新巴爾虎右旗草地生態(tài)系統(tǒng)的服務功能

何曉蕾，趙萌莉,劉 通，王 靜，希吉勒

(內蒙古農業(yè)大學生態(tài)環(huán)境學院，內蒙古 呼和浩特 010018)

新巴爾虎右旗草地生態(tài)系統(tǒng)的服務功能

何曉蕾，趙萌莉,劉 通，王 靜，希吉勒

(內蒙古農業(yè)大學生態(tài)環(huán)境學院，內蒙古 呼和浩特 010018)

草地生態(tài)系統(tǒng)為人類提供了生態(tài)功能和各種服務，但由于人為和自然的影響，草地退化導致的生態(tài)問題越來越突出，評價草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能的價值，準確認識草地的生態(tài)價值，對于草地保護和經濟決策具有重要意義。本研究通過野外測定和經濟分析對新巴爾虎右旗草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值進行了評估，結果表明，草地生態(tài)系統(tǒng)每年提供的服務總價值為200.69億元·a-1，其中草產品生產價值7.89億元·a-1，調節(jié)大氣價值42.07億元·a-1，涵養(yǎng)水源價值17.8億元·a-1，土壤保持價值128.79億元·a-1，營養(yǎng)物質循環(huán)價值2.51億元·a-1，廢棄物降解價值0.09億元·a-1，休閑旅游價值1.54億元·a-1。新巴爾虎右旗草地生態(tài)系統(tǒng)各項服務功能價值中，土壤保持價值gt;調節(jié)大氣價值gt;涵養(yǎng)水源價值gt;草產品生產價值gt;營養(yǎng)物質循環(huán)價值gt;休閑旅游價值gt;廢棄物降解價值。

草地；生態(tài)系統(tǒng)服務功能；評估

草地生態(tài)系統(tǒng)服務是指人類直接或間接從草地生態(tài)系統(tǒng)得到的利益，主要包括向經濟社會系統(tǒng)輸入有用的物質和能量、接受和轉化來自經濟社會的廢棄物，以及直接向人類社會成員提供服務[1]。根據2001年聯(lián)合國正式啟動的一項國際性大型研究計劃——千年生態(tài)系統(tǒng)評估計劃(Millennium Ecosystem Assessment,MA)的分類方法[2]，將草地提供產品功能和休閑旅游收入作為構成草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能的直接價值；將水源涵養(yǎng)、土壤保持、調節(jié)大氣、營養(yǎng)物質循環(huán)和廢棄物降解等功能作為草地生態(tài)系統(tǒng)的間接價值。草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其價值評估研究對于草地生態(tài)系統(tǒng)的保育、退化草地生態(tài)系統(tǒng)的恢復和草地生態(tài)資產的增值具有重要的作用和意義[3-4]。

新巴爾虎右旗位于內蒙古自治區(qū)東北部，呼倫貝爾市西北部，地處三界之交，與俄羅斯、蒙古兩國毗鄰，是著名的呼倫貝爾草原牧區(qū)4旗之一。境內有呼倫湖、達賴湖以及克魯倫河。近年來，由于草地資源經營粗放、利用不合理以及管理混亂等問題，草地退化、沙化、鹽堿化面積日益擴大，草地植被破壞嚴重，生產力不斷下降，由此產生的草地區(qū)域生態(tài)經濟問題也越來越突出。本研究通過野外測定和經濟分析對新巴爾虎右旗草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其價值進行評估,探討不同草地類型生態(tài)系統(tǒng)的服務價值，以期為該區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)的保育、退化草地生態(tài)系統(tǒng)的恢復和草地生態(tài)資產的增值提供依據，為呼倫湖、達賴湖及克魯倫河沿岸的草地保護提供一定指導。

1 研究區(qū)概況

新巴爾虎右旗(簡稱新右旗)是內蒙古自治區(qū)19個邊境旗(市)及23個牧業(yè)旗之一，位于我國東北邊陲(115 °31′-117 °43′ E， 47 °36 ′-49 °50′ N)，呼倫貝爾市西部，中、俄、蒙三國交界處。全旗人口近4萬，其中牧業(yè)人口1.5萬，蒙古族人占全旗總人口的79.8%，是一個以蒙古族為主，漢、達斡爾、鄂溫克、鄂倫春、回、滿等11個民族聚居的邊疆少數民族地區(qū)，轄兩個蘇木、3 個鎮(zhèn)和1個牧場。全旗草原總面積225 912 hm2,約占全旗土地總面積的81.5%。

新巴爾虎右旗氣候類型為溫帶大陸性氣候，四季分明，年均溫0.3 ℃，早晚溫差較大，最高氣溫可達40.2℃，最低氣溫至-44.9℃。夏季與秋季降水量較多，100～600 mm，年平均降水量僅247.3 mm左右。蒸發(fā)量大，年均蒸發(fā)量2 000 mm，約為年降水量的8倍。新右旗草地類型多樣，可分為草甸草原和干草原兩大草原地帶。其中以干草原草地為主，包括低緩丘陵干草原和高平原干草原，占全旗草地總面積的84.8%。草地類型的多樣化為因地制宜地飼養(yǎng)多種牲畜、充分合理地開發(fā)利用草地提供了有利條件。新巴爾虎右旗共有野生植物472種，分屬66科232 屬，其中飼用植物有297種，分屬44科152屬，占野生植物種數的63%。主要飼用植物種中禾本科牧草居首位，有51種，其次是菊科48種，它們是新右旗飼用植物中兩個最大的經濟類群。

2 研究方法

2.1取樣及其測定方法

2.1.1地上生物量的測定 在草地群落植被生長高峰期(8月1中旬)，依據典型原則，在每個草地類型中選擇能夠代表整個樣地草原植被的地帶，隨機布設1 m×1 m的樣方，15次重復，并將樣方內植物地上所有綠色部分齊地面剪下，裝入信封袋， 于65 ℃條件下烘干后測其干質量。

2.1.2地下生物量的測定 在測定地上生物量的樣方內將殘留物和雜質清理干凈，分別隨機選3個1 m×1 m的樣方，利用根鉆(直徑7 cm)在每個樣方中選3個點下鉆，按照0-10、10-20、20-30、30-40、40-50、50-60、60-70、70-80、80-90、90-100 cm分10層取樣，將樣品分層裝入尼龍網袋帶回實驗室。用水洗法將根樣漂出，于65 ℃條件下烘干后稱量。

2.1.3土壤測定內容和方法 在草原植物群落生物量達到高峰期時(8月中旬)，在實驗區(qū)的每個樣地設置3個重復，每個重復內隨機取15個點，用土鉆按0-20 cm土層取樣，將各點采得的樣品混合，于室內風干后，用于測定土壤有機質以及土壤的全氮、全磷及全鉀含量。有機質含量采用重鉻酸鉀法測定；土壤全氮含量采用凱氏定氮法測定；全磷含量采用H2SO4-NaOH消煮法測定，全鉀含量采用NaOH火焰光度法測定。將土壤與鋁盒放入105 ℃烘箱烘干至質量恒定不變，根據環(huán)刀體積算出各土層容重。

2.2草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能間接價值評估方法 本研究對新巴爾虎右旗草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能間接價值的評估是結合草地初級生產力實際測得的數據與當地草原監(jiān)理局近8年來的植被監(jiān)測數據，取平均值進行評估的。土壤養(yǎng)分的含量以分析得到的數據資料為基礎(表1)。

2.2.1草產品價值的評估 草產品價值為草地生產的可供家畜采食的牧草價值，計算公式為：

FP=S×V×P.

式中，F(xiàn)P為不同類型天然草地生態(tài)系統(tǒng)牧草的價值，S為不同類型天然草地的分布面積(m2)，V為不同類型天然草地單位面積牧草的生物量(g·m-2)，P為牧草的市場價值(元·kg-1)。

2.2.2固定CO2、釋放O2價值的評估 草地生態(tài)系統(tǒng)中的能量來自太陽能，植物通過光合作用和呼吸作用吸收CO2并釋放O2。根據光合作用方程式推算，每形成1 g干物質，需要1.62 g CO2。固定CO2的經濟價值運用中國造林成本法(260.9元·t-1C)[5]和瑞典碳稅法(150美元·t-1C)[6]的均值來估算CO2的總價值。釋放O2的價值利用中國造林成本法(352.93元·t-1O2)[7]和工業(yè)制氧影子價格法(400元·t-1O2)[8]的均值估算釋放O2的價值。計算公式為:

V=Q×P=NPP×W×P[9].

式中，V為固定CO2或釋放O2的價值，Q為草地每年固定CO2或釋放CO2量，NPP為草地凈初級生產力，W為固碳和制氧系數，P為固碳或制氧成本。

2.2.3土壤保持價值的評估 土壤保持價值包括土地面積損失的價值，土壤肥力損失的價值以及減少泥沙淤積的價值，采用機會成本法進行估算。根據《土壤侵蝕分類標準》，無林地土壤中等程度的侵蝕深度是15～35 mm·a-1，侵蝕模數150～350 t·hm-2·a-1[10]，在無植被覆蓋情況下，采用土壤侵蝕模數低限192 t·hm-2·a-1來估算[11]。在有草地植被覆蓋情況下，采用均侵蝕模數88.20 t·hm-2·a-1估算[12]，可得各個草地類型土壤的侵蝕量,將其與現(xiàn)實侵蝕量之間取差值即為草地生態(tài)系統(tǒng)土壤侵蝕總量。

減少土地面積損失價值計算公式為：

Es=(At·B)/(H·10 000·ρ).

式中，Es為減少土地廢棄產生的價值，At為減少土壤侵蝕總量，B為單位面積草地年均收益[13]，H為表土平均厚度，取0.5 m[14]，ρ為土壤容重。

減少土壤肥力損失價值的計算公式為：

V=-∑Q×Ri×P.

式中，V為土壤肥力損失價值，Q為減少土壤侵蝕量，Ri為單位質量土壤第i種營養(yǎng)物質的含量，P為現(xiàn)今化肥價格。以2011年全國化肥監(jiān)測均價2 519元·t-1為標準進行計算。

參照主要流域泥沙運動規(guī)律，一般情況下，土壤侵蝕流失泥沙24%淤積江河、湖泊和水庫，37%流入海中，還有33%滯留[15]。在此只考慮估算24%淤積于江河湖泊和水庫的價值。根據影子工程法，由于土壤侵蝕流失可以造成泥沙淤積在河流、湖泊和水庫等地，使地表有效水的蓄積量減少，因此可根據蓄水成本計算減少泥沙淤積的價值，即：

TP=0.24×At×ρ×C.

式中，TP為減少泥沙淤積的價值，At為減少土壤侵蝕總量，ρ為土壤容重，C為1 m3水庫庫容的工程費用。

2.2.4涵養(yǎng)水源的經濟價值 本研究采用應用水平衡法[16]估算新右旗涵養(yǎng)水源量，先利用水平衡法估算其年含水量，再采用影子工程價格替代水價，兩者相乘得到的結果即為涵養(yǎng)水源價值水平衡法的計算通式為：

W=(R-E)×A=(1-θ)R×A.

式中，W為涵養(yǎng)水源量(m3·a-1)，R為平均降水量(mm·a-1)，E為平均蒸散量(mm·a-1)，A為研究區(qū)域面積(hm2)，θ為徑流系數。

2.2.5營養(yǎng)物質循環(huán)的經濟價值評估 根據各草地類型中草群的營養(yǎng)物質比重最大的氮和磷的含量進行評價。首先計算出各草地類型營養(yǎng)物質的質量，再根據替代價格法估算其經濟價值。營養(yǎng)物質循環(huán)的經濟價值是以草地初級生產力為基礎，將各種草地類型草群N、P含量為基礎折算為化肥的量，再根據化肥的價值求出營養(yǎng)物質循環(huán)的總價值。計算公式為：

V=-∑Q×Ri×P.

式中，V表示營養(yǎng)物質循環(huán)的價值，Q為草地凈初級生產力，Ri為單位質量植物體第i種營養(yǎng)元素含量，P為當前化肥價格。

2.2.6廢棄物降解的經濟價值評估 廢棄物降解的經濟價值需要以牛、馬、羊每年排放N和P2O5的量為基礎，結合新巴爾虎右旗的牲畜(牛、馬、羊)保有量和牲畜的糞便歸還率，采用替代價格法即化肥的價格來估算其總價值。計算公式為：

式中，G為因廢棄物降解而歸還的營養(yǎng)物質的總量，λ為牲畜糞便歸還草地的比率，i、j分別為評價的牲畜類型(牛、馬、羊)和營養(yǎng)物類型(N、P2O5),Wi為草地的牛、馬、羊載畜量，rij為不同類型牲畜個體糞便量，ωij為不同類型牲畜個體糞便中營養(yǎng)元素的平均含量。

2.3數據處理 利用 Excel 2003和SAS 9.0軟件對數據進行標準化、基本統(tǒng)計分析和方差分析。

3 結果與分析

3.1不同草地類型草地凈初級生產力及土壤特性 經測定，新巴爾虎右旗不同草地類型生產力不同。其中，河灘低平地草甸草地凈初級生產力最高，為3.23×105t·hm-2·a-1，土壤有機質含量最高為2.74%，土壤N、P、K含量分別為0.12%、0.03%、0.57% 。其次是低山丘陵草甸草原，凈初級生產力為2.42×105t·hm-2·a-1，其土壤有機質含量為2.47%,土壤N、P、K含量分別為0.09%、0.02%、0.25%。再次為低緩丘陵草甸草原，凈初級生產力為2.18×105t·hm-2·a-1，土壤有機質含量為1.98%,土壤N、P、K含量分別為0.08%、0.01%、0.62% 。第四為高平原干草原，凈初級生產力為2.13×105t·hm-2·a-1，土壤有機質含量為1.23%,土壤N、P、K含量分別為0.06%、0.02%、0.35%。沙地植被草地的凈初級生產力最低，為1.85×105t·hm-2·a-1，土壤有機質含量為0.56%,土壤N、P、K含量分別為0.03%、0.01%、0.18%(表1)。

3.2草產品價值 草地生態(tài)系統(tǒng)中的草產品不僅是家畜的食物來源，還通過食物鏈為人類提供肉食、蛋、奶、毛皮等維持人類生活必需的畜牧業(yè)產品。新巴爾虎右旗低山丘陵草甸草原、低緩丘陵干草原、高平原干草草原、河灘低平地草甸、沙地植被草地類型的產草量分別為0.29×105、4.09×105、3.35×105、1.64×105、0.03×105t·a-1。按照草地利用率為70%計算，草產品量分別為0.20×105、2.86×105、2.35×105、1.15×105、0.02×105t·a-1(表2)，以牧草價格為1 200元·t-1來估算，新巴爾虎右旗草產品總價值為7.89×108元·a-1(表2)。

3.3固定CO2、釋放O2的價值 新巴爾虎右旗草地生產力總計4.464×106t·a-1，該系統(tǒng)每年固定CO2的總量為7.232×106t·a-1，新右旗草地生態(tài)系統(tǒng)每年固定CO2的總經濟價值為1.485×109元·a-1，釋放O2的經濟價值為2.722×109元·a-1，調節(jié)大氣功能總價值為4.207×109元·a-1。

3.4土壤保持的價值 生態(tài)系統(tǒng)主要是通過減少表土損失，減輕泥沙淤積，保護土壤肥力等來實現(xiàn)土壤保持。新右旗各草地類型減少的土壤侵蝕總量大小排序為低緩丘陵草原(1.04×108t·a-1)gt;高平原干草原(0.77×108t·a-1)gt;河灘低平地草甸草原(0.25×108t·a-1)gt;低山丘陵草甸草原(0.06×108t·a-1)gt;沙地植被草地(0.006×108t·a-1)。新巴爾虎右旗草地生態(tài)系統(tǒng)土壤侵蝕總量為2.13×108t·a-1。

表1 不同草地類型生產力及土壤特性Table 1 NPP and soil texture of different types of grassland in Xin Barag Youqi

表2 新巴爾虎右旗草產品生產狀況Table 2 Grassland production conditions in Xin Barag Youqi

3.4.1土地面積損失的價值 新巴爾虎右旗草地每年減少的土地面積損失價值是利用減少的土地損失面積和單位面積草地的收益來計算的。估算得到新右旗各草地類型減少土地面積損失的價值為低緩丘陵干草原(7.875×106元·a-1)gt;高平原干草原(4.81×106元·a-1)gt;河灘低平地草甸草原(1.907×106元·a-1)gt;低山丘陵草甸草原(4.64×105元·a-1)gt;沙地植被草地(0.26×105元·a-1)。新巴爾虎右旗草地減少土地面積損失總價值為0.15×108元·a-1。

3.4.2減少土壤肥力損失的價值 土壤侵蝕會帶走土壤中氮、磷、鉀、有機質等大量的土壤有機營養(yǎng)物。新巴爾虎右旗各草地類型中減少土壤肥力損失的價值為低緩丘陵干草原草地gt;高平原干草原草地gt;河灘低平地草甸草地gt;低山丘陵草甸草原gt;沙地植被草地(表3)。新巴爾虎右旗各草地類型減少土壤鉀損失的量總計1.066×106t·a-1，減少有機質損失的量為3.843×106t·a-1，減少土壤磷損失的量總計為3.806×104t·a-1， 減少土壤氮損失的量總計為1.652×105t·a-1。減少土壤肥力損失的總價值為1.287 9×1010元·a-1。

表3 新巴爾虎右旗草地土壤侵蝕量及土壤肥力損失量Table 3 Soil erosion content and reduction of soil fertility loss in Xin Barag Youqi

3.4.3減少泥沙淤積的價值 新巴爾虎右旗草地每年減少的泥沙相當于9.5×107t的庫容。根據我國1 m3水庫庫容的工程費用為5.71元,估算出新巴爾虎右旗草地減少泥沙淤積的價值為5.43×108元·a-1。

3.5涵養(yǎng)水源價值 草地重要的生態(tài)功能之一就是涵養(yǎng)水源。保持完好的草地既具有截留降水的功能，又有比較好的滲透性和涵水能力。新巴爾虎右旗年降水量為182.1 mm[17],草地徑流系數為8.38%～40.22%[18]，取其平均值(24.30%),全旗草原面積為2.26×106hm2。據此可估算出新右旗涵養(yǎng)水源量為3.115 4×108m3。涵養(yǎng)水源的經濟價值可用影子工程價格替代，即全國水庫建設每1 m3庫容投資成本費為5.71元[19],新巴爾虎右旗涵養(yǎng)水源經濟價值為1.78×109元·a-1。

3.6營養(yǎng)物質循環(huán)的價值 生態(tài)系統(tǒng)中植物的營養(yǎng)元素在生物體和土壤間循環(huán)，草地凈初級生產力的營養(yǎng)元素量即可認為是參與循環(huán)的營養(yǎng)元素含量。經測定草地植物氮元素含量占絕對干物質的百分比為2.04% ，磷元素含量占絕對干物質的百分比為0.19%，新巴爾虎右旗草地總的凈初級生產力為4.46×107t。根據2011全國化肥監(jiān)測均價2 519元·t-1，可估算出新右旗草地生態(tài)系統(tǒng)物質循環(huán)產生的價值為2.51×108元·a-1。

3.7廢棄物降解的價值 《內蒙古畜牧業(yè)統(tǒng)計資料1991-2000》顯示，新巴爾虎右旗主要牲畜量為牛104 202頭，羊1 401 946只，馬38 755匹(表4)。據蔣麗紅[19]的初步統(tǒng)計，牛、羊、馬每年排出的糞便量中含氮量分別為31.2、6.2和42.0 kg;含P2O5量分別為14.5、2.8和11.1 kg。每年大概有70%左右的家畜糞被扔掉或燒掉，其余30%左右才是廢棄物降解回歸草地的部分，所以將牲畜分辨歸還率設為30%，化肥的均價取2 519元·t-1，那么新右旗草地生態(tài)系統(tǒng)廢棄物降解功能價值是9.0×106元·a-1。

表4 新巴爾虎右旗草地生態(tài)系統(tǒng)廢氣物降解價值Table 4 Grassland waste degradation service in Xin Barag Youqi

3.8休閑旅游的價值 有統(tǒng)計和實地問卷調研表明，新巴爾虎右旗2007-2011年5年間平均年接待游客34.1萬人次，實際旅游年平均收入1.93億元，以草地為主題的旅游收入占旅游總收入的80%[20]，那么草地生態(tài)系統(tǒng)所提供的休閑旅游價值應為1.54×108元·a-1。

4 討論與結論

草地是畜牧業(yè)生產和發(fā)展的物質基礎，草地也是許多生活在緊張、繁忙城市里的人們假期娛樂休閑的旅游勝地，但是人們在充分利用和重視草地的這些直接價值時，卻容易忽略草地的水土保持、凈化環(huán)境、廢氣物降解等間接價值。鄭淑華[20]對典型草原生態(tài)系統(tǒng)服務功能的研究表明，草產品和娛樂文化可看作不同放牧強度下草地生態(tài)系統(tǒng)的直接價值，而光合固定CO2、釋放O2、涵養(yǎng)水源、土壤侵蝕控制、廢棄物降解與養(yǎng)分歸還、營養(yǎng)物質循環(huán)、生物多樣性保護等7種服務功能構成了其間接價值，得到草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能的直接價值為1 495.23元·hm-2，間接價值為25 208.04元·hm-2，間接價值是直接價值的16.86倍。因此，草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能的間接價值遠遠大于其直接價值。

本研究表明，新巴爾虎右旗草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估的總價值為2.006 9×1010元·a-1，其中直接價值包括草產品價值和休閑旅游價值，總計9.43×108元·a-1。土壤有機質是土壤的重要組成部分，而腐殖質是土壤有機質的主要成分，土壤腐殖質能夠改善土壤的理化性質和土壤肥力[21]。新巴爾虎右旗的各個草地類型中，河灘地平地草甸草地土壤有機質含量最高，土壤肥力也最高，水分條件充足，因此其草地初級生產力最高，為3.23×105t·hm-2·a-1；其次為低山丘陵草甸草原，草地凈初級生產力為2.42×105t·hm-2·a-1；再次為低緩丘陵草甸草原，草地凈初級生產力為2.18×105t·hm-2·a-1；之后為高平原干草原，草地凈初級生產力為2.13×105t·hm-2·a-1；而沙地植被草地土壤有機質含量低、土壤腐殖質少、土壤肥力低、水分缺乏、草地凈初級生產力低，為1.85×105t·hm-2·a-1。

新巴爾虎右旗草地服務功能間接價值為1.912 6×1010元·a-1。各功能的價值分別為，調節(jié)大氣價值4.207×109元·a-1、土壤保持價值1.287 9×1010元·a-1、涵養(yǎng)水源價值1.78×109元·a-1、營養(yǎng)物質循環(huán)價值2.51×108元·a-1、廢棄物降解價值9.0×106元·a-1(表5)。在各個服務功能中，土壤保持價值gt;調節(jié)大氣價值gt;涵養(yǎng)水源價值gt;營養(yǎng)物質循環(huán)價值gt;廢棄物降解價值，其中土壤保持價值比例最高，占總價值的59.9%。閔慶文等[22]以內蒙古典型草原生態(tài)系統(tǒng)有機物生產為基礎，對內蒙古典型草原生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估，得出總經濟價值3 325.9億元·a-1,其中水土保持價值最高(2 988.0億元·a-1)，占89.84%。本研究結果表明，新巴爾虎右旗草地生態(tài)系統(tǒng)價值中水土保持的價值最高，占總價值的59.3%，這與上述研究中水土保持價值最高相一致。由于新巴爾虎右旗草地中分布著較大面積的侵蝕地貌、還有低地鹽化草地和沼澤化草地類型，新巴爾虎右旗草地生態(tài)系統(tǒng)對于土壤保持具有十分重要的意義。另外調節(jié)大氣和涵養(yǎng)水源的服務功能價值占總服務價值的35%左右，表明這兩方面的功能對于新巴爾虎右旗草原也非常重要。

表5 新巴爾虎右旗草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能總價值Table 5 Total valuation of grassland ecosystem services in Xin Barag Youqi

草地生態(tài)系統(tǒng)有巨大的生態(tài)服務價值，遠超出其直接經濟價值。謝高地等[23]基于Constanza等提出的方法，對我國自然草地生態(tài)系統(tǒng)進行估算得出其年生態(tài)經濟價值為1 497.9億美元，其中生態(tài)系統(tǒng)服務功能間接價值為17 235 元·hm-2·a-1,占總價值的71.96%。梁澤勝[24]估算了青海省都蘭縣草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值為55.40億元·a-1，其中間接生態(tài)功能價值為42.44億元·a-1，占總價值的76.60%。新巴爾虎右旗牧草價值和休閑旅游等直接價值9.43×108元·a-1，所占的比重只有4.03%，而生態(tài)服務功能價值為218.9億元·a-1，占總價值的95.97%， 新巴爾虎右旗草地的生態(tài)服務間接價值約為直接價值的23倍，這與上述研究中的草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能間接價值遠大于其直接價值的結論相一致。

本研究對新巴爾虎右旗草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能的計算僅為一個估算值，其草原生態(tài)系統(tǒng)除了草產品及畜牧產品等可以直接通過市場價值量化外，其它重要的間接價值的定價只能是估算。大多數人沒有意識到這些間接價值，所以生態(tài)系統(tǒng)服務的貢獻絕大部分只能作為公益性質的服務。該研究首次對新巴爾虎右旗草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值進行初步評估，有助于在實踐中使人們認識到生態(tài)服務的貢獻，盡早建立草地生態(tài)的補償機制，加強對草地生態(tài)系統(tǒng)的管理，使草地資源成為可持續(xù)發(fā)展的資源。

[1] Costanza R,DArge R,De Groot R,etal.The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,86:253-260.

[2] Millennium Ecosystem Assessment (MA). Ecosystems and Human Well-being:Biodiversity Synthesis[M].Beijing：China Environment Science Press,2005:60-69.

[3] 柳小妮,孫九林,張德罡.東祁連山不同退化階段高寒草甸群落結構與植物多樣性特征研究[J].草業(yè)學報,2008,17(4):1-11.

[4] 葉鑫,周華坤,趙新全,等.草地生態(tài)系統(tǒng)健康研究述評[J].草業(yè)科學,2011，28(4):549-560.

[5] 歐陽志云,王如松,趙景柱.生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其生態(tài)經濟價值評價[J].應用生態(tài)學報,1999,10(5):635-640.

[6] 國家環(huán)境保護局.中國生物多樣性國別報告[M].北京:中國環(huán)境科學出版社,1997.

[7] 余新曉,秦永勝,陳麗華.北京山地森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其價值初步研究[J].生態(tài)學報,2002,22(5):783-786.

[8] 歐陽志云,王如松,符貴南.生態(tài)位適宜度模型及其在桃江土地利用生態(tài)規(guī)劃中的應用[J].生態(tài)學報,1996,16(2):113-120.

[9] 王靜,尉元明,孫旭映.過牧對草地生態(tài)系統(tǒng)服務價值的影響——以甘肅省瑪曲縣為例[J].自然資源學報,2006,21(1):109-117.

[10] 石益丹,李玉浸,楊殿林,等.呼倫貝爾草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估[J].農業(yè)環(huán)境科學學報,2007,26(6):2099-2103.

[11] 歐陽志云,王效科,苗鴻.中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其生態(tài)經濟價值的初步研究[J].生態(tài)學報,1999,19(5):607-613.

[12] 許志信,張曉明.草甸草原植被利用強度對水土流失影響的研究[J].內蒙古農業(yè)大學學報,2001,22(1):68-73.

[13] 國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒2000[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2001.

[14] 薛達元，包浩生，李文華.長白山自然保護區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)間接經濟價值評估[J].中國環(huán)境科學，1999，19(3)：247-252.

[15] 中國水利部.中國水利年鑒[M].北京:中國水利出版社,1992.

[16] 肖寒，歐陽志云，趙景柱，等.森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其生態(tài)經濟價值評估初探：以海南島尖峰嶺熱帶森林為例[J].應用生態(tài)學報，2000，11(4)：481-484.

[17] 劉慧英，張波.淺析近50年新巴爾虎右旗氣候變化特征[J].內蒙古氣象，2010(1):14-16.

[18] 許志信,李永強.草地退化對水土流失的影響[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2002,17(1):65-68.

[19] 蔣麗紅.加強牧區(qū)家畜糞便管理，提高草地生產力[J].內蒙古草業(yè)，1997(2)：49-50.

[20] 鄭淑華.不同放牧強度下羊草草原生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估[J].內蒙古農業(yè)大學學報，2006,26(9):18-23.

[21] 韓潼，牛得草，張永超，等.施肥對瑪曲縣高寒草甸植物多樣性及生產力的影響[J].草業(yè)科學,2011,28(6):926-930.

[22] 閔慶文，劉壽東，楊霞.內蒙古典型草原生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估研究[J].草地學報,2004,12(3):165-175.

[23] 謝高地，魯春霞，肖玉.青藏高原高寒草地生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估[J].山地學報，2003，21(1):50-55.

[24] 梁澤勝.青海省都蘭縣草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能及價值評估初探[J].畜牧與飼料科學,2011,32(7)：52-54.

EvaluationongrasslandecosystemserviceofXinBaragYouqi

HE Xiao-lei, ZHAO Meng-li, LIU Tong, WANG Jing, XI Ji-le

(College of Ecology and Environment, Inner Mongolia Agricultural University,Hohhot 010018, China)

Grassland ecosystems provide human with ecological functions and services. However, due to dual impact from human activities and natural factors, the ecological and economic problems triggered by grassland degradation are becoming increasingly prominent. Evaluating the grassland ecosystem services is significantly meaningful for grassland protection and decision-making in economics. The ecosystem services of Xin Barag Youqi grassland were firstly evaluated using multiple eco-economics methods. The result showed that the total value of the ecosystem services of Xin Barag Youqi grassland was about 200.69×108CNY·a-1, among which, the value of hay production equaled 7.89×108CNY·a-1, atmosphere regulation 4.207×109CNY·a-1, water source conservation 1.78×109CNY·a-1, soil conservation 1.287 9×1010CNY·a-1, nutrient cycling 2.51×108CNY·a-1, waste degradation 9×106CNY·a-1, recreation and culture 1.54×108CNY·a-1. Functional value of ecosystem services is soil conservationgt;atmosphere regulationgt;water source conservationgt;hay productiongt;nutrient cyclinggt;recreation and culturegt;waste degradation.

grassland； ecosystem service； evaluation

ZHAO Meng-li E-mail:menglizhao@yahoo.com

S812.29

A

1001-0629(2013)10-1656-08

2013-01-19 接受日期：2013-05-23

國家自然基金(31070414、31170446)作者簡介:何曉蕾(1983-),女,山東菏澤人，在讀碩士生，研究方向為草地生態(tài)學。E-mail:hexiaoleidmn@163.com

趙萌莉(1963-)，女，陜西華陰人，教授，博士生導師，博士，研究方向為草地生態(tài)學。E-mail:menglizhao@yahoo.com