四川盆地中三疊世雷口坡期障壁型碳酸鹽巖臺(tái)地沉積特征及有利儲(chǔ)集相帶分布

辛勇光，周進(jìn)高，倪 超，谷明峰，宮清順，董 庸，張雅娟

（1 中國(guó)石油杭州地質(zhì)研究院； 2 中國(guó)石油塔里木油田公司開發(fā)事業(yè)部）

中三疊統(tǒng)雷口坡組是四川盆地的重要勘探層系，近年來(lái)相繼在川中龍崗、蓬萊等地的雷口坡組發(fā)現(xiàn)天然氣藏，促使人們對(duì)雷口坡組的勘探研究不斷深入。對(duì)于四川盆地雷口坡組的沉積特征，前人已做了大量研究，主要有曾學(xué)思等①曾學(xué)思,田端孝,崔德樹,等. 四川盆地西部中三疊統(tǒng)雷口坡組巖相及其與油氣水關(guān)系的探討(R). 國(guó)家地質(zhì)總局第二普查勘探大隊(duì),1978.提出的潮坪說(shuō)，林良彪等［1－2］提出的開闊臺(tái)地、局限臺(tái)地說(shuō)，李凌等［3］提出的局限—蒸發(fā)臺(tái)地說(shuō)等等。 本文在古地質(zhì)背景分析的基礎(chǔ)上，利用露頭剖面、鉆井巖心和薄片分析化驗(yàn)資料、600 多口鉆井資料、 地震資料等綜合研究認(rèn)為： 四川盆地在中三疊世雷口坡期屬于障壁碳酸鹽巖臺(tái)地沉積環(huán)境，有利巖相與水下障壁有密切聯(lián)系。雷口坡期，在四川盆地周邊有一系列隆起，如東部的江南古陸、西南部的康滇古陸、西北部的龍門山島鏈及北部的大巴山隆起等，在盆內(nèi)發(fā)育有瀘州—開江等水下古隆起，在這些隆起的障壁作用和干旱炎熱氣候條件共同影響下，四川盆地演化為障壁碳酸鹽巖臺(tái)地沉積環(huán)境。

1 古地質(zhì)背景分析

四川盆地是揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)上偏西北一側(cè)的一個(gè)次一級(jí)構(gòu)造單元［4］，中三疊世雷口坡期屬于揚(yáng)子克拉通盆地的一部分［5］，雷口坡組碳酸鹽巖是四川盆地重要的產(chǎn)層之一。 可能早在中三疊世初就已開始的早印支運(yùn)動(dòng)［4］以抬升為主,盆地內(nèi)部中三疊統(tǒng)雷口坡組與上覆上三疊統(tǒng)須家河組陸相碎屑巖地層之間呈微角度—平行不整合接觸，代表3～5 Ma 中短期的地層剝蝕和夷平；盆地內(nèi)部雷口坡組普遍遭受剝蝕，沿華鎣山深斷裂帶發(fā)育了瀘州—開江古隆起, 瀘州隆起核部嘉陵江組四段—五段全被剝蝕掉，開江隆起只殘留雷口坡組三段及以下地層； 在龍泉山斷裂北端發(fā)育的天井山隆起，雷口坡組四段部分地層被剝蝕［6］。

受印支運(yùn)動(dòng)早幕構(gòu)造抬升影響，位于上揚(yáng)子克拉通地塊的四川盆地中三疊世雷口坡沉積期表現(xiàn)為盆地周邊古隆起發(fā)育及盆地內(nèi)隆坳相間的古地質(zhì)格局（圖1）。

圖1 上揚(yáng)子地區(qū)中三疊世雷口坡期區(qū)域構(gòu)造簡(jiǎn)圖

（1）周邊古隆起發(fā)育 盆地西南側(cè)存在康滇古陸，北緣為米倉(cāng)山隆起和大巴山隆起，西緣的龍門山—九頂山島鏈和東南方向的江南古陸逐漸抬升。這些周邊古隆起坡度較大，形成陡坡型障壁。

（2）盆內(nèi)隆坳相間 早印支運(yùn)動(dòng)還在盆地內(nèi)出現(xiàn)了北東向的大型古隆起和坳陷，盆地東部以華鎣山為中心的隆起帶上升幅度最大，在南段稱瀘州隆起，北段稱開江隆起，另外在盆地西北廣元—江油附近的天井山隆起這時(shí)也有反映。在華鎣山隆起帶的東西兩側(cè)是幾個(gè)與之大體平行的大型坳陷［4］，盆地中西部發(fā)育川中和成都兩個(gè)主要坳陷，成都坳陷是雷口坡后期最活躍的坳陷［7］，盆地東部發(fā)育川東坳陷。

據(jù)前人對(duì)合川瀝鼻峽三疊系剖面古地磁的測(cè)定資料以及根據(jù)氧碳穩(wěn)定同位素對(duì)四川盆地海相三疊系石灰?guī)r的溫度測(cè)算，四川盆地早—中三疊世的古緯度為26°68′，古溫度為34.6～36.9 ℃［8］，當(dāng)時(shí)盆地的古氣候以干旱為主（間夾潮濕氣候），有利于形成石膏、石鹽的沉積。 許靖華等［9］認(rèn)為早—中三疊世嘉陵江期—雷口坡期四川盆地包括華鎣山在內(nèi)的一個(gè)廣大區(qū)域當(dāng)時(shí)為鹽湖環(huán)境，鹽度較高。朱井泉［10］認(rèn)為華鎣山地區(qū)嘉陵江期一至四時(shí)成鹽期鹽度總體來(lái)說(shuō)很高且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，存在穩(wěn)定的潟湖。四川盆地中三疊世雷口坡期發(fā)育的石膏或石鹽等蒸發(fā)巖沉積，尤其是坳陷處沉積的巨厚石膏巖層，亦均表明該時(shí)期古海水鹽度較高，古氣候較干旱。

2 障壁型臺(tái)地沉積環(huán)境

中三疊世雷口坡期，古構(gòu)造、古地理、古氣候、水動(dòng)力條件等古地質(zhì)背景決定了四川盆地在當(dāng)時(shí)屬一種受周邊古隆起和盆內(nèi)水下古隆起限制的水體淺、鹽度大、范圍廣闊的障壁碳酸鹽巖臺(tái)地沉積環(huán)境，海水主要來(lái)自西南部的越北海和西北部的滇青藏古大洋，北部秦嶺海與四川盆地之間可能還存有溝通通道［1］，障壁發(fā)育、水動(dòng)力條件偏弱、生物不繁盛是其基本特征。

2.1 障壁發(fā)育特征

中三疊世雷口坡期，四川盆地邊緣古隆起及臺(tái)內(nèi)水下古隆起發(fā)育：盆地西緣為早寒武世就已形成的龍門山島鏈［7］；西南緣為古生代以來(lái)長(zhǎng)期表現(xiàn)為隆起區(qū)、軸向近于南北的康滇古陸；北緣為米倉(cāng)山隆起和大巴山隆起；東南方為廣闊的江南隆起區(qū)［5］。盆地內(nèi)部主要古隆起是形成于早二疊世末（東吳運(yùn)動(dòng)）、定型于中三疊世末（印支運(yùn)動(dòng)）的瀘州隆起和開江隆起，在中三疊世雷口坡期以水下隆起的形式存在［11－12］。 這些構(gòu)造成因的古隆起，構(gòu)成了四川盆地中三疊世雷口坡期碳酸鹽巖臺(tái)地沉積環(huán)境良好的障壁條件。 西南方的康滇古陸、東南方的江南古陸和北部的米倉(cāng)山隆起和大巴山隆起，基本阻絕了外海與臺(tái)地內(nèi)部的海水溝通。

（1）江南古陸的抬升阻隔了盆地東南方向與古太平洋的溝通，并為四川盆地東部雷口坡期的沉積提供大量的陸源物質(zhì)，對(duì)其沉積相產(chǎn)生顯著影響，沉積了厚達(dá)千米的巴東組碳酸鹽巖—碎屑巖建造（其層位與雷口坡組大體相當(dāng)，為同時(shí)異相地層單元）［13］。

（2）北方秦嶺海與臺(tái)地內(nèi)部的海水溝通因北緣米倉(cāng)山隆起和大巴山隆起的存在而大大受限，海平面上升時(shí)期可能還存在有少量的溝通通道，但海平面下降時(shí)期就基本阻絕了北部秦嶺海與臺(tái)地內(nèi)部的海水交流。

（3）西南方的康滇古陸，以及以臺(tái)緣灘、堤或島的形式在海平面上下出沒(méi)的西北緣龍門山島鏈，限制了西北方的滇青藏古大洋與臺(tái)地內(nèi)部的海水溝通，在海退期其限制作用更加明顯。

（4）臺(tái)地內(nèi)部的海水主要靠來(lái)自南面翻越黔南堤礁的越北海海水供給，但是由于黔南堤礁的地形由南向北不斷抬升，故臺(tái)地內(nèi)部的海水供給不充足。

障壁島的存在極大地限制了碳酸鹽巖臺(tái)地內(nèi)部與外海的海水溝通，海水不斷變淺，海水的含鹽度亦由南向北逐漸增高，流速減緩。 因此，即使在潮濕氣候條件下的海侵期，四川盆地的海水咸度亦比開闊海洋的高，尤其是在蒸發(fā)量較大的干旱氣候條件下的海退期，因臺(tái)地內(nèi)部與外海基本隔絕，故廣泛沉積了白云巖和蒸發(fā)巖類。

2.2 水動(dòng)力條件偏弱

中三疊世雷口坡期，四川盆地在周邊和臺(tái)內(nèi)水下古隆起的障壁作用下，臺(tái)地內(nèi)部潟湖與外海的海水溝通受限，總體上水動(dòng)力偏弱，以小型波浪和潮汐為主。 海退期，海水交流非常弱，障壁島后潟湖水動(dòng)力條件較弱；海侵期，隨著海平面逐漸升高，水體逐漸加深，但仍為較淺水環(huán)境，水動(dòng)力條件偏弱。 由于臺(tái)地內(nèi)部隆坳相間的古地理格局，水下障壁島及其周邊地區(qū)水動(dòng)力條件相對(duì)較強(qiáng)，灘體較發(fā)育；而坳陷區(qū)因水動(dòng)力條件較弱，主要沉積細(xì)結(jié)構(gòu)的微晶、泥晶碳酸鹽巖及蒸發(fā)巖類。

2.3 生物不繁盛

四川盆地雷口坡組生物不繁盛，以薄殼耐鹽生物為主，見(jiàn)雙殼類、腹足類、介形類、棘皮類、有孔蟲、菊石、牙形石等生物化石，以海相薄殼耐鹽雙殼類化石為主，常見(jiàn)有Eumorphotis、Myophoria 等。 盆地中部以菊石Progonoceratites 最常見(jiàn)，并有少量Beyrichites 等伴生，少見(jiàn)腕足類、有孔蟲。 潮濕氣候下的海侵期生物較豐富，干旱氣候下由于強(qiáng)烈的蒸發(fā)作用，導(dǎo)致生物不發(fā)育甚至罕見(jiàn)。

3 障壁臺(tái)地沉積特征

3.1 沉積相類型

通過(guò)對(duì)野外剖面、巖心、薄片的觀察，結(jié)合測(cè)井、地震等特征，識(shí)別了四川盆地雷口坡組障壁碳酸鹽巖臺(tái)地的主要沉積相類型（表1），混積潮坪、潟湖、潟湖邊緣坪、臺(tái)內(nèi)淺灘和臺(tái)地邊緣灘是其骨架相，巖石類型主要包括蒸發(fā)巖、顆粒石灰?guī)r、顆粒白云巖、非顆粒石灰?guī)r（藻泥晶石灰?guī)r等）、結(jié)晶白云巖（原巖可以是顆粒石灰?guī)r或非顆粒石灰?guī)r）、膏溶角礫巖及砂泥巖。它們的組合序列構(gòu)成了沉積相、亞相和微相識(shí)別的標(biāo)志，不同的亞相或微相在側(cè)向上可以是連續(xù)的，也可以是交叉的，臺(tái)內(nèi)各亞相和微相在不同時(shí)期的側(cè)向遷移也是相當(dāng)頻繁的。

3.2 沉積特征

四川盆地中三疊世雷口坡期古地質(zhì)背景與海平面升降旋回控制了盆地雷口坡組障壁碳酸鹽巖臺(tái)地的沉積特征及其演化。中三疊世雷口坡期，東部的江南古陸與瀘州—開江古隆起逐漸抬升，其隆升幅度較周邊古隆起大，尤其比西部龍門山島鏈的幅度要大，總體表現(xiàn)為西深東淺的格局。盆地西緣龍門山島鏈發(fā)育臺(tái)地邊緣亞相灘壩沉積, 平面上表現(xiàn)為自西向東臺(tái)地邊緣—潟湖邊緣坪（臺(tái)內(nèi)灘）—潟湖—潟湖邊緣坪（臺(tái)內(nèi)灘）—潟湖—混積潮坪的沉積亞相展布特征（圖2），縱向上表現(xiàn)為蒸發(fā)巖、白云巖與石灰?guī)r互層的演化特征。

高水位體系域海退期，海平面下降，由于周邊古隆起以及盆地內(nèi)部水下瀘州—開江古隆起的障壁作用，導(dǎo)致臺(tái)地內(nèi)部海水與外海交流不順暢，臺(tái)地內(nèi)部主要為干旱氣候下古鹽度較高的障壁臺(tái)地沉積，廣泛發(fā)育蒸發(fā)巖和白云巖，坳陷處為膏鹽潟湖沉積，沉積大套膏鹽層。 坳陷至瀘州—開江古隆起區(qū)的廣大地區(qū)沉積了潟湖邊緣坪膏質(zhì)白云巖和白云巖，瀘州—開江等水下微高地貌帶發(fā)育臺(tái)內(nèi)灘顆粒白云巖。 東側(cè)受江南古陸影響，陸源碎屑增多，主要為混積潮坪沉積（圖2）。

大規(guī)模海侵期，海平面大幅上升，障壁作用減弱，臺(tái)地內(nèi)部海水與外海交流較順暢，以灰質(zhì)沉積為主：坳陷處發(fā)育灰質(zhì)潟湖泥晶石灰?guī)r，坳陷至瀘州—開江古隆起區(qū)的廣大地區(qū)為潟湖邊緣坪石灰?guī)r沉積，瀘州—開江等水下微高地貌帶為臺(tái)內(nèi)灘顆粒石灰?guī)r沉積，東側(cè)仍然為混積潮坪沉積。 四川盆地雷口坡期沉積相的發(fā)育演化從早到晚可分為四期（圖3）。

雷口坡期一時(shí) 為海侵期，海侵規(guī)模較小，氣候干旱。 臺(tái)地內(nèi)部主要為白云巖、 蒸發(fā)巖夾石灰?guī)r沉積：西部龍門山一帶發(fā)育臺(tái)地邊緣淺灘顆粒白云巖，顆粒白云巖以砂礫屑、砂屑白云巖為主；川中、川東坳陷處為膏鹽潟湖沉積，沉積了一套厚層硬石膏巖和石鹽巖夾膏質(zhì)白云巖、泥—粉晶白云巖，屬于水體相對(duì)較深、能量極低、鹽度大的潮下低能產(chǎn)物。 膏鹽潟湖向四周古陸或水下隆起區(qū)方向水體逐漸變淺，能量增強(qiáng)，逐漸演化成膏質(zhì)白云巖坪和白云巖坪環(huán)境，主要堆積了一套富含藍(lán)綠藻的白云質(zhì)沉積，夾較多的膏鹽類巖石或礦物。 盆地中部磨溪—蓬萊—潼南一帶發(fā)育的臺(tái)內(nèi)淺灘顆粒白云巖，成層狀分布，是一套良好的孔隙型儲(chǔ)層。受東南方江南古陸影響，盆地東部陸源砂泥質(zhì)碎屑增多，主要為混積潮坪沉積（圖3a）。

表1 四川盆地雷口坡組障壁碳酸鹽巖臺(tái)地沉積相類型

圖2 四川盆地中三疊世雷口坡期高水位體系域障壁臺(tái)地沉積相與儲(chǔ)層發(fā)育模式

圖3 四川盆地中三疊世雷口坡期沉積相分布演化

雷口坡期二時(shí) 為高水位期，沉積面貌與雷一時(shí)相似。其主要變化在于臺(tái)內(nèi)淺灘范圍大大縮小，僅零星分布于川中觀音場(chǎng)、資陽(yáng)、達(dá)州等地（圖3b）。

雷口坡期三時(shí) 整體為快速海侵時(shí)期，該時(shí)期海侵規(guī)模大，海平面較高，水體較深。 障壁后的地區(qū)和毗鄰的開闊海之間，水體的自由流通能力大為改善，以灰質(zhì)沉積為主。川中坳陷和川東坳陷處演化成灰質(zhì)潟湖環(huán)境，主要沉積泥晶石灰?guī)r（略顯水平層理）?；屹|(zhì)潟湖周邊主要為潟湖邊緣石灰?guī)r坪泥—粉晶石灰?guī)r沉積，雷三時(shí)后期盆地東部因受印支運(yùn)動(dòng)后期影響，地層幾乎全被剝蝕（圖3c）。 值得關(guān)注的是，盆地西緣龍門山島鏈廣元—江油一帶廣泛發(fā)育臺(tái)地邊緣高能灘壩顆粒白云巖沉積，顆粒白云巖種類包括礫屑、砂屑、粉屑和鮞粒白云巖等，其中又以砂屑白云巖最為發(fā)育，其次是礫屑和粉屑白云巖，鮞粒白云巖較少。 顆粒白云巖還含有大量特殊的藍(lán)綠藻及相關(guān)組分，局部發(fā)育斜層理，屬于水體相對(duì)較淺、能量高的臺(tái)地邊緣高能產(chǎn)物。顆粒白云巖分布連續(xù)且穩(wěn)定，沉積厚度較大，最厚可達(dá)100 多米，孔隙發(fā)育（尤其是針狀溶孔發(fā)育），是一套非常好的儲(chǔ)層。

雷口坡期四時(shí) 為快速海退時(shí)期，海水向西部退卻，臺(tái)內(nèi)廣泛發(fā)育蒸發(fā)巖類。膏鹽潟湖已向西遷移至鹽亭、蒲江地區(qū)，這一現(xiàn)象可能表明雷口坡后期已受到印支運(yùn)動(dòng)早幕影響，盆地東部已逐漸抬升。膏鹽潟湖周邊發(fā)育潟湖邊緣膏質(zhì)白云巖坪及白云巖坪。中北部龍崗地區(qū)發(fā)育臺(tái)內(nèi)淺灘沉積，是一套靠近雷口坡組頂風(fēng)化殼的多孔的顆粒白云巖、 細(xì)—粉晶白云巖，顆粒成分有各種生物碎屑、砂屑、鮞粒，尤以砂屑最富集，孔隙較好，也是一套較好的儲(chǔ)層（圖3d）。

4 有利儲(chǔ)集巖相發(fā)育區(qū)塊分析

研究表明：四川盆地雷口坡組儲(chǔ)層受沉積微相、回流滲透白云巖化及溶蝕作用的控制，其中沉積微相是關(guān)鍵，儲(chǔ)層主要發(fā)育在海侵早期和海退期障壁臺(tái)地邊緣灘亞相、 臺(tái)內(nèi)灘亞相和潟湖邊緣坪亞相的白云巖坪微相帶。 臺(tái)地邊緣灘亞相灘壩顆粒巖單層厚度和累計(jì)厚度均較大，是最有利微相。

盆地雷口坡組發(fā)育了石膏溶孔型儲(chǔ)層和殘留原生粒間孔型儲(chǔ)層。 石膏溶孔型儲(chǔ)層的載體包括顆粒白云巖和泥晶白云巖兩種類型，殘留原生粒間孔型儲(chǔ)層的載體為顆粒白云巖。 儲(chǔ)層的時(shí)空展布在層位和相帶上是有選擇性的，石膏溶孔型儲(chǔ)層層位上要與大氣淡水淋溶面吻合，主要在潟湖邊緣坪亞相的白云巖坪微相帶發(fā)育。 殘留原生粒間孔型顆粒白云巖儲(chǔ)層，在臺(tái)地邊緣內(nèi)側(cè)的顆粒白云巖沉積區(qū)，側(cè)向上(潟湖靠陸一側(cè))和垂向上與膏巖相伴生，有利于這類儲(chǔ)層的發(fā)育［14－15］。 這些有利相帶與水下障壁島和海平面旋回關(guān)系密切，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

（1）水下障壁島及周邊地區(qū)由于水動(dòng)力條件較強(qiáng)，灘相顆粒白云巖以及潟湖邊緣白云巖坪白云巖發(fā)育。

（2）水下障壁島及周邊古地貌高處在海侵早期和海退期容易出露水面，接受大氣淡水溶蝕作用，形成多孔儲(chǔ)層。

有利巖相主要發(fā)育在盆地西緣龍門山白云石化臺(tái)地邊緣灘相帶、盆地中部瀘州—開江隆起及其周邊的臺(tái)內(nèi)淺灘和潟湖邊緣白云巖坪等相帶(圖2)。

4.1 龍門山白云石化臺(tái)地邊緣灘有利巖相帶

盆地西緣龍門山前發(fā)育了雷口坡組臺(tái)地邊緣灘相，以白云石化灘相顆粒巖為主，厚度大，是一套優(yōu)質(zhì)白云巖儲(chǔ)層。 該顆粒白云巖帶位于川西廣元—江油—雅安一帶，呈北東向展布，在雷口坡組三段—四段尤其發(fā)育，儲(chǔ)集物性較好。須家河組底部泥巖蓋層及雷口坡組本身膏鹽巖側(cè)向封堵層可構(gòu)成有效儲(chǔ)蓋組合。 該地區(qū)構(gòu)造圈閉發(fā)育，烴源條件好，目前已發(fā)現(xiàn)的中壩氣田即在非常有利的勘探區(qū)帶內(nèi)。

4.2 瀘州—開江隆起及其周邊臺(tái)內(nèi)灘和潟湖邊緣白云巖坪有利巖相帶

盆地中部瀘州—開江隆起及其周緣發(fā)育了較多的臺(tái)內(nèi)淺灘和潟湖邊緣白云巖坪，在海侵早期和海退期容易出露水面，接受大氣淡水溶蝕，成為良好儲(chǔ)層。 有利巖相主要分布于潼南—磨溪—廣安—龍崗地區(qū)。 在盆地東部瀘州—開江古隆起與中部?jī)x隴—營(yíng)山—遂寧坳陷之間廣闊的過(guò)渡帶，臺(tái)內(nèi)淺灘顆粒白云巖的發(fā)育程度與地形起伏、水體能量密切相關(guān)，呈北東向展布。 縱向上雷口坡組一、三、四段儲(chǔ)層較發(fā)育。 該區(qū)須家河組底部泥巖蓋層及雷口坡組本身膏鹽巖側(cè)向封堵層可構(gòu)成有效儲(chǔ)蓋組合，烴源條件好，構(gòu)造和構(gòu)造-巖性地層圈閉發(fā)育，目前已發(fā)現(xiàn)龍崗、磨溪、臥龍河等氣田，是非常有利的勘探區(qū)帶。

5 結(jié) 論

（1）中三疊世雷口坡期，四川盆地周邊及內(nèi)部發(fā)育一系列隆起。 在隆起的障壁作用和干旱炎熱氣候條件共同影響下，盆地演化為障壁碳酸鹽巖臺(tái)地沉積環(huán)境，障壁發(fā)育、水動(dòng)力條件偏弱、生物不繁盛是其基本特征。

（2）古地質(zhì)背景與海平面升降旋回控制了四川盆地雷口坡組障壁碳酸鹽巖臺(tái)地沉積展布特征及其演化。平面上表現(xiàn)為自西向東的臺(tái)地邊緣—潟湖邊緣坪（臺(tái)內(nèi)灘）—潟湖—潟湖邊緣坪（臺(tái)內(nèi)灘）—潟湖—混積潮坪的沉積相展布特征，縱向上表現(xiàn)為蒸發(fā)巖、白云巖與石灰?guī)r互層的演化特征。

（3）有利巖相與水下障壁島關(guān)系密切。水下障壁島及周邊古地貌高處水動(dòng)力條件較強(qiáng)，臺(tái)內(nèi)淺灘相顆粒白云巖以及潟湖邊緣坪相白云巖發(fā)育。 在海侵早期和海退期，水下障壁島及周邊古地貌高處易出露水面接受大氣淡水溶蝕作用，從而形成多孔儲(chǔ)層。

（4）有利巖相主要發(fā)育在海侵早期和海退期障壁臺(tái)地的臺(tái)地邊緣灘、 臺(tái)內(nèi)淺灘以及潟湖邊緣白云巖坪等相帶，主要分布于盆地西緣龍門山水下障壁島和中部瀘州—開江隆起水下障壁島及其周邊古地貌高處。

［1］林良彪，陳洪德，張長(zhǎng)俊，等. 四川盆地西北部中三疊世雷口坡期巖相古地理［J］. 沉積與特提斯地質(zhì)，2007，27（3）:52-58.

［2］林良彪，陳洪德，朱利東，等. 川東嘉陵江組—雷口坡組層序巖相古地理［J］. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，37（4）:446-451.

［3］李凌，譚秀成，周素彥，等. 四川盆地雷口坡組層序巖相古地理［J］. 西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，34（4）:13-22.

［4］翟光明. 中國(guó)石油地質(zhì)志 卷十： 四川油氣區(qū)［M］. 北京: 石油工業(yè)出版社，1989.

［5］陳洪德，侯明才，劉文均，等. 海西—印支期中國(guó)南方的盆地演化與層序格架［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2004，31(6):629-635.

［6］辛勇光，谷明峰，周進(jìn)高，等. 四川盆地雷口坡末期古巖溶特征及其對(duì)儲(chǔ)層的影響——以龍崗地區(qū)雷口坡組四段為例［J］. 海相油氣地質(zhì)，2012，17（1）:73-78.

［7］李曉清，汪澤成，張興為，等. 四川盆地古隆起特征及對(duì)天然氣的控制作用［J］. 石油與天然氣地質(zhì)，2001，22（4）:347-351.

［8］林耀庭，姚有成，康正華，等. 四川宣達(dá)鹽盆富鉀富礦鹵水地球化學(xué)特征及資源意義研究［J］. 鹽湖研究，2004，12（1）:8-18.

［9］許靖華，何超祥，吳應(yīng)林，等. 我國(guó)西南早三疊世間“綠豆巖”等時(shí)面上、下的碳、氧穩(wěn)定同位素地球化學(xué)［J］. 成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所所刊 第4 號(hào)，1983:1-12.

［10］朱井泉. 四川華鎣山三疊系含膏鹽段的碳氧同位素特征及其意義［J］. 巖石學(xué)報(bào)，1990，11（4）:67-74.

［11］張廷山，陳曉慧，姜照勇，等. 瀘州古隆起對(duì)貴州赤水地區(qū)早、中三疊世沉積環(huán)境和相帶展布的控制［J］. 沉積學(xué)報(bào)，2008，26（4）:583-591.

［12］韓克猷. 川東開江古隆起大中型氣田的形成及勘探目標(biāo)［J］. 天然氣工業(yè)，1995，15（4）:1-4.

［13］四川省地質(zhì)礦產(chǎn)局. 四川省區(qū)域地質(zhì)志［M］. 北京:地質(zhì)出版社，1991.

［14］沈安江，周進(jìn)高，辛勇光等. 四川盆地雷口坡組白云巖儲(chǔ)層類型及成因［J］. 海相油氣地質(zhì)，2008，13（4）:19-28.

［15］周進(jìn)高，辛勇光，谷明峰，等. 四川盆地中三疊統(tǒng)雷口坡組天然氣勘探方向［J］. 天然氣工業(yè)，2010，30（12）:16-19.