呂懷剛,戰(zhàn)明僑
(煙臺護(hù)士學(xué)校,山東 煙臺 264000)
PBL(Problem-Based Learning)是一種以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法,是基于現(xiàn)實世界的以學(xué)生為中心的一種教育方式。PBL護(hù)理教育是以問題為基礎(chǔ),以護(hù)生為主體,以小組討論為形式,在教師的指導(dǎo)下,圍繞具體病例的護(hù)理問題進(jìn)行分析和研究的學(xué)習(xí)過程。情景教學(xué)是指按照教學(xué)大綱的要求,將教學(xué)過程置于一定的模擬情景下使學(xué)生獲得直觀、形象生動的認(rèn)識,從而達(dá)到提高教學(xué)質(zhì)量的目的[1]。本教研室在急救教學(xué)實踐過程中,采用了PBL教學(xué)法結(jié)合情景教學(xué)法,取得了滿意效果,現(xiàn)報道如下。
實驗組為本校2009級護(hù)理“三二”連讀的中專階段護(hù)生751位;對照組為2008級護(hù)理“三二”連讀的中專階段護(hù)生740位。實驗組與對照組入學(xué)考試成績經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。實驗組與對照組均采用同一教材即傅一明主編的《急救護(hù)理技術(shù)》。
1.2.1 實驗組(1)理論授課。在操作前先進(jìn)行理論授課,如心臟驟停與心肺復(fù)蘇、中暑、淹溺、電除顫、創(chuàng)傷、急性中毒、觸電病人的急救護(hù)理等章節(jié)。(2)教師課前準(zhǔn)備。教師根據(jù)教材、教學(xué)大綱及臨床病例,精心設(shè)計4~6個臨床案例以及場景,課前1周分發(fā)給各個小組。例如設(shè)計的場景為:王某,男,54歲,因溺水而面色發(fā)紫、呼之不應(yīng)、大動脈搏動消失。作為現(xiàn)場的急救人員,應(yīng)如何進(jìn)行搶救?并提出相關(guān)問題。(3)護(hù)生課前準(zhǔn)備。每8名護(hù)生通過自由組合,組成一個實驗小組,并選出一名小組長進(jìn)行協(xié)調(diào),然后通過小組查閱資料、相互討論后選擇最佳的護(hù)理方案。(4)護(hù)生自由練習(xí)。實驗教師為護(hù)生準(zhǔn)備好需要的物品,護(hù)生根據(jù)病例需要自行選擇物品進(jìn)行練習(xí),有問題時積極探討并請教教師,然后互換角色練習(xí)。(5)教師點評指導(dǎo)。首先,教師在預(yù)先設(shè)定的情景下隨機抽出其中的一組護(hù)生進(jìn)行操作過程演示;然后,各小組對演示過程進(jìn)行評價;最后,針對其中出現(xiàn)的問題,教師進(jìn)行總結(jié)性點評和指導(dǎo)。
1.2.2 對照組 對照組的急救護(hù)理技術(shù)課程中,所有的理論知識部分均采用傳統(tǒng)講授法,即以教師為主導(dǎo)的課堂講授。對各項護(hù)理操作,讓護(hù)生進(jìn)行單一練習(xí)。
以期末考試?yán)碚摮煽儭⒓寄芸己顺煽冏鳛樵u價指標(biāo)。
實驗組護(hù)生的考試成績明顯優(yōu)于對照組護(hù)生,兩組考試?yán)碚摮煽兎謩e(92.1±2.5)分和(91.8±2.4)分,技能考核成績分別為(95.3±1.5)分和(84.2±4.1)分,兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。操作技能考核中,實驗組護(hù)生的操作更規(guī)范,并能將所學(xué)知識靈活應(yīng)用于解決實際問題,綜合能力明顯強于對照組。
采用自行設(shè)計的調(diào)查問卷,在課程結(jié)束后對實驗組護(hù)生進(jìn)行調(diào)查,評價應(yīng)用PBL教學(xué)法結(jié)合情景教學(xué)法進(jìn)行急救教學(xué)的效果。共發(fā)放問卷751份,回收749份,回收率99.8%。
表1 實驗組護(hù)生對PBL教學(xué)法結(jié)合情景教學(xué)法的教學(xué)效果評價[n(%),人]
急救疾病譜廣,各科交叉,突發(fā)事件多,隨時可能面對各種急危重癥病人,且病情處理過程復(fù)雜多變。傳統(tǒng)教學(xué)法在理論授課中,單一練習(xí)每項操作,護(hù)生比較死板,使得他們在臨床工作中手忙腳亂,無所適從,無從下手[2]。PBL教學(xué)法結(jié)合情景教學(xué)法是以護(hù)生為中心進(jìn)行教學(xué),讓護(hù)生在學(xué)習(xí)中根據(jù)具體問題自己去分析,將所學(xué)知識系統(tǒng)化、形象化,讓護(hù)生在緊急情況下迅速評估、正確決策并果斷地實施綜合急救,使護(hù)生在將來的工作過程中可以靈活處理各種病情,做到忙而不亂,得心應(yīng)手。
傳統(tǒng)教學(xué)法主要以教師在課堂板書、講授為主,在規(guī)定的學(xué)時內(nèi),教師不斷地向護(hù)生灌輸知識,護(hù)生被動機械地接受。而PBL教學(xué)法結(jié)合情景教學(xué)法是教師根據(jù)臨床實際創(chuàng)設(shè)問題,把護(hù)生置于復(fù)雜的、有意義的臨床情景中,讓護(hù)生根據(jù)病人病情,綜合所學(xué)知識,去分析和解決問題來學(xué)習(xí)隱含于問題之中的臨床知識與技能,從而達(dá)到自主學(xué)習(xí)的目的[3]。
在急救教學(xué)中的傳統(tǒng)教學(xué)模式下,護(hù)生只會心臟按壓和人工呼吸,而對知識缺乏系統(tǒng)性的認(rèn)識,更缺乏創(chuàng)新和應(yīng)變能力。情景教學(xué)法結(jié)合PBL教學(xué)法結(jié)合臨床實際,要求護(hù)生綜合分析多種知識并運用已有知識去發(fā)現(xiàn)、分析和解決問題,提高了護(hù)生的自學(xué)能力、知識遷移能力和創(chuàng)新能力[4]。護(hù)生需要全面分析臨床真實病例,綜合已學(xué)過的急救護(hù)理學(xué)知識,內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)及護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)知識等,廣泛運用各項護(hù)理操作技術(shù)解決問題。如對“心肺復(fù)蘇”的學(xué)習(xí),護(hù)生不但要掌握心肺復(fù)蘇、電除顫、心電監(jiān)護(hù)等急救技術(shù),而且要熟練掌握靜脈輸液和與病人溝通等技能。
傳統(tǒng)教學(xué)模式下,護(hù)生在課堂上聽教師講知識,課下自行復(fù)習(xí)考試,護(hù)生之間缺乏相互交流,也難以有互相協(xié)作共同完成某項臨床救治的機會。情景教學(xué)法結(jié)合PBL教學(xué)法使護(hù)生在解決問題時,能針對問題提出自己的觀點,并互相討論,取長補短,從而達(dá)到了共同提高的目的[5]。同時在模擬情景下,護(hù)生通過模擬演練共同完成對某種疾病的救治,可以使護(hù)生認(rèn)識到在臨床工作中協(xié)作精神是非常重要的,整個搶救過程需要大家互相配合,齊心協(xié)力,只有這樣,才能在最短的時間內(nèi)收到最好的效果[6]。
本研究在師資準(zhǔn)備、教學(xué)方法設(shè)計、教學(xué)內(nèi)容設(shè)計、教學(xué)評價中,始終以臨床需要為導(dǎo)向,創(chuàng)設(shè)“教”與“學(xué)”的環(huán)境,使護(hù)生提前接觸臨床,鍛煉護(hù)生的動手能力,并遵循從簡到繁、從易到難的原則,循序漸進(jìn)地啟發(fā)護(hù)生的思維,提高護(hù)生的學(xué)習(xí)積極性,培養(yǎng)護(hù)生思考問題的能力。所以,在急救護(hù)理教學(xué)中,PBL教學(xué)法結(jié)合情景教學(xué)法的應(yīng)用提高了護(hù)生的學(xué)習(xí)主動性、語言表達(dá)能力及團(tuán)體協(xié)作能力,為護(hù)生將來的實習(xí)和工作打下了堅實基礎(chǔ)。
[1]林蔚,譚益冰.PBL結(jié)合情景教學(xué)法在急救護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用探討[J].當(dāng)代護(hù)士,2010(5):92-95.
[2]翁留寧,高靜,朱玲,等.PBL模式與情景模擬相結(jié)合在多發(fā)傷急救手術(shù)培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2010,15(20):36-39.
[3]孫斌,劉玉芳,崔景晶,等.情景教學(xué)結(jié)合PBL在院前急救教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國急救醫(yī)學(xué),2012(8):756-758.
[4]李淑霞.PBL教學(xué)法在急救護(hù)理學(xué)中的應(yīng)用[J].國際護(hù)理雜志,2011(9):1413-1415.
[5]費素定,王小麗,徐金梅.ECS情景教學(xué)在急救綜合技能培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2010,24(4):1017-1018.
[6]羅紅艷.ECS智能綜合模擬人用于高職護(hù)生綜合急救技能教學(xué)[J].護(hù)理實踐與研究,2009(20):100-101.■