沈炳良,劉 玲
(1.上海財經大學浙江學院 公共基礎教育部,浙江 金華 321013;2.浙江師范大學 數(shù)理與信息工程學院,浙江 金華 321004)
Blattner 等[1-2]在1986 年分別獨立地把群上交叉積的理論推廣到Hopf 代數(shù),定義并研究了Hopf 代數(shù)上的交叉積.交叉積作為Smash 積的推廣,在Hopf 代數(shù)的擴張理論中起著重要的作用:帶有可逆余循環(huán)的交叉積即為Cleft 擴張[2-3],且利用交叉積,可構造新的Hopf 代數(shù).文獻[4]對Cleft 擴張下的表示型和Nakayama 性質進行了研究.
同調代數(shù)是代數(shù)學的一個重要分支,它的興起對群、李代數(shù)與結合代數(shù)的研究起了非常重要的作用.其中,環(huán)的同調維數(shù)是近代環(huán)論中的一個重要的研究領域.自20 世紀60 年代以來,同調維數(shù)一直是環(huán)論研究的重要課題,特別是非交換環(huán)的同調維數(shù)的研究極大地豐富和發(fā)展了同調代數(shù)理論,它的理論和方法對代數(shù)學和其他相關學科的研究起著重要作用.
本文主要探討Hopf 代數(shù)上的交叉積A#σH 和其子代數(shù)A 之間的有限表現(xiàn)維數(shù)的關系,并且研究交叉積A#σH 成為n-Gorenstein 代數(shù)的條件.
本文中,k 表示一個固定的域,所有的工作將在k 上進行;?和Hom 分別表示為?k和Homk;對于代數(shù)A,其左A-模范疇記為A-Mod;對于左A-模M,其內射維數(shù)記為inj.dim M.
首先回顧交叉積的定義.若存在k-線性映射H?A→A,記為h?a|→h·a,使得
則稱Hopf 代數(shù)H 可測量代數(shù)A;若存在映射τ∈Hom(H?H,A),使得
則稱映射σ∈Hom(H?H,A)是卷積可逆的.
設H 為Hopf 代數(shù),A 為代數(shù),且H 可測量代數(shù)A,σ 是卷積可逆的.A 與H 的交叉積A#σH 定義為:作為向量空間時為A?H,并帶有以下乘法:
其中:?h,k∈H;a,b∈A.這里張量積a?h 記為a#σh.
引理1[1-2]A#σH 為帶有單位元的結合代數(shù)當且僅當以下條件成立:
1)A 是扭曲H-模,即1·a=a,?a∈A,且
2)σ 是余循環(huán),即σ(h,1)=σ(1,h)=ε(h)1,?h∈H,且
注意:若σ 是平凡的,即σ(h,k)=ε(h)ε(k)1,?h,k∈H,則1)可簡化為A 是H-模;2)是平凡的.此時,A 為左H-模代數(shù).故交叉積簡化為Smash 積[5].
Ho[6]于1984 年定義了一種新的同調維數(shù)——有限表現(xiàn)維數(shù).
定義1[6]設A 是環(huán),M 是左A-模.記M 的有限表現(xiàn)維數(shù)為f.p.dim M,并定義為
稱達到下確界的(*)正合列為M 的有限表現(xiàn)分解.若對任意自然數(shù)n,沒有正合列(*),則規(guī)定f.p.dim M=∞.
定義2[6]設A 是環(huán).A 的有限表現(xiàn)維數(shù),記作f.p.dim A,定義
由定義1 知,左A-模M 是有限表現(xiàn)的??f.p.dim M=0,且f.p.dim A=0??A 是Noether 環(huán).因此,有限表現(xiàn)維數(shù)可以度量任意模與有限表現(xiàn)模的差距,也可以度量任意環(huán)與Noether 環(huán)的差距.值得注意的是,環(huán)的有限表現(xiàn)維數(shù)可能比其整體維數(shù)小得多.例如Z4,其理想(2)的投射維數(shù)為∞,故整體維數(shù)為∞.但Z4是Noether 環(huán),故其有限表現(xiàn)維數(shù)為0.
接下來將探討交叉積A#σH 和其子代數(shù)A 之間的有限表現(xiàn)維數(shù)的關系.
考慮以下2 個函子:
其中:A#σH 的右A-模結構是其乘法,即(a#σh)·b=(a#σh)(b#σ1H);A(-)是限制函子.
引理2 設H 是有限維Hopf 代數(shù),A#σH 為交叉積,則(A#σH?A-,A(-))和(A(-),A#σH?A-)都為伴隨對.
證明 由伴隨結構定理知,(A#σH?A-,A(-))為伴隨對.因為A #σH/A 是右H-Galois 擴張[3],所以由文獻[7]中的定理9 知,(A(-),A#σH?A-)也為伴隨對.引理2 證畢.
注1 設(F,G)為Abel 范疇間的伴隨對.若G 是正合的,則F 保持投射對象;若F 是正合的,則G保持內射對象.因A #σH 作為左右A-模都是有限生成自由的,故函子A#σH?A-和A(-)都是正合的,從而它們保持投射對象和內射對象.
引理3 設H 是有限維Hopf 代數(shù),A#σH 為交叉積,則
1)對任意左A#σH-模M,f.p.dimAM≤f.p.dimA#σHM;
2)對任意左A-模M,f.p.dimA#σH(A#σH)?AM≤f.p.dimAM.
證明 1)直接由注1 可得.
2)不妨假設f.p.dimAM=n <∞.設
為AM 的有限表現(xiàn)分解,則由注1 得
是正合的.其中每個(A#σH)?APi都是投射A#σH-模,且顯然(A#σH)?APn+1,(A#σH)?APn是有限生成的.由此可得f.p.dimA#σH(A#σH)?AM≤n.引理3 證畢.
引理4[4]設H 是有限維半單Hopf 代數(shù),A#σH 為交叉積,則對任意左A#σH-模M,M 為(A#σH)?AM 的A#σH-直和項.
命題1 設H 是有限維半單Hopf 代數(shù),A#σH 為交叉積,則對任意左A#σH-模M,f.p.dimAM=f.p.dimA#σHM.
證明 由引理3 知,f.p.dimAM≤f.p.dimA#σHM.反之,因H 是有限維半單Hopf 代數(shù),故由引理4知,M 為(A#σH)?AM 的A#σH-直和項,由此易知f.p.dimA#σHM≤f.p.dimA#σH(A#σH)?AM.再由引理3知,f.p.dimA#σH(A#σH)?AM≤f.p.dimAM,可得f.p.dimA#σHM≤f.p.dimAM.命題1 證畢.
由命題1 可直接得出本節(jié)的主要結果:
定理1 設H 是有限維半單Hopf 代數(shù),A#σH 為交叉積,則f.p.dim A#σH≤f.p.dim A.
因Smash 積為交叉積的一種特殊情況,故有以下推論:
推論1 設H 是有限維半單Hopf 代數(shù),A#H 為Smash 積,則f.p.dim A#H≤f.p.dim A.
本節(jié)將討論交叉積A#σH 成為n-Gorenstein 代數(shù)的條件.
首先回顧n-Gorenstein 代數(shù)的定義.設R 是環(huán),若它是左右Noether 環(huán),且其左右正則模的內射維數(shù)有限,即inj.dimRR <∞,inj.dim RR<∞,則稱R 為Gorenstein 環(huán).設R 是一個Gorenstein 環(huán),若inj.dimRR≤n(此時inj.dim RR≤n),則稱R 為n-Gorenstein 的.一個代數(shù)若作為環(huán)是Gorenstein 的,則稱此代數(shù)為Gorenstein 代數(shù)[8].
定理2 設H 是有限維Hopf 代數(shù),A#σH 為交叉積,則A#σH 為n-Gorenstein 代數(shù)當且僅當A 也為n-Gorenstein代數(shù).
證明 因為A#σH 為有限生成A-模,故若A 是左Noether 的,則A#σH 也是左Noether 的.反之,因A#σH可通過以下作用為左H*-模代數(shù):
所以就有Smash 積代數(shù)(A#σH)#H*.從而,如果A#σH 是左Noether 的,那么(A#σH)#H*顯然也是左Noether 的.由Blattner-Montgomery 對偶定理[3]知,(A#σH)#H*?Mn(A),這里dim H=n.因此,它與A 是Morita 等價的,從而A 也是左Noether 的.
類似可證A 是右Noether 的當且僅當A#σH 也是右Noether 的.
因A#σH 為自由A-模,故可得inj.dimAA=inj.dimAA#σH≤inj.dimA#σHA#σH.
下證inj.dimA#σHA#σH≤inj.dimAA.不妨設inj.dimAA=n <∞,且
為左正則模AA 的長為n 的內射分解.由注1 知,序列
為(A#σH)?AA 作為左A#σH-模的一個內射分解.又因有左A#σH-模同構:(A#σH)?AA?A#σH,從而
類似可證inj.dim A#σHA#σH=inj.dim AA.定理2 證畢.
在代數(shù)學中,有著名的Gorenstein 對稱猜想[9]仍未解決.
Gorenstein 對稱猜想(Gorenstein Symmetric Conjecture):設A 為Artin 代數(shù)(有限維代數(shù)).若inj.dimAA有限,則inj.dim AA亦有限.
由定理2 立得以下推論:
推論2 設H 是有限維Hopf 代數(shù),A#σH 為交叉積,則Gorenstein 對稱猜想對A#σH 成立當且僅當Gorenstein 對稱猜想對A 也成立.
[1]Blattner R,Cohen M,Montgomery S.Crossed product and inner actions of Hopf algebras[J].Trans Amer Math Soc,1986,298(2):671-711.
[2]Doi Y,Takeuchi M.Cleft comodule algebras for a bialgebra[J].Comm Algebra,1986,14(5):801-817.
[3]Blattner R,Montgomery S.Crossed product and Galois extensions of Hopf algebras[J].Pacific J Math,1989,137(1):37-53.
[4]Li Fang,Zhang Mianmian.Invariant properties of representations under cleft extensions[J].Sci China Ser A,2007,50(1):121-131.
[5]Montgomery S.Hopf algebras and their actions on rings[M].New York:Amer Math Soc,1993:101-123.
[6]Ho K.Finitely presented dimension of commutative rings and modules[J].Pacific J Math,1984,113(2):417-431.
[7]Doi Y.Hopf extensions of algebras and Maschke type theorems[J].Israel J Math,1990,72(1):99-108.
[8]Enochs E E,Jenda O M G.Relative homological algebra[M].Berlin:Walter De Gruyter Co,2000:152-180.
[9]Auslander M,Reiten I,Smal? S O.Representation theory of Artin algebras[M].Cambridge:Cambridge Univ Press,1995:115-180.