陳偉紅,唐寶華,孫青輝,鄭迪莎
(中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)學(xué)院 消防工程系,河北 廊坊 065000)
蛋白泡沫滅火劑是油品火災(zāi)撲救中最常用的滅火材料,它主要是利用泡沫抑制油品的蒸發(fā)來(lái)滅火的. 在實(shí)際使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn),普通蛋白泡沫的熱穩(wěn)定性很差,若泡沫供給強(qiáng)度不足,泡沫在火焰和熱輻射作用下會(huì)不斷破裂,使火勢(shì)重新失去控制,很容易復(fù)燃[1-2]. 研究表明,一般情況下,向泡沫滅火劑中添加空心玻璃微珠(HGM)后,泡沫內(nèi)部可形成穩(wěn)定的三相泡沫骨架結(jié)構(gòu),使泡沫的熱穩(wěn)定性有較明顯的提高[3]. 但是對(duì)于油品滅火,由于HGM具有很強(qiáng)的吸油性,添加HGM后泡沫在油面的穩(wěn)定性反而比普通蛋白兩相泡沫明顯降低[4]. 在泡沫滅火劑中添加氟碳表面活性劑后,雖可改善HGM泡沫在油面的穩(wěn)定性,但很難滿足實(shí)際的滅火需要[5]. 趙春霞等發(fā)現(xiàn)用1%的氟碳表面活性劑對(duì)超細(xì)微粒滅火劑進(jìn)行改性處理,可提高超細(xì)微粒的斥油性[6]. 作者利用1H,1H,2H,2H-(十三氟代辛烷基)三乙氧基硅烷(F8261)對(duì)HGM進(jìn)行表面疏油處理,考察了改性劑濃度、反應(yīng)時(shí)間和反應(yīng)溫度等因素對(duì)改性效果的影響,對(duì)比了表面疏油改性前后滅火劑泡沫在油面的穩(wěn)定性.
電動(dòng)攪拌器( WH7401290型,轉(zhuǎn)速200~3 000 r/ min,天津市威華實(shí)驗(yàn)儀器廠);恒溫?cái)嚢杵?江蘇省金壇市金壇國(guó)勝實(shí)驗(yàn)儀器廠);超聲波清洗器(sk3310LHC),靜滴接觸角測(cè)量?jī)x(JC2000C,上海中晨數(shù)字技術(shù)設(shè)備有限公司).
HGM(由秦皇島奧格玻璃微珠公司購(gòu)置),微珠的粒度范圍為10~100 μm,堆積密度為0.18~0.20 g/cm3,漂浮率≥93%,抗碎強(qiáng)度為3~5 MPa. F8261(武漢德孚經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司);90#煤油(市售);消防蛋白泡沫液(動(dòng)物蛋白液,質(zhì)量符合ZBC84007 技術(shù)要求,中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)學(xué)院消防藥劑廠) ;煤油(市售).
HGM表面疏油處理依次經(jīng)歷酸預(yù)處理、堿預(yù)處理和表面疏油改性三個(gè)步驟.
酸預(yù)處理:向體積比為7∶3的濃硫酸和30%雙氧水的混合溶液中加入適量的HGM,超聲約20 min,洗滌、過(guò)濾、干燥,去除微珠表面吸附的雜質(zhì).
堿預(yù)處理:在體積比為1∶1∶5的25%氨水、30%雙氧水和水的混合溶液中加入適量HGM,在60±5 ℃條件下,超聲約60 min,過(guò)濾,干燥.
表面疏油改性:用濃鹽酸將F8261的乙醇溶液的pH調(diào)節(jié)至3.5左右,加入一定量經(jīng)表面預(yù)處理的HGM,超聲攪拌一定時(shí)間后過(guò)濾,干燥,得到改性空心微珠(MHGM).
取適量MHGM置于載玻片上,壓平,用微量注射器將2.5 μL煤油滴加于粉體表面,利用JC2000C靜滴接觸角測(cè)量?jī)x測(cè)定油滴和MHGM的接觸角.
取適量MHGM置于水平放置的小坩堝內(nèi),用載玻片輕壓使MHGM平整,用微量注射器將0.1 mL煤油滴于粉體表面,觀察油滴在MHGM表面的形貌,記錄油滴在表面的停留時(shí)間.
圖1 泡沫析液速度測(cè)定裝置Fig.1 Device of the foam liquid drainage
泡沫析液速率測(cè)定裝置見(jiàn)圖1. 將制備的泡沫迅速置于裝置上部圓筒內(nèi),使其析出液體流入下部承液器內(nèi),每隔10 s記錄一次電子天平顯示的讀數(shù),考察泡沫析液能力. 其中25%液體被析出時(shí)的時(shí)間為25%析液時(shí)間(t25%).
泡沫滅火劑發(fā)泡能力及其在油面的穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)方法見(jiàn)文獻(xiàn)[4-5].
為研究F8261濃度對(duì)MHGM疏油性能的影響,室溫條件下,將1 g經(jīng)酸堿預(yù)處理的HGM加入100 mL不同濃度的F8261乙醇溶液中,固定超聲時(shí)間為2.0 h、攪拌時(shí)間6.0 h,所測(cè)定的MHGM疏油性能結(jié)果見(jiàn)表1. 其中X為F8261的濃度,θ為接觸角,ts為油滴在MHGM表面的停留時(shí)間. 圖2為不同F(xiàn)8261濃度改性處理的MHGM在接觸角測(cè)定時(shí)的照片.
由表1可知,F(xiàn)8261濃度對(duì)MHGM表面疏油性能有較顯著的影響. 當(dāng)F8261濃度低于1%時(shí),接觸角和停留時(shí)間隨F8261濃度增大而增加. 當(dāng)濃度超過(guò)1%之后,接觸角和停留時(shí)間受F8261濃度影響很小. 這是因?yàn)?,F(xiàn)8261改性HGM屬表面化學(xué)反應(yīng). 因此當(dāng)F8261的試劑濃度低時(shí),接枝到HGM表面的氟碳鏈數(shù)目少,MHGM疏油性能較差(見(jiàn)圖2中a、b所示). F8261濃度越高,反應(yīng)接枝率較高,接觸角越大,MHGM粉體疏油性能顯著增強(qiáng),油珠在粉體表面停留時(shí)間越長(zhǎng)(見(jiàn)圖2中c、b所示). 當(dāng)F8261濃度達(dá)到HGM表面羥基數(shù)目的飽和反應(yīng)濃度后,此時(shí)提高F8261的濃度對(duì)粉體的疏油性能影響不大.
表1 F8261濃度對(duì)MHGM表面疏油性能的影響Table 1 Effect of F8261 concentration on the oleophobic performance of MHGM
a-0.1% b-0.25% c-0.75% b-1.0%圖2 不同F(xiàn)8261濃度改性的MHGM接觸角測(cè)定照片F(xiàn)ig.2 Contact angles of the MHGM modified with different concentration of F8261
為研究反應(yīng)溫度對(duì)MHGM表面疏油改性效果的影響規(guī)律,固定HGM為1 g,乙醇為100 mL,F(xiàn)8261濃度為0.5%,超聲2.0 h,攪拌3.0 h. 對(duì)比了不同溫度下改性處理MHGM的疏油效果,結(jié)果見(jiàn)表2.
表2 反應(yīng)溫度對(duì)MHGM疏油性能的影響Table 2 Effect of reaction temperature on the oleophobic performance of MHGM
由表2可知,反應(yīng)溫度對(duì)MHGM表面疏油性能有很大影響. 在相同的濃度和反應(yīng)時(shí)間條件下,隨著反應(yīng)溫度升高,油珠和粉體的接觸角逐漸增加. 常溫下粉體改性處理效果不明顯;當(dāng)反應(yīng)溫度超過(guò)60 ℃時(shí),油珠接觸角達(dá)到128.0°以上.
超聲反應(yīng)時(shí)間對(duì)MHGM表面疏油性能的影響,固定預(yù)處理粉為1 g,無(wú)水乙醇為100 mL,濃度為1.0%,反應(yīng)溫度為60 ℃,超聲一定時(shí)間(to)后攪拌3.0 h, 結(jié)果見(jiàn)表3.
由表3可知,超聲時(shí)間對(duì)MHGM表面疏油性能有很大影響. 在相同的溫度、濃度和攪拌反應(yīng)時(shí)間條件下,超聲處理的時(shí)間越長(zhǎng),粉體表面修飾效果越好. 這是因?yàn)镠GM表面的接枝反應(yīng)較慢,而超聲波在液體中傳播時(shí)可產(chǎn)生較強(qiáng)的空化作用. 在超聲波的空化作用下,可增大反應(yīng)速度. 因此超聲反應(yīng)時(shí)間越長(zhǎng),HGM與硅烷偶聯(lián)劑的接觸反應(yīng)越充分,反應(yīng)接枝率越高,微珠的疏油性能越強(qiáng).
表3 超聲反應(yīng)時(shí)間對(duì)MHGM疏油性能的影響Table 3 Effect of reaction time on the oleophobic performance of MHGM
為研究MHGM對(duì)泡沫液發(fā)泡和穩(wěn)定性的影響,固定蛋白泡沫滅火劑濃度為10%,實(shí)驗(yàn)了不同MHGM添加比例時(shí),疏油改性前后蛋白泡沫滅火劑的泡沫發(fā)泡倍數(shù)和t25%,結(jié)果見(jiàn)圖3和圖4.
1- MHGM 2-HGM圖3 HGM和MHGM泡沫發(fā)泡倍數(shù)的對(duì)比Fig.3 Comparison of expansion ratios of foam of HGM and MHGM
1- MHGM 2-HGM圖4 改性前后HGM對(duì)泡沫t25%的影響Fig.4 Comparison of t25% of foam of HGM and MHGM
由圖3和圖4可知,疏油改性之后,泡沫滅火劑的發(fā)泡性能和穩(wěn)定性都得到了顯著改善. 改性處理之前,添加HGM,泡沫滅火劑的發(fā)泡性能受到明顯抑制,穩(wěn)定性也顯著降低,且添加量越大,這種影響也越明顯,當(dāng)HGM添加比例大于50%之后,泡沫滅火劑不能有效發(fā)泡,且穩(wěn)定性極差. 疏油改性之后,泡沫滅火劑的發(fā)泡性能和泡沫的穩(wěn)定性都得到顯著增強(qiáng). 由圖4可以看出,未添加MHGM之前,普通兩相蛋白泡沫液體析出量隨時(shí)間呈線性增加,2 min內(nèi)即有12.97%的液體從泡沫中析出;而添加MHGM的泡沫液體析出速度明顯減緩,其25%析液時(shí)間逐漸延長(zhǎng),且MHGM添加比例越大,泡沫的穩(wěn)定性越強(qiáng). 當(dāng)MHGM的添加比例為100%時(shí),泡沫的25%析液時(shí)間可達(dá)18′15″,是普通兩相泡沫的6.4倍左右.
1-未添加 2-HGM 3-MHGM 圖5 HGM和MHGM對(duì)泡沫油面穩(wěn)定性的影響Fig.5 Effect of HGM and MHGM on the stability of foam
這是因?yàn)椋男灾?,HGM表面吸附的雜質(zhì)對(duì)泡沫的發(fā)泡有一定的抑制作用,添加量越大,消泡作用越明顯. 改性后,MHGM表面被含氟基團(tuán)包覆,降低了微珠與泡沫界面的張力,顯著降低了泡沫中液體的析出速度.
固定發(fā)泡體系中空心微珠添加量為30%,蛋白液濃度10%,對(duì)比了疏油改性處理前后泡沫在油面高度隨時(shí)間的變化,結(jié)果見(jiàn)圖5.
由圖5可知,與未添空心微珠的蛋白泡沫相比,HGM的存在使泡沫的穩(wěn)定性極差,泡沫破裂迅速,5.0 min內(nèi)泡沫高度即下降83.0%,而添加MHGM后,泡沫高度在30 min內(nèi)下降不足6.0%. 這表明MHGM可顯著增強(qiáng)泡沫在油面的穩(wěn)定性.
這是因?yàn)?,未改性之前,空心微珠具有較強(qiáng)的吸油能力. 由于與油面接觸的泡沫中空心微珠因吸油而不斷進(jìn)入油相,泡沫內(nèi)部的骨架結(jié)構(gòu)被迅速由下而上破壞,致使泡沫中的氣泡不斷融合,體積變大,氣泡內(nèi)氣壓減小. 當(dāng)超過(guò)其臨界承載能力時(shí),因重力作用,上部的泡沫會(huì)迅速下沉,導(dǎo)致泡沫整體高度在瞬間迅速降低(見(jiàn)圖6中a所示). 而經(jīng)含氟硅烷偶聯(lián)劑處理改性之后,由于空心微珠疏油性能增強(qiáng),雖然泡沫底部與油面接觸,但空心微珠不會(huì)進(jìn)入油相,不會(huì)出現(xiàn)自下而上的破壞現(xiàn)象,從而使泡沫的骨架結(jié)構(gòu)維持更長(zhǎng)時(shí)間,表現(xiàn)出較強(qiáng)的油面穩(wěn)定性(見(jiàn)圖6中b所示).
a-改性前 b-改性后圖6 HGM改性前后泡沫油面穩(wěn)定性的對(duì)比Fig.6 Comparison of stability of foam of HGM and MHGM
1) 經(jīng)含氟硅烷偶聯(lián)劑F8261處理后,可使空心微珠的疏油性能得到明顯改善. 增大F8261濃度,提高反應(yīng)溫度,延長(zhǎng)反應(yīng)時(shí)間,都會(huì)提高M(jìn)HGM的疏油性. 在60 ℃條件下,用1.0%的F8261,超聲反應(yīng)2.0 h后,接觸角可達(dá)132.5°,油滴在MHGM表面停留時(shí)間超過(guò)5天.
2) 含MHGM泡沫滅火劑的發(fā)泡性能和穩(wěn)定性得以顯著改善. MHGM添加量對(duì)蛋白泡沫液的發(fā)泡倍數(shù)無(wú)明顯影響,泡沫中液體析出速度卻明顯減緩,其25%析液時(shí)間逐漸延長(zhǎng),且MHGM添加量越大,泡沫的穩(wěn)定性越強(qiáng). 當(dāng)MHGM的添加量為100%時(shí),泡沫的25%析液時(shí)間可達(dá)18′15″,是普通兩相泡沫的6.4倍左右.
3) 含氟硅烷偶聯(lián)劑處理改性之后,空心微珠的強(qiáng)疏油特性使泡沫內(nèi)骨架結(jié)構(gòu)得以更長(zhǎng)時(shí)間維持,表現(xiàn)出超強(qiáng)的油面穩(wěn)定性.
參考文獻(xiàn):
[1] LATTIMER B Y, TRELLES J. Foam spread over a liquid pool[J]. Fire Safety J, 2007,42(4):249-264.
[2] BOYD C F, DIMARZO M. The behavior of a fire-protection foam exposed to radiant heating[J]. Heat Mass Transfer, 1998(41):1719-1720.
[3] 陳偉紅,劉 然,郭子?xùn)|,等.空心玻璃微珠對(duì)泡沫滅火劑發(fā)泡能力和穩(wěn)定性影響研究[J]. 火災(zāi)科學(xué), 2007, 16(3):133-136.
[4] 陳偉紅,杜文鋒,徐曉楠,等. 空心玻璃微珠三相泡沫抗溶抗燒性能實(shí)驗(yàn)研究[J].火災(zāi)科學(xué), 2008,17(1):15-19.
[5] 陳偉紅,杜文鋒,何 威.氟碳表面活性劑對(duì)空心微珠三相泡沫抗溶抗燒性能影響研究[J].火災(zāi)科學(xué), 2009,18(3):182-186.
[6] 趙春霞. 抗復(fù)燃超細(xì)磷酸銨鹽干粉滅火劑的合成[D]. 四川大學(xué), 2005.