李翰祥是香港電影人中為數(shù)不多的“文化”型導(dǎo)演。李翰祥生于上世紀(jì)20年代的中國大陸,接受的是的正規(guī)傳統(tǒng)文化教育,他的電影充滿中國傳統(tǒng)價值觀的意蘊,處處散發(fā)著古樸典雅之美。李翰祥電影表現(xiàn)出其獨具特色的傳統(tǒng)文化樣式和文化功能。一方面,李翰祥電影所具有的文化特征決定了其文化功能。另一方面,李翰祥電影的文化屬性在現(xiàn)實社會實踐中,又必然受到其所在的社會文化環(huán)境的影響和制約。“認(rèn)識傳統(tǒng)是創(chuàng)新的起點,”[1]李翰祥電影正是在傳統(tǒng)文化條件下的創(chuàng)新。
戲曲是中國最受歡迎的大眾娛樂形式。中華民族在以戲曲為代表的敘事藝術(shù)的長期熏陶和滋養(yǎng)下,形成了自己獨特的敘事審美需求和習(xí)慣。戲曲藝術(shù)的形成和發(fā)展對中華民族特性的形成和繼承起到了重要作用。電影是十九世紀(jì)末出現(xiàn)的新的大眾娛樂形式,由于中國傳統(tǒng)戲曲所積淀的強(qiáng)大文化因子所表現(xiàn)的獨特受眾群體的審美需求,電影自落地中國便受其浸淫。這一點從中國電影的發(fā)展歷程中就可以清晰地看到這種印跡。[2]
電影誕生于1895年,很快被當(dāng)作一種“新奇玩意”輸入中國并在上海茁壯成長,上世紀(jì)20至40年代,上海逐漸成為中國電影文化的中心??箲?zhàn)爆發(fā)后,上海電影從業(yè)人員轉(zhuǎn)往香港,并將大陸電影的文化精神植入香港電影,直接帶動了香港電影的繁榮。
中國電影一開始,就積極吸收中國傳統(tǒng)戲曲藝術(shù)的內(nèi)容和形式。以上海電影文化為起點的香港電影極其重視對傳統(tǒng)戲曲藝術(shù)的吸收和繼承并加以創(chuàng)新。中國古典小說與傳統(tǒng)粵劇是香港電影的兩大源頭。后者不僅汲取前者大量素材,而且在審美趣味,尤其在意象選擇和意境營造上,香港電影展示出與中華文化一脈相承的民族性。[3]胡金銓武俠片的動作美學(xué)泉源自唐人劍俠小說。上世紀(jì)五、六十年代,粵劇、越劇、黃梅戲等傳統(tǒng)戲劇曲目紛紛登上了香港電影銀幕,這些影片展示的注重舊道德、舊習(xí)俗、發(fā)揚中華倫理的主題折射出香港電影與戲曲文化的淵源。此間,成就最大的當(dāng)屬李翰祥的黃梅調(diào)電影。黃梅調(diào)電影唱段朗朗上口,注重故事情節(jié)的發(fā)生,特別適合當(dāng)時香港觀眾的審美習(xí)慣和審美情趣。因此風(fēng)靡東南亞華人地區(qū)30年而經(jīng)久不衰。李翰祥是黃梅調(diào)電影的代表人物。他拍攝的《貂蟬》、《江山美人》、《楊貴妃》、《梁山伯和祝英臺》等黃梅戲電影系列為“中國傳統(tǒng)古裝戲曲片的繁榮做出了巨大的貢獻(xiàn)”。[4]尤其是1963年上演的《梁山伯與祝英臺》更是李翰祥黃梅調(diào)電影美學(xué)的集大成者?!读荷讲c祝英臺》在音樂與語言、視覺元素、表演(包括演員表演及幕后代唱)、場面調(diào)度等諸多方面均取得巨大成功。在表現(xiàn)手法上,《梁山伯與祝英臺》更完全是戲曲化的,小橋流水、裊裊炊煙、桃紅柳綠、蝶燕雙飛,雖主要是依依呀呀的說唱,但足以使人銷魂,充分展現(xiàn)出李翰祥深味中國古典文化的魅力和嫻熟高超的敘事技巧。
李翰祥非常熱愛中國傳統(tǒng)的民間曲藝文化,相聲、評書、話劇、京劇等等各種藝術(shù)形式,他都能巧妙地運用到自己的電影中。如電影《風(fēng)流韻事》來源于相聲段子《小神仙》;電影《軍閥趣史》來源于相聲段子《關(guān)公戰(zhàn)秦瓊》;“戲說乾隆系列”(《乾隆下江南》、《乾隆下?lián)P州》、《乾隆皇與三姑娘》)改編自流傳已久的相聲評書《金殿斗智》;電影《傾國傾城》改編自話劇劇本《清宮外史》;《江山美人》改編自京戲《游龍戲鳳》及其續(xù)集《驪珠夢》。
風(fēng)物是指一個地方或一個時段所特有的景物或物產(chǎn)。通過風(fēng)物的描繪可以使電影畫面充滿美感,同時也可無聲地表達(dá)電影情節(jié)所限定的特殊時間和特定區(qū)域,讓電影所表述的內(nèi)涵更為細(xì)致豐富。郭沫若在談劇本《孔雀膽》的創(chuàng)作心得時對其劇本中的大量的風(fēng)物描繪時強(qiáng)調(diào):“不僅我把梁妃的名字,把通濟(jì)橋的廢址,通同考查了出來,而且還提供了許多地方風(fēng)物,使我的劇本得到分外的充實?!盵5]
李翰祥電影充滿了對舊時風(fēng)物的描繪,同時也是他表達(dá)其對傳統(tǒng)文化認(rèn)識和判斷的一個重要途徑和手段。李翰祥的電影內(nèi)容豐富,風(fēng)格多樣,而且制作考究,精益求精、一絲不茍,其中尤其表現(xiàn)在李翰祥對舊時風(fēng)物的精巧安排和意向陳述。
李翰祥擅于文化考據(jù)。在影片《金瓶梅》中,人物的服飾、布景以及道具制作等方面李翰祥都嚴(yán)謹(jǐn)不茍,與小說原著的元、明背景相當(dāng)符合,有著極強(qiáng)的真實感。比如,影片中床的款式、床的擺放、床的裝飾,都是配合不同環(huán)境下的人物各自需要而特意設(shè)置的。這很符合有傳統(tǒng)文化底蘊的觀眾的審美渴求。尤其是西門慶桌子底下摸潘金蓮三寸金蓮的一場戲讓許多觀眾如癡如醉?!皯蛘f乾隆系列”中,李翰祥在場景的搭建、人物服裝的設(shè)計、人物的對話和動作上面都下足了功夫,各種市井生活,風(fēng)俗民情,平民百姓的各種生活展示了一幅生動的生活畫卷,輕易的就把觀眾帶回到了清朝。
李翰祥是個雜家,喜歡收藏,尤其對流傳于民間的手工藝術(shù)充滿濃厚的興趣。這種愛好在電影《八旗子弟》中即有體現(xiàn),《八旗子弟》改編自當(dāng)代作家鄧友梅的小說《煙壺》。煙壺,老北京人叫它“煙壺兒”。明朝由歐洲人利馬竇傳到中國。到清代,朝廷上下聞鼻煙盛行,裝鼻煙的煙壺兒也就跟著身價倍增,一時成為中國傳統(tǒng)工藝美術(shù)中的一朵奇葩。甚至出現(xiàn)了四位著名的煙壺畫師。在電影中,李翰祥把燒制鼻煙壺的手工工藝流程講解得非常詳細(xì),使觀眾對于這一幾近失傳的民間絕活有了更深的了解,大大提高了整部電影的觀賞價值。
即便是一部鬼片,李翰祥也要在其中不經(jīng)意地展示中國傳統(tǒng)文化的魅力。在電影《鬼叫春》中,有這樣的特寫鏡頭:古香古色的鄉(xiāng)間驛站,唐朝妹子,悠然轉(zhuǎn)動的水磨?!豆斫写骸吠ㄟ^各種細(xì)節(jié)鏡頭,細(xì)膩勾勒了水磨的復(fù)雜構(gòu)造,詳細(xì)地展示了水磨的工作原理:借助水的流動沖擊水排,水排帶動齒輪轉(zhuǎn)動,齒輪轉(zhuǎn)動的同時帶動磨旋轉(zhuǎn)。這種天人合一的畫面把人帶到遙遠(yuǎn)的古代,除了獲得古典韻味美的精神享受外,更讓觀眾對古代中國人的智慧嘆為觀止。
“文以載道”是中國傳統(tǒng)文學(xué)與藝術(shù)的最基本的文藝創(chuàng)作思想。電影作為文藝的新載體自然不能脫離這一基本的傳統(tǒng)文藝思想,“影以載道”應(yīng)該說是早期香港電影人最重要的文藝創(chuàng)作思維。
李翰祥堅守“影以載道”。盡管在香港電影濃烈的商業(yè)文化影響下,李翰祥依然能夠?qū)蕵沸院蛡鹘y(tǒng)道德倫理的建構(gòu)巧妙地結(jié)合起來。傳統(tǒng)的倫理親情與教育是李翰祥導(dǎo)演作品中的主要元素,也可以說是他的美學(xué)核心。
李翰祥的電影以傳統(tǒng)的視角觀望傳統(tǒng)。在傳統(tǒng)眼光關(guān)照下,一切社會現(xiàn)實的外在現(xiàn)象,經(jīng)過過濾、篩選,都被儒家的傳統(tǒng)精神統(tǒng)攝起來、凝聚起來。在李翰祥電影中無論外部環(huán)境如何沖突,無論代際之間多么疏遠(yuǎn)和隔膜(如《雪里紅》、《喜怒哀樂》、《馬路小天使》、《大軍閥》),在仁愛、忠恕之道的感召下,都將化解、消弭,走向人與人、人與環(huán)境的和諧和圓滿,最終實現(xiàn)儒家的道德希冀與社會理想。
李翰祥是一個古典味很濃的文人,總是懸著點而不透,藏而不藏的味道。他的電影,無論何種題材,何種背景,都能體現(xiàn)出他根深蒂固的道德倫理色彩,極具中國儒家審美趣味。李翰祥的道德倫理觀念始終滲透在他的電影作品里,構(gòu)成貫穿其整個電影藝術(shù)生涯的重要特色。
諷刺和反思是李翰祥電影建構(gòu)倫理規(guī)范的一個主要手法。影片《大軍閥》是李翰祥雜取民國諸多軼聞趣史改編而成的一部滑稽喜劇?!洞筌婇y》以嬉笑怒罵的方式,諷刺了那些北洋政府時代魚肉百姓的軍閥頭目們。他們手握百姓的生殺大權(quán),本質(zhì)上卻只是個好色貪財、賣國求榮、自作聰明、大字不識的土匪。影片《徐老虎與白寡婦》借古喻今,揭露了一個亙古不變的黑暗社會模式:黑道、官場、法庭,古往今來一個鼻孔出氣?!斗鹛鴫Α分欣詈蚕榻铦?jì)公的善行,針貶權(quán)貴惡霸的種種惡行,為平民大眾吐一口惡氣的同時,更讓觀眾陷入對美與丑、善與惡的道德評判之中。作為邵氏經(jīng)典的社會情節(jié)劇《一毛錢》與《后門》吸取了中國傳統(tǒng)倫理片的經(jīng)驗,極盡鞭撻之能事。
李翰祥電影中的道德姿態(tài)與傳統(tǒng)中國人的文化心理一脈相承。面對受過傳統(tǒng)道德倫理熏陶的香港觀眾,這一道德姿態(tài)正符合他們的“期待視野”,因而獲得相當(dāng)廣泛的認(rèn)同。李翰祥作品按照儒家的精神進(jìn)行理想化的人物塑造與情節(jié)設(shè)計,內(nèi)中滲透出的“影以載道”的基本創(chuàng)作思維,成為其美學(xué)風(fēng)格中不可或缺的基本構(gòu)成。拍攝于1968年的《破曉時分》是中國電影史上最重要的電影之一。該片改編自朱西寧的同名小說,其靈感來自傳統(tǒng)昆曲曲目《十五貫》。電影深刻反省中國傳統(tǒng)父權(quán)社會文化和人性陰暗面。但李翰祥并為止于對陰暗面的揭示,而是通過電影最后的結(jié)局給失范的倫理道德以暢想。
李翰祥不是歷史考證學(xué)家,他對歷史的理解可能更多參合有他個人的歷史觀或感悟。李翰祥電影極富影像感,他的影片構(gòu)圖嚴(yán)謹(jǐn),道具和布景精雕細(xì)琢,形成了李翰祥式的典型的史詩式視覺風(fēng)格。但是,筆者以為,李翰祥電影的成功更多因素是來源于他對中國傳統(tǒng)文化的理解和對中國歷史的審美意識上的合適尺度的把握。李翰祥來自民間,來自傳統(tǒng),他能夠深刻體會這種蘊含在中國普通民眾中的審美情趣。
李翰祥在影片中自覺繼承了中國電影民族藝術(shù)形式中的“古典美學(xué)傳統(tǒng)”。他的作品呈現(xiàn)出的厚重“中國味”。李翰祥電影與我國自《詩經(jīng)》就開始的“興觀群怨”文學(xué)傳統(tǒng)一脈相承,并表現(xiàn)出儒家傳統(tǒng)的泛倫理主義傾向。由于香港電影商業(yè)文化的限制,李翰祥電影在創(chuàng)作上也存在一定局限性。但基本可以肯定的是,李翰祥屬于典型的中國傳統(tǒng)倫理道德的奉持者兼代言人,他熱愛中國傳統(tǒng)文化,并在電影中極力營造傳統(tǒng)文化氛圍,表達(dá)傳統(tǒng)文化意蘊,建構(gòu)傳統(tǒng)倫理道德秩序,為港臺和東南亞華人社會營建了中國文化認(rèn)同的重要媒介。
[1]羅卡,吳昊,卓伯棠.香港電影類型論[M].香港:牛津大學(xué)出版社(香港),1997:6
[2]朱廣平.淺析中國戲曲與中國電影[J].中國戲曲學(xué)院學(xué)報,2006(2):53-57
[3]鄒鵑薇.“我”的中國心——試論香港電影的民族性[J].文藝爭鳴,2011(2):32-36
[4]何南.傳奇邵逸夫[M].北京:中國言實出版社,2011:155
[5]郭沫若.孔雀膽·《孔雀膽》資料匯輯[M].上海:群益出版社,1948