劉 俊 陳 磊 王彥坤 莫一我 (云南省第一人民醫(yī)院肝膽科,云南 昆明 650032)
原發(fā)性肝癌是臨床上最為常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤之一,由于其起病隱匿,沒有特征性的臨床表現(xiàn),腫瘤的早期難以得到診斷,大多數(shù)患者在腫瘤的中晚期才獲得確診〔1〕。晚期的原發(fā)性肝癌常常伴有身體其他地方的轉(zhuǎn)移,其中腫瘤自發(fā)性破裂出血是原發(fā)性肝癌的并發(fā)癥之一,常發(fā)生于老年原發(fā)性肝癌患者〔2〕。腫瘤的自發(fā)性破裂出血給患者帶來巨大痛苦的同時,可以因為急性失血而出現(xiàn)休克甚至死亡。本文觀察肝動脈栓塞化療術(shù)治療原發(fā)性肝癌破裂出血的臨床療效。
1.1 一般資料 選取我院2000年1月至2011年10月腫瘤科收治的原發(fā)性肝癌破裂出血患者116例。其中,結(jié)節(jié)型肝癌28例,彌漫型肝癌10例,塊狀型肝癌38例,巨塊型肝癌40例。39例患者的出血部位在肝前葉,37例在肝右后下葉,11例在肝右葉,29例在肝左上葉。根據(jù)接受的治療手段不同分組,接受肝動脈栓塞化療術(shù)的患者51例,為組1;接受肝動脈結(jié)扎的患者41例,為組2;接受肝切除術(shù)的患者24例,為組3。組1患者中,男30例,女21例,年齡54~82〔平均(62.79±14.08)〕歲;組2患者中,男24例,女17例,年齡55~80〔平均(61.37±13.92)〕歲;組3患者中,男15例,女9例,年齡56~81〔平均(63.06±11.85)〕歲。三組患者性別、年齡、病情、Child-pugh分級、TNM分期比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 三組患者一般資料比較(n)
1.2 方法
1.2.1 納入標準 所有患者血清甲胎蛋白水平均顯著升高,經(jīng)過進一步的彩色超聲多普勒以及上腹部的CT掃描或者MRI提示肝內(nèi)占位性病變,最終經(jīng)過肝穿刺行病理檢查確診為原發(fā)性肝癌。所有患者在入院治療前1個月內(nèi)均沒有接受過放射治療、化療等抗腫瘤治療。所有患者均以劇烈的腹痛為主要臨床癥狀,經(jīng)過腹腔穿刺、腹部彩色超聲多普勒、腹部CT掃描等相關(guān)檢查,確診為原發(fā)性肝癌破裂出血。
1.2.2 治療方案
1.2.2.1 組1 采用Seldinger穿刺技術(shù)經(jīng)右側(cè)股動脈進行穿刺,沿著引導導絲將5F肝管送至腸系膜或者肝總動脈后,行動脈血管造影,了解腫瘤的浸潤和血供以及門靜脈的情況。找到為腫瘤供血的動脈,向該動脈灌注含有化療藥物的微球進行栓塞治療。栓塞劑以可吸收性明膠海綿顆?;虻饣偷葹橹??;熕幬镆远嗳徇列恰⒈砣岜刃腔蝽樸K等為主。根據(jù)患者的腫瘤情況決定栓塞劑以及化療藥物的劑量。栓塞治療后,行數(shù)字減影血管造影(DSA)檢查,并在術(shù)后給予保護肝功能等對癥支持治療。
1.2.2.2 組2 肝破裂口采用大網(wǎng)膜、紗塊等填塞止血。于溫氏孔緊貼肝十二指腸韌帶頂起該韌帶,通過手指感受到肝動脈的搏動后,小心分離,找到肝固有動脈或其分支后,給予結(jié)扎止血治療。
1.2.2.3 組3 根據(jù)肝臟的出血部位以及腫瘤的情況,按照肝臟的Couinaud分段法進行肝臟切除治療。切除完畢后,認真清除殘留血液,并用蒸餾水和0.9%氯化鈉注射液反復沖洗腹腔,最后注射1.0 g氟尿嘧啶以預(yù)防腹腔腫瘤種植轉(zhuǎn)移。
1.2.3 觀察指標 觀察三組患者術(shù)前以及術(shù)后1 w血壓、血紅蛋白的情況,并對所有患者進行1年的隨訪,統(tǒng)計其生存情況。
1.3 統(tǒng)計學分析 應(yīng)用SPSS17.0軟件進行分析,計量資料采用s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。
2.1 三組患者治療后止血效果比較 三組患者治療1 w后,其血壓和血紅蛋白較治療前均明顯上升(P<0.05)。治療后,各組間上述指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
2.2 三組患者術(shù)后生存情況比較 組1患者的半年生存率為80.39%(41例),1年生存率為60.78%(31例),均明顯高于組2患者〔22例(53.66%)、17例(41.46%)〕和組3患者〔17例(70.83%)、12例(50.00%)〕(P<0.05);組3患者的半年生存率明顯高于組2(P<0.05)。
表2 三組患者治療后止血效果比較(s)
表2 三組患者治療后止血效果比較(s)
與術(shù)前比較:1)P<0.05
組別 n 術(shù)前收縮壓(mmHg)舒張壓(mmHg)血紅蛋白(g/L)術(shù)后1 w收縮壓(mmHg)舒張壓(mmHg)血紅蛋白(g/L)組1 51 84.52±7.69 63.27±6.82 57.39±12.91 121.18±14.811) 74.38±9.631) 91.27±11.181)組2 41 85.39±7.18 64.58±6.75 58.14±13.17 120.82±13.651) 73.26±8.721) 90.38±10.081)組3 24 86.17±6.94 66.29±7.16 58.48±13.59 115.39±13.141) 71.13±6.591) 88.19±8.261)
2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 三組患者均出現(xiàn)不同程度的白細胞減少、胃腸道反應(yīng)、肝功能損害等不良反應(yīng)。各種不良反應(yīng)的發(fā)生率比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。組1中,有1例出現(xiàn)放射性肝病。所有不良反應(yīng)經(jīng)過對癥處理后均可以得到緩解,未影響治療進展。
原發(fā)性肝癌破裂出血是原發(fā)性肝癌的主要并發(fā)癥之一,多發(fā)于50歲以上的中老年患者〔3〕,對患者的生命安全造成嚴重的威脅。尤其是對于老年患者,其基礎(chǔ)條件較差,加之肝癌自發(fā)性破裂的急性出血,如果沒有得到及時的診斷,其預(yù)后更差〔4〕。相關(guān)文獻報道,原發(fā)性肝癌破裂出血的病死率可以達到25% ~75%〔5〕。由于患者既有肝癌,又有急性出血,治療上較為棘手。肝動脈栓塞化療術(shù)治療原發(fā)性肝癌破裂出血,能夠阻斷腫瘤血供,提高化療藥物療效。隨著螺旋CT的引入,為手術(shù)前的病情分析及手術(shù)方案的制訂提供了依據(jù),也為手術(shù)后的療效評價及相關(guān)康復治療提供參考〔6〕。但是,原發(fā)性肝癌患者就診時,往往已經(jīng)存在肝內(nèi)轉(zhuǎn)移,對于微小的病灶,手術(shù)治療的效果欠佳,患者接受治療后,其病灶在短期內(nèi)縮小、壞死,但是殘存的腫瘤組織能夠引起肝癌的復發(fā)〔7〕。因此,可選擇肝動脈栓塞化療術(shù)治療原發(fā)性肝癌破裂出血,本文組1患者所用方法即基于上述原因。
目前,治療原發(fā)性肝癌破裂出血的方法有肝切除術(shù)、肝動脈結(jié)扎術(shù)、肝動脈栓塞化療術(shù)等〔8〕。其中,肝切除術(shù)是治療原發(fā)性肝癌的有效方法。但是對于原發(fā)性肝癌破裂出血的患者,尤其是老年患者,由于患者的基礎(chǔ)條件較差,往往難以耐受手術(shù)治療。同時,肝切除術(shù)還有可能造成腹腔腫瘤種植轉(zhuǎn)移,影響患者的預(yù)后。肝動脈結(jié)扎術(shù)能夠有效減少肝癌的血供,既有利于控制出血,又能夠抑制腫瘤的生長。但是此法同時也阻斷了正常肝組織的供血,會進一步加劇肝功能的惡化,導致患者死于肝衰竭〔9〕。肝動脈栓塞化療術(shù)通過栓塞劑和化療藥物阻斷肝動脈的供血,起到止血以及抑制腫瘤生長的目的。由于手術(shù)的創(chuàng)傷小,同時超選擇栓塞能夠盡量保證正常肝組織的供血,從而減少了不良反應(yīng)的發(fā)生,改善患者的預(yù)后〔6〕,更易于為老年患者等基礎(chǔ)條件較差的患者接受。本文三組患者經(jīng)過治療后,均能夠成功止血,其血壓、血紅蛋白均能夠逐漸上升并基本恢復正常,患者昏迷、休克等臨床癥狀均能夠得到逐漸緩解,病情趨于穩(wěn)定,但是組1患者在術(shù)后的生存率上明顯優(yōu)于其他兩組的患者,與文獻相符〔10〕。
肝動脈為肝癌的主要供血器官,介入治療原理也是基于此。手術(shù)中灌注相關(guān)化療藥物,提高了靶部位的藥物濃度;經(jīng)可吸收性明膠海綿栓塞,中斷了肝癌的血供,造成病灶缺血壞死或誘導腫瘤細胞凋亡,延長患者生存時間。目前,對于肝癌患者術(shù)后行肝動脈栓塞術(shù)的實際價值仍然存有爭議。有研究認為術(shù)后采用預(yù)防性肝動脈栓塞術(shù)可降低腫瘤復發(fā)率和遠期生存率〔11〕。而有研究則認為原發(fā)性肝癌患者術(shù)后行肝動脈栓塞術(shù)并沒有預(yù)防腫瘤近期復發(fā)的作用〔12〕。本文認為原發(fā)性肝癌患者術(shù)后行肝動脈栓塞術(shù)可顯著提高患者生存率。
綜上所述,肝動脈栓塞化療術(shù)治療原發(fā)性肝癌破裂出血具有良好的臨床療效,能夠有效改善患者的預(yù)后,值得在臨床上進一步推廣應(yīng)用。
1 吳梨華,吳建兵,余志宏,等.重組人血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合經(jīng)皮肝動脈化學栓塞術(shù)治療中晚期原發(fā)性肝癌〔J〕.實用醫(yī)學雜志,2011;27(14):2539-41.
2 楊 威,唐 勇,胡虞乾,等.老年原發(fā)性肝癌自發(fā)破裂出血25例的診治體會〔J〕.中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2009;16(6):499-10.
3 蔡冬姣,于勝招,梁 玉,等.老年原發(fā)性肝癌自發(fā)性破裂出血患者的護理〔J〕.護理實踐與研究,2010;7(12):63-5.
4 王志磊.原發(fā)性肝癌自發(fā)性破裂出血的診斷與診療〔J〕.中華實驗和臨床感染病雜志(電子版),2012;6(3):255-6.
5 范春香.肝動脈栓塞化療術(shù)治療原發(fā)性肝癌破裂出血臨床療效分析〔J〕.中國醫(yī)師進修雜志,2010;33(33):62-3.
6 滕毅山,王家平,童玉云,等.TACE聯(lián)合外科手術(shù)治療原發(fā)性肝癌破裂出血96例療效分析〔J〕.昆明醫(yī)學院學報,2011;32(8):53-6.
7 常 程.原發(fā)性肝癌臨床發(fā)病特征淺析〔J〕.中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011;5(7):15-6.
8 王瑞平,朱超林,潘 宇,等.健脾清肝合劑對肝癌TACE治療患者生存影響及其多因素Cox模型分析〔J〕.南京中醫(yī)藥大學學報(自然科學版),2008;24(2):130-2.
9 閻 濤,畢新宇,方 儀,等.槐耳顆粒對原發(fā)性肝癌患者術(shù)后長期生存的影響〔J〕.中華肝膽外科雜志,2012;18(2):99-102.
10 丁義濤,余德才.原發(fā)性肝癌的循證治療策略〔J〕.中華肝膽外科雜志,2011;17(12):953-8.
11 楊顯富,龍先德.原發(fā)性肝癌復發(fā)轉(zhuǎn)移的研究進展綜述〔J〕.河南外科學雜志,2012;18(2):80-3.
12 張孔志,余文昌,陳示光,等.TACE聯(lián)合放療對原發(fā)性肝癌合并門靜脈癌栓患者生存的影響〔J〕.中國腫瘤臨床,2012;39(1):35-7.