甫躍輝
馮至在1948年再版《十四行集》時(shí),曾寫了一篇簡(jiǎn)短的序言,為我們了解十四行詩(shī)的誕生提供了一些線索。
1941年冬天的一個(gè)下午,馮至走在山間的小徑上,仰起頭望見(jiàn)了“幾架銀色的飛機(jī)在藍(lán)得像結(jié)晶體一般的天空里飛翔,想到古人的鵬鳥夢(mèng)”,“隨著腳步的節(jié)奏,信口說(shuō)出一首有韻的詩(shī),回家寫在紙上,正巧是一首變體的十四行”。由此開(kāi)端,馮至在大約一年的時(shí)間內(nèi),連續(xù)寫下了二十七首十四行詩(shī)。在此之前,從1930年到1940十年內(nèi),馮至只寫下了十來(lái)首詩(shī)。但這十年的光陰對(duì)十四行詩(shī)的產(chǎn)生實(shí)在起了很大的作用。十年的時(shí)間,使馮至在現(xiàn)實(shí)生活的經(jīng)驗(yàn)上和對(duì)生命的思索上都豐富和成熟起來(lái)。
有的詩(shī)歌是在情感激烈沖突的情況下寫出來(lái)的,有的卻是經(jīng)過(guò)了平靜的思考后寫出來(lái)的。后者對(duì)情感有一個(gè)冷卻,表面上顯得不那么灼熱,內(nèi)心里其實(shí)是更加深刻了;后者還能使人和激烈的情感拉開(kāi)一定距離,對(duì)情感的反映更全面,更真實(shí)。馮至十四行詩(shī)正是這樣一種寫作。
馮至在序言中還寫道,“有些體驗(yàn),永遠(yuǎn)在我的腦里再現(xiàn),有些人物,我不斷地從他們那里吸收養(yǎng)分,有些自然現(xiàn)象,它們給我許多啟示。我為什么不給他們留下一些感謝的紀(jì)念呢?由于這個(gè)念頭,于是從歷史上不朽的人物到無(wú)名的村童農(nóng)夫,從遠(yuǎn)古的千古的名城到山坡上的飛蟲小草,從一個(gè)人的一段生活到許多人共同的遭遇,凡是和我的生命發(fā)生關(guān)聯(lián)的,對(duì)于每件事物我都寫出一首詩(shī)?!苯?jīng)過(guò)深切的思索,情感狀態(tài)不是“盲目地陷入”,而是“深情地凝視”,因?yàn)樯钋?,所以才能夠深刻,因?yàn)槟暤木嚯x,才使得作者能夠展開(kāi)如此寬廣的視域。馮至的視點(diǎn)又不是凌亂的,而是“和我的生命發(fā)生關(guān)聯(lián)的”,這就給看似零散的一切找到了一個(gè)中心:生命。生命是活的,詩(shī)歌的抒情也就成了活的抒情。一切存在和過(guò)往在生命的關(guān)照下,才變得鮮活起來(lái)。
《十四行集》囊括的二十七首詩(shī)不是雜亂的,而是經(jīng)過(guò)了詩(shī)人精心的安排。第一首是開(kāi)啟,第二十七首是總結(jié),中間則是作者對(duì)于生命各個(gè)方面的思考??梢愿鶕?jù)詩(shī)歌表達(dá)的內(nèi)容將這二十七首詩(shī)分為幾組。
第一首《我們準(zhǔn)備著》和第二首《什么能從我們身上脫落》是一組。粗略地說(shuō),第一首偏于講生,第二首偏于講死。
《我們準(zhǔn)備著》為整組十四行詩(shī)定下了一個(gè)語(yǔ)調(diào)?!拔覀儨?zhǔn)備著深深地領(lǐng)受/那些意想不到的奇跡/在漫長(zhǎng)的歲月里忽然有/彗星的出現(xiàn),狂風(fēng)乍起?!闭Z(yǔ)調(diào)是虔誠(chéng)的。抒情主體是我們,“我們”不是一個(gè)一個(gè)人的集合,而是整個(gè)人類的生命,是整個(gè)人類的命運(yùn)。從生命降生到這個(gè)世界上的那一刻開(kāi)始,他就注定了一生要面對(duì)自己和世界,面對(duì)世界給自己帶來(lái)的一切。對(duì)一個(gè)有生氣的生命來(lái)說(shuō),世界不是絕望的,世界同樣是有生命的,有生命的事物不可能是絕望的。世界上一切的變故對(duì)他來(lái)說(shuō)都是“奇跡”,無(wú)論是彗星的出現(xiàn)還是狂風(fēng)乍起,他都會(huì)以虔誠(chéng)的心來(lái)面對(duì)。在這兒,我不愿將“彗星”按照中國(guó)傳統(tǒng)的災(zāi)難象征來(lái)理解。馮至的十四行詩(shī)受外國(guó)文化影響極深,我想對(duì)詩(shī)中意象的理解也不應(yīng)遵循中國(guó)的傳統(tǒng)。在這兒,將彗星理解成光明或許更能切近詩(shī)人的原意。彗星的出現(xiàn)和狂風(fēng)乍起分別象征了生面中的歡悅和困厄。詩(shī)人接下來(lái)說(shuō),“我們贊頌?zāi)切┬±ハx/它們經(jīng)過(guò)了一次交媾/或者抵御了一次危險(xiǎn)/便結(jié)束了它們美妙的一生?!苯绘攀巧Φ谋憩F(xiàn),是歡悅的,危險(xiǎn)則是對(duì)生命的侵害,是生命經(jīng)受的困厄。兩者剛好照應(yīng)了“彗星的出現(xiàn)”和“狂風(fēng)乍起”。詩(shī)人對(duì)于兩者所持的態(tài)度仍然是“贊頌”的,在詩(shī)人看來(lái),這樣苦樂(lè)相雜的一生是“美妙的”。
第二首《什么能從我們身上脫落》雖然講的是蛻變,講的是無(wú)時(shí)無(wú)刻不存在的“死”,卻沒(méi)有一絲無(wú)奈的情緒。“什么能從我們身上脫落/我們都讓它化作塵埃:/我們安排我們?cè)谶@時(shí)代/像秋日的樹(shù)木,一棵棵/把樹(shù)葉和些過(guò)遲的花朵/都交給秋風(fēng),好舒開(kāi)樹(shù)身/伸入嚴(yán)冬;”這其中,“安排”、“交給”、“舒開(kāi)”“伸入”等動(dòng)詞,都充滿了主動(dòng)的色彩。也就是說(shuō),在詩(shī)人眼中,生命的變化并不是一件被動(dòng)的、無(wú)可奈何的事。生命無(wú)時(shí)無(wú)刻不在變化,這種變化是新生,是前進(jìn),而不是衰退和消亡。擴(kuò)而廣之,死也并非一切的結(jié)束。相反,死是生命得以完整的一部分,面對(duì)死,我們完全沒(méi)必要悲悲切切。詩(shī)人在詩(shī)中打了三個(gè)比喻,說(shuō)死就像一棵樹(shù)木進(jìn)入嚴(yán)冬,就像蠶蛾蛻化,就像“歌聲從音樂(lè)身上脫落”。樹(shù)木在嚴(yán)冬準(zhǔn)備著來(lái)年的新綠,蠶蛾丟下殘殼才能長(zhǎng)出會(huì)飛翔的翅膀,脫落了歌聲的音樂(lè)才變得更加純粹。死也是暫時(shí)的,死并非生命的終結(jié),而是生命的潛藏,生命的升華。音樂(lè)的身軀最終化作了“一脈的青山默默”,這時(shí),生命已經(jīng)由個(gè)體上升到普遍了,生命擴(kuò)展到了與天地萬(wàn)物渾然的境界(這有點(diǎn)老莊的意味)。但也要注意,這首詩(shī)的主題并非“死亡”,而是“蛻變”,死亡只是蛻變的一種,或者說(shuō)生命蛻變的終結(jié)。
對(duì)生命的“領(lǐng)受”,對(duì)生命進(jìn)程,包括最后的死亡的“安排”,既是虔敬的,又是主動(dòng)的。生命獲得了一種凝重的力量。
第三首《有加利樹(shù)》和第四首《鼠曲草》可以看作一組。一二首是生與死的對(duì)比,這兩首則是壯大與渺小的對(duì)比。
有加利樹(shù)和鼠曲草,前者是壯大的,后者是微小的。但這兒所說(shuō)的壯大和微小只具有物理上的意義。有加利樹(shù)“筑起一座嚴(yán)肅的廟堂”,“又是插入晴空的高塔”,偉岸的身軀成為詩(shī)人的引導(dǎo),為詩(shī)人的生命提供了一個(gè)路標(biāo),使詩(shī)人的生命找到了一個(gè)歸依,詩(shī)人愿化身為它“腳下的泥土”。使人對(duì)它的敬仰無(wú)以言表。鼠曲草不過(guò)是“一叢毛茸茸的小草”,但再渺小的生命也是生命,鼠曲草“不曾辜負(fù)了一個(gè)名稱”,“不辜負(fù)高貴的潔白”。在詩(shī)人眼中,它同樣是偉大的,它的偉大是不張揚(yáng)的,而是在“否定里完成”。躲避世俗的名稱,過(guò)渺小的生活,毫不引人注目的身軀卻“不辜負(fù)高貴和潔白”。生命的意義在平凡的背景上彰顯出來(lái)。生命是無(wú)所謂大小的,生命本身的偉大也是同等次的。微小的鼠曲草和高大的有加利樹(shù)在生命上具有同樣的意義。詩(shī)人從他們身上看到了同樣偉大的生命,它們對(duì)詩(shī)人自身的生命也具有同樣的指導(dǎo)作用。物理意義上的壯大與渺小的對(duì)比,與后面進(jìn)行的社會(huì)意義上的偉大與平凡的對(duì)比在本質(zhì)上是相通的。
在這兩首詩(shī)中,詩(shī)人還表達(dá)了生命的寧?kù)o和世界的喧嘩的對(duì)比。有加利樹(shù)“猶如一個(gè)圣者的身體/升華了全城的喧嘩”,鼠曲草使一切觸及它的喧囂凋落或者化為靜默。世俗的喧囂對(duì)于生命本身來(lái)說(shuō),都是轉(zhuǎn)瞬即逝的,對(duì)生命造成不了深刻的影響。真正支撐起生命的,應(yīng)該是內(nèi)在的精神。這也進(jìn)一步消解了物理意義上的壯大和渺小的區(qū)別和意義,因?yàn)槲锢硪饬x上的東西無(wú)疑是速朽的。
《威尼斯》、《原野的哭聲》、《我們來(lái)到郊外》是一組,主要表達(dá)的是個(gè)體與群體的關(guān)系。
生命從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)都是單個(gè)單個(gè)的,都是寂寞的,“一個(gè)寂寞是一座島”。世界上存在無(wú)數(shù)的生命,但如果沒(méi)有交流,再多的生命在一起也不過(guò)是“千百個(gè)寂寞的集體”。每一個(gè)生命都是獨(dú)立的,只有一個(gè)個(gè)生命拉起手,“一座座結(jié)成朋友”,才能形成一座有生氣的城。交流使得個(gè)體生命之間充滿了溫暖,“當(dāng)你向我笑一笑/便像是對(duì)面島上/忽然開(kāi)了一扇樓窗”。生命的寂寞被這微笑打破了。但詩(shī)人又難以安下心,“擔(dān)心夜深靜悄/樓上的窗兒關(guān)閉/橋上也斷了人跡”。人與人的交流并不是很牢固。這種擔(dān)心在第六首《原野的哭聲》中達(dá)到了極致。
原野里的村童和農(nóng)婦無(wú)休止地哭泣,他們把自己鑲嵌在自己的世界中,“像整個(gè)生命都嵌在/一個(gè)框子里,在框子外/沒(méi)有人生,也沒(méi)有世界”。他們孤立于人世之外,他們的孤獨(dú)找不到出路。這樣的生命無(wú)疑是絕望的,因?yàn)闆](méi)有交流,一己生命也就被擴(kuò)大成了宇宙,那一己生命的絕望也就是整個(gè)宇宙的絕望了。
第七首《我們來(lái)到郊外》寫的是當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)生活。1941年的昆明,時(shí)常遭遇空襲,躲避空襲也成了生活的一部分。這首詩(shī)正是由昆明市民到郊外躲避空襲引發(fā)的。聽(tīng)到空襲的警報(bào),“我們來(lái)到郊外/像不同的河水/融成一片大?!?,河水匯成了大海,個(gè)體融合成了群體,力量也隨之增長(zhǎng)。這個(gè)因共同的原因——空襲——匯集成的群體,能否具有共同的目的呢?詩(shī)人說(shuō)“有同樣的警醒/在我們的心頭/是同樣的命運(yùn)/在我們的肩頭”,詩(shī)人希望人們“要愛(ài)惜這個(gè)警醒/要愛(ài)惜這個(gè)運(yùn)命”,但詩(shī)人的擔(dān)心仍未消弭,如果一時(shí)的危險(xiǎn)過(guò)去了呢?會(huì)不會(huì)“那些分岔的街衢/又把我們吸回/海水分成河水”?如果群體的形成是因?yàn)橛泄餐奈kU(xiǎn),那一旦危險(xiǎn)消失,群體的分崩離析也就是必然的了。
群體使得個(gè)體生命擺脫了孤獨(dú)的命運(yùn),個(gè)體生命又增添了群體的力量。在詩(shī)人看來(lái),個(gè)體是依存于群體的,群體的命運(yùn)決定了個(gè)體的命運(yùn)。生命不是自足的,而是向外敞開(kāi)的。
前面幾首詩(shī),詩(shī)人把目光放在了生命本身以及生命聚合成的群體上,生命是無(wú)名的,普遍的。接下來(lái)的第八首到第十四首,詩(shī)人的筆觸則指向了具體的生命,即歷史上具體的人。
第八首是一個(gè)總括。那些能夠飛向星辰的,都是“最好的兒孫”,這些人在歷史上用他們有限的生命撐起了人類精神的高度。他們自己處在星辰的位置,時(shí)刻不忘的卻是紛紜的人間,總想著學(xué)習(xí)“怎樣運(yùn)行,怎樣降落/好把星秩序排在人間/便光一般投身空際”,這是儒家“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”的精神。然而,這一切對(duì)于詩(shī)人來(lái)說(shuō)卻已成為一個(gè)舊夢(mèng),那個(gè)舊夢(mèng)已經(jīng)化作“遠(yuǎn)水荒山的隕石一片”。始終看得出詩(shī)人的無(wú)奈和自責(zé),也引起了詩(shī)人對(duì)那些“飛向星辰”的人的敬仰。
第九首《給一個(gè)戰(zhàn)士》寫的仍是一個(gè)無(wú)名無(wú)姓的人,但他已經(jīng)是一個(gè)具體的人了,他是靠戰(zhàn)士的職業(yè)具體起來(lái)的。戰(zhàn)士“長(zhǎng)年在生死的邊緣生長(zhǎng)”,戰(zhàn)士的生存條件是嚴(yán)酷的,卻保留了生命的尊嚴(yán)。與此相比,生活在安逸的城市里的人們卻墮落了。詩(shī)人將戰(zhàn)士與城里人的對(duì)比,置換成了古代英雄和“變質(zhì)的墮落的子孫”的對(duì)比,無(wú)形中將空間的對(duì)比置換成了時(shí)間的對(duì)比,時(shí)空的概念模糊了,這使詩(shī)歌的意義推廣到了一個(gè)更大的層面上。從對(duì)比中,既批駁了城市的墮落,也批駁了現(xiàn)代的墮落。同時(shí),戰(zhàn)士的形象也就高大光輝起來(lái)了。戰(zhàn)士猶如閃耀的星辰,為生存在墮落中的人們所仰望。
緊接著的《蔡元培》、《魯迅》、《杜甫》、《歌德》、《畫家凡·高》五首詩(shī)寫的都是歷史上具體的人。
蔡元培的形象是啟示者,“我們只在黎明和黃昏/認(rèn)識(shí)了你是長(zhǎng)庚,是啟明”。啟明星之后,是更多明亮的星星,完成了自己?jiǎn)⒚鞯娜蝿?wù)后,他也就隱身于眾多的星星中了。啟明星既是偉大的也是平凡的。
魯迅是先行者。“在許多年前的一個(gè)黃昏/你為幾個(gè)青年感到一覺(jué)”,正是這“一覺(jué)”鼓舞著無(wú)數(shù)的青年走向前去,在烏云的遮蓋下尋求一線光明。先行者的一生是戰(zhàn)斗的一生,也是艱苦的一生,他奮勇向前,于沒(méi)有路的地方辟出一條路來(lái),“艱苦中只有路旁的小草/曾經(jīng)引出你希望的微笑”,那小草雖然卑微,卻滿含生命的希望。
杜甫,則是博愛(ài)的象征,是苦難的土地,苦難的人民,苦難的歷史的喉舌,他以自己的平凡唱出了最不平凡的歌聲。杜甫本身生活在人民中,生活在苦難中,他以平凡的生命感受著所有平凡人的脈搏和歷史的脈搏,這平凡的力量是無(wú)窮的,“一切冠蓋在它的光前/只照出來(lái)可憐的形象”。他的平凡最終成就了他的偉大。平凡和偉大在他的身上得到了統(tǒng)一。
“你知道飛蛾為什么投向火焰/蛇為什么脫去舊皮才能生長(zhǎng)”,歌德道出了萬(wàn)物生命的意義:“死和變”。歌德的形象是一個(gè)智者。詩(shī)篇的開(kāi)端,詩(shī)人一再?gòu)?qiáng)調(diào),歌德家庭的平凡,歌德感嘆的事物的平凡,歌德生命的平靜,歌德“寫出許多不平凡的詩(shī)篇”就凸顯出來(lái)了。平凡與偉大在這兒也得到了統(tǒng)一。這首詩(shī)還圍繞著歌德說(shuō)過(guò)的“常與變”作了闡述,突出了生命從陳舊中獲得新生。
對(duì)于畫家凡·高,詩(shī)人濃墨重彩地渲染了他的“熱”,他對(duì)生命的熱情,不但燃燒了自己,也燃燒了向日葵、扁柏、行人。他生命的熱量感染了他所觸及到的一切人與物,使得庸常的人世間充滿生的活力。“這中間你畫了吊橋/畫了輕盈的船,你可要/把些不幸者迎接過(guò)來(lái)?”凡·高成了平凡生命的救贖者。
縱觀這幾首詩(shī),那位戰(zhàn)士是無(wú)名的,他的平凡自不必說(shuō),但他又是讓人高山仰止的,他的生命同樣具有足夠的硬度和高度。蔡元培等文化名人,他們?cè)谧约旱念I(lǐng)域做出了不凡的業(yè)績(jī),支撐起了人類光輝燦爛的歷史,但他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中無(wú)一不是平凡的。在這幾首詩(shī)中,平凡和偉大的對(duì)比也就有了兩個(gè)層次,一是平凡的無(wú)名戰(zhàn)士和偉大的文化名人們的對(duì)比,二是無(wú)名戰(zhàn)士以及文化名人們自己跟自己對(duì)比。通過(guò)對(duì)比,又將平凡和偉大統(tǒng)一起來(lái)。對(duì)于任何一個(gè)熱情的生命來(lái)說(shuō),無(wú)論他是否在歷史上留名,他都是平凡而又偉大的。這樣,詩(shī)人又將具體的生命推廣到了普遍的生命。
《看這一隊(duì)隊(duì)馱馬》、《我們站立在高高的山巔》、《原野的小路》三首詩(shī)無(wú)一不與道路和行走有關(guān)。人一生都行走在路上,行走在生命的路上,也行走在自然的路上。路上的一切都會(huì)融入我們的生命,成為生命的一部分。生命也因之變換著形態(tài)。
《看這一隊(duì)隊(duì)馱馬》中,馱馬馱來(lái)遠(yuǎn)方的貨物,水沖來(lái)遠(yuǎn)方的泥沙,風(fēng)傳來(lái)遠(yuǎn)方的嘆息,不相關(guān)聯(lián)的遠(yuǎn)方與我們有了關(guān)系。同樣,我們也和不相關(guān)聯(lián)的遠(yuǎn)方有了聯(lián)系。這種聯(lián)系是一時(shí)的占有和放棄,沒(méi)有什么是生命一直牢牢抓在手中的?!半S時(shí)占有,隨時(shí)又放棄”,“隨時(shí)感到一無(wú)所有”。生命在占有和喪失中極為孤獨(dú),對(duì)自己的本質(zhì)也難以確認(rèn)?!笆裁词俏覀兊膶?shí)在?/我們從遠(yuǎn)方把什么帶來(lái)?/從面前又把什么帶走?”生命陷落在對(duì)物質(zhì)的關(guān)系中。生命是靠物質(zhì)得以確認(rèn),還是因?yàn)槲镔|(zhì)而變得脆弱,有待于下兩首詩(shī)的闡述。
在《我們站立在高高的山巔》中,生命和自由得到了極其全面的統(tǒng)一?!拔覀冋玖⒃诟吒叩纳綆p/化身為一望無(wú)邊的遠(yuǎn)景/化成面前的廣漠的平原/化成平原上交錯(cuò)的蹊徑”,是生命向自然的轉(zhuǎn)化;“我們走過(guò)的城市、山川/都化成了我們的生命”,是自然向生命的轉(zhuǎn)化。自然和人已經(jīng)完全融合在一起,萬(wàn)物都相關(guān)聯(lián)相呼應(yīng)?!拔覀兊纳L(zhǎng)、我們的憂愁/是某某山坡的一棵松樹(shù)/是某某城上的一片濃霧”,生命和自然已是水乳交融,渾然一體。通過(guò)著這交融,也就消解了人和物質(zhì)的對(duì)立,避免了人在物質(zhì)世界中迷失。另外,生命和自然合而為一,那自然的永恒也就是生命的永恒,再次弱化了生命的短暫性。
《原野上的小路》中,路成了中心意象。在這兒,路包含兩層含義,一是自然的路,二是心靈的路。不知已經(jīng)走向何方的我們不知其姓名的行人給我們?cè)谧匀恢刑こ隽寺罚恢呀?jīng)走向何方的我們?cè)?jīng)的朋友在我們心中踏出了一條路,形成了我們生命的軌跡。為了紀(jì)念他們,“不要荒蕪了這幾條小路”,我們既要在現(xiàn)實(shí)中沿著先人的路往前走,也要在精神上沿著引路者的方向走下去。這樣,詩(shī)人就消解了對(duì)自身本質(zhì)的不確定性的焦慮,為生命找到了一條光明的出路。
目前,我國(guó)分布式光伏發(fā)電集成系統(tǒng)由于占地面積相對(duì)較大,從而導(dǎo)致逆變器以及控制裝置的數(shù)量相對(duì)較多,線路的串聯(lián)和并聯(lián)均相對(duì)復(fù)雜,系統(tǒng)故障發(fā)生率相對(duì)較高。因此,有必要針對(duì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)和施工環(huán)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化,從而降低系統(tǒng)的故障發(fā)生率。
從第十八首《我們有時(shí)度過(guò)一個(gè)親密的夜》到第二十二首《深夜又是深山》,講的主要是融合和疏離的問(wèn)題。
“我們有時(shí)度過(guò)一個(gè)親密的夜/在一間生疏的房里,它白晝時(shí)/是什么模樣,我們都無(wú)從認(rèn)識(shí)/更不必說(shuō)它的過(guò)去將來(lái)?!保ā段覀冇袝r(shí)度過(guò)一個(gè)親密的夜》)兩個(gè)生命停留在一個(gè)陌生的地方。我們雖然不知道此地的過(guò)去和未來(lái),但這并不妨礙我們度過(guò)“一個(gè)親密的夜”。另一首《有多少面容,有多少語(yǔ)聲》講的也是融合,但比兩個(gè)人的相聚更進(jìn)了一層。前一首詩(shī)里的兩個(gè)人是相似的,在這首詩(shī)里,則是陌生人之間的融合。許多認(rèn)識(shí)的不認(rèn)識(shí)的面容和語(yǔ)聲融合進(jìn)了我們的夢(mèng)中,我們也“被映在一個(gè)遼遠(yuǎn)的天空/給船夫或沙漠里的行人/添了些新鮮的夢(mèng)的養(yǎng)分”。陌生的生命跨越了時(shí)間空間的距離,給予了另一個(gè)人安慰。這跟卞之琳的《斷章》講的是同一個(gè)意思,“明月裝飾了你的窗子/你裝飾了別人的夢(mèng)”。每一個(gè)人都既是主體又是客體,既被給予安慰也給予安慰。
第十九首《別離》與第十八首恰恰相反,“我們招一招手,隨著別離/我們的世界便分成兩個(gè)”,生命中的別離既使我們“身邊感到冷,”也使我們“眼前忽然遼闊”。生命中充滿了別離,但也充滿了溫暖和希望,別離讓我們懷想過(guò)去,讓我們期盼下一次的見(jiàn)面。第二十一首《我們聽(tīng)著狂風(fēng)里的暴雨》也是講疏離,但不是人與人之間的疏離,而是生命和非生命,自己和世界的疏離。世界是陌生的,生命在陌生中顯得無(wú)比孤單。但正是這種撕心裂肺似的孤單,使個(gè)體生命從世界上凸現(xiàn)出來(lái),當(dāng)一切都離我們而去,我們感受到生命本質(zhì)上的孤單,卻也證實(shí)了生命的真實(shí)。
總的說(shuō)來(lái),第十八首和十九首詩(shī)在熟悉的人與人之間講融合疏離,第二十首和二十一首將事業(yè)推向更廣闊的人世,既包括陌生人之間的,還包括人和世界之間的。
第二十二首《深夜又是深山》則是對(duì)前面四首詩(shī)的一個(gè)總結(jié)。在深夜深山的情境下,詩(shī)人自問(wèn),“十里外的山村/念里外的市廛/它們可還存在?”“十年前的山川/念年前的夢(mèng)幻/都在雨里沉埋?!睉岩舍槍?duì)空間也針對(duì)時(shí)間,即針對(duì)一切的距離。距離讓一切都變得不可信。詩(shī)人為此深深憂慮,他只好祈求“給我狹窄的心/一個(gè)大的宇宙”。只有心胸的廣闊,才能消弭一切的距離,讓生命和世界真正融合在一起。
第二十三首是《幾只初生的小狗》。一窩初生的小狗,沐浴了一次陽(yáng)光,陽(yáng)光便沉入它們的記憶,當(dāng)他們長(zhǎng)大,便能“在深夜吠出光明”。這也體現(xiàn)了自然和生命的融合,自然會(huì)一絲一絲不著痕跡地融入生命,成為生命的一部分。
第二十四首《這里幾千年前》,我們已經(jīng)由年輕的生命長(zhǎng)大成熟,“我們憂患重重”,現(xiàn)實(shí)的苦難浸染了我們的生命,我們?cè)谏男谐躺蠈で蟮缆?,說(shuō)不出地苦悶。然而在這苦悶里卻聽(tīng)到了歌聲,我們的生命似乎亙古已有,一個(gè)歌聲早就在歌唱我們的命運(yùn)。這兒的生命已經(jīng)不是個(gè)體的生命,而是擴(kuò)展到了整個(gè)歷史上人類的生命,人類生生不息,人類是古老的,又是年輕的?!翱茨切〉娘w蟲/在它的飛翔內(nèi)/時(shí)時(shí)都是新生?!比祟惖纳踩缒切★w蟲一樣,每一刻都是新的,每一刻都是初生。
第二十五首《案頭擺設(shè)著用具》和第二十六首《我們天天走著一條小路》,分別闡述了人類的兩種生存狀態(tài):思索和行動(dòng)。
“案頭擺設(shè)著用具/架上陳列著書籍/終日在些靜物里/我們不住地思索?!痹?shī)人思索什么呢?“空空問(wèn)窗外的飛鳥/為什么振翼凌空?!逼鋵?shí)飛鳥只是自然的一個(gè)象征,詩(shī)人思索的是自然以及自然和自己的關(guān)系。睡著的時(shí)候,“空氣在體內(nèi)游戲/海鹽在血里游戲——/睡夢(mèng)里好像聽(tīng)得到/天和海向我們呼叫”。詩(shī)人并沒(méi)有為我們提供一個(gè)思索后的答案,但為我們提供了一種感受:自然的物體(空氣、海鹽)進(jìn)入了我們的身體,廣闊的自然在遠(yuǎn)方呼喚我們。自然對(duì)我們的呼喚,也是永恒對(duì)生命的呼喚。
但思索并不能構(gòu)成完整的生命,生命必須在運(yùn)動(dòng)中完成。“我們天天走著一條熟路/回到我們居住的地方/但是在這林里面還隱藏/許多小路,又深邃、又生疏?!蔽覀兞?xí)慣了日常的生活,但事實(shí)上,一切熟悉中總隱藏著陌生,只是被我們忽略了而已。如果我們不怕心慌,走入另一條道路,走遠(yuǎn)了也可能回到熟悉的地方。推而廣之,我們總以為熟悉了自己的生命,熟悉了“我”,而懶于進(jìn)一步地探尋,待死亡到來(lái)時(shí),往往會(huì)“撫摸自己的皮膚/生了疑問(wèn):這是誰(shuí)的身體”?詩(shī)人給了我們一個(gè)警示:生命是蘊(yùn)含無(wú)限可能的,而我們并不了解這些可能,人的一生都應(yīng)該處在對(duì)自己生命的不斷探索之中。
十四行集的最后一首是《從一片泛濫無(wú)形的水里》。表面上看,這首詩(shī)是對(duì)前二十六首詩(shī)的一個(gè)總結(jié),聲言“但愿這些詩(shī)像一面風(fēng)旗/把住一些把不住的事體”。這樣理解,無(wú)疑把這首詩(shī)的內(nèi)涵簡(jiǎn)單化了。
十四行集的核心是對(duì)生命的思索,這首詩(shī)同樣包含了對(duì)這樣的思索。這首詩(shī)大概有兩層意思。其一,生命的軀體是有形的,但生命是無(wú)形的。生命寄存在軀體中,正如水存于瓶中風(fēng)體現(xiàn)在旗上。瓶子并不是水永久的形狀,旗幟也不是風(fēng)永久的體現(xiàn),同樣,生命也不能等同于軀體。終有一天,水會(huì)脫離瓶子,風(fēng)會(huì)脫離旗子,但水依然是水,風(fēng)依然是風(fēng)。生命也一樣,當(dāng)某一天死亡到來(lái),生命也會(huì)脫離軀體,但生命仍然會(huì)以某種形態(tài)存在。這并非唯靈論,而是將生命泛化、普遍化,對(duì)生命作開(kāi)闊的理解。其二,生命是無(wú)形的,那對(duì)生命該如何思考呢?我們是否有能力通過(guò)理性思維對(duì)生命作出判斷?詩(shī)人的回答是肯定的,生命雖然是無(wú)形的,但理性思維恰如那個(gè)裝水的瓶子,那個(gè)在風(fēng)中飄揚(yáng)的旗子,在某種程度上把握住了生命,“把住一些把不住的事體”。
同時(shí),這首詩(shī)也是回應(yīng)第一首。第一首是生,這一首則帶有站在生命的終點(diǎn)作出總結(jié)的意味。
二十七首詩(shī),第一首是生,最末一首是對(duì)生命的總結(jié)。中間的則是生命的各種情態(tài),整組詩(shī)也是一個(gè)類似生命過(guò)程的結(jié)構(gòu),形式上極為完整。但詩(shī)歌表達(dá)的內(nèi)容又是開(kāi)放的,詩(shī)人的用意并不在為我們提供生命的答案,而是在促使我們對(duì)生命作出思考,為我們提供一個(gè)“警醒”。
縱觀二十七首十四行詩(shī),是一個(gè)主題一個(gè)主題勾連在一起的,每一對(duì)關(guān)鍵詞都圍繞著一個(gè)主題展開(kāi),相互對(duì)比,相互融合。對(duì)比是表,融合是里。這些不同的主題又具有一個(gè)相同的對(duì)象:生命。這二十七首詩(shī)都是對(duì)生命的“常與變”的思索。常與變是矛盾的,但如果用“?!眮?lái)審視“變”,用“變”來(lái)審視“?!蹦兀烤蜁?huì)發(fā)現(xiàn)許多看似抵牾的事物都融合在一起了。生與死、壯大與渺小、個(gè)體與群體、偉大與平凡、生命和自然、融合與疏離、出生與成熟、思索與行動(dòng)、有形與無(wú)形,等等都可以融合在一起,生命在變化中永恒,也在永恒中變化。
詩(shī)人質(zhì)樸的語(yǔ)言、平靜的語(yǔ)調(diào)、縝密的思索形成了作品凝重的風(fēng)格,具有宗教的神圣和純凈。事實(shí)上,生命是一切宗教的起源,也是一切宗教的結(jié)束。生命是最原始、最本真、最純粹的宗教。
十四行集這種平靜的抒情也不是死水一潭。詩(shī)中多用對(duì)比,一首詩(shī)中有對(duì)比,詩(shī)與詩(shī)之間也有對(duì)比,劍拔弩張下蘊(yùn)藏的卻是波瀾不驚。劍拔弩張是外在的,波瀾不驚是內(nèi)在的,外在的喧囂襯托出的是內(nèi)在的寧?kù)o,外在雖變,內(nèi)在恒常,生命最終的形象是那一脈脈的青山。
《馮至美詩(shī)美文》 馮姚平 選編
《艱險(xiǎn)的行程——論馮至〈十四行集〉》 唐祥勇著