公平并不恒定

康雯萱　王陳曄

在法國(guó)版的某期《誰(shuí)想成為百萬(wàn)富翁》電視節(jié)目里，一個(gè)叫亨利的人進(jìn)展順利，準(zhǔn)確答出了好幾個(gè)問(wèn)題。但是，當(dāng)主持人問(wèn)到“圍繞地球轉(zhuǎn)動(dòng)的是什么星球”時(shí)，亨利居然愣住了。

可選擇的答案有四個(gè)：月球、太陽(yáng)、火星、金星。滿頭大汗的亨利決定求助現(xiàn)場(chǎng)觀眾，結(jié)果，56%的觀眾選了“太陽(yáng)”。

我們?cè)倏纯戳硪粋€(gè)實(shí)驗(yàn)。

德國(guó)柏林的研究人員將隨機(jī)選取盼兩個(gè)陌生人，分別帶進(jìn)兩個(gè)獨(dú)立的房間，給其中一人10美元，讓他按照自己的意愿給自己和隔壁房間的陌生人分配這10美元。當(dāng)他作出分配決定后，如果另一個(gè)人同意這個(gè)決定，兩人都能拿到錢(qián)；如果另一人不同意，那么兩人都拿不到錢(qián)。

研究人員發(fā)現(xiàn)，當(dāng)他想要分給自己多于五美元時(shí)，另一個(gè)人往往憤怒地拒絕方案，導(dǎo)致兩人都空手而歸。他們強(qiáng)調(diào)：你多我少，這不公平。

同樣的實(shí)驗(yàn)放到土著部落中進(jìn)行，結(jié)果完全相反。有權(quán)分錢(qián)的人通常給自己留下85%，而另一人欣然接受15%的余額。在他們看來(lái)，誰(shuí)撿到錢(qián)算誰(shuí)的，為什么要分給別人？這不公平。

人們都在追求“公平”，而且自以為作出了正確的選擇。而實(shí)際上，公平的概念在不同地域和文化中是不一樣的，對(duì)同一個(gè)人來(lái)說(shuō)也并不恒定。

法國(guó)觀眾投票給“太陽(yáng)繞著地球轉(zhuǎn)”，是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這樣才是捍衛(wèi)公平。在他們看來(lái)，一個(gè)連月亮圍著地球轉(zhuǎn)的常識(shí)都不知道的笨蛋，沒(méi)有資格贏得100萬(wàn)歐元的大獎(jiǎng)。同樣的節(jié)目在美國(guó)上演時(shí)情況則不一樣。在美國(guó)觀眾看來(lái)，有錢(qián)是好事，幫助別人掙錢(qián)是光榮的，因此不管臺(tái)上的選手被多簡(jiǎn)單的問(wèn)題卡住，觀眾們都會(huì)給出正確答案。在俄羅斯，人們會(huì)孤立那些平均水平之外的“出頭鳥(niǎo)”，比如特別窮或者特別富的。因此，不論臺(tái)上的選手表現(xiàn)如何，俄羅斯的觀眾都會(huì)非?！罢x”地?fù)v亂，不讓選手拿到獎(jiǎng)金。

（摘自《壹讀》2013年第4期）