門曉亮 趙書燕 賈曉芳
胎兒窘迫是胎兒在宮內(nèi)缺氧及酸中毒引起的一系列病理狀態(tài)及綜合癥狀,與新生兒的預后有著直接的關(guān)系,本文通過對2010年1月至2011年1月分娩發(fā)生胎兒窘迫的806例病例進行回顧性分析,尋找與新生兒預后密切的臨床相關(guān)因素,旨在降低新生兒窒息率和圍產(chǎn)兒病死率,提高產(chǎn)科質(zhì)量。
1.1 一般資料 2011年1月至2012年1月我院分娩總數(shù)4 060例,其中發(fā)生胎兒窘迫806例,發(fā)生率為19.85%,年齡20~36歲,平均年齡27.36歲;孕周32~43+3周,平均孕周38.12周;初產(chǎn)婦524例,經(jīng)產(chǎn)婦282例;分娩方式:剖宮產(chǎn)328例(40.69%),陰道分娩 478 例(59.31%),其中產(chǎn)鉗助娩 18 例(2.23%)。
1.2 方法
1.2.1 胎兒窘迫的診斷標準:(1)胎心變化:無宮縮或?qū)m縮結(jié)束3 s后聽診 1~2 min,胎心率超過160次/min或低于120次/min或胎心快慢不均;(2)胎動異常;(3)羊水污染及分度:Ⅰ度為淡綠色、稀薄;Ⅱ度為深綠色,較稠;Ⅲ度為黃褐色,粘稠、有胎糞;(4)胎心監(jiān)護NST無反應性:監(jiān)護20 min胎動<3次,胎心率加速<15次/min,持續(xù)時間不足15 s,OCT或CST多次宮縮后重復出現(xiàn)晚期減速,胎心基線變異減少,胎動后無胎心率加速[1]。
1.2.2 新生兒窒息診斷標準:采用Apgar標準,新生兒生后1 min及5 min評分0~3分為重度窒息,4~7分為輕度窒息。
1.3 統(tǒng)計學分析 應用logistic回歸分析研究其相關(guān)性。
孕周,產(chǎn)次、分娩方式、是否臨產(chǎn)、胎窘類型、臍帶是否異常、羊水性狀、羊水量及合并癥中分娩方式、胎窘類型、羊水性狀是與新生兒窒息的相關(guān)因素。見表1。
表1 胎兒窘迫多因素logistic回歸分析
3.1 胎兒窘迫中與窒息相關(guān)的因素 胎兒窘迫系因母胎間血氧運輸及交換障礙或臍帶血循環(huán)障礙所致。文獻報道其相關(guān)因素研究較多,胎窘主要與孕周、羊水情況、臍帶情況、胎盤情況及有無合并癥等相關(guān),孕周>41周,羊水污染、臍帶異常、胎盤異?;虼嬖诤喜Y的孕婦胎兒窘迫發(fā)生率較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)[2]。本研究顯示胎兒窘迫中與發(fā)生新生兒窒息相關(guān)因素包括分娩方式、胎窘類型及羊水性狀,與上述研究基本符合,其中剖宮產(chǎn)與產(chǎn)鉗助娩可以減少已發(fā)生胎兒窘迫新生兒窒息的發(fā)生,產(chǎn)鉗助娩明顯降低了胎兒窘迫新生兒窒息的發(fā)生率,剖宮產(chǎn)可以降低臀位分娩和頭先露中發(fā)生胎兒窒息的風險[3],本研究與其相符。胎兒窘迫是提示新生兒預后的重要信息,但并非所有胎兒窘迫的新生兒均發(fā)生窒息,胎兒嚴重缺氧或缺氧時間較長在出生前未得到糾正,出生后即表現(xiàn)為新生兒窒息,胎心率減慢程度與新生兒窒息率密切相關(guān),胎心率低于60次/min,新生兒重度窒息率達61.54%;胎兒窘迫持續(xù)時間與新生兒窒息率呈正相關(guān),胎兒窘迫超過60 min,新生兒窒息率可達88.33%,與胎兒窘迫少于30 min者比較,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.01)[4],本研究顯示胎兒窘迫類型中胎心型胎兒窘迫新生兒窒息發(fā)生率最高,與文獻相符,故出現(xiàn)胎心異常者應提高重視,積極處理。本研究顯示羊水情況也是胎兒窘迫中重要的相關(guān)因素,在懷孕40周或40周以上AFI≤8 cm或AFV≤2 cm者有胎兒窘迫的危險,如試產(chǎn)應嚴密監(jiān)測產(chǎn)程,以防止胎兒受到損害[5]。羊水污染也是新生兒窒息相關(guān)性因素,羊水Ⅰ度及Ⅱ度與羊水清亮相比新生兒窒息發(fā)生率較高,尤其羊水Ⅱ度新生兒窒息發(fā)生率較高,羊水Ⅲ度與羊水清亮相比窒息發(fā)生率較低,考慮因羊水Ⅲ度臨床醫(yī)生較為重視,處理較為積極,新生兒窒息發(fā)生率降低。
3.2 處理 胎兒窘迫主要發(fā)生在產(chǎn)程過程中,陰道自然分娩胎兒窘迫發(fā)生率相對于剖宮產(chǎn)及陰道助產(chǎn)中胎兒窘迫發(fā)生率較高,故產(chǎn)程中應加強監(jiān)測,注意胎心監(jiān)護及羊水情況,如出現(xiàn)胎心異?;蜓蛩廴荆瑧Y(jié)合患者當前情況,綜合分析,給予病因治療,如吸氧,改變體位,羊膜腔灌注等,在分娩過程中的胎兒宮內(nèi)復蘇的目標是,扭轉(zhuǎn)任何可能導致胎兒缺氧的進一步惡化,最起碼要避免長時間的不確定或不正常的胎心模式[6],如病因治療不能改變胎兒窘迫,需要盡快結(jié)束分娩,研究發(fā)現(xiàn)胎兒異常15 min內(nèi)陰道手術(shù)助產(chǎn),30 min剖宮產(chǎn)可以改善新生兒的預后[7],發(fā)現(xiàn)監(jiān)護異常30 min內(nèi)處理發(fā)生新生兒不良預后無明顯增加,30 min后處理,新生兒不良預后如窒息風險明顯增加[8]。一旦發(fā)現(xiàn)胎兒窘迫,應積極處理,如處理后不能改變胎兒窘迫者應盡快結(jié)束分娩,從而降低新生兒窒息的發(fā)生率,提高產(chǎn)科質(zhì)量。
1 祁霞.胎兒宮內(nèi)窘迫298例臨床分析.中國基層醫(yī)藥,2011,18:2379-2380.
2 賀秀華,邱兆蘭,寧長海,等.圍產(chǎn)期高危因素與胎兒窘迫及新生兒窒息的關(guān)系.中國婦幼保健,2010,25:193-194.
3 Villar J,Carroli G,Zavaleta N.Maternal and neonatal individual risks and benefits associated with caesarean delivery:multicentre prospective study.British Medical Journal,2007,335:1025-1029.
4 余志英,李麗文,柯偉玲,等.胎兒窘迫與新生兒窒息關(guān)系的研究.河北醫(yī)藥,2005,27:508-509.
5 Dasari P,Niveditta G,Raghavan S.The maximal vertical pocket and amniotic fluid index in predicting fetal distress in prolonged pregnancy.Gynaecol Obstet,2007,96:89-93.
6 Garite TJ,Simpson KR.Intrauterine resuscitation during labor.Clin Obstet Gynecol,2011,54:28-39.
7 Murphy DJ,Koh DK.Cohort study of the decision to delivery interval and neonatal outcome foremergency operative vaginal delivery.Am J Obstet Gynecol,2007,196:145.e1-7.
8 Roy KK,Baruah J,Kumar S,et al.Cesarean section for suspected fetal distress,continuous fetal heart monitoring and decision to delivery time.Indian J Pediatr,2008,75:1249-1252.