煙劑對(duì)儲(chǔ)糧害蟲(chóng)控制的應(yīng)用研究

張新府，鄭 妙，李文輝，林亞珍，蔣社才，李志權(quán)

(1.廣東省糧食科學(xué)研究所，廣州 510050;2.廣東省中山市儲(chǔ)備糧管理有限公司，廣東中山 528400)

糧油儲(chǔ)藏技術(shù)規(guī)范(LS/T 1211)中規(guī)定，糧食入庫(kù)前應(yīng)施用殺蟲(chóng)劑對(duì)空倉(cāng)進(jìn)行殺蟲(chóng)處理，殺滅殘存和隱藏的害蟲(chóng)，消除害蟲(chóng)的感染來(lái)源。目前國(guó)內(nèi)外用于空倉(cāng)殺蟲(chóng)的煙劑品種極少，有關(guān)煙劑應(yīng)用研究也鮮有報(bào)道。

上世紀(jì)60年代以來(lái)，我國(guó)糧食部門主要使用敵敵畏和馬拉硫磷等有機(jī)磷殺蟲(chóng)劑作為空倉(cāng)消毒的藥劑，使用的方法是常規(guī)水霧噴霧法或熏蒸法。敵敵畏和馬拉硫磷等藥劑因長(zhǎng)期在糧食倉(cāng)庫(kù)中應(yīng)用，主要倉(cāng)儲(chǔ)害蟲(chóng)對(duì)其抗性逐年提高，使其施用量不斷增大才能達(dá)到防治效果。此外，因?yàn)橛袡C(jī)磷殺蟲(chóng)劑毒性高、安全性差，對(duì)人體和環(huán)境有一定的危害，部分發(fā)達(dá)國(guó)家已禁用。

目前我國(guó)新建的糧倉(cāng)較高，跨度大，噴霧法難達(dá)到高處，殺蟲(chóng)效果不理想。由于常規(guī)水霧噴霧法霧滴較粗，方向性較強(qiáng)，在空氣中飄移距離短，難于使藥劑霧滴均勻分布到倉(cāng)內(nèi)各處，特別是難以觸及和殺死隱藏在墻縫或倉(cāng)庫(kù)高處等地的害蟲(chóng)，從而部分空倉(cāng)未能殺滅殘存和隱藏的害蟲(chóng)，消除害蟲(chóng)的感染源就裝新糧，致使儲(chǔ)糧害蟲(chóng)傳播，蟲(chóng)口密度基數(shù)增大。而且噴霧施用操作麻煩，敵敵畏等有機(jī)磷藥劑毒性較高，常規(guī)噴霧費(fèi)時(shí)費(fèi)工，不利于操作人員身體健康。而使用煙劑既安全又快速，不需另外工序，節(jié)省人力，減少了藥物對(duì)保管人員的接觸，應(yīng)用該類制劑對(duì)保障人員健康有重要意義。

煙劑燃燒形成煙霧，煙霧即固態(tài)微粒的凝聚性氣溶膠，具有膠體化合物的一般性質(zhì)，如微粒直徑較小，易均勻分散，同時(shí)由于它為固態(tài)，便于大量生產(chǎn)、運(yùn)輸和儲(chǔ)存(朱大蘭，2004)。因此，可以研制一種煙熏劑，充分發(fā)揮它的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)克服它的缺點(diǎn)，用于怕濕物品等的消毒，以消除外環(huán)境中的病原微生物?？梢詫⒁环N或數(shù)種化學(xué)消毒劑處理成固態(tài)細(xì)顆粒后與發(fā)煙劑(發(fā)煙劑單個(gè)顆粒用疏水性物質(zhì)包覆，直徑范圍1.0～1.5μm)混合，通過(guò)一定的機(jī)制發(fā)煙，以使消毒劑煙霧均勻分散于整個(gè)空間，殺蟲(chóng)全面、徹底。

因此，采用煙霧法殺蟲(chóng)，在使用較低劑量情況下可以獲得較高的致死率，操作安全，可有效地避免了藥劑對(duì)人體的危害，使用煙劑可節(jié)省大量人工和器械，因而可大大降低倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用。

1 材料與方法

1.1 供試蟲(chóng)源

本所飼養(yǎng)的玉米象Sitophilus zeamais M.及其抗性品系、谷蠹Rhyzopertha dominica F.及其抗性品系，同批試驗(yàn)選用同代同齡成蟲(chóng)，每個(gè)處理20～40 頭。

1.2 供試材料

藥劑:95%速滅威原粉(湖南海利化工股份有限公司)、90%殘殺威原粉(湖南海利化工股份有限公司)、90%敵百蟲(chóng)原藥(南海市大興農(nóng)藥有限公司)、90%氯氰菊酯原油(中山市凱達(dá)精細(xì)化工股份有限公司石歧農(nóng)藥廠)

溶劑及助劑:甲醇、乙醇、正丁醇、丙酮、丙三醇、二甲苯、甲苯、氯化銨

燃料:為統(tǒng)糠、木粉，通過(guò)40～80 目篩

氧化劑:硝酸銨、高錳酸鉀、硝酸鉀、硝酸鈉、硝酸銨

引線:用20%硝酸鉀及5%氯酸鉀混合水溶液浸透吸水性強(qiáng)的紙條后，晾干，捻成繩狀，可成引線。15%硝酸鉀及5%氯酸鉀混合物浸濕曬干的厚紙條為引線。

蟲(chóng)籠:由透明塑料管、80 目不銹鋼網(wǎng)等材料制作而成，底部直徑45 mm，高約100 mm。

小金屬盒:為直徑為80 mm、高約50 mm 鐵盒或鋁盒。

1.3 煙劑配制

不同原藥按照設(shè)計(jì)方法所確定的量混配好，然后加入溶劑、助溶劑、氧化劑、穩(wěn)定劑及燃料，攪拌均勻即用鋁箔包裝袋密封即可。

1.4 方法

1.4.1 毒力測(cè)定:用木板制作容積1 m3(1.0 m×1.0 m×1.0 m)木箱4個(gè)，用紙糊封內(nèi)壁接縫，沿箱中部固定1 條細(xì)繩，將供試蟲(chóng)籠懸掛在細(xì)繩上，每個(gè)試驗(yàn)箱內(nèi)放置3個(gè)蟲(chóng)籠。箱底中央放小金屬盒，盒內(nèi)放置煙劑。用打火機(jī)點(diǎn)燃引線使煙劑點(diǎn)燃，隨即關(guān)閉箱門，并用塑料壓敏膠帶粘封箱門縫隙。煙劑點(diǎn)燃30 min 后取出蟲(chóng)籠，將籠蟲(chóng)籠內(nèi)的供試蟲(chóng)種轉(zhuǎn)入培養(yǎng)皿中，24 h 后觀察死亡情況;另一木箱同時(shí)按上述方法處理供試蟲(chóng)種，但不放置煙劑，作為空白對(duì)照。

1.4.2 倉(cāng)庫(kù)應(yīng)用試驗(yàn):糧倉(cāng)應(yīng)用試驗(yàn)主要用于空倉(cāng)殺蟲(chóng)。兩間空倉(cāng)用于實(shí)驗(yàn)(分別做兩個(gè)處理:4.5 g/m3、6.0 g/m3)，每間倉(cāng)房(約50 m3)設(shè)5個(gè)點(diǎn)放置煙劑，按照實(shí)驗(yàn)方案將稱量好的煙劑分裝入碟中與倉(cāng)底隔離，蟲(chóng)樣懸掛在倉(cāng)庫(kù)空中，每種蟲(chóng)設(shè)3個(gè)重復(fù)，隨機(jī)分布在每間實(shí)驗(yàn)倉(cāng)中，插入引線，依次點(diǎn)燃各處煙劑，關(guān)閉門窗封閉72 h，取出蟲(chóng)樣檢查死亡率，并設(shè)空白對(duì)照。

2 結(jié)果與分析

2.1 煙劑的研制

測(cè)定了不同比例的統(tǒng)糠、硝酸銨的燃燒效果，結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 各組分不同比例的燃燒效果Table 1 The combustion effect of each component with different proportion

從表1 可看出:燃料(統(tǒng)糠)和氧化劑(硝酸銨)按約1∶1 的比例制成的制劑，其可燃性很好，但燃燒過(guò)于劇烈，不安全。煙劑中統(tǒng)糠、硝酸銨的比例為3∶1。隨后按照統(tǒng)糠、硝酸銨加入不同農(nóng)藥形成煙劑。

2.2 煙劑的燃點(diǎn)

燃點(diǎn)測(cè)定方法:將配好之煙劑(約5 g)裝入試管中，向其中插入一支300℃水銀溫度計(jì)，油浴加熱，記錄管中煙劑開(kāi)始冒白煙時(shí)溫度計(jì)指示刻度。

表2 4種煙劑燃點(diǎn)測(cè)定Table 2 Four kinds of smoke point determination

2.3 煙劑對(duì)儲(chǔ)糧害蟲(chóng)的殺蟲(chóng)活性

4種煙劑對(duì)玉米象及其抗性品系和谷蠹及其抗性品系的殺蟲(chóng)活性結(jié)果見(jiàn)表3、表4、表5和表6。

表3 4種煙劑對(duì)玉米象的效果(30 min)Table 3 Four kinds of smoke agent against Sitophilus zeamais effect

表4 4種煙劑對(duì)玉米象抗性品系的效果(30 min)Table 4 Four kinds of smoke agent on the Sitophilus zeamais resistance strain effect

續(xù)上表

表5 4種煙劑對(duì)谷蠹的效果(30 min)Table 5 Effect of four kinds of smoke agent of Rhizopertha dominica

表6 4種煙劑對(duì)谷蠹抗性品系的效果(30 min)Table 6 Effect of four kinds of smoke agent against Rhizopertha dominica resistant strains

從表3 至表6 可看出:1.5 g/m3、3.0 g/m3、5 g/m3處理后，5%速滅威－敵百蟲(chóng)的擊倒活性最高，其次是2.5%殘殺威－氯氰菊酯，而2.5%速滅威－氯氰菊酯、5%氯氰菊酯－敵百蟲(chóng)比較差，四種劑型隨著其用量的增加而害蟲(chóng)校正死亡率越高，1%速滅威－敵百蟲(chóng)、2.5%殘殺威－氯氰菊酯在用量為對(duì)玉米象及其抗性品系、谷蠹及其抗性品系效正死亡率均在90%以上，而四種制劑對(duì)玉米象及其抗性品系、谷蠹及其抗性品系擊倒情況差異不顯著。

2.4 糧倉(cāng)應(yīng)用試驗(yàn)

從表7 可知，糧倉(cāng)應(yīng)用5%速滅威－敵百蟲(chóng)、2.5%殘殺威－氯氰菊酯煙劑用量在6.0 g/m3時(shí)對(duì)玉米象及其抗性品系、谷蠹及其抗性品系效正死亡率均在90%以上，用量為4.5 g/m3時(shí)對(duì)玉米象及其抗性品系效正死亡率均在90%以上。

2.5 煙劑穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)

本項(xiàng)實(shí)驗(yàn)在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行，貯存在54℃恒溫干燥箱中，14 d 后檢測(cè)原藥含量，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表8。

表7 4種煙劑對(duì)主要儲(chǔ)糧害蟲(chóng)的殺蟲(chóng)活性Table 7 Insecticidal activity of four kinds of smoke agent on major stored grain insects

表8 5%速滅威-敵百蟲(chóng)、2.5%殘殺威-氯氰菊酯煙劑穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)Table 8 5% MTMC-trichlorfon，2.5% propoxur-cypermethrin smoke agent stability experiment

從表8 可見(jiàn)5%速滅威－敵百蟲(chóng)、2.5%殘殺威－氯氰菊酯煙劑性能基本保持穩(wěn)定。

3 結(jié)論與討論

應(yīng)用統(tǒng)糠、硝酸銨及助劑配制成煙劑，有關(guān)比例和混勻程度、硝酸銨的研磨程度對(duì)成品均有較大的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明以統(tǒng)糠、硝酸銨的質(zhì)量比為3∶1 比較合理，研制出的煙劑燃燒穩(wěn)定，安全實(shí)用。

所研制的5%速滅威－敵百蟲(chóng)煙劑、2.5%速滅威－氯氰菊酯、2.5%殘殺威－氯氰菊酯、5%氯氰菊酯－敵百蟲(chóng)煙劑易點(diǎn)燃，發(fā)煙量大，可產(chǎn)生細(xì)微的白色煙塵而無(wú)明火，清理方便，不易造成污染;燃點(diǎn)高達(dá)180℃以上，不影響種子發(fā)芽率，對(duì)人畜低毒。性能穩(wěn)定，對(duì)環(huán)境無(wú)污染。(曹敏等，2011)因而儲(chǔ)存、運(yùn)輸與使用都較安全，配方合理可行。

經(jīng)空倉(cāng)應(yīng)用實(shí)驗(yàn)，5% 速滅威－敵百蟲(chóng)、2.5% 殘殺威－氯氰菊酯煙劑在用量為4.5～6.0 g/m3時(shí)對(duì)主要儲(chǔ)糧害蟲(chóng)效果不錯(cuò)，而且煙劑操作簡(jiǎn)單、工作效率高，省工省時(shí)，值得在糧食部門廣泛推廣應(yīng)用。

國(guó)外糧食倉(cāng)庫(kù)應(yīng)用煙劑已有較長(zhǎng)時(shí)間，建議我國(guó)加快煙劑登記手續(xù)，并需進(jìn)一步完善有關(guān)煙劑對(duì)糧食質(zhì)量的影響及應(yīng)用在衛(wèi)生殺蟲(chóng)劑方面的使用效果，使煙劑應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大。

References)

Cao M，He YP，Li P，Wang GJ，Tian ZG，Jia W，2011.Development and application of insecticidal smoke agent.Travel Medical Science，9:16－19.［曹敏，何宇平，李平，王桂江，田楨干，賈巍，2011.殺蟲(chóng)煙劑的研制與應(yīng)用.旅行醫(yī)學(xué)科學(xué)，9:16－19］

Zhu DL，2004.The chemical disinfectant dosage form research.Chinese Journal of Disinfection，21(3):268－270.［朱大蘭，2004.化學(xué)消毒劑劑型研究新進(jìn)展.中國(guó)消毒學(xué)雜志，21(3):268－270］