趙榮欽,楊文杰,馬 林,張 帥,張真銘,王 梁
(華北水利水電大學(xué),河南 鄭州 450045)
碳足跡是對人類活動碳排放的度量,是用來衡量人類活動環(huán)境影響的指標(biāo)[1].近年來,國內(nèi)碳排放和碳足跡領(lǐng)域已有較為深入的研究和成熟的方法.齊玉春[2]、趙榮欽[3]、張雷[4]等對能源消耗的碳排放進(jìn)行了研究;方愷等[5]對全球電力碳足跡進(jìn)行了測算分析;謝鴻宇等[6]基于碳循環(huán)的角度對化石能源和電力消費(fèi)的碳足跡進(jìn)行了測算;陳紅敏[7]采用投入產(chǎn)出方法對中國各部門最終消費(fèi)的隱含碳進(jìn)行了測算和分析;趙榮欽等[8]基于能源消費(fèi)碳排放的核算,對土地利用的碳排放與碳足跡進(jìn)行了研究.以上研究為碳足跡核算提供了重要方法和思路借鑒,但大部分是針對國家或區(qū)域?qū)用骈_展的研究,對高校群體碳足跡的研究還有待進(jìn)一步加強(qiáng).我國高校數(shù)量眾多,而校園作為碳排放的特殊群體,有著人數(shù)多、規(guī)模大的特點(diǎn),再加上眾多的實(shí)驗室、辦公機(jī)構(gòu),和一般社區(qū)相比,稱得上是碳排放的“大戶”.據(jù)統(tǒng)計,2009 年全國共有高校2 138 所,在校學(xué)生人數(shù)超過2 700 萬人,全國大學(xué)生人均能耗、水耗分別是全國居民人均消耗的4 倍和2 倍.可見,校園節(jié)能減排潛力巨大,構(gòu)建低碳校園刻不容緩[9].基于此,國內(nèi)一些高校如廣州大學(xué)、北京大學(xué)、首都師范大學(xué)和東南大學(xué)等開展了校園碳足跡的調(diào)查研究[10-13],這為校園碳足跡研究提供了重要的參考.華北水利水電大學(xué)共有兩個校區(qū),花園校區(qū)占地約0.37 km2,龍子湖校區(qū)占地約1.18 km2,總面積約1.55 km2,全日制在校本科生20 074 人,學(xué)校擁有教職工1 553 人.筆者以華北水利水電大學(xué)為例,對學(xué)校、教師和學(xué)校運(yùn)行等方面的碳足跡進(jìn)行調(diào)查及核算分析,以全面掌握校園碳足跡的狀況及其構(gòu)成情況,為我校建設(shè)低碳校園提供決策參考.
從衣、食、住、行以及學(xué)校公共設(shè)施運(yùn)行等方面設(shè)計了針對教師、學(xué)生和學(xué)校管理部門的調(diào)查問卷并開展了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的調(diào)查收集,調(diào)研時間為2012 年3—5 月,共發(fā)放問卷850 份.其中,學(xué)生問卷共600份(龍子湖校區(qū)500 份,花園校區(qū)100 份),教師問卷共250 份(龍子湖校區(qū)100 份,花園校區(qū)150 份).經(jīng)過數(shù)據(jù)有效性檢查、篩選,最終確定有效問卷共計620 份,其中學(xué)生500 份,教師120 份.本次問卷調(diào)查充分考慮到性別結(jié)構(gòu)、院系結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)和年級結(jié)構(gòu)等,從而保證了數(shù)據(jù)的全面性與可靠性,能比較全面、真實(shí)地反映我校碳足跡的情況.
主要從衣、食、住、行4 個方面開展了碳足跡的測算,具體各項的碳足跡采用相應(yīng)的能源、食物、衣物及交通出行的碳排放系數(shù)進(jìn)行計算,計算參數(shù)見表1[14-16].
表1 校園碳足跡計算參數(shù)
2.1.1 衣物購買的碳足跡
衣物購買的碳排放是指在衣服生產(chǎn)過程中的間接碳排放.這里僅對購買外套進(jìn)行了統(tǒng)計,其他衣物不易調(diào)查和精確統(tǒng)計,因此忽略不計.調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)生人均年度購買外套的數(shù)量為2~5 件.經(jīng)計算,人均購買衣物的碳足跡為0.024 t.與其他高校的研究結(jié)果相比,我校學(xué)生衣物購買的碳足跡相對較低.這是由于我校學(xué)生較多來自農(nóng)村,生活總體比較節(jié)儉,因此個人購物消費(fèi)的碳排放較低.
2.1.2 食物消費(fèi)的碳足跡
對學(xué)生各類食物(如米飯、面粉、蔬菜、水果、牛奶、雞蛋、方便面、啤酒、白酒和煙等)的消費(fèi)量進(jìn)行了統(tǒng)計,見表2.并根據(jù)各種食物消費(fèi)量的平均值和碳排放系數(shù)對人均碳足跡進(jìn)行了測算.結(jié)果發(fā)現(xiàn),我校學(xué)生1 a 平均食物消費(fèi)碳足跡為0.467 t.調(diào)查還發(fā)現(xiàn),龍子湖校區(qū)在方便面、啤酒、白酒、煙等方面的碳足跡高于花園校區(qū).
表2 學(xué)生飲食人均消耗情況
2.1.3 住宿的碳足跡
對學(xué)生的宿舍用電、熱水用量、洗浴用水等方面進(jìn)行了統(tǒng)計,見表3.根據(jù)相應(yīng)的碳排放系數(shù)對人均碳足跡進(jìn)行了計算,結(jié)果發(fā)現(xiàn)學(xué)生人均住宿的碳足跡為0.107 t,主要來自宿舍熱水和用電.
表3 學(xué)生住宿及日常生活人均消耗情況
2.1.4 出行的碳足跡
出行的碳足跡主要考慮遠(yuǎn)距離和近距離出行兩部分.遠(yuǎn)距離出行主要乘坐火車和汽車等交通工具,平均碳足跡約為0.266 t;近距離出行的交通工具主要是指公交,平均出行半徑為15~20 km,平均碳足跡為0.349 52 t.
除以上碳排放項目外,其他碳足跡主要包括學(xué)生日常購書以及植樹情況,通過調(diào)查和統(tǒng)計分析得到其他碳足跡合計為0.081 72 t.
對以上項目進(jìn)行匯總,得到每位學(xué)生1 a 在校期間的總碳足跡為1.175 662 t.其中,交通和食物的碳足跡分別占48%和36%,而住宿和衣服僅占8%和2%,其他占6%.根據(jù)華北水利水電大學(xué)的學(xué)生總在校人數(shù),可以得到全校學(xué)生1 a 的碳足跡總量為23 600.24 t.
2.2.1 食物消費(fèi)的碳足跡
教師食物消費(fèi)中,米飯、面及蔬菜的消費(fèi)較多,肉食較少,注重蛋、奶的攝入(表4).這說明教師更注重營養(yǎng)的合理搭配,同時也表明作為有穩(wěn)定收入的教師在生活水平上明顯高于在校學(xué)生.結(jié)果發(fā)現(xiàn),教師1 a 的食物碳足跡總量為1 376.3 t,人均食物碳足跡是學(xué)生的2 倍.
表4 教師每年人均食物的碳足跡 kg
2.2.2 能源消費(fèi)的碳足跡
教師的用電量和生活垃圾產(chǎn)生量較大,一是由于家用電器的數(shù)量增多,導(dǎo)致用電量的急劇增加;二是日常生活中各種物品的消耗量明顯多于學(xué)生,因此產(chǎn)生了較多的生活垃圾,這增加了教師家庭的碳排放.計算發(fā)現(xiàn),我校教師能源消耗的碳足跡合計為1 670.9 t,見表5.
表5 教師每年人均能源消費(fèi)的碳足跡
2.2.3 交通出行的碳足跡
根據(jù)計算得出我校教師在交通出行方面的碳足跡為1 036.2 t.統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),我校教職工的私家車擁有量約為65%,就日常上下班而言,大部分教師的私家車主要不是用于上班代步使用,相反更多的教師選擇乘坐校車上下班,這在一定程度上說明教師具有“低碳出行”的意識.
對以上碳足跡進(jìn)行匯總,可以得到教師的碳足跡總量為4 083.4 t.其中,能源消費(fèi)碳足跡最多,占41%;其次為食物消費(fèi)的碳足跡,占34%;交通碳足跡占25%.
學(xué)校運(yùn)行的碳足跡主要包括:①校車運(yùn)行的碳足跡.我校校車平均油耗為25 L/100 km,新、老校區(qū)之間的距離約16 km,根據(jù)校車往返新老校區(qū)的次數(shù),經(jīng)過統(tǒng)計核算得出年總耗油量為8 928 L.因此,校車年碳足跡約為24.1 t.②食堂燃料使用的碳足跡.1 m3天然氣可滿足5 個人燒水做飯的需求,根據(jù)學(xué)校在校生人數(shù)估計得出學(xué)校食堂每天的天然氣消耗量約為4 000 m3,天然氣的碳排放系數(shù)為2.17 kg/m3,所以1 a(除去寒暑假)消耗天然氣的碳足跡為2 343.6 t.③教學(xué)樓用電的碳足跡.通過對教學(xué)樓的調(diào)查統(tǒng)計,花園校區(qū)電燈管數(shù)量為3 521 個,龍子湖校區(qū)電燈管數(shù)量為2 025 個,電燈瓦數(shù)均為36 W,白天開燈時長均按9 h 計,計算得到1 a 兩校區(qū)教學(xué)樓用電量為486 164 kW·h.因此,教學(xué)樓用電的碳足跡為465.8 t.④供熱耗煤的碳足跡.學(xué)校燃煤供熱是學(xué)校運(yùn)行碳足跡的重要組成部分.根據(jù)對燃煤量的調(diào)查,結(jié)合燃煤的碳排放系數(shù)(1 973.9 kg/t),得到供熱碳足跡總量為1 973.9 t.
對以上各項進(jìn)行匯總,華北水利水電大學(xué)學(xué)校運(yùn)行的碳足跡合計為4 807.4 t.其中,食堂燃料的碳足跡最大,占學(xué)校運(yùn)行總碳足跡的49%;校車的碳足跡最少,僅占學(xué)校運(yùn)行總足跡的1%;而教學(xué)樓用電和燃煤供熱的碳足跡分別占10%和40%.
通過匯總,可以得到華北水利水電大學(xué)1 a 的總碳足跡為32 491.04 t.其中,學(xué)生的碳足跡占72.6%,學(xué)校運(yùn)行和教師的碳足跡分別占12.6%和14.8%.可見,盡管學(xué)生人均碳足跡低于教師水平,但由于人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于教師總數(shù),因此學(xué)生碳足跡仍然是校園碳足跡的主體.另外,學(xué)校運(yùn)行的碳足跡也是不可忽視的部分,這也應(yīng)該在今后低碳校園建設(shè)中予以重點(diǎn)考慮.
為全面了解學(xué)校的碳減排潛力,這里主要從能源使用、植樹造林、交通、辦公等碳排放的重點(diǎn)領(lǐng)域進(jìn)行分析.
1)節(jié)約用電.根據(jù)調(diào)查,我校教學(xué)樓每天開燈時長約為9 h,如果把開燈時長進(jìn)行有效控制,上午和下午各1 h,晚上4 h,這樣每天可以減少3 h,1 a的碳減排量為21.86 t.
2)植樹造林和垂直綠化.我校草地面積約為29 629 m2,樹林面積21 240 m2,占地合計23.3 km2.另外,屋頂綠化和墻面垂直綠化也是增加碳匯和營造景觀的重要措施.將以上三者合計可以得出,我校植樹造林和垂直綠化的碳減排潛力(總碳匯量)合計為8.85 t.
3)低碳出行.我校65%的教師擁有私家車,新老校區(qū)距離約16 km,假設(shè)有車教師每周增加2 次乘坐校車上下班而避免開私家車往返兩個校區(qū),則可以減少碳足跡258.01 t.
4)節(jié)約用紙.紙張雙面打印是節(jié)能減排的重要舉措.各院系紙張使用情況差別很大,假設(shè)一個院系每天200 張紙用于雙面打印,則可以減少的碳足跡為17.01 t.
5)空調(diào)節(jié)能.調(diào)查發(fā)現(xiàn),夏天空調(diào)平均設(shè)定溫度為21 ℃左右.假設(shè)學(xué)校辦公區(qū)和家屬區(qū)在使用空調(diào)時能夠?qū)囟日{(diào)到26 ℃(每天2 h),則相應(yīng)的碳減排約為900 t.
對以上進(jìn)行匯總發(fā)現(xiàn)華北水利水電大學(xué)總碳減排潛力為1 205.7 t,占華北水利水電大學(xué)總碳足跡的3.7%.如果通過鼓勵植樹造林、生活節(jié)能、低碳消費(fèi)、提高學(xué)校燃料利用率等措施,則會帶來更好的碳減排效果.因此,建設(shè)低碳校園對于落實(shí)碳減排具有重要的意義.
交通出行、教室用電、廢棄物排放、學(xué)校餐廳和供熱的能源消費(fèi)等是校園碳足跡的重要來源,而通過空調(diào)節(jié)能和提高實(shí)驗室能效是重要的碳減排途徑.因此,我校今后應(yīng)重點(diǎn)在學(xué)校管理、教室節(jié)能、校園綠化、交通出行效率和低碳生活方式等方面開展低碳校園建設(shè).
1)建立監(jiān)管平臺,完善管理制度.①宿舍水電使用可考慮設(shè)置人均定額及階梯定價,超出部分加倍收費(fèi),避免水電的浪費(fèi),減少碳足跡;②在校園里人流稀少的地方可適當(dāng)延長路燈啟用的間隔距離,減少用電浪費(fèi);③學(xué)??梢栽O(shè)立公共自習(xí)室,增加教室利用率,減少教室用電;④在宿舍及教學(xué)樓走廊,可采用聲控或光控電燈,減少電力消耗;⑤學(xué)生浴池應(yīng)改革傳統(tǒng)收費(fèi)方式,采取按流量計費(fèi)的方式,以盡量減少能源供應(yīng)和水資源浪費(fèi).
2)合理規(guī)劃用地,打造綠色校園.在全校范圍內(nèi)實(shí)施增綠工程,通過綠化的碳補(bǔ)償和綠地管理實(shí)現(xiàn)固碳增匯的目的.一方面盡可能采用本地樹種,以提高樹木成活率和固碳效率;另一方面,提倡樹木認(rèn)養(yǎng)并與個人植樹相結(jié)合,樹立綠色、環(huán)保意識,使校園綠化發(fā)揮更大的生態(tài)效益和社會效益.
3)建立校園公益乘車點(diǎn),減少交通碳排放.交通出行的碳排放是學(xué)校運(yùn)行及教師碳排放的重要方面.為降低學(xué)校交通碳排放,建議學(xué)校在兩校區(qū)建設(shè)公益停車點(diǎn),在停車點(diǎn)建立指示牌并標(biāo)注公益車發(fā)車時間點(diǎn),以鼓勵有私家車的老師為來往兩校區(qū)的無車師生提供方便,這樣不僅能有效減少交通碳排放,提高私家車的利用效率,同時也可以形成和諧的校園氛圍.
4)加強(qiáng)宣傳教育,強(qiáng)化師生意識.①在全校范圍內(nèi)開展各種低碳宣傳活動[17],比如可以進(jìn)行碳減排知識競賽或者在班級及學(xué)院之間進(jìn)行評比以擴(kuò)大低碳宣傳;②創(chuàng)辦相關(guān)低碳宣傳社團(tuán),提高同學(xué)們踐行低碳生活的責(zé)任感、使命感和榮譽(yù)感;③學(xué)校可經(jīng)常舉辦低碳環(huán)保方面的講座,普及低碳知識,使低碳宣傳深入人心.當(dāng)然,更重要的是廣大師生應(yīng)該樹立低碳意識,從自身做起,改變消費(fèi)觀念和高碳生活習(xí)慣,切實(shí)節(jié)約能源資源、保護(hù)環(huán)境.
5)從自身做起,降低碳足跡.①節(jié)約用水,節(jié)約用電,培養(yǎng)節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的意識;②減少食物浪費(fèi)和奢侈消費(fèi),拒絕使用一次性筷子,減少資源消耗和浪費(fèi);③師生們應(yīng)盡量選擇步行、自行車或公交等低碳出行方式,最大限度地減少學(xué)校運(yùn)行的碳排放,提高學(xué)校能源效率,推動學(xué)校的低碳運(yùn)行和低碳校園建設(shè).
[1]張婷,張霞,艾仕超,等.校園碳足跡計算——以三峽大學(xué)為例[J].大眾科技,2012,14(7):102-104.
[2]齊玉春,董云社.中國能源領(lǐng)域溫室氣體排放現(xiàn)狀及減排對策研究[J].地理科學(xué),2004,24(5):528-534.
[3]趙榮欽,黃賢金,鐘太洋.中國不同產(chǎn)業(yè)空間的碳排放強(qiáng)度與碳足跡分析[J].地理學(xué)報,2010,65(9):1048-1057.
[4]張雷.中國一次能源消費(fèi)的碳排放區(qū)域格局變化[J].地理研究,2006,25(1):1-9.
[5]方愷,朱曉娟,高凱,等.全球電力碳足跡及其當(dāng)量因子測算[J].生態(tài)學(xué)雜志,2012,31(12):3160-3166.
[6]謝鴻宇,陳賢生,林凱榮,等.基于碳循環(huán)的化石能源及電力生態(tài)足跡[J].生態(tài) 學(xué)報,2008,28(4):1729-1735.
[7]陳紅敏.包含工業(yè)生產(chǎn)過程碳排放的產(chǎn)業(yè)部門隱含碳研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2009,19(3):25-30.
[8]趙榮欽,黃賢金.基于能源消費(fèi)的江蘇省土地利用碳排放與碳足跡[J].地理研究,2010,29(9):1639-1649.
[9]彭淼,史云峰,董園.低碳校園建設(shè)的現(xiàn)狀與對策初探[J].當(dāng)代教育論壇(管理研究),2010,9(9):23-24.
[10]謝鴻宇,吳嘯,楊木壯,等.廣州大學(xué)碳排放分析[J].廣州大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,10(2):79-84.
[11]姚爭,馮長春,闞俊杰.基于生態(tài)足跡理論的低碳校園研究——以北京大學(xué)生態(tài)足跡為例[J].資源科學(xué),2011,33(6):1163-1170.
[12]梁明霞,姚曉東.首都師范大學(xué)校園綠地碳匯初探[J].綿陽師范學(xué)院學(xué)報,2010,29(11):109-114.
[13]樊穎,呂鵬,陳愷文,等.高校宿舍碳排放現(xiàn)狀調(diào)查與減排方案設(shè)計——以東南大學(xué)九龍湖校區(qū)為背景[J].工程管理學(xué)報,2012,26(4):56-60.
[14]陳婉雪.大學(xué)生個人碳足跡影響因素及測算研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2011,24(18):220-221.
[15]趙敏,張衛(wèi)國,俞立中.上海市能源消費(fèi)碳排放分析[J].環(huán)境科學(xué)研究,2009,22(8):984-989.
[16]馮蕊,陳勝男.居民生活消費(fèi)碳排放估算方法分析比較[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2010,14(9):61-65.
[17]閆銘,王偉.低碳校園建設(shè)研究——西南大學(xué)為個案的考察[J].理論觀察,2010,12(6):126-127.