朝鮮戰(zhàn)爭起因探微

于鵬

摘 要：2013年是朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)六十周年，關(guān)于這場冷戰(zhàn)中的熱戰(zhàn)的起因一直眾說紛紜，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界也有很多不同的觀點?？偨Y(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，通過對時代背景的分析，試從根本上探究戰(zhàn)爭爆發(fā)的深層原因。即朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)是多種因素共同作用的結(jié)果，概括起來主要是美蘇冷戰(zhàn)的國際因素和在此基礎(chǔ)上形成的朝鮮半島南北對峙的國內(nèi)因素，以及朝鮮半島所特有的地緣因素。

關(guān)鍵詞：朝鮮戰(zhàn)爭；爆發(fā)原因；國際關(guān)系；冷戰(zhàn)；地緣政治

中圖分類號：K312 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）26-0214-02

一

在二戰(zhàn)后期，朝鮮半島看到了獨立與統(tǒng)一的希望。1943年12月1日的開羅會議上，中、美、英在共同簽署的《開羅宣言》中宣告：“我三大國軫念朝鮮人民所受之奴役待遇，決定在相對時間，使朝鮮自由獨立?！盵1]在接下來召開的德黑蘭會議上，斯大林向羅斯福表示了對開羅宣言的認可，并表示在朝鮮完全獨立之前應(yīng)有一段準(zhǔn)備的時間。1945年2月雅爾塔會議召開期間，羅斯福和斯大林再次就朝鮮問題進行了討論，確定了戰(zhàn)后由美、蘇、中、英四大國共同托管朝鮮的設(shè)想。同年8月，蘇聯(lián)在對日宣戰(zhàn)后很快攻入朝鮮，并向朝鮮半島南部進軍。為了防止蘇聯(lián)獨占朝鮮半島，杜魯門將已批準(zhǔn)的給時任盟軍最高司令官麥克阿瑟的第一號通令發(fā)給斯大林，提出以北緯38度線為界，將朝鮮半島劃分為南北兩個受降區(qū)域。斯大林出于戰(zhàn)后和美國繼續(xù)合作等考慮，在次日的回復(fù)中沒有表示反對，并將蘇軍撤回三八線以北。9月8日，首批美軍開始在約翰·R.霍奇中將的率領(lǐng)下從朝鮮半島南部登陸。雖然美蘇兩大國在此時還是能以合作的態(tài)度來處理朝鮮問題，但關(guān)于過渡的時間以及在此期間的政權(quán)組織形式等問題卻沒有具體確定下來，這也為后來朝鮮半島的分裂埋下了伏筆。

戰(zhàn)后初期的一段時間內(nèi)，朝鮮半島的局勢并未十分緊張，這在很大程度上是因為這一時期朝鮮半島在美蘇的對外政策中并不占據(jù)重要地位。蘇聯(lián)在戰(zhàn)后初期對朝鮮的政策僅僅是希望“將來建立的朝鮮政府必須與蘇聯(lián)建立友好密切的關(guān)系”[2]。蘇聯(lián)也并沒有讓共產(chǎn)黨人出任朝鮮北部臨時政權(quán)機構(gòu)的首腦，民族主義者曹晚植于1945年11月15日當(dāng)選為新成立的北方五道行政局委員長。而美國雖然在朝鮮半島南部成立了軍政府，但即便是冷戰(zhàn)開始以后，以陸軍部和參謀長聯(lián)席會議為代表的軍方仍舊認為朝鮮半島不具有戰(zhàn)略價值，一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，美軍將很難守住南朝鮮（今韓國），而應(yīng)馬上撤往日本[3]。麥克阿瑟在1949年3月在東京接受記者采訪時表示：“我們對于亞洲侵略的防衛(wèi)基地主要是在美國大陸的西海岸。太平洋一直是敵人進攻的主要路徑之一?，F(xiàn)在太平洋成了美國人的天下，我們的防衛(wèi)線已經(jīng)開始在亞洲海岸周圍的島嶼鏈上布局。它從菲律賓開始，延伸至琉球群島，并包括沖繩這一主要的堡壘，向后延伸至日本和阿留申群島，直到阿拉斯加。”[4]這一言論又于1950年1月12日被國務(wù)卿艾奇遜在全國新聞俱樂部講話時重申，這也被很多學(xué)者認為是朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)的導(dǎo)火索。

二

在相對緩和的局勢下，美蘇雙方也開始為在朝鮮半島上建立一個統(tǒng)一的臨時政府而進行努力。1945年12月，蘇、美、英三國召開了莫斯科外長會議，以實現(xiàn)戰(zhàn)時規(guī)劃的國際托管朝鮮政策。會議達成如下協(xié)議：由美蘇兩國占領(lǐng)軍司令部代表組成一個聯(lián)合委員會，同朝鮮各政黨和社會組織協(xié)商，籌劃設(shè)立朝鮮臨時政府事宜；經(jīng)協(xié)商組成臨時政府的建議應(yīng)先交美、蘇、英、中四國政府共同考慮，然后由美蘇兩國來決定。成立臨時政府之后，四國以五年為期限托管朝鮮，然后再建立朝鮮的獨立政府。然而在此次會議之后，雙方在朝鮮半島統(tǒng)一問題上卻漸行漸遠。由于和南朝鮮右翼勢力一樣反對托管制，曹晚植于次年被取消了委員長職位，并在隨后由金日成接替。1946年3月20日美蘇聯(lián)合委員會在漢城（今首爾）德壽宮召開會議討論成立朝鮮臨時政府的問題，但因雙方都想成立一個對自己有利的朝鮮臨時政府，從而無法在人選上達成一致意見。冷戰(zhàn)正式開始后，美蘇就更不可能在朝鮮問題上達成一致了，聯(lián)合委員會于1947年5月恢復(fù)工作后便再次陷入了僵局。同年10月18日，美國提議終止該委員會的工作，并在隨后的第二屆聯(lián)合國大會上提出了朝鮮問題。1947年11月14日聯(lián)合國大會通過決議，決定在全朝鮮進行一次選舉，并任命一個由九國組成的聯(lián)合國朝鮮問題臨時委員會來監(jiān)督選舉。但此決議遭到了蘇聯(lián)和北朝鮮的抵制，于是臨時委員會決定在力所能及的朝鮮半島南部地區(qū)進行選舉。因為這很有可能導(dǎo)致朝鮮半島的分裂，此舉遭到了除李承晚之外的大部分政治勢力的反對，這也給身為極右勢力代表的李承晚提供了上臺的機會。最終，在南朝鮮成立了大韓民國，李承晚當(dāng)選為總統(tǒng)。而在北朝鮮也很快成立了朝鮮民主主義人民共和國，金日成當(dāng)選為首相。新成立的兩個互不承認的政府都想獨自統(tǒng)一整個朝鮮，特別是韓國總統(tǒng)李承晚，數(shù)次在公開場合宣稱要“北進統(tǒng)一”，霍奇甚至曾認為“韓國政府在本質(zhì)上是一個法西斯政權(quán)，和納粹非常像”[5]。朝鮮半島和平統(tǒng)一的希望在此時就變得十分渺茫了，雙方在美蘇的軍事援助下，不停地進行各種顛覆活動以及武裝沖突，約有十萬人在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之前的邊境沖突中喪生，而這些小規(guī)模沖突也最終演變成了全面戰(zhàn)爭的爆發(fā)。

如果像美國軍史學(xué)家貝文·亞歷山大所設(shè)想的那樣，美國跟蘇聯(lián)愿意讓所有黨派進行一次真正民主的全朝鮮選舉，或者美蘇在朝鮮南北方分別選擇一個相對溫和的領(lǐng)導(dǎo)者，或許朝鮮半島還都會有和平統(tǒng)一的希望[6]。但美蘇在冷戰(zhàn)的時代背景下互不信任，不能在臨時政府人選上達成一致，而這一分歧也導(dǎo)致其最終分別支持成立了相互對立的政府。所以說美蘇在遠東的對峙以及冷戰(zhàn)這一國際因素應(yīng)該就是朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的主要原因，而此因素也造成了朝鮮半島內(nèi)部對抗這一國內(nèi)因素，該因素也就是朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的直接原因。

三

造成上述現(xiàn)象發(fā)生的深層原因應(yīng)該就是朝鮮半島獨特的地緣因素。雖然朝鮮半島起初在美蘇對外政策中的戰(zhàn)略地位并不重要，但這并不代表雙方因此就會放棄這里。雖然蘇聯(lián)并不想占領(lǐng)朝鮮，但在戰(zhàn)后兩大陣營劃分勢力范圍的時代背景下，希望朝鮮有一個親蘇的政府這一戰(zhàn)略目標(biāo)幾乎就等同于將朝鮮劃歸社會主義陣營之中，畢竟朝鮮不像芬蘭那樣在戰(zhàn)時擁有獨立地位，而是需要大國來幫助成立新政府，因此很難堅定執(zhí)行中立主義外交政策，也就不能成為芬蘭式的中立主義國家。而美國雖然并不認為朝鮮半島具有軍事價值，但卻認為蘇聯(lián)控制朝鮮半島會威脅到美國在遠東的利益，所以1948年4月2日出臺的美國國家委員會第一個對朝政策文件NSC8在確定美軍最晚撤離期限的同時，也認為美軍的撤退或許會被視為對遠東盟友的背叛，所以應(yīng)加大對南朝鮮政府的援助[7]。也就是說，美國的撤軍并不等于放棄朝鮮半島，這也被朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后美國的參戰(zhàn)所驗證。

上述情況也是由多種因素共同作用而形成的。一方面，朝鮮半島是美蘇直接對峙的地區(qū)，這一地理位置使其成為兩大陣營邊界上的前沿陣地。從蘇聯(lián)方面來說，首先，在答復(fù)美國以“三八線”為界受降的建議時，斯大林曾提出將此規(guī)定同樣應(yīng)用于日本，也就是說讓蘇軍在日本登陸，但此舉遭到了美國的堅決否定。由此可見，在美國單獨占領(lǐng)日本以后，蘇聯(lián)很難在朝鮮半島上再做出讓步了。其次，如果中國收回使用旅順和大連等港口的話，蘇聯(lián)還可以在朝鮮半島上找到起替代作用的港口。而從美國方面來看，這首先是由于其在戰(zhàn)后對蘇實行“遏制戰(zhàn)略”，尤其在中國加入社會主義陣營之后，其在遠東更是寸步不讓。其次是出于意識形態(tài)和鞏固同盟的考慮，國務(wù)院認為朝鮮半島是一個“能夠展示美國制度優(yōu)越的地區(qū)”[8]。而聯(lián)合戰(zhàn)略調(diào)查委員會也曾在1947年4月表示失去朝鮮半島“將嚴(yán)重損害美國在全世界的聲譽和安全”[9]。另一方面則是因為朝鮮半島在東北亞頗具戰(zhàn)略意義。朝鮮半島處于東北亞核心地帶，自古以來就是各國利益交匯的戰(zhàn)略要地，時至今日仍然是世界的熱點地區(qū)。朝鮮半島曾數(shù)次作為日本侵略中國的跳板，忽必烈也曾經(jīng)此東征日本，相信這也能給美蘇提供一定的借鑒，因此將朝鮮半島作為兩大陣營抵御侵襲的緩沖地帶。蘇聯(lián)外交部第二遠東司就曾指出朝鮮半島的戰(zhàn)略地位“對于保障蘇聯(lián)遠東地區(qū)安全具有十分重要的作用”[10]。而美國的一些官員則認為如果失去朝鮮半島，其防御島鏈上重要環(huán)節(jié)之一的日本“就將被迫面臨庫頁島、千島群島和朝鮮三個方面的包圍形勢”[11]。美蘇政府因此分別對南北朝鮮政府進行了大力援助，所以說朝鮮半島獨特的地緣因素應(yīng)該就是造成朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的根本原因。

綜上所述，不管朝鮮戰(zhàn)爭的第一槍由誰打響，它的爆發(fā)都是必然的：美蘇兩大國在東北亞戰(zhàn)略要地朝鮮半島的互不相讓使朝鮮半島出現(xiàn)了兩個對立的政權(quán)，最終這兩個政權(quán)為了統(tǒng)一而爆發(fā)了全面內(nèi)戰(zhàn)。在冷戰(zhàn)的時代背景下，朝鮮半島的分裂似乎從一開始就已經(jīng)注定了。

參考文獻：

[1]世界知識出版社編輯.國際條約集（1934—1944）[M].北京：世界知識出版社，1961：407.

[2]沈志華.毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭[M].廣州：廣東人民出版社，2013：71.

[3]JWPC476/2，29 August 1947，Records of the Joint Chief of Staff，Part II，the Soviet Union，Microfilm[M].University Publications of America，1979.

[4]John W.Spanier，The Truman-MacArthur Controversy and the Korean War[J].New York，W.W.Norton，1965，（17）.

[5]Bruce Cumings，The Origins of the Korean War，Vol.I，London[J].UK，Penguin Books，1988，（24）.

[6]貝文·亞歷山大.朝鮮——我們第一次戰(zhàn)敗[M].北京：新星出版社，2012：15.

[7]NSC8，Position of the United States with Respect to Korea，2 April 1948.FRUS，1948.Vol.VI：1163-1169.2

[8]崔丕.冷戰(zhàn)時期美國對外政策史探微[M].北京：中華書局，2002：133-134.

[9]JCS1769/1，April29，1947，ibid.，I，744.

[10]沈志華.冷戰(zhàn)在亞洲——朝鮮戰(zhàn)爭與中國出兵朝鮮[M].北京：九州出版社，2013：69.