張德順 ,李思奇
(同濟(jì)大學(xué) a. 高密度人居環(huán)境生態(tài)與節(jié)能教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;b. 建筑與城市規(guī)劃學(xué)院,上海 200092)
在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)急速發(fā)展的社會(huì)條件下,城市建設(shè)的繁忙,使得到處充斥著交通噪聲和大型機(jī)械聲.因此,在保護(hù)城市的聲音生態(tài)環(huán)境日益受到人們的關(guān)注.園林景觀的設(shè)計(jì)使用中,不管是設(shè)計(jì)師還是使用者都漸漸意識(shí)到了園林中聲音景觀的營造.筆者希望通過對國外聲音景觀研究進(jìn)展的總結(jié),喚起人們對聲音景觀的重視,同時(shí)希望聲音景觀更好地應(yīng)用于園林設(shè)計(jì),滿足人們的體驗(yàn)需求,也為園林景觀的設(shè)計(jì)提供一些有益的視角.
在園林設(shè)計(jì)中不容否認(rèn)的是,聲音景觀并未得到像視覺景觀同等的重視程度.筆者對我國園林中聲音景觀存在的問題簡要概括為:①聲音景觀研究缺乏,且大部分止步于理論的研究,較少涉及實(shí)際應(yīng)用;②理論研究片面,大部分的理論研究限于噪聲的控制與消除,美好的聲音景觀不止于此;③實(shí)際應(yīng)用的困境,僅是對園林中的聲音進(jìn)行喜好度的評(píng)價(jià),制定簡單的配對組合,實(shí)施方案也僅限于校園和小型場地;④表現(xiàn)形式泛濫,目前國內(nèi)關(guān)于設(shè)計(jì)聲音環(huán)境空間的項(xiàng)目質(zhì)量不高,未能營造出美好的聲音體驗(yàn)空間.本研究希望能從人的主觀感受出發(fā),用一種更為豐富的手段和積極的姿態(tài)去營造美好的聲音環(huán)境.
1977年 R.M.Schafer正式提出 Soundscape[1]一詞,直至 20世紀(jì) 90年代末誕生了“聲音景觀”(soundscape)的權(quán)威概念:“在聲音世界中,能夠帶來感性、美學(xué)和總是能夠相互區(qū)分的聲音現(xiàn)象總和.”由加拿大引領(lǐng)的歐洲等國陸續(xù)進(jìn)行研究,繼而美國、日本、法國等也先后參與了聲音景觀的深入研究.自20世紀(jì)60年代末開始,全球掀起了聲音景觀的研究熱潮,在聲音景觀研究過程中其角度與內(nèi)容經(jīng)過多次調(diào)整,筆者簡單歸納成三個(gè)階段.
第一階段:自20世紀(jì)60年代末至70年代末,即發(fā)現(xiàn)噪聲問題階段.此階段亦可稱為“加拿大時(shí)期”,主要由作曲家 R.M.Schafe[2]帶領(lǐng)的以試圖描繪環(huán)境中噪聲污染為目的的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行的學(xué)術(shù)研究,階段研究按照時(shí)間順序進(jìn)行了總結(jié),如表1所示.他們將聲音景觀的范疇從自然聲與人工聲延伸到記憶聲、聯(lián)想聲、文化聲、社會(huì)聲等,成為聲音景觀研究的經(jīng)典之作.
1970年以前,法國聲學(xué)領(lǐng)域只涉及音樂聲學(xué)、廳堂聲學(xué)和音響設(shè)備等.1970年后,開始致力于對抗各種類型的交通噪聲和工業(yè)噪聲.并研究了兩種治理噪聲的方法:制定規(guī)范和研制噪聲隔離材料[3].
表1 聲音景觀理論發(fā)展時(shí)間表
這一時(shí)期工業(yè)化的加深以及各種交通工具的使用沖進(jìn)了人們曾經(jīng)和諧的生活,為城市生活帶來了噪聲危害,德國、加拿大等學(xué)者回到鄉(xiāng)村調(diào)研、記錄分析好聲音.同時(shí),法國開始警惕治理各種噪聲.
第二階段:自20世紀(jì)80年代至90年代初,即摸索解決問題的途徑階段.當(dāng)時(shí),法國提出了兩個(gè)概念:一個(gè)是從聲音美學(xué)的角度提出了“高質(zhì)量的聲音”;另一個(gè)是在法國COMPIEGNE(1981)研討會(huì)上提出的“聲音環(huán)境”.直至 20世紀(jì)80年代后半期,法國城市聲音環(huán)境研究領(lǐng)域劃分出聲音現(xiàn)象的物理技術(shù)性及其人類學(xué)因素和社會(huì)文化背景兩方面內(nèi)容.
美國則是把自然聲音景觀作為一種自然資源加以保護(hù)、維持和恢復(fù),確定了公園自然聲音景觀的保護(hù)計(jì)劃.他們認(rèn)為聲音景觀也是公園環(huán)境的保護(hù)對象之一,是與視覺景色、自然和歷史的物體以及野生生物一樣的.其主要強(qiáng)調(diào)公園中自然的聲音,而不是被人工化的聲音,而噪聲也應(yīng)遏制.伯尼·克勞斯是美國著名的生物科學(xué)家,致力于收集大自然的聲音,目前已涵蓋1.5萬個(gè)物種.
這一階段的日本也開始了聲音景觀的研究工作.首先,學(xué)者稱Soundscape為“音風(fēng)景”,從自然科學(xué)、社會(huì)學(xué)、人文科學(xué)等不同側(cè)面研究聲音環(huán)境.至1985年,日本進(jìn)行了第一個(gè)聲音景觀研究項(xiàng)目——東京神田聲音景觀工程.
第三階段:自20世紀(jì)90年代至今,即探索理論與技術(shù)支撐階段.法國研究人員一方面著手解決當(dāng)代城市居民的具體聲音問題;另一方面,研究如何在城市規(guī)劃的概念構(gòu)思中為聲音環(huán)境增值,并在實(shí)踐中提煉出了“聲音意象”和“聲音空間”.由法國 CSTB實(shí)驗(yàn)室發(fā)展的《CSTB聲音環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》是一套聲音環(huán)境的定性評(píng)價(jià)工具,把許多具有相同本質(zhì)但形式不同的聲音環(huán)境構(gòu)成元素系統(tǒng)歸類,簡化復(fù)雜的聲音現(xiàn)象,有利于找到與某類城市聲音現(xiàn)象相聯(lián)系的各種規(guī)律.法國CRESSON和CSTB實(shí)驗(yàn)室目前正在進(jìn)行的研究主題主要包括四項(xiàng)內(nèi)容:一是城市聲音環(huán)境的客觀再現(xiàn)和社會(huì)學(xué)再現(xiàn);二是聲音環(huán)境和項(xiàng)目實(shí)踐;三是居民對城市聲音環(huán)境的集體回憶;四是為了更好地實(shí)施建筑和城市規(guī)劃項(xiàng)目.這些新技術(shù)和方法均是為了在項(xiàng)目實(shí)踐中更有效地表達(dá)聲音環(huán)境的構(gòu)思[4].
日本進(jìn)入90年代后此項(xiàng)研究發(fā)展迅猛.1993年,在東京聲音景觀學(xué)會(huì)和關(guān)西音響學(xué)會(huì)的努力下,成立了日本聲音景觀研究學(xué)會(huì).1999年該學(xué)會(huì)出版了世界上第一本聲音景觀學(xué)的專業(yè)雜志——Soundscape.1996年日本環(huán)境廳在全國范圍內(nèi),評(píng)選了“日本聲音風(fēng)景100選”,聲音景觀中包括了生物、自然現(xiàn)象、生活文化、記憶聯(lián)想等類型;在日本其他一些城市也開展過類似的評(píng)選,如“長崎的聲音風(fēng)景名勝20選”,“名古屋的聲音名勝16選”,“山形的聲音景觀12選”等.1997年,日本福岡市制定的“福岡市環(huán)境基本規(guī)劃”專門有一章論述了舒適優(yōu)美的聲音景觀內(nèi)容.具體包括:福岡市聲音風(fēng)景100選的制定;聲音景觀地圖的制作;地域特色的聲音景觀的保護(hù)、聲音探險(xiǎn)等有關(guān)聲音景觀教育活動(dòng)的開展;具有地方特色的聲音景觀設(shè)計(jì)和制作等.1998年,日本大阪市政府制定了“提高都市的魅力,聲音環(huán)境的設(shè)計(jì)”的方針,規(guī)劃設(shè)計(jì)了道路的聲音空間,盲人用信號(hào)燈的提示音,鐵路廣播聲,鐵路警笛聲,廣場聲音環(huán)境,公共廁所的提示音等聲環(huán)境.同時(shí),開始從地方政府或規(guī)劃部門著手,聲音景觀的要素在城鎮(zhèn)區(qū)域的整體規(guī)劃中被充分考慮[5].
目前,國外已經(jīng)開始有利用聲音景觀營造環(huán)境的成功案例出現(xiàn),例如丹麥的Pindstrup Centret教育中心,如圖1所示.這是一個(gè)以增進(jìn)殘疾兒童和正常兒童交流的機(jī)構(gòu).在設(shè)計(jì)戶外活動(dòng)場所時(shí),根據(jù)不同樹種在風(fēng)中所發(fā)出的聲音有許多微妙的變化這一特性,在不同的活動(dòng)區(qū)域設(shè)置不同的樹木,使得對聽覺相對敏銳的視覺殘障兒童能夠?qū)^(qū)域產(chǎn)生自我定位的場所,并可以更快速地識(shí)別植物的種類.這是一個(gè)嚴(yán)格以植物的聲音景觀原理營建的殘障兒童度假、修養(yǎng)、學(xué)習(xí)的場所,如圖2所示.
圖1 區(qū)位分析
圖2 Pindstrup Centret教育中心環(huán)境
聲音景觀的設(shè)計(jì)方法有:正設(shè)計(jì)、負(fù)設(shè)計(jì)、零設(shè)計(jì)[6].正設(shè)計(jì)是在場地中增加某種聲音,使得空間聲音景觀更加豐富;負(fù)設(shè)計(jì)是將環(huán)境中的不和諧聲音去除、削弱;零設(shè)計(jì)則是對環(huán)境中的聲音加以保護(hù),不做修改.本案例中考慮了聲音景觀的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值.首先,考慮噪音對生活的危害,在園中進(jìn)行負(fù)設(shè)計(jì),即消除減弱噪音;其次,園林中的自然聲音景觀、社會(huì)聲音景觀均是人們喜歡的,關(guān)注保護(hù)園林中的人們?nèi)粘P枰穆曇舡h(huán)境,進(jìn)行零設(shè)計(jì),如蟲鳴鳥叫等;最后,園中營造了豐富的植物聲音景觀,這屬于正設(shè)計(jì)的方法,在園內(nèi)引種多樣的植物,主要選擇葉片薄厚不等,經(jīng)風(fēng)吹動(dòng)會(huì)發(fā)出各種聲音的品種.人是園林的體驗(yàn)者,關(guān)注景觀設(shè)計(jì)中的聲音景觀設(shè)計(jì)要以人為本,視環(huán)境而定,創(chuàng)造出適合人使用的園林空間,可嘗試性的建立聲音景觀的人性化設(shè)計(jì)模式,更好地塑造整個(gè)園林空間.
(1)重視眼前,著眼未來.目前,我國的園林景觀發(fā)展異常迅猛,從方案設(shè)計(jì)到施工作業(yè)流程都較為熟練.而在這些景觀項(xiàng)目中,不難看到無論是從方案總平面圖還是到現(xiàn)場踏勘,通常只單純考慮了人們的視覺景觀效果;即使考慮了場地的人性化設(shè)計(jì),也只是片面地加入了尺度等設(shè)計(jì)要素.其實(shí),景觀設(shè)計(jì)感受是全方位的,人作為感受的主體吸收的是視、聽、觸、嗅、味通感體驗(yàn),而從視覺與聽覺獲得的感受又是最豐富多變的.
(2)掌控聲音,發(fā)揮得當(dāng).聲音的感受是變化的,易消失的.就是因?yàn)檫@個(gè)特點(diǎn),在研究過程中很難將它進(jìn)行量化分析與實(shí)驗(yàn).如若在室內(nèi)進(jìn)行模擬外界聲音的效果,由于各種聲音的疊加與重合,背景音與前景音的交替變換,以及場所空間等諸多方面影響,室內(nèi)實(shí)驗(yàn)基本上是很難達(dá)到預(yù)期的效果.由于諸多無法掌控的因素,聲音景觀的營造也非易事.不過近來國外與國內(nèi)都對聲音景觀技術(shù)的研究頗感興趣,不斷完善.
(3)運(yùn)用技術(shù),引領(lǐng)實(shí)踐.聲音景觀從 20世紀(jì)70年代發(fā)展至今,國外關(guān)于此項(xiàng)研究較國內(nèi)豐富,實(shí)驗(yàn)技術(shù)與學(xué)術(shù)理論以及社會(huì)活動(dòng)都較國內(nèi)積極.雖然聲音景觀還處于探索期,但是日本、美國等已施工完成了以聲音景觀為主的專類公園場所,有的以聽賞為主,有的以幫助殘障人群為主.而我國目前關(guān)于此類景觀仍未有真正實(shí)踐,僅僅是在一些小空間進(jìn)行簡單的消減音處理或是校園景觀的簡單實(shí)踐,我國聲音景觀的實(shí)踐尚存不足.
(4)綜合感受,全盤考慮.聲音景觀亦屬景觀范疇,需要與視覺等其他感受通盤考慮,從而完善空間感受,彰顯人文關(guān)懷,以滿足人的使用需求.
[1]葛 堅(jiān),趙秀敏,石堅(jiān)韌,城市景觀中的聲景觀解析與設(shè)計(jì)[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào),2004,38(8):994-999.
[2]SCHAFER R M. The Turning of the World [M]. New York:Knopf,1977.
[3]BALA? O. Les Indicateurs de l'identité Sonore d'un Quartier[M]. France:CRESSON,1999.
[4]紀(jì) 卿.法國城市聲音風(fēng)景理論及對我國的啟發(fā)[J].建筑學(xué)報(bào),2006,3:11-14.
[5]康 健,楊 威. 城市公共開放空間中的聲景[J]. 世界建筑,2002,144:76-79.
[6]翁 玫. 聽覺景觀設(shè)計(jì)[J]. 中國園林,2007,12(23):49-50.