阿曼古麗
(新疆化工集團(tuán)哈密堿業(yè)有限公司,新疆 哈密 839001)
蒸氨工序是利用蒸氨過程及設(shè)備回收制堿母液及其他含氨雜水中所含的以NH4Cl、(NH4)2CO3、NH4OH等形式存在的氨及二氧化碳。它的設(shè)置,使氨在制堿過程中循環(huán)使用成為可能。蒸氨工序處于制堿的主要物料流溶液處理的末端,它是NH3與CO2返回下一個(gè)制堿循環(huán)的重要連接點(diǎn),它的工況與生產(chǎn)效果如何是建立全系統(tǒng)良性工業(yè)循環(huán)的關(guān)鍵,也是全廠降低物料消耗與能量消耗的一個(gè)重點(diǎn)。
由煅燒工序來的熱母液及煅燒冷凝液進(jìn)入熱母液桶,經(jīng)熱母液泵打入母液蒸餾塔25#塔圈,在經(jīng)上下分水分配槽均勻地灑在填料層上,并自上而下流動(dòng),與上升的氣體進(jìn)行氣液熱交換,蒸出絕大部分CO2和游離NH3由塔頂引出;從17#塔圈引出的預(yù)熱母液自流入預(yù)灰桶下部。由石灰工序送來的石灰乳進(jìn)入石灰乳緩沖器,而后流入預(yù)灰桶下部,在攪拌器攪拌混合下與預(yù)熱母液進(jìn)行反應(yīng),大部分固定銨被分解為游離氨,預(yù)灰桶出氣進(jìn)入蒸氨塔第16#塔圈。調(diào)和液由預(yù)灰桶上部溢流至蒸氨塔13#塔圈,砂液進(jìn)入第9?;?3#塔圈。自石灰乳緩沖器多余的石灰乳去鹽水工序。預(yù)灰桶中調(diào)和液在蒸餾塔內(nèi)與蒸汽接觸,蒸出溶解的氨,廢液從塔底引出進(jìn)入廢液閃發(fā)器閃發(fā)出二次蒸汽后,流入廢液排氣槽,近一步閃發(fā)至常壓,再流入廢液池,經(jīng)廢液泵排至渣場。母液蒸餾塔的出氣進(jìn)入氨氣冷卻器,冷卻后出氣送吸收,分離的冷凝液進(jìn)入淡液泵。由循環(huán)水系統(tǒng)送來的冷卻水進(jìn)入氨氣冷卻器,氨冷器出水進(jìn)入冷卻廢水分配槽,一部分自流入鹽水工序,一部分用泵送至石灰工序。母液蒸餾塔所用蒸汽來自壓縮乏汽或鍋爐蒸汽和煅燒閃發(fā)蒸汽。
我公司有3臺(tái)蒸氨塔,3#蒸氨塔是2007年20萬t/a改擴(kuò)建時(shí)新增的。規(guī)格為φ2 800×33 320,母液蒸量為116m3/h,日產(chǎn)360~400t。蒸氨塔分為兩段:上蒸餾段(即加熱分解段)和下蒸餾段(即加灰蒸餾段)。廢液管線為φ250×20 000的碳鋼管。
3#蒸氨塔生產(chǎn)時(shí)存在以下問題:
1)開塔后,底部壓力不穩(wěn)定偏高,儀表顯示最高是0.07MPa(設(shè)計(jì)壓力≤0.055MPa),影響塔的平穩(wěn)運(yùn)行和能力,母液蒸量被迫降到設(shè)計(jì)能力的65%左右。
2)塔底壓力高時(shí),各項(xiàng)工藝指標(biāo)不穩(wěn)定導(dǎo)致廢液含氨、過?;抑笜?biāo)偏高,影響氨耗和石耗。
3)塔的使用周期短,倒塔次數(shù)多。
4)蒸氨塔底部壓力長時(shí)間偏高造成人孔蓋泄漏,污染工作環(huán)境。
蒸氨塔底部壓力高的原因很多,概括起來可分為兩類。第一類:設(shè)備型號(hào)、配套輔助設(shè)備及管線結(jié)構(gòu)尺寸不合理。第二類:操作管理方法不當(dāng)。多年的生產(chǎn)實(shí)踐中,我們逐漸了解到操作管理方法不當(dāng)造成塔底壓力高的原因主要有:①蒸氨塔負(fù)荷高,使用周期長,結(jié)疤嚴(yán)重;②氨冷器儲(chǔ)桶段液位高;③塔底液位高;④吸收無真空;⑤廢液管線局部發(fā)生堵塞,排液困難;⑥進(jìn)塔汽量過大;⑦出氣系統(tǒng)堵塞。
2010年5月對(duì)3#蒸氨塔進(jìn)行全面的查定,查定期間嚴(yán)格控制了蒸氨塔的蒸量、進(jìn)汽量、中部溫度、預(yù)熱母液溫度、出氣溫度、氨冷器儲(chǔ)桶段液位、出氣壓力、吸收真空等工藝參數(shù),但蒸氨塔底部壓力仍然顯示偏高,使用40天就出現(xiàn)指標(biāo)難控制,運(yùn)行不穩(wěn)或者倒塔。停塔清理時(shí)發(fā)現(xiàn)3#塔廢液管線及塔底結(jié)疤嚴(yán)重,塔底壓力高的原因初步判斷不是工藝操作不當(dāng)造成,而是蒸氨塔廢液管線結(jié)構(gòu)尺寸不合理造成,也就是蒸氨塔廢液管線限制塔的生產(chǎn)能力和使用周期。
計(jì)算廢液管線的直徑φ:
E廢液=10m3/t堿,生產(chǎn)能力360~400t/日,υ廢液流速=0.8m/s(參考《化工工藝設(shè)計(jì)手冊(cè)》)。
計(jì)算可得廢液管線直徑為φ=272mm。
廢液管線φ250理論上不能滿足生產(chǎn)需求,實(shí)際生產(chǎn)中塔底壓力超出指標(biāo)范圍。底圈液位長時(shí)間高,降低了液體在塔內(nèi)和管道里的流速,同時(shí)延長了液體在塔和管道中的停留時(shí)間,這很容易造成塔和管道結(jié)疤導(dǎo)致蒸氨塔能力的衰退或者停塔處理。
我們2011年5月大檢修期間對(duì)3#蒸氨塔廢液管線進(jìn)行改造:蒸氨塔→閃發(fā)器→排氣槽的φ250的碳鋼廢液管線改為φ300碳鋼管。
改造后,母液蒸量100m3/h時(shí)主要工藝參數(shù)比較,見表1。
表1 改造前、后塔壓比較
從表1可以看出,改造后3#蒸氨塔底部壓力比改造前大幅度下降,塔情比較穩(wěn)定。
在一年多的使用過程中:①蒸氨塔生產(chǎn)能力有所提高,蒸量由原來的75m3/h提高到116m3/h。②蒸氨塔使用周期由原來的平均40天延長到現(xiàn)在的平均70天,這樣蒸氨塔正常作業(yè)時(shí)間年累計(jì)天數(shù)比以前延長60天。③3#蒸氨塔各項(xiàng)工藝指標(biāo)更易控制,廢液含氨、過?;抑笜?biāo)合格率明顯提高,降低氨耗、石耗。④節(jié)約清塔過程中各種材料消耗費(fèi)、檢修費(fèi)及清塔費(fèi)用約45 000元/年。⑤節(jié)約開停塔過程中的氨損失(每次清塔氨損失為2t左右)。⑥消除人孔蓋泄漏的安全隱患。
[1] 中國石化集團(tuán)上海工程有限公司.化工工藝設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2009