天津第三產(chǎn)業(yè)全口徑用水量分析——以天津市東麗區(qū)為例

武靖源

（天津市水利科學(xué)研究院，300061，天津）

典型用水戶單位用水量指標(biāo)與第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量是第三產(chǎn)業(yè)全口徑用水量推算的重要基礎(chǔ)，并最終決定普查分區(qū)第三產(chǎn)業(yè)全口徑用水量推算成果的準(zhǔn)確性。第三產(chǎn)業(yè)典型用水戶單位用水量指標(biāo)與第三產(chǎn)業(yè)各門(mén)類(lèi)用水特征、第三產(chǎn)業(yè)各門(mén)類(lèi)間從業(yè)人員數(shù)量分布、第三產(chǎn)業(yè)基本單位規(guī)模密切相關(guān)。本文以天津市普查分區(qū)東麗區(qū)為例，進(jìn)行了第三產(chǎn)業(yè)典型用水戶抽樣代表性、第三產(chǎn)業(yè)基本單位規(guī)模、第三產(chǎn)業(yè)各門(mén)類(lèi)間從業(yè)人員數(shù)量分布特征分析，以第二次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查 《天津經(jīng)濟(jì)普查年鑒》成果為基礎(chǔ)，推算在地口徑下天津市2011年年末各普查分區(qū)第三產(chǎn)業(yè)各門(mén)類(lèi)從業(yè)人員數(shù)量及天津市第三產(chǎn)業(yè)全口徑用水量。通過(guò)成果比對(duì)，分析水利普查第三產(chǎn)業(yè)全口徑用水量推算成果與 《天津市水資源公報(bào)》的統(tǒng)計(jì)口徑、統(tǒng)計(jì)方法的差異性，以為水利普查成果的后續(xù)開(kāi)發(fā)和應(yīng)用提供方法借鑒。

一、第三產(chǎn)業(yè)典型用水戶抽樣代表性分析

按照《第一次全國(guó)水利普查實(shí)施方案》的技術(shù)規(guī)定，以縣級(jí)第二次經(jīng)濟(jì)普查名錄庫(kù)第三產(chǎn)業(yè)名錄為總體，剔出用水大戶，按照第三產(chǎn)業(yè)單位從業(yè)人員對(duì)抽樣總體進(jìn)行排序，采用分層隨機(jī)系統(tǒng)抽樣，確定天津市各普查分區(qū)第三產(chǎn)業(yè)典型用水戶調(diào)查對(duì)象名錄。

第三產(chǎn)業(yè)典型用水戶調(diào)查對(duì)象名錄的抽樣代表性，對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)典型用水戶單位用水量指標(biāo)至關(guān)重要，為克服名錄核實(shí)增補(bǔ)產(chǎn)生的典型用水戶抽樣系列代表性系統(tǒng)誤差，利用年用水量指標(biāo)概率密度曲線對(duì)典型用水戶抽樣系列進(jìn)行抽樣代表性檢驗(yàn)。結(jié)果表明，經(jīng)核實(shí)增補(bǔ)后的第三產(chǎn)業(yè)典型用水戶調(diào)查對(duì)象名錄具有較好的樣本代表性。天津市東麗區(qū)住宿及餐飲業(yè)、其他第三產(chǎn)業(yè)典型用水戶調(diào)查對(duì)象名錄抽樣代表性分析見(jiàn)圖 1、圖 2。

二、第三產(chǎn)業(yè)典型用水戶單位從業(yè)人員數(shù)量特征分析

第三產(chǎn)業(yè)典型用水戶單位用水量指標(biāo)與第三產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)間從業(yè)人員數(shù)量分布、第三產(chǎn)業(yè)典型用水戶基本單位規(guī)模密切相關(guān)。根據(jù)第二次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查的成果，第三產(chǎn)業(yè)基本單位劃分為產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位、個(gè)體經(jīng)濟(jì)。2011年年末單位從業(yè)人員數(shù)量是第三產(chǎn)業(yè)各門(mén)類(lèi)單位規(guī)模的直接體現(xiàn)，利用第三產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位、個(gè)體經(jīng)濟(jì)的2011年年末從業(yè)人員數(shù)量、單位數(shù)量，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位、個(gè)體經(jīng)濟(jì)的單位規(guī)模進(jìn)行分析。結(jié)果表明，第三產(chǎn)業(yè)同門(mén)類(lèi)間活動(dòng)單位、個(gè)體經(jīng)濟(jì)的單位規(guī)模差異明顯。天津市東麗區(qū)第三產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位、個(gè)體經(jīng)濟(jì)2011年年末從業(yè)人員數(shù)量比對(duì)見(jiàn)圖 3、圖 4。

三、第三產(chǎn)業(yè)各門(mén)類(lèi)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位、個(gè)體經(jīng)濟(jì)2011年年末單位從業(yè)人員數(shù)量

利用第三產(chǎn)業(yè)2011年年末從業(yè)人員數(shù)量、第三產(chǎn)業(yè)典型用水戶單位用水量指標(biāo)，推算第三產(chǎn)業(yè)住宿及餐飲業(yè)、其他第三產(chǎn)業(yè)一般用水戶2011年全口徑用水量。由于第三產(chǎn)業(yè)各門(mén)類(lèi)間典型用水戶單位用水量指標(biāo)差異較大，為體現(xiàn)普查分區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)用水量的影響，其他第三產(chǎn)業(yè)典型用水戶單位用水量指標(biāo)推算采用值，應(yīng)采用各門(mén)類(lèi)典型用水戶單位用水量指標(biāo)典型調(diào)查值對(duì)第三產(chǎn)業(yè)各門(mén)類(lèi)2011年年末從業(yè)人員數(shù)量 （不包括第三產(chǎn)業(yè)用水大戶2011年年末從業(yè)人員數(shù)量）加權(quán)值。

由于第三產(chǎn)業(yè)同門(mén)類(lèi)間產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位、個(gè)體經(jīng)濟(jì)的單位規(guī)模差異明顯，其典型用水戶單位用水量指標(biāo)也因此存在明顯差異。依據(jù)目前城鎮(zhèn)及農(nóng)村公共供水企業(yè)售水量統(tǒng)計(jì)口徑，第三產(chǎn)業(yè)個(gè)體經(jīng)濟(jì)用水量計(jì)入城鎮(zhèn)及農(nóng)村居民生活用水量中統(tǒng)計(jì)。因此應(yīng)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位、個(gè)體經(jīng)濟(jì)分別確定典型用水戶單位用水量指標(biāo)。

天津市2011年各縣級(jí)普查分區(qū)的統(tǒng)計(jì)年鑒中，2011年年末第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量統(tǒng)計(jì)口徑為戶籍統(tǒng)計(jì)口徑，與全口徑用水量規(guī)定的在地口徑在統(tǒng)計(jì)范圍上存在較大差異。因此利用第二次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查《天津經(jīng)濟(jì)普查年鑒》的成果，推算在地口徑下的天津市各普查分區(qū)2011年年末第三產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位、個(gè)體經(jīng)濟(jì)各門(mén)類(lèi)從業(yè)人員數(shù)量。

四、第三產(chǎn)業(yè)典型用水戶單位用水量指標(biāo)推算采用值

以第三產(chǎn)業(yè)典型用水戶取用水臺(tái)賬建設(shè)為基礎(chǔ)，分門(mén)類(lèi)確定住宿及餐飲業(yè)、其他第三產(chǎn)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位典型用水戶及個(gè)體經(jīng)濟(jì)典型用水戶單位用水量指標(biāo)典型計(jì)算值。依據(jù)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位、個(gè)體經(jīng)濟(jì)分門(mén)類(lèi)2011年年末從業(yè)人員數(shù)量，對(duì)其進(jìn)行加權(quán)平均，確定住宿及餐飲業(yè)、其他第三產(chǎn)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位典型用水戶及個(gè)體經(jīng)濟(jì)典型用水戶單位用水量指標(biāo)推算采用值。

以上推算成果分析表明，天津東麗區(qū)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位、個(gè)體經(jīng)濟(jì)典型用水戶的單位用水量指標(biāo)門(mén)類(lèi)加權(quán)平均值具有明顯的差異，其中住宿及餐飲業(yè)個(gè)體經(jīng)濟(jì)典型用水代表戶的單位用水量指標(biāo)為 165.92 L/（人·d）， 比典型城鎮(zhèn)居民生活人均日用水量的合理值 [70，120]L/（人·d）（《天津市城市生活用水定額》）、典型農(nóng)村居民生活人均日用水量的合理值[50，130]L/（人·d）（《天津市城市生活用水定額》）稍高，但比住宿及餐飲業(yè)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位典型用水戶的單位用水量指標(biāo)門(mén)類(lèi)加權(quán)平均值298.4 L/（人·d）明顯偏低；其他第三產(chǎn)業(yè)個(gè)體經(jīng)濟(jì)典型用水戶的單位用水量指標(biāo)為 63.46 L/（人·d），與本次水利普查典型城鎮(zhèn)及農(nóng)村居民生活人均日用水量調(diào)查計(jì)算值極為接近，但比其他第三產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位的典型用水戶的單位用水量指標(biāo)門(mén)類(lèi)加權(quán)平均值 132.3 L/（人·d）明顯偏低。

由于與城鎮(zhèn)及農(nóng)村居民生活用水差異較小，在目前城鎮(zhèn)及農(nóng)村公共供水企業(yè)售水量統(tǒng)計(jì)口徑中，均將個(gè)體經(jīng)濟(jì)的住宿及餐飲業(yè)、其他第三產(chǎn)業(yè)用水量作為城鎮(zhèn)及農(nóng)村居民生活用水量統(tǒng)計(jì)，以上第三產(chǎn)業(yè)單位從業(yè)人員人均日用水量指標(biāo)的計(jì)算再一次實(shí)證了這一現(xiàn)實(shí)。

五、天津市第三產(chǎn)業(yè)全口徑用水量推算

利用天津市各普查分區(qū)在地統(tǒng)計(jì)口徑下2011年年末第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量、產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位、個(gè)體經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員人均日用水量推算采用值，推算各普查分區(qū)第三產(chǎn)業(yè)住宿及餐飲業(yè)、其他第三產(chǎn)業(yè)一般用水戶全口徑用水量，結(jié)合用水大戶逐一調(diào)查用水臺(tái)賬，推算各普查分區(qū)第三產(chǎn)業(yè)全口徑用水量。

由于城鎮(zhèn)及農(nóng)村公共供水企業(yè)已將個(gè)體經(jīng)濟(jì)的住宿及餐飲業(yè)、其他第三產(chǎn)業(yè)用水量計(jì)入公共供水企業(yè)售水量中的城鎮(zhèn)及農(nóng)村居民生活用水量，因此應(yīng)采用住宿及餐飲業(yè)、其他第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位的2011年年末從業(yè)人員數(shù)量、單位從業(yè)人員日均用水量推算采用值，推算各普查分區(qū)第三產(chǎn)業(yè)住宿及餐飲業(yè)、其他第三產(chǎn)業(yè)一般用水戶全口徑用水量。2011年天津市各普查分區(qū)第三產(chǎn)業(yè)全口徑凈用水量推算結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 2011年天津市第三產(chǎn)業(yè)全口徑凈用水量推算結(jié)果 單位：萬(wàn)m3

推算結(jié)果表明，不包括個(gè)體經(jīng)濟(jì)的第三產(chǎn)業(yè)用水量，2011年天津市第三產(chǎn)業(yè)凈用水量為16 752.99萬(wàn)m3，其中住宿及餐飲業(yè)凈用水量為2 030.989 8萬(wàn)m3，其他第三產(chǎn)業(yè)凈用水量為14 722萬(wàn)m3。

六、與天津水資源公報(bào)的比對(duì)分析

統(tǒng)計(jì)口徑是影響水利普查全口徑用水量推算成果與《天津市水資源公報(bào)》2011年統(tǒng)計(jì)成果比對(duì)分析的重要因素。由于 《天津市水資源公報(bào)》中第三產(chǎn)業(yè)用水量統(tǒng)計(jì)口徑按照目前城鎮(zhèn)及農(nóng)村公共供水企業(yè)售水量的統(tǒng)計(jì)口徑，即將第三產(chǎn)業(yè)中個(gè)體經(jīng)濟(jì)的用水量納入城鎮(zhèn)及農(nóng)村居民家庭生活用水量中，因此應(yīng)將城鎮(zhèn)及農(nóng)村居民家庭生活用水量、第三產(chǎn)業(yè)用水量同時(shí)進(jìn)行比對(duì)分析，結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 水利普查全口徑推算成果與《水資源公報(bào)》統(tǒng)計(jì)成果比對(duì)分析 單位：萬(wàn)m3

比對(duì)分析結(jié)果表明，水利普查2011年天津市第三產(chǎn)業(yè)全口徑毛用水量 17 837.366 4萬(wàn) m3，2011年 《天津市水資源公報(bào)》第三產(chǎn)業(yè)毛用水量統(tǒng)計(jì)值為13 409萬(wàn)m3，兩者相差4 428.366 4萬(wàn)m3。造成以上差異的原因是《天津市水資源公報(bào)》第三產(chǎn)業(yè)毛用水量統(tǒng)計(jì)值為城鎮(zhèn)第三產(chǎn)業(yè)毛用水量統(tǒng)計(jì)值，不包括農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)毛用水量，而2011年水利普查第三產(chǎn)業(yè)全口徑毛用水量推算值包括各普查分區(qū)的城鎮(zhèn)及農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)毛用水量，兩者的差異體現(xiàn)在是否包括農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)毛用水量。

七、結(jié) 語(yǔ)

在《第一次全國(guó)水利普查實(shí)施方案》的技術(shù)規(guī)定基礎(chǔ)上，針對(duì)第三產(chǎn)業(yè)各門(mén)類(lèi)用水特征復(fù)雜的特性，為提高第三產(chǎn)業(yè)全口徑用水量推算值的準(zhǔn)確性，通過(guò)第三產(chǎn)業(yè)典型用水戶抽樣代表性分析、在地統(tǒng)計(jì)口徑下第三產(chǎn)業(yè)各門(mén)類(lèi)2011年年末單位從業(yè)人員數(shù)量推算、第三產(chǎn)業(yè)典型用水戶單位用水量加權(quán)指標(biāo)推算采用值計(jì)算、第三產(chǎn)業(yè)全口徑用水量推算，能夠比較準(zhǔn)確地推算天津市各普查分區(qū)第三產(chǎn)業(yè)全口徑用水量。本文所提出的方法，可用于水利普查后各年、各普查分區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)全口徑用水量推算。