安徽對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系實(shí)證分析

趙寶山

(安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽蕪湖241002)

一、引言

對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,一直是國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)·斯密最早提出了“剩余產(chǎn)品出口”的思想,以后的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),最有名的是D·H·羅伯特遜在20世紀(jì)30年代提出的對(duì)外貿(mào)易是“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”的著名思想。但也有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)不一定有利,比如李斯特的保護(hù)貿(mào)易理論就認(rèn)為處于農(nóng)工業(yè)時(shí)期的國(guó)家進(jìn)行自由貿(mào)易會(huì)阻礙幼稚工業(yè)的發(fā)展,應(yīng)該通過(guò)稅收政策限制對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展;20世紀(jì)70年的克拉維斯也提出對(duì)外貿(mào)易不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件,也不是充分條件,而且也不一定必然對(duì)經(jīng)濟(jì)有益。而流行的現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人凱恩斯認(rèn)為出口能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而進(jìn)口屬于“漏出”,會(huì)減緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[1](P26)。

我國(guó)幅員遼闊,對(duì)外貿(mào)易在各地區(qū)發(fā)展很不均衡?？傮w上看,東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)發(fā)展迅速,而中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)發(fā)展相對(duì)落后。各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、自然稟賦、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等各方面條件差異很大,各地區(qū)必須根據(jù)自身?xiàng)l件具體分析本地區(qū)對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,制定適合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外貿(mào)政策。目前已經(jīng)有學(xué)者對(duì)一些省份的對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了研究,并針對(duì)這些省份的自身情況提出了外貿(mào)政策方面的建議。比如孫敬水、龔江洪[2]用浙江省1980-2004年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),采用協(xié)整檢驗(yàn)和VAR模型,從短期波動(dòng)和長(zhǎng)期均衡角度就進(jìn)出口對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用進(jìn)行了實(shí)證研究;王喜平[3]用河北省1989-2003年的數(shù)據(jù),測(cè)算了對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和拉動(dòng)作用,估計(jì)出河北省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量關(guān)系,并對(duì)該省的外貿(mào)政策提供了政策建議。但是目前安徽省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究還是一個(gè)空白,進(jìn)行這方面的研究能夠填補(bǔ)這個(gè)理論空白,也有利于安徽省制定適合自身實(shí)際的外貿(mào)政策,發(fā)揮外貿(mào)對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用。

二、安徽進(jìn)出口與GDP關(guān)系的實(shí)證分析

(一)數(shù)據(jù)選取和相關(guān)分析

本文分選取進(jìn)口額和出口額表示安徽對(duì)外貿(mào)易發(fā)展情況,用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 (GDP)表示安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況。數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒,采用1981年到2011年的年度數(shù)據(jù)。進(jìn)口額和出口額都通過(guò)當(dāng)年的平均匯率轉(zhuǎn)換為以人民幣計(jì)價(jià)。為了消除物價(jià)變動(dòng)的影響,采用GDP指數(shù)和1978年GDP計(jì)算出以1978年不變價(jià)計(jì)算的各年度實(shí)際GDP值。通過(guò)名義GDP和實(shí)際GDP的比值算出GDP平減指數(shù),然后用出口額和進(jìn)口額分別除以GDP平減指數(shù)得出用不變價(jià)格計(jì)算的歷年出口額和進(jìn)口額。各年度出口額、進(jìn)口額和GDP變化情況見(jiàn)圖1,其中出口額和進(jìn)口額的單位為億元,GDP的單位為十億元。

從圖1可以看出,GDP、出口額和進(jìn)口額在31年間的變化趨勢(shì)十分吻合,這暗示了它們之間可能存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。為了驗(yàn)證它們之間的相關(guān)性,我們采用Eviews軟件計(jì)算出它們之間的相關(guān)系數(shù),見(jiàn)表1:

表1 GDP和出口額、進(jìn)口額的相關(guān)系數(shù)

可以看出GDP和出口額、進(jìn)口額之間的相關(guān)系數(shù)都接近1,相關(guān)性很大;這印證了根據(jù)圖1得出的結(jié)論。但是這種較強(qiáng)的相關(guān)性還不能證明它們之間存在因果關(guān)系,更不能證明是GDP影響了出口或進(jìn)口,還是出口或進(jìn)口影響了GDP。為了探究出它們之間的因果關(guān)系,我們下面將對(duì)GDP和出口、進(jìn)口進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。

(二)變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的前提是變量都是平穩(wěn)的,或者雖然是不平穩(wěn)的,但變量之間存在協(xié)整關(guān)系[4]。因此,我們首先要判斷三個(gè)變量的平穩(wěn)性。檢驗(yàn)變量平穩(wěn)性的常用方法是ADF檢驗(yàn)法,本文將采用這一方法。為了消除數(shù)據(jù)中存在的異方差性的影響,我們對(duì)三個(gè)變量取自然對(duì)數(shù),并用LNGDP、LNEX和LNIM分別表示GDP、出口額和進(jìn)口額的對(duì)數(shù)值。對(duì)三個(gè)變量用EVIEWS軟件進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)的結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 LNGDP、LNEX和LNIM的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

檢驗(yàn)結(jié)果表明,LNGDP和LNEX兩個(gè)序列都是平穩(wěn)的,而LNIM是不平穩(wěn)的,所以根據(jù)格蘭杰因果檢驗(yàn)的前提條件,LNGDP和LNEX之間是否存在因果關(guān)系可以通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)法判斷;而LNGDP與LNIM之間是否存在因果關(guān)系不確定。

(三)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

下面我們對(duì)LNGDP和LNEX之間是否存在因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)采用EVIEWS軟件進(jìn)行,滯后期分別選擇1、2、3期,結(jié)果見(jiàn)表3.可以看出,在滯后期為1時(shí) “LNGDP不是LNEX的格蘭杰原因”的p值小于5%,我們可以推斷在95%的概率水平上GDP是出口的格蘭杰原因;而在滯后期為2和3時(shí),p值都較大,不能拒絕“LNGDP不是LNEX的格蘭杰原因”的零假設(shè),說(shuō)明GDP對(duì)出口沒(méi)有影響。同樣,無(wú)論選擇哪一個(gè)滯后期,“LNEX不是LNGDP的格蘭格原因”的p值都較大,無(wú)法拒絕零假設(shè),說(shuō)明出口不是GDP的格蘭杰原因。

表3 GDP和出口的格蘭杰因果檢驗(yàn)

(四)回歸分析

由于采用的是時(shí)間序列數(shù)據(jù),進(jìn)行回歸分析的前提是所要探討的變量是平穩(wěn)的,否則就可能產(chǎn)生 “偽回歸”現(xiàn)象[5](P153)。根據(jù)前面的分析,LNIM是不平穩(wěn)的而LNGDP是平穩(wěn)的,所以不能對(duì)進(jìn)口和GDP進(jìn)行回歸分析,否則就會(huì)得出“偽回歸”的結(jié)果。LNGDP和LNEX兩個(gè)序列都是平穩(wěn)的并且在滯后期為1時(shí)LNGDP是LNEX的格蘭杰原因,我們可以LNEX為因變量,滯后一期的LNGDP(記為L(zhǎng)NGDP-1)為自變量進(jìn)行回歸分析,得出GDP影響出口的數(shù)量關(guān)系。由于出口不是GDP的格蘭杰原因,我們不再對(duì)GDP影響出口的數(shù)量關(guān)系進(jìn)行回歸分析。下面我們對(duì)LNEX和LNGDP-1采用最小二乘法進(jìn)行線性回歸,得出結(jié)果如下:

查DW臨界值表,在α=0.05,T=31,K=1時(shí),DL=1.36>DW=0.32,所以式(1)的誤差項(xiàng)存在正自相關(guān)。為了檢驗(yàn)自相關(guān)形式,采用布羅施—戈弗雷檢驗(yàn) (BG檢驗(yàn))法檢驗(yàn)自相關(guān)性,滯后期選擇為3,得出nR2=15.55,相伴概率為0.0014,同樣說(shuō)明存在自相關(guān);并且滯后一期的誤差項(xiàng)回歸系數(shù)顯著不為零,而滯后二期和三期的誤差項(xiàng)系數(shù)不顯著,可知式(1)誤差項(xiàng)存在一階自相關(guān)。為了消除誤差項(xiàng)自相關(guān)對(duì)回歸結(jié)果的影響,采用迭代估計(jì)法估計(jì)LNEX和LNGDP-1的關(guān)系,經(jīng)過(guò)五次迭代得到:

再查DW臨界值表,在α=0.05,T=31,K=1時(shí)DU=1.50,DU

三、實(shí)證結(jié)論與評(píng)價(jià)

結(jié)合前面的實(shí)證分析和我們對(duì)安徽外貿(mào)企業(yè)的調(diào)查,得出以下結(jié)論:

(一)安徽GDP對(duì)出口具有促進(jìn)作用

實(shí)證分析得出安徽GDP是出口的格蘭杰原因,即安徽GDP變化會(huì)引起安徽出口的變化。在回歸分析中,我們得到了反映安徽GDP影響出口的數(shù)量關(guān)系式(2)。在該式中出口和GDP都取了對(duì)數(shù),自變量系數(shù)反映了出口和GDP之間的彈性關(guān)系;該式告訴我們當(dāng)安徽上一年度GDP增長(zhǎng)1%,會(huì)引起本年度安徽出口增長(zhǎng)1.17%,安徽出口隨著GDP的增長(zhǎng)而增加。隨著安徽經(jīng)濟(jì)的發(fā)展安徽企業(yè)不再滿足于在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售產(chǎn)品,而是越來(lái)越多的將產(chǎn)品賣(mài)到國(guó)外。這一點(diǎn)是可以理解的,因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民生活水平逐步提高,消費(fèi)的產(chǎn)品越來(lái)越多,企業(yè)銷(xiāo)售越來(lái)越好,企業(yè)技術(shù)水平和實(shí)力獲得提升,從而越來(lái)越有能力參與國(guó)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。

(二)安徽出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不明顯

格蘭杰因果檢驗(yàn)表明,安徽出口不是GDP的格蘭杰原因。這說(shuō)明安徽出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有發(fā)揮明顯的促進(jìn)作用。這與安徽的實(shí)際情況是吻合的,根據(jù)筆者調(diào)查雖然安徽有越來(lái)越多的企業(yè)從事出口貿(mào)易,但目前在安徽從事出口業(yè)務(wù)的企業(yè)還較少,絕大多數(shù)企業(yè)是依賴(lài)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售產(chǎn)品;而很多有出口業(yè)務(wù)的企業(yè),出口銷(xiāo)售收入占總銷(xiāo)售額的比重不高,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)仍是它們的主要市場(chǎng)。這使得安徽出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用不明顯。

(三)安徽進(jìn)口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相輔相成

在平穩(wěn)性檢驗(yàn)時(shí),我們得出安徽進(jìn)口是不平穩(wěn)的時(shí)間序列,而GDP是平穩(wěn)的,因而它們之間的因果關(guān)系無(wú)法根據(jù)格蘭杰因果檢驗(yàn)法判斷。但在相關(guān)性分析部分,我們得出安徽進(jìn)口和GDP有較強(qiáng)的相關(guān)性。為了解進(jìn)口與安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,我們進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),安徽企業(yè)從事進(jìn)口的目的主要是為了滿足產(chǎn)品生產(chǎn)的原材料需求,其次就是進(jìn)口國(guó)外的機(jī)械和設(shè)備滿足企業(yè)生產(chǎn)的需要;因而安徽進(jìn)口是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要引起的,安徽進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有輔助作用。

四、政策建議

根據(jù)實(shí)證分析和調(diào)查得出的結(jié)論,本文提出如下政策建議:

(一)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)

根據(jù)安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠促進(jìn)出口的結(jié)論,為了促使安徽企業(yè)走出國(guó)門(mén)開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng),培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的龍頭企業(yè),政府應(yīng)該首先努力發(fā)展安徽經(jīng)濟(jì),提高居民收入和消費(fèi)潛力,通過(guò)本地廣闊的市場(chǎng)使企業(yè)發(fā)展壯大,當(dāng)企業(yè)有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力時(shí)就會(huì)進(jìn)入國(guó)內(nèi)其他省份的市場(chǎng),甚至有能力走向國(guó)際市場(chǎng)。為促進(jìn)安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展,要充分利用國(guó)家 “中部崛起戰(zhàn)略”的政策支持,重點(diǎn)加強(qiáng)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使每個(gè)縣找準(zhǔn)自己的優(yōu)勢(shì)和特色產(chǎn)業(yè);同時(shí)要重點(diǎn)對(duì)有發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)和企業(yè)提供政策支持,促使部分地區(qū)和企業(yè)率先發(fā)展,進(jìn)而通過(guò)輻射效應(yīng)帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(二)鼓勵(lì)企業(yè)走出國(guó)門(mén),開(kāi)拓出口業(yè)務(wù)

我們知道出口是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)之一,但這駕馬車(chē)目前對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用卻很小。與其他省份相比,安徽對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用還沒(méi)有充分發(fā)揮。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的各省數(shù)據(jù)計(jì)算,2011年安徽外貿(mào)依存度為2%,在全國(guó)排名第十八位,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海省份,甚至低于江西、四川、重慶、新疆、西藏等中西部省份。為此,在外貿(mào)政策上要采取措施鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng),要為出口企業(yè)做好市場(chǎng)信息、資金和法律等各方面服務(wù)工作,同時(shí)簡(jiǎn)化對(duì)企業(yè)出口資格、加工貿(mào)易業(yè)務(wù)、外匯核銷(xiāo)、報(bào)關(guān)查驗(yàn)、對(duì)外投資等各方面的審批程序,保證出口退稅按時(shí)足額發(fā)放,努力在各方面為企業(yè)走出國(guó)門(mén)提供政策支持。

(三)充分發(fā)揮進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的輔助作用

進(jìn)口能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供原材料和技術(shù)設(shè)備支持。在進(jìn)口政策上要鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)口國(guó)內(nèi)稀缺的原材料,以滿足企業(yè)生產(chǎn)的需要;要引導(dǎo)企業(yè)擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口,以提升產(chǎn)品質(zhì)量和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);通過(guò)宣傳引導(dǎo)鼓勵(lì)消費(fèi)者支持民族企業(yè)和品牌,盡量少進(jìn)口國(guó)外消費(fèi)品尤其是奢侈品,適當(dāng)進(jìn)口短缺的生活消費(fèi)品;在政府或企業(yè)采購(gòu)時(shí)盡量避免進(jìn)口國(guó)內(nèi)或省內(nèi)可以生產(chǎn)的產(chǎn)品,以免對(duì)國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品銷(xiāo)售造成阻礙。總之,要充分發(fā)揮進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的輔助作用,避免進(jìn)口可能給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的消極影響。

[1]鄭光貴.國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù) [M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2009.

[2]孫敬水,龔江洪.進(jìn)出口對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)論叢,2006,(2):29-34.

[3]王喜平.對(duì)外貿(mào)易對(duì)河北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證分析[J].商業(yè)研究,2006,(13):112-114.

[4]張書(shū)云.Granger因果檢驗(yàn)用法探討 [J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,2009,(2):244-251.

[5]謝識(shí)予,朱宏鑫.高級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析 [M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2005.