楊仲紅,任峻青,陳 勇
(河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院藥劑科,河北 張家口 075000)
血府逐瘀膠囊源自清代 《醫(yī)林改錯》,組方含有炒桃仁、枳殼、當(dāng)歸、川芎、紅花、牛膝、柴胡、地黃、赤芍、甘草、桔梗等,有活血化瘀、行氣通絡(luò)之功效。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明,血府逐瘀膠囊中單藥具有降低血液黏度、擴(kuò)張血管、改善腦血流、改善微循環(huán)、抑制炎性反應(yīng)等作用[1]。臨床上常用來治療缺血性腦血管病,療效可靠,副作用小,但是,其作用機(jī)制尚未完全明了。本研究通過觀察血府逐瘀膠囊預(yù)處理對SD大鼠腦缺血再灌注后組織病理學(xué)改變及神經(jīng)細(xì)胞凋亡的影響,探討其對腦缺血再灌注保護(hù)作用的可能的作用機(jī)制,以期進(jìn)一步指導(dǎo)臨床用藥。
健康SPF/UAF級SD (sprague-dawley)大鼠138只 [許可證號:SCXK (京)2006-0008],雄性,體質(zhì)量250~290g,購自北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部實驗動物科學(xué)部。飼養(yǎng)于20~22℃室溫環(huán)境中,自由飲食進(jìn)水。實驗時,稱重后隨機(jī)將大鼠分成6組:正常組、假手術(shù)組、模型組、復(fù)方丹參片組、血府逐瘀膠囊A組、血府逐瘀膠囊B組,每組23只。各實驗組均大腦中動脈栓塞缺血2h后,分別再灌注12h、24h、72h,假手術(shù)組除外。
血府逐瘀膠囊:北京同仁堂有限公司生產(chǎn)(國藥準(zhǔn)字Z12020223,批號H200903020,規(guī)格0.4g×24粒)。復(fù)方丹參片:廣州白云山制藥廠生產(chǎn)(國藥準(zhǔn)字Z44023372,產(chǎn)品批號:C7A013,規(guī)格0.25g×60片)。凋亡試劑盒購自北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司。栓線[線長40mm,頭端直徑(0.32±0.02)mm,線身直徑0.24mm]購自北京沙東生物技術(shù)有限公司,產(chǎn)品編號2432-100。
根據(jù)人與大鼠體表面積等效劑量折算表計算后,按相應(yīng)劑量分別給予各組大鼠血府逐瘀膠囊、復(fù)方丹參片,采用口服給藥,連續(xù)21d,每日1次。給藥劑量分別為:血府逐瘀膠囊A組504mg·kg-1·d-1,B組1 008mg·kg-1·d-1,復(fù)方丹參片組236.25mg·kg-1·d-1。假手術(shù)組和模型組動物給予等量自來水口服。給藥d 21,給藥1h后行大腦中動脈栓塞,腦缺血再灌注手術(shù)。待各組大鼠術(shù)后清醒,進(jìn)行Longa評分并觀察活動度變化。
大鼠左側(cè)大腦中動脈腦缺血再灌注損傷模型的制備參考Longa E Z等人文獻(xiàn)采用改進(jìn)Longa線栓法制備[2]。SD大鼠術(shù)前禁食24h,自由飲水,7%水合氯醛腹腔注射麻醉,350mg·kg-1。缺血時間2h。待動物清醒后,進(jìn)行神經(jīng)功能評分 (采用Longa評分標(biāo)準(zhǔn),0分:無神經(jīng)功能缺損體征;1分:不能充分伸展對側(cè)前爪;2分:行走時向外側(cè)轉(zhuǎn)圈;3分:行走時向?qū)?cè)傾斜;4分:不能行走,意識喪失),1~3分者納入實驗,不符合模型判斷標(biāo)準(zhǔn)的動物剔除。假手術(shù)組只進(jìn)行頸部切口,暴露頸外動脈,不插線,其余步驟與其他實驗組保持一致。
待各組大鼠缺血再灌注至所需時間點時,麻醉狀態(tài)下,仰臥位固定大鼠,暴露心臟,從心臟常規(guī)灌注150mL 4%多聚甲醛固定,30min后迅速斷頭取腦,將腦組織從前向后等分成五等份,每份厚度約2~3mm,依次標(biāo)記為A、B、C、D、E腦片,選取C腦片,4%多聚甲醛固定24h后備用。
缺血再灌注后,各組隨機(jī)抽取5只大鼠,迅速斷頭取腦,切除嗅腦、小腦和低位腦干,將腦組織從前向后等分成厚度約2~3mm厚的五等份,選取中間腦片迅速置于2%TTC溶液中避光染色30min。4%多聚甲醛固定24h。染色結(jié)果,正常腦組織呈紅色,缺血區(qū)呈灰白色,界線清晰。經(jīng)計算機(jī)圖像分析測量,計算腦梗死面積 (健側(cè)腦片面積減去缺血側(cè)TTC染色正常區(qū)面積)。
制備常規(guī)石蠟切片,4℃儲存?zhèn)溆?。行HE染色觀察病理形態(tài),TUNEL法檢測凋亡細(xì)胞。操作嚴(yán)格按說明書進(jìn)行,經(jīng)DAB顯色后常規(guī)脫水、透明、封片,鏡下觀察分析。
實驗結(jié)果采用SPSS 16.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理。所有數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差 (±s)表示,組間比較采用單因素方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗結(jié)果顯示,缺血再灌注后,腦梗死體積百分比隨再灌注時間的延長逐漸增大,至缺血再灌注24h時,復(fù)方丹參片組為 (39.23±0.38)%,血府逐瘀膠囊A組為 (37.12±0.37)%,血府逐瘀膠囊B組則為 (36.12±0.37)%。血府逐瘀膠囊 A、B組與模型組梗死面積 (41.01±0.38)%相比,明顯減?。≒<0.05)。
表1 血府逐瘀膠囊預(yù)處理對缺血再灌注大鼠神經(jīng)功能行為學(xué)評分的影響 (±s)
表1 血府逐瘀膠囊預(yù)處理對缺血再灌注大鼠神經(jīng)功能行為學(xué)評分的影響 (±s)
注:n為SD大鼠只數(shù)。與正常組比較,△P>0.05;與假手術(shù)組比較,△△P<0.01;與模型組比較,*P<0.05;與復(fù)方丹參片組比較,#P<0.05。
組別再灌注后神經(jīng)功能行為學(xué)評分2h(n=23) 24h(n=23) 48h(n=18)正常組 0±0 0±0 0±0#假手術(shù)組 0±0△ 0±0△ 0±0△模型組 2.2±0.8△△ 2.8±0.4△△ 2.9±0.3△△復(fù)方丹參片組 2.0±0.6 2.5±0.5 2.4±0.5血府逐瘀膠囊A組 1.3±0.5* 1.7±0.5*# 1.2±0.4*#血府逐瘀膠囊B組 1.2±0.4*# 1.5±0.8*# 1.2±0.4*
光鏡 (×400)下觀察,模型組大鼠腦組織缺血側(cè)皮質(zhì)神經(jīng)細(xì)胞數(shù)量、排列狀態(tài)、組織間隙水腫程度均隨缺血時間的延長呈進(jìn)行性變化。病灶中心區(qū)甚至出現(xiàn)大量液化性壞死、囊性變、網(wǎng)狀變。缺血半暗帶明顯,缺血中心區(qū)神經(jīng)細(xì)胞體積明顯縮小,膠質(zhì)細(xì)胞固縮。
血府逐瘀膠囊預(yù)處理組及復(fù)方丹參片組與模型組相比,神經(jīng)元、膠質(zhì)細(xì)胞和血管的缺血性病理形態(tài)學(xué)改變程度較輕,胞體完整,突起較清楚,基本保持完整;組織間隙水腫較輕,炎性反應(yīng)較輕。表明血府逐瘀膠囊預(yù)處理可不同程度的減緩腦缺血再灌注損傷時的腦組織病理改變。
光鏡下 (×400)觀察,胞核中可見棕黃色顆粒者為陽性細(xì)胞即凋亡細(xì)胞,陰性細(xì)胞胞核呈藍(lán)色。每張切片隨機(jī)在梗死灶中心和周邊區(qū)各選擇10個不同視野,計數(shù)凋亡細(xì)胞數(shù)。結(jié)果顯示,缺血對側(cè)半球腦組織切片陽性細(xì)胞罕見,模型組缺血半球可見大量凋亡細(xì)胞,分布廣泛,在缺血中心區(qū)和病灶周邊區(qū)均可見。血府逐瘀膠囊預(yù)處理各組缺血側(cè)腦組織凋亡細(xì)胞亦分布于整個缺血中心區(qū),病灶邊緣也可見少量凋亡細(xì)胞。血府逐瘀膠囊藥物治療組缺血側(cè)腦組織陽性細(xì)胞數(shù)明顯多于模型組陽性細(xì)胞數(shù),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05),各組凋亡細(xì)胞數(shù)目結(jié)果見表2、表3。
表2 血府逐瘀膠囊預(yù)處理對腦缺血再灌注大鼠梗死灶周邊凋亡細(xì)胞值的影響 (±s)
表2 血府逐瘀膠囊預(yù)處理對腦缺血再灌注大鼠梗死灶周邊凋亡細(xì)胞值的影響 (±s)
注:與正常組比較,△P>0.05;與假手術(shù)組比較,△△P<0.01;與模型組比較,*P<0.05;與復(fù)方丹參片組比較,#P<0.01。
組別 n 梗死灶周邊神經(jīng)細(xì)胞凋亡數(shù)目 (個/400倍視野)12h 24h 72h正常組6 1.2±1.0 1.3±1.0 1.0±1.1假手術(shù)組 6 1.2±1.0△ 1.0±1.0△ 1.0±0.6△模型組 6 37.3±2.7△△ 55.2±6.6△△ 7.2±2.1△△復(fù)方丹參片組 6 28.2±2.7* 46.8±8.6* 6.3±2.7血府逐瘀膠囊A組 6 17.0±3.6*# 28.2±5.9*# 6.0±1.7血府逐瘀膠囊B組 6 16.2±3.6*# 28.0±6.1*#6.2±1.9
表3 血府逐瘀膠囊預(yù)處理對腦缺血再灌注大鼠梗死灶中心凋亡細(xì)胞值的影響 (±s)
表3 血府逐瘀膠囊預(yù)處理對腦缺血再灌注大鼠梗死灶中心凋亡細(xì)胞值的影響 (±s)
注:與正常組比較,△P>0.05;與假手術(shù)組比較,△△P>0.05;與模型組比較,*P<0.01;與復(fù)方丹參片組比較,#P<0.05
組別 n 梗死灶中心神經(jīng)細(xì)胞凋亡數(shù)目 (個/400倍視野)12h 24h 72h正常組6 1.0±0.6 0.8±1.2 1.0±0.6假手術(shù)組 6 1.2±0.9△ 1.7±1.4△ 0.8±0.8△模型組 6 1.2±0.8△△ 1.0±0.6△△ 1.3±1.0△△復(fù)方丹參片組 6 4.3±1.2* 15.3±2.1* 7.2±0.9*血府逐瘀膠囊A組 6 6.2±1.7*# 19.5±3.0*# 6.7±1.4*血府逐瘀膠囊B組 6 7.2±1.5*# 16.2±2.3* 6.8±1.6*
局灶性腦缺血模型 (MCAO模型)是最常用的腦缺血實驗動物模型,大腦中動脈是臨床缺血性腦血管意外的多發(fā)部位,所以MCAO廣泛應(yīng)用于腦缺血相關(guān)性疾病的研究[3]。MCAO模型適用于對神經(jīng)元缺血敏感性、耐受性、再灌注損傷以及治療最佳時間的研究,是研究缺血性腦損傷及其保護(hù)作用相關(guān)性研究的工具[4]。神經(jīng)細(xì)胞死亡有壞死和凋亡兩種方式,涉及主動和被動細(xì)胞死亡機(jī)制[5]。細(xì)胞凋亡發(fā)生最顯著的部位是缺血半暗帶,神經(jīng)元凋亡在遲發(fā)性神經(jīng)元死亡中扮演著重要的角色。腦缺血再灌注后神經(jīng)細(xì)胞凋亡的發(fā)生機(jī)制與很多因素有關(guān),比如鈣超載、興奮性氨基酸、氧化自由基增多等,其中較為重要和直接的因素是凋亡細(xì)胞內(nèi)活躍的基因表達(dá)。缺血時間對梗死灶中心及缺血半暗帶神經(jīng)細(xì)胞的影響程度不同,梗死灶中心區(qū)通常以細(xì)胞壞死為主;缺血半暗帶位于梗死灶周圍的低灌注區(qū),如果缺血時間短,血流供應(yīng)能及時恢復(fù),部分細(xì)胞可能恢復(fù)正常生理功能;若低灌注持續(xù)時間較長,由于血氧及能量供應(yīng)缺乏,則細(xì)胞發(fā)生凋亡,使梗死范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。TUNEL法又稱DNA斷裂的原位末端標(biāo)記法,此方法可以對凋亡細(xì)胞核中DNA分子斷裂缺口中的3′-OH進(jìn)行原位標(biāo)記,借助熒光顯微鏡觀察,從而判斷細(xì)胞是否發(fā)生凋亡。是目前比較常用也是特異性較強(qiáng)的檢測細(xì)胞凋亡的方法。
本研究結(jié)果顯示,血府逐瘀膠囊各組與模型組比較,凋亡率差異有顯著性。血府逐瘀膠囊由紅花、桃仁、當(dāng)歸等組成,全方具有調(diào)氣活血作用。血府逐瘀膠囊預(yù)處理各組腦梗死灶中心部位的部分神經(jīng)細(xì)胞主要死亡方式為凋亡,而不是壞死,推測可能與該藥物具有減輕炎癥級聯(lián)反應(yīng)的作用有關(guān)。血府逐瘀膠囊預(yù)處理對梗死灶周圍細(xì)胞凋亡也有顯著抑制作用,可縮小梗死面積,梗死灶中心及缺血半暗帶神經(jīng)細(xì)胞的轉(zhuǎn)歸與病灶及其周圍神經(jīng)細(xì)胞重塑關(guān)系密切。上述保護(hù)作用可能促進(jìn)神經(jīng)元的修復(fù)及重塑。因此我們推測,血府逐瘀膠囊預(yù)處理重塑腦缺血再灌注后梗死灶可能與參與神經(jīng)細(xì)胞凋亡過程相關(guān),從而得以重塑梗死灶神經(jīng)組織。
綜上所述,血府逐瘀膠囊預(yù)處理可通過增強(qiáng)神經(jīng)元抵抗缺血缺氧能力,調(diào)控神經(jīng)細(xì)胞凋亡,從而改善腦缺血再灌注損傷,這可能是其重塑梗死灶、縮小梗死面積的分子機(jī)制之一。
[1]劉金芝.血府逐瘀膠囊臨床治療進(jìn)展[J].北京中醫(yī),2006,25(2):125-127.
[2]Longa E Z,Weinstein P R,Carlson S,et al.Reversible middle cerebral artery occlusion without craniectomy in rats[J].Stroke,1989,20(1):84-91.
[3]Xi G M,Wang H Q,He G H,et al.Evaluation of murine models of permanent focal cerebral ischemia[J].Chin Med J,2004,117(3):389-394.
[4]Feuerstein G Z,Wang X.Animal models of stroke[J].Mol Med Today,2000,6:133-135.
[5]Ferrer I,Planas A M.Signaling of cell death and cell survival following focal cerebral ischemia:life and death struggle in the penumbra[J].J Neuropathol Exp Neurol,2003,62(4):329-339.