海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)福建經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)研究

張松濱

（西北大學(xué) 西安市 710127）

福建省作為海洋大省，地處東南沿海，與臺(tái)灣隔海相望，擁有豐富的海洋資源，潛力巨大。《中華人民共和國(guó)“十二五”國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃》 （2011） 第十四章論述了“推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，國(guó)務(wù)院在《關(guān)于支持福建加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的若干意見》 （2009） 和《海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》 （2011）提出福建將建設(shè)成為海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，海洋產(chǎn)業(yè)將成為帶動(dòng)福建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)。中共十八大報(bào)告（2012） 提出“提高海洋資源開發(fā)能力，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益，建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”，全國(guó)海洋工作會(huì)議（2013）明確福建將建設(shè)海峽藍(lán)色經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)并逐步形成“一帶、雙核、六灣、多島”的海洋開發(fā)格局。“十一五”期間福建省海洋生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)19.72%，居全國(guó)前列。《福建省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》 （2011）指出“海洋經(jīng)濟(jì)已成為全省國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱”。

本文對(duì)福建海洋經(jīng)濟(jì)歷程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)狀分析，通過(guò)TOPSIS法計(jì)算福建海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法建立海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的線性關(guān)系模型，預(yù)測(cè)2015年海洋經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的數(shù)值及占比，從而判斷福建海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展空間。研究結(jié)果可為福建省區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)劃和實(shí)施提供參考，作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究在海洋經(jīng)濟(jì)方面的補(bǔ)充。

1 國(guó)內(nèi)外研究

國(guó)外相對(duì)國(guó)內(nèi)較早開始區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)研究，美國(guó)、加拿大、英國(guó)、法國(guó)、澳大利亞等都是較好的范例。美國(guó)羅德島大學(xué)的諾豪姆（1967）研究13個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)新英格蘭南部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響，提出用投入產(chǎn)出法計(jì)算衡量海洋經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)。前蘇聯(lián)布尼奇（1980） 的《海洋開發(fā)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》和《世界大洋經(jīng)濟(jì)學(xué)》對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的效益和前景做了分析。芬蘭Virtanen（2001） 等分析了2個(gè)地區(qū)漁業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)貐^(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響[1]。韓國(guó)Kwak SJ等（2005） 用投入產(chǎn)出法分析區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的影響[2]。挪威Tveteras R等（2006） 研究認(rèn)為區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)有較強(qiáng)的正面促進(jìn)作用[3]。J.T.Kildow和A.McIlgorm（2010）提出海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)意義巨大，對(duì)不同國(guó)家估算海洋經(jīng)濟(jì)方法進(jìn)行比較并指出海岸帶經(jīng)濟(jì)重要性[5]。愛爾蘭Karyn Morrissey等（2012） 用投入產(chǎn)出分析法分析了愛爾蘭海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)影響[4]。

我國(guó)海洋區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究開始于20世紀(jì)80年代，蔣鐵民（1982） 《中國(guó)海洋區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究》是中國(guó)第一部海洋區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)專著。欒維新（1997） 《我國(guó)海陸經(jīng)濟(jì)一體化背景、機(jī)理與典型地區(qū)調(diào)控研究》提出陸海經(jīng)濟(jì)一體化理念。周福軍（2006）分析陸海經(jīng)濟(jì)有邊緣效應(yīng)、樞紐效應(yīng)、依托效應(yīng)、擴(kuò)延效應(yīng)和復(fù)合效應(yīng)。何廣順和王曉惠等（2006） 提出海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，即GB/T 20794-2006。劉大海（2011） 從科技水平、經(jīng)濟(jì)狀況和資本實(shí)力等構(gòu)建區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估指標(biāo)體系[6]。我國(guó)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的研究相比國(guó)外研究起步晚，研究不夠深入，這和我國(guó)歷史以來(lái)重陸輕海的意識(shí)有關(guān)。

國(guó)外的研究普遍采用投入產(chǎn)出法進(jìn)行實(shí)證研究，認(rèn)為海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)當(dāng)?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟(jì)有明顯促進(jìn)作用。我國(guó)遼寧、山東和江蘇的海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)當(dāng)?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的研究較多，但對(duì)福建省海洋經(jīng)濟(jì)的研究不多。

2 福建海洋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀分析

海洋經(jīng)濟(jì)的基本特征從屬于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)是指直接或間接為開發(fā)海洋資源及海洋空間的相關(guān)產(chǎn)業(yè)指定的地域經(jīng)濟(jì)綜合體。增長(zhǎng)極理論指社會(huì)經(jīng)濟(jì)客體在特定區(qū)域的集聚而使經(jīng)濟(jì)高效發(fā)展，同時(shí)在這種集聚基礎(chǔ)上又進(jìn)一步向外圍地區(qū)擴(kuò)散，帶動(dòng)這些地區(qū)的發(fā)展。通過(guò)增長(zhǎng)極的極化和擴(kuò)散效應(yīng)，福建海洋產(chǎn)業(yè)可以帶動(dòng)周邊地區(qū)乃至福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而起到福建省經(jīng)濟(jì)引擎的推動(dòng)作用。

2.1 海洋經(jīng)濟(jì)多年持續(xù)增長(zhǎng)

由于《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》 （2006） 開始采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》，統(tǒng)計(jì)口徑發(fā)生變化，所以本文數(shù)據(jù)使用2006—2011年海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。從2006—2011年的6年期間，福建海洋產(chǎn)業(yè)保持了快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，從2006年的1 743.1億元發(fā)展到2011年的4 419億元，總量增加了2 675.9億元，年均增長(zhǎng)19.8%。對(duì)比福建年均GDP增長(zhǎng)率為18.2%，海洋產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率略高于GDP的增長(zhǎng)率，有持續(xù)上升趨勢(shì)。海洋經(jīng)濟(jì)已成為福建省國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐。

圖1 2006-2011年福建海洋生產(chǎn)總值單位：億元

2.2 福建海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)比例

圖2 福建海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)占比

海洋產(chǎn)業(yè)是開發(fā)、利用海洋資源所形成的若干生產(chǎn)部門。根據(jù)《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》，我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)劃分為3部分。第一產(chǎn)業(yè)即海洋農(nóng)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)即海洋工業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)即海洋服務(wù)業(yè)?！吨泄哺＝ㄊ∥⒏＝ㄊ∪嗣裾P(guān)于加快海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》提出，福建省計(jì)劃到2015年將“海洋三次產(chǎn)業(yè)比例調(diào)整為4∶44.5∶51.5”。2006年福建省海洋第三產(chǎn)業(yè)比重較大，第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)的比例為10∶40∶50，隨后逐步發(fā)展到2011年的8∶44∶48。在過(guò)去6年的發(fā)展期中，第一產(chǎn)業(yè)比重下降，第二產(chǎn)業(yè)比重上升，第三產(chǎn)業(yè)下降，三者占比如圖2所示。截至2011年福建海洋產(chǎn)業(yè)中的第一產(chǎn)業(yè)占比較少，第二和第三產(chǎn)業(yè)各占據(jù)福建海洋生產(chǎn)總值的44%和48%。

3 福建海洋經(jīng)濟(jì)的實(shí)證分析

3.1 區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力

根據(jù)國(guó)家海洋局發(fā)布的《全國(guó)海洋功能區(qū)劃》 （期限為2011—2020年），“東海海區(qū)海岸線北起江蘇啟東角，南至福建詔安鐵爐港，大陸海岸線長(zhǎng)約5 700 km，東海海區(qū)包括江蘇省、上海市、浙江省和福建省”的內(nèi)容，因此本文選擇江蘇、上海、浙江、福建合計(jì)4個(gè)地區(qū)作為比較對(duì)象。

收集江蘇、上海、浙江和福建四省市的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)比重、海洋經(jīng)濟(jì)占區(qū)域經(jīng)濟(jì)比重、海洋就業(yè)人數(shù)占海洋全國(guó)比例合計(jì)6個(gè)指標(biāo)，通過(guò)趨勢(shì)化、歸一、選擇最優(yōu)和最劣方案、計(jì)算各指標(biāo)距離，從而得出四省市歷年的TOPSIS值。在東海海區(qū)，浙江省超過(guò)福建成為競(jìng)爭(zhēng)力最高的地區(qū)，但是與福建差距不大。福建省海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力高于江蘇省，明顯高于上海，屬于海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的省份。福建省海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)快速上升，從發(fā)展趨勢(shì)看，預(yù)計(jì)未來(lái)福建省海洋經(jīng)濟(jì)仍將保持較好競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)，如圖3所示。

圖3 歷年四省海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果

3.2 海洋經(jīng)濟(jì)總量預(yù)測(cè)

為了對(duì)福建海洋經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)行預(yù)測(cè)，收集2006—2011年的福建區(qū)域國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和福建海洋生產(chǎn)總值，建立方程模型，預(yù)計(jì)2015年福建海洋生產(chǎn)總值。

選擇線性方程模型、多項(xiàng)式方程模型、半對(duì)數(shù)方程模型、冪函數(shù)方程模型、指數(shù)曲線方程模型和一階自回歸模型等來(lái)進(jìn)行對(duì)比，最后擇優(yōu)選擇一階自回歸模型作為海洋經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)模型。

其中GOV表示福建海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值，LNGOV表示福建海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的對(duì)數(shù)。計(jì)算結(jié)果如下：

福建海洋生產(chǎn)總值實(shí)際樣本值與預(yù)測(cè)值的時(shí)序預(yù)測(cè)折線圖如圖4，在樣本區(qū)間內(nèi)，福建海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的樣本值與估計(jì)值非常接近，2006—2011年預(yù)測(cè)值的變化趨勢(shì)也符合樣本區(qū)間的變化趨勢(shì)。

圖4 福建海洋生產(chǎn)總值預(yù)測(cè)值GOVF與實(shí)際值GOV對(duì)比

以上可看出，模型擬合度達(dá)到98%，單個(gè)回歸參數(shù)通過(guò)t檢驗(yàn)，LM檢查未有自相關(guān)性?；诖四Ｐ?，預(yù)計(jì)2015年福建海洋生產(chǎn)總值達(dá)到6 575億元。

3.3 海洋經(jīng)濟(jì)占比預(yù)測(cè)

福建海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)福建區(qū)域經(jīng)濟(jì)有較大的促進(jìn)作用，來(lái)說(shuō)明海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)福建區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。

3.3.1 區(qū)位熵

區(qū)位熵是衡量地區(qū)專業(yè)化的重要指標(biāo)，反映某一產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度，是某地區(qū)某工業(yè)部門占全國(guó)該工業(yè)部門的比重與該區(qū)整個(gè)工業(yè)占全國(guó)工業(yè)比重之比。

圖5 福建海洋經(jīng)濟(jì)歷年區(qū)位熵值

如圖5所示，2006—2011年福建省的海洋經(jīng)濟(jì)的區(qū)位熵值都高于1，平均為2.58，結(jié)果顯示福建海洋產(chǎn)業(yè)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)中較發(fā)達(dá)。

3.3.2 海洋經(jīng)濟(jì)比重

將海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值進(jìn)行比較，經(jīng)過(guò)查詢國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)和中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒，福建省海洋經(jīng)濟(jì)占福建經(jīng)濟(jì)的比重由2006年23%逐年提升到2010年的25%，高于全國(guó)9.8%的水平。

3.3.3 構(gòu)建模型

通過(guò)散點(diǎn)圖也可看出，福建全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與福建省海洋經(jīng)濟(jì)有較為明顯的線性特點(diǎn)，尤其以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與海洋經(jīng)濟(jì)總值之間有較好的線性關(guān)系。構(gòu)建如下計(jì)量模型，假設(shè)GDP為福建國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，GOV為福建海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總量，構(gòu)建模型形式如下：

數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)Eview處理后如下所示：

關(guān)于顯著性F檢驗(yàn)，先給定的顯著性水平a=0.05，查F分布表，按照分子自由度為1，分母自由度為n-k-1=6-1-1=4，查出F分布上側(cè)分位數(shù)F0.05（1，4）=7.71。從Eviews直接得到F統(tǒng)計(jì)量F-statistic=555.739，兩者比較，F(xiàn)-statistic>F0.05（1，15），否定原假設(shè)H0，認(rèn)為方程存在顯著的相關(guān)。

進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，由于樣本容量小于15，所以采用LM檢驗(yàn)，計(jì)算如下：

LM=TR2=6×0.023=0.138，因?yàn)椋?）=3.841＞LM，所以接受，LM檢驗(yàn)說(shuō)明方程不存在自相關(guān)性。

以上可看出，方程擬合度達(dá)到99%，回歸參數(shù)通過(guò)t檢驗(yàn)和LM檢驗(yàn)。

3.3.4 回歸預(yù)測(cè)與分析

輸入福建海洋經(jīng)濟(jì)2015年預(yù)測(cè)數(shù)字6 575億元，預(yù)計(jì)2015年福建地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為25 431億元，得出預(yù)計(jì)2015年福建海洋生產(chǎn)總值將占福建區(qū)域經(jīng)濟(jì)總值的26%。

4 結(jié)論及建議

福建沿海地帶經(jīng)濟(jì)區(qū)，即要北承環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)，南接南海經(jīng)濟(jì)區(qū)，更要凸顯區(qū)位優(yōu)勢(shì)和對(duì)臺(tái)優(yōu)勢(shì)，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿薮?。福建省正邁向海洋強(qiáng)省，近10多年來(lái)海洋經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)22%，第二和第三產(chǎn)業(yè)分別占福建海洋生產(chǎn)總值的44%和48%。福建海洋經(jīng)濟(jì)占福建省國(guó)民生產(chǎn)總值的比重平均在24.8%以上。通過(guò)TOPSIS競(jìng)爭(zhēng)力分析，得出福建海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，海西經(jīng)濟(jì)區(qū)有望成為繼長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、環(huán)渤海區(qū)域之后中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的又一增長(zhǎng)極。

從理論模型中得出，福建海洋經(jīng)濟(jì)與福建區(qū)域經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)性，海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)福建省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有明顯的促進(jìn)作用，福建省海洋經(jīng)濟(jì)每增加1億元產(chǎn)出，將帶動(dòng)福建省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值3.75億元的增加值。隨著福建省海洋經(jīng)濟(jì)總量不斷攀升，預(yù)計(jì)到2015年“十二五”結(jié)束，福建海洋生產(chǎn)總值將達(dá)到6 575億元，并帶動(dòng)福建國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到25 431億元，預(yù)計(jì)到2015年福建省海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)福建省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率將達(dá)到26%。

習(xí)總書記高度重視海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和規(guī)劃，2002年時(shí)任省長(zhǎng)習(xí)近平闡述福建海洋經(jīng)濟(jì)時(shí)提及“要把海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展擺上重要戰(zhàn)略位置，充分認(rèn)識(shí)海洋是國(guó)土、是資源、是通道，是新的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、新的生產(chǎn)和生活空間，進(jìn)一步增強(qiáng)海洋意識(shí)、用好海洋資源”。海洋經(jīng)濟(jì)可以帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，建議將海洋經(jīng)濟(jì)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)，納入整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展計(jì)劃，同步發(fā)展，統(tǒng)一配置生產(chǎn)要素，提高海洋產(chǎn)業(yè)附加值，逐步形成以海洋為特色的產(chǎn)業(yè)群。近幾年，隨著海洋意識(shí)的不斷增強(qiáng)，福建省等沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很快，福建省可通過(guò)發(fā)揮海峽對(duì)臺(tái)優(yōu)勢(shì)，吸收臺(tái)灣先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，擴(kuò)大兩岸在海洋產(chǎn)業(yè)方面的合作規(guī)模，同時(shí)繼續(xù)不斷優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，抓住契機(jī)，以高科技為依托，加大對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的資金投入，改造和提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)又快又好發(fā)展。因此將海洋經(jīng)濟(jì)作為福建區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要增長(zhǎng)極，成為福建經(jīng)濟(jì)的新經(jīng)濟(jì)引擎，可達(dá)到建設(shè)福建省海洋強(qiáng)省的目標(biāo)。

[1]Virtanen J，Ahvonen A，Honkane A，Regional socio-economic importance of fisheries in Finland[J].Fisheries Management and E－cology，2001，8：1029-1037.

[2]Kwak S J，Yoo S H，Chang J I，The role of the maritime industry in the Korean national economy：an input-output analysis[J].Marine Policy，2005，29：881-889.

[3]Tveteras R，Battese G E，2006，Agglomeration externalities，productivity，and tech-nical inefficiency[J].Journal of Regional Science，2006，46：1633-1649.

[4]Karyn Morrissey，CathalO'Donoghue，The Irish marine economy and regional development[J].Marine Policy，2012，36：72-76.

[5]J T Kildow，A McIlgorm，周秋麟.測(cè)算海洋對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)意義重大[J].經(jīng)濟(jì)資料譯叢，2011（2）：37-45.

[6]劉大海，陳燁，邵桂蘭.區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估理論與實(shí)證研究[J].海洋開發(fā)與管理，2011（7）：26-33.