從“7·21”暴雨洪水分析白洋淀水位與容積關(guān)系

吳新玲，程 偉，費(fèi)忠浩，史超群

（河北省大清河河務(wù)管理處，河北 保定 071051）

1 白洋淀概況

白洋淀是大清河系中游緩洪滯瀝、蓄水灌溉、魚(yú)葦生產(chǎn)、綜合利用的大型平原洼淀，承納南支潴龍河、唐河、府、漕、瀑、萍及白溝引河等河的洪瀝水，四周筑有堤防，總長(zhǎng)202.6km。 當(dāng)十方院水位10.5m（大沽高程，下同）時(shí)面積366km2，蓄水10.7億m3。淀內(nèi)有純水村39個(gè)，半水村89個(gè)，共有人口22萬(wàn)人。

淀區(qū)地勢(shì)自西北向東南傾斜，自然坡度為1∶7000，淀內(nèi)最低高程5.0m，一般在5.5～6.5m之間，村基高程多在9.5～10.5m之間。 縱橫交錯(cuò)的3700多條溝壕將全淀分為大小不等的143個(gè)淀泊，67hm2以上的淀泊31個(gè)，其中白洋淀本淀面積1133.3hm2，為諸淀之首。淀與淀之間主要依靠天然溝壕和航道相連。2012年“7·21”暴雨洪水、引黃濟(jì)淀中，對(duì)水流分別從南、北兩個(gè)部位進(jìn)入白洋淀的情況進(jìn)行了實(shí)地監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)由于入淀口泥沙淤積，淀內(nèi)圍埝、非法建筑物阻水嚴(yán)重，位于白洋淀下游的十方院附近是一片低水域區(qū)，特別是低水位運(yùn)用時(shí)其水位僅能代表附近很小一片水域的水位，不能反映白洋淀行洪期內(nèi)的水位情況，而十方院水位直接牽涉到整個(gè)白洋淀乃至大清河系的洪水調(diào)度。通過(guò)分析，提出行洪期十方院水位代表性不足的問(wèn)題，以供白洋淀管理提供參考。

2 “7·21”暴雨洪水白洋淀水位容積關(guān)系分析

2012年7月21日，大清河系北支山區(qū)普降暴雨，局部地點(diǎn)出現(xiàn)特大暴雨。21日19時(shí)南拒馬河落寶灘站出現(xiàn)產(chǎn)流，22日8時(shí)出現(xiàn)最大洪峰流量2510m3/s，23日15時(shí)30分洪水到達(dá)新蓋房樞紐引河閘前，16時(shí)30分引河閘下泄18.5m3/s，24日凌晨5點(diǎn)洪水經(jīng)白溝引河下口留通閘涌入白洋淀。此時(shí)十方院水位6.66m，容積0.61億m3，在日均入淀量138m3/s的情況下，25日1時(shí)十方院水位開(kāi)始上漲，從留通入淀口到十方院15km路程，洪水用時(shí)20h。

至9月13日8時(shí)十方院水位8.21m，依據(jù)白洋淀水位～容積關(guān)系曲線 （以下簡(jiǎn)稱曲線），查得相應(yīng)庫(kù)容2.94億m3，水位上漲1.55m，相應(yīng)容積增加2.33億m3。

此期間處于白洋淀豐水期，周邊灌溉用水量忽略不計(jì)，棗林莊樞紐也未向下游放水，其余入淀河流基本無(wú)水入淀，因此，白洋淀增加水量＝北支入淀量＋淀區(qū)降雨量－淀區(qū)損失量。

根據(jù)棗林莊水文站提供的實(shí)測(cè)降雨數(shù)據(jù)，自7月21日～9月13日，淀內(nèi)降雨268.8mm（新安、棗林莊4孔閘水文站實(shí)測(cè)資料加權(quán)平均計(jì)算），合計(jì)產(chǎn)流0.98億m3。淀區(qū)損失量主要考慮蒸發(fā)、滲漏，根據(jù)歷史統(tǒng)計(jì)資料可得，此期間淀區(qū)蒸發(fā)量0.59億m3，滲漏量0.30億m3。由此計(jì)算得到白洋淀實(shí)際水量增加1.2939億m3，與曲線查得數(shù)據(jù)相差1.04億m3，如表1。

表1 白洋淀水位、庫(kù)容變化情況 單位：億m3

3 引黃濟(jì)淀白洋淀水位～容積關(guān)系分析

2010年12月16日～2011年4月30日， 引黃濟(jì)淀實(shí)際測(cè)得補(bǔ)給白洋淀0.823億m3（引黃補(bǔ)淀均選在冬季，此期間降雨、蒸發(fā)、滲漏量相對(duì)均較小，不做考慮）；引水前十方院水位6.77m， 曲線查得庫(kù)容0.713億m3，引水結(jié)束后水位7.37m， 曲線查得庫(kù)容1.354億m3，庫(kù)容增加0.641億m3。由此看出，實(shí)際入淀量較曲線查得庫(kù)容增加量多0.182億m3。

2011年11月16日～2012年2月7日，引黃濟(jì)淀實(shí)際測(cè)得補(bǔ)給白洋淀0.4825億m3，引水前十方院水位6.83m，容積0.887億m3，引水結(jié)束后水位7.38m，容積1.577億m3，據(jù)此計(jì)算白洋淀庫(kù)容增加0.69億m3，相差0.208億m3。

4 差異原因

“7·21”洪水從地勢(shì)相對(duì)較高的北支白溝引河入淀口留通進(jìn)淀，距棗林莊樞紐15km；引黃濟(jì)淀工程是經(jīng)位于白洋淀東南地勢(shì)相對(duì)較低處的大樹(shù)劉莊 （十二孔閘）入淀，距棗林莊樞紐16km。

4.1 “7·21”暴雨洪水

在“7·21”暴雨洪水過(guò)程中，洪水自地勢(shì)高的淀北流向地勢(shì)低的主淀區(qū)淀南，從大清河系北支白溝引河下口留通進(jìn)入燒車淀，因北支洪水含沙量較大，入淀口淤積嚴(yán)重，洪水入淀后行進(jìn)受阻。經(jīng)荷葉淀、開(kāi)卡通道至王家寨，由津保新航道到十方院 （棗林莊樞紐）后，再向淀南行進(jìn)入地勢(shì)相對(duì)較低的主淀區(qū)，經(jīng)池魚(yú)淀、前塘淀、后塘淀，進(jìn)入白洋淀本淀及馬棚淀。

根據(jù)追蹤水頭行進(jìn)過(guò)程，調(diào)查淀區(qū)民眾，發(fā)現(xiàn)大部分洪水是通過(guò)窄深的開(kāi)卡段及津保航道溝輸送（壕溝高程一般在6.0～7.0m），由于行水通道內(nèi)蘆葦及近年來(lái)養(yǎng)魚(yú)池建筑圍埝增加，中途阻水、壅水現(xiàn)象突出?，F(xiàn)狀淀內(nèi)主要旅游景區(qū)均在淀北，圍埝高程多在8.5～9.5m之間，加之近年來(lái)淀內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速，養(yǎng)殖圍埝頂高程多在7.5～8.0m之間，二者加起來(lái)擠占庫(kù)容相當(dāng)可觀，特別是中小洪水低水位運(yùn)用時(shí)影響極大，本次白洋淀水位變化過(guò)程（6.66～8.21m）正好處于這個(gè)區(qū)間，水流由地勢(shì)較高處行進(jìn)到位于淀區(qū)中部的十方院后，淀北大部分區(qū)域并未充滿水，向淀南行進(jìn)也同樣受阻，就是造成十方院水位偏高較多的原因。

4.2 引黃濟(jì)淀

引黃濟(jì)淀的水是從淀南大樹(shù)劉莊（十二孔閘）進(jìn)淀，這里地勢(shì)相對(duì)較低，且位于低水位的主淀區(qū)，經(jīng)白洋淀本淀、馬棚淀、前塘淀、后塘淀、池魚(yú)淀到棗林莊樞紐（十方院）。由地勢(shì)低洼地帶流向地勢(shì)較高區(qū)域，是水位逐漸壅高的過(guò)程，只有低洼地勢(shì)全部充滿后才繼續(xù)向地勢(shì)相對(duì)較高的淀北行進(jìn)，且在6.5～8.5m區(qū)間時(shí)，整個(gè)淀區(qū)蓄水容積（本、雜、馬淀）大部分位于此處，表現(xiàn)出進(jìn)淀水量與查曲線所得容積相差不多的結(jié)果。上下有些浮動(dòng)與引水期處于農(nóng)業(yè)春灌期，淀周邊可能存在部分村民偷引水現(xiàn)象。

5 結(jié)語(yǔ)

（1）白洋淀十方院水位在8.5m以下時(shí)，若水流自淀南匯入白洋淀，則現(xiàn)使用的白洋淀水位～容積曲線比較合理，而在淀北入淀則存在查得庫(kù)容偏高較多的現(xiàn)象。

（2）建議定期實(shí)施入淀口清淤和白洋淀內(nèi)開(kāi)卡除堼工程，拆除淀內(nèi)非法建筑物，疏通主要行洪通道，保證淀內(nèi)行洪暢通的同時(shí)，重新勘測(cè)繪制白洋淀水位～容積～面積關(guān)系曲線。

［1］河北省大清河河務(wù)管理處.2012年防汛工作總結(jié)［Z］.2012.

［2］白潤(rùn)領(lǐng)，張君保.白洋淀圍埝問(wèn)題探討［J］.河北水利，2004（8）.

［3］王建偉，張秀舉.從“96·8”洪水看白洋淀十方院水位的可靠性［J］.水利發(fā)展研究，2009（11）.

［4］李大樂(lè).白洋淀淀區(qū)違章建筑治理成效與建議［J］.河北水利，2010（6）.

［5］河北省大清河河務(wù)管理處.關(guān)于白洋淀內(nèi)非法圍埝情況的調(diào)查報(bào)告［Z］.2005.