謝 華 張偉國 劉秀全 陳國明 暢元江
1.中海石油(中國)有限公司深圳分公司 2.中國石油大學(xué)海洋油氣裝備與安全技術(shù)研究中心
投產(chǎn)采氣后中國南海某氣田發(fā)生采油樹升高現(xiàn)象,同時SHELL公司在北海油氣田也發(fā)現(xiàn)采油樹升高現(xiàn)象。采油樹升高引起采油樹在平臺上的空間位置發(fā)生變化,影響平臺結(jié)構(gòu)布局;同時采油樹升高導(dǎo)致采油樹周圍生產(chǎn)管線發(fā)生彎曲變形,嚴重時還可能會出現(xiàn)生產(chǎn)管線斷裂[1-2]。為了提前有效預(yù)防采油樹升高引起的一系列問題,需要進行海上油氣井采油樹升高計算,根據(jù)計算結(jié)果進行平臺結(jié)構(gòu)布局設(shè)計和采油樹周圍生產(chǎn)管線設(shè)計,保證海上油氣井投產(chǎn)采氣作業(yè)安全。
目前,國內(nèi)還沒有進行采油樹升高計算方面的研究。國外Aasen等給出投產(chǎn)采氣后采油樹升高計算方法,該方法把井筒溫度場當(dāng)做常量處理,實際中井筒溫度場沿井深變化[3-5],同時沒考慮壓力場以及油壓和套壓產(chǎn)生的端末效應(yīng)對采油樹升高的影響[6-7]。本文綜合考慮井筒溫度場、壓力場、油壓和套壓對采油樹升高的影響,提出了一種采油樹升高計算方法,以我國南海某氣田為例進行采油樹升高計算并與現(xiàn)場實測值進行對比,同時研究水泥返高和產(chǎn)氣量對采油樹升高的影響,相關(guān)方法和結(jié)論為海上油氣井采油樹升高計算提供理論依據(jù)和工程參考。
典型的海上油氣井井身結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。由圖1可知,采油樹位于平臺下甲板位置,整個井身結(jié)構(gòu)主要由表層導(dǎo)管、技術(shù)套管、油層套管和尾管組成。其中,技術(shù)套管和油層套管通過法蘭裝置與采油樹連接,表層導(dǎo)管與采油樹之間不相連,尾管懸掛于油層套管的套管鞋處,對采油樹升高無影響,只需研究技術(shù)套管和油層套管對采油樹升高的影響[6-8]。
圖1 海上油氣井井身結(jié)構(gòu)圖
技術(shù)套管和油層套管由下部的固井段套管和上部的未固井段套管組成,其中,固井段套管通過水泥環(huán)與地層固結(jié)在一起,此部分套管不會發(fā)生軸向變形,對采油樹升高無影響;未固井段套管會發(fā)生軸向變形,可引起采油樹升高。根據(jù)技術(shù)套管和油層套管未固井段的實際受力情況,建立采油樹升高力學(xué)分析模型,如圖2所示。
圖2 采油樹升高力學(xué)分析模型圖
由圖2可知,作用在未固井段套管上的載荷主要有內(nèi)壓、外壓、徑向溫度載荷、軸向溫度載荷、自身重量等,同時在采油樹端部還受到油壓和套壓產(chǎn)生的端末效應(yīng)載荷。采氣前后,套管自身重量不變,對采油樹升高無影響;溫度場和壓力場會發(fā)生變化,從而引起套管和采油樹受力發(fā)生變化,導(dǎo)致采油樹出現(xiàn)升高現(xiàn)象。
建立多層套管耦合系統(tǒng)軸向剛度計算模型,計算采氣前后溫度場和壓力場變化引起套管的軸向載荷,根據(jù)多層套管耦合系統(tǒng)軸向剛度和軸向載荷即可得出采油樹升高值。
單層未固井段套管軸向剛度可以當(dāng)做彈簧模型進行處理[2],相應(yīng)的彈簧剛度為:
式中Ki為第i層套管的軸向剛度,N/m;E為套管材料的彈性模量,Pa;Ai為第i層套管的截面積,m2;Livertical為第i層套管的未固井段長度豎直分量,m。
實際井身結(jié)構(gòu)由多層套管并聯(lián)組成耦合系統(tǒng),則多層套管耦合系統(tǒng)的軸向剛度為:
式中Ksys為多層套管耦合系統(tǒng)軸向剛度,N/m;n為參與采油樹升高的套管總層數(shù),無因次。
2.2.1 溫度場對套管軸向變形的影響
取井口為坐標原點,z軸沿著井眼軌跡中心線方向向下,則第i層套管在溫度場作用下的軸向變形為[9-10]:
式中Δlit為溫度場引起的套管軸向變形,m;Li為第i層套管的未固井段長度,m;α為套管熱膨脹系數(shù),℃-1;ti(z)為投產(chǎn)采氣后第i層套管在z處的溫度值,℃;t0i(z)為投產(chǎn)采氣前第i層套管在z處的溫度值,℃。
2.2.2 壓力場對套管軸向變形的影響
內(nèi)外壓作用下套管的徑向和環(huán)向應(yīng)力表達式為[11]:
式中σr為套管徑向應(yīng)力,Pa;σθ為套管環(huán)向應(yīng)力,Pa;D為套管外徑,m;d為套管內(nèi)徑,m;r代表應(yīng)力點距圓心的距離,m;p2為套管外壓,Pa;p1為套管內(nèi)壓,Pa。
內(nèi)外壓引起的套管軸向應(yīng)變?yōu)椋?/p>
式中εa為套管軸向應(yīng)變,無因次;μ為套管材料的泊松比,無因次。
則套管內(nèi)外壓變化引起的套管軸向變形為:
式中Δlip為壓力場引起的套管軸向變形,m;di為第i層套管內(nèi)徑,m;Di為第i層套管外徑,m;Δpi1為第i層套管投產(chǎn)采氣前后的內(nèi)部壓力變化量,Pa;Δpi2為第i層套管投產(chǎn)采氣前后的外部壓力變化量,Pa。
根據(jù)溫度場下的軸向變形Δlit和壓力場下的軸向變形Δlip可得出各層套管總變形量:
式中Δlitp為溫度場和壓力場作用下第i層套管總變形量,m。
套管發(fā)生變形時,采油樹將各層套管耦合在一起,阻礙各層套管變形,此時各層套管對采油樹產(chǎn)生向上作用力為:)
式中Ftp為溫度場和壓力場作用下采油樹軸向載荷,N。
根據(jù)計算載荷Ftp以及多層套管耦合系統(tǒng)剛度Ksys可得出在溫度場和壓力場作用下采油樹升高值為:
式中Δztp為溫度場和壓力場作用下的采油樹升高值,m。
油壓對采油樹產(chǎn)生的軸向載荷為:
式中Fend1為油壓作用下的采油樹軸向載荷,N;rtube為油管內(nèi)半徑,m;ptube為投產(chǎn)采氣后的油壓,Pa。
套壓對采油樹產(chǎn)生的軸向載荷為
式中Fend2為套壓作用下的采油樹軸向載荷,N;rcasing為油層套管內(nèi)半徑,m;Rtube為油管外半徑,m;pcasing為投產(chǎn)采氣后的套壓,Pa。
則油壓和套壓作用下采油樹升高值為:
式中Δzend為油壓和套壓作用下的采油樹升高值,m。
上述分別計算出溫度場、壓力場和壓力端末效應(yīng)下的采油樹升高值,則采油樹升高值為:
式中Δz為采油樹升高值,m。
以我國南海某氣田4口井為例進行采油樹升高計算并與現(xiàn)場實測值進行對比。該氣田所在海域水深為198.02m,海水溫度為20℃,地層溫度梯度為4.08℃/100m;各井的技術(shù)套管的外徑為0.34m,壁厚為0.012m;油層套管的外徑為0.244 4m,壁厚為0.012m;油管的外徑為0.114m,壁厚為0.007m。各井的井身結(jié)構(gòu)參數(shù)見表1,溫度場和壓力場見表2。
表1 井身結(jié)構(gòu)參數(shù)表 m
表2 井筒溫度場和壓力場表
根據(jù)各井的井身結(jié)構(gòu)參數(shù)以及溫度場和壓力場進行采油樹升高計算并與現(xiàn)場實測值進行對比,計算結(jié)果和現(xiàn)場實測值見表3。
表3 采油樹升高計算結(jié)果與現(xiàn)場實測值對比表
計算值和現(xiàn)場實測值對比表明,采油樹升高值在0.05~0.14m,計算值和現(xiàn)場實測值誤差小于10%,滿足工程要求,驗證了計算模型的正確性。
水泥返高會引起未固井段套管長度發(fā)生變化,由采油樹升高計算方法可知,未固井段套管長度對多層套管耦合系統(tǒng)軸向剛度和軸向變形均有影響,進而影響采油樹升高值。為了定量說明水泥返高對采油樹升高的影響,以A01H井為例,分別計算技術(shù)套管和油層套管水泥返高至泥線和距泥線10m、20m、30m情況下的采油樹升高值,計算結(jié)果如圖3所示。
圖3 不同水泥返高下的采油樹升高值圖
由圖3可知,隨著水泥返高距泥線距離的增大采油樹升高值增大,技術(shù)套管的水泥返高對采油樹升高比較明顯,油層套管的水泥返高對采油樹升高影響較小。油層套管的未固井段長度較長、截面積較小,其軸向剛度相對較小,溫度場和壓力場作用下油層套管對采油樹的軸向載荷較小,所以油層套管的水泥返高對采油樹升高的影響不大。而技術(shù)套管的軸向剛度相對較大,當(dāng)未固井段長度發(fā)生變化時,會引起套管耦合系統(tǒng)載荷發(fā)生較大變化,導(dǎo)致采油樹升高值變化較大,從而可以根據(jù)采油樹升高值驗證技術(shù)套管水泥返高是否達到要求。
投產(chǎn)采氣后產(chǎn)氣量隨著時間發(fā)生變化[12-13],產(chǎn)氣量變化會引起井筒溫度場和壓力場變化,進而導(dǎo)致采油樹升高值發(fā)生變化。為了定量研究產(chǎn)氣量對采油樹升高的影響,以A01H井為例,分別以20×104m3/d、40×104m3/d、60×104m3/d、80×104m3/d、100×104m3/d產(chǎn)量下的采油樹升高值,計算結(jié)果如圖4所示。
圖4 不同產(chǎn)氣量下的采油樹升高值圖
由圖4可知,隨著產(chǎn)氣量的增大,采油樹升高值增大,但增加幅度逐漸較小。主要由于采氣量增大,井筒溫度場增大,從而導(dǎo)致采油樹升高值變大。進行平臺結(jié)構(gòu)布局和采油樹周圍生產(chǎn)管線設(shè)計時,要考慮最大產(chǎn)量下的采油樹升高值,確保投產(chǎn)采氣作業(yè)安全。
1)研究海上油氣井采油樹升高機理,固井段套管通過水泥環(huán)與地層固結(jié)在一起,在溫度變化對應(yīng)的套管軸向變形產(chǎn)生的應(yīng)力不超過水泥環(huán)強度條件下,封固段套管不會發(fā)生變形,對采油樹升高無影響;未固井段套管可以發(fā)生軸向變形,會引起采油樹升高。投產(chǎn)采氣前后由于井筒溫度場和壓力場發(fā)生變化,引起未固井段套管和采油樹受力發(fā)生變化,從而出現(xiàn)采油樹升高現(xiàn)象。
2)確定多層套管耦合系統(tǒng)軸向剛度計算模型,綜合考慮井筒溫度場、壓力場和壓力端末效應(yīng)提出一種采油樹升高計算方法,并以我國南海某氣田4口井為例進行采油樹升高計算。結(jié)果表明,采油樹升高值在0.05~0.14m,采油樹升高計算結(jié)果和現(xiàn)場實測值吻合良好,驗證模型的正確性。
3)隨著水泥返高距泥線距離的增大采油樹升高值增大,技術(shù)套管的水泥返高對采油樹升高比較明顯,油層套管的水泥返高對采油樹升高影響較小;隨著產(chǎn)氣量的增大采油樹升高值增大,但增大的幅度逐漸減??;進行平臺結(jié)構(gòu)布局和采油樹周圍生產(chǎn)管線設(shè)計時,要考慮最大產(chǎn)量下的采油樹升高值,確保投產(chǎn)采氣作業(yè)安全。
[1]MAHARAJ G.Thermal well casing failure analysis[C]∥paper 36143-MS presented at the SPE Latin American/Caribbean Petroleum Engineering Conference,23-26April 1996,Port of Spain,Trinidad.New York:SPE,1996.
[2]MCCABE A C.Well vertical movement on platform wells[C]∥paper 19241-MS presented at the Offshore Europe,5-8September 1989,Aberdeen,United Kingdom.New York:SPE,1989.
[3]閆正和,劉永杰,唐圣來,等.海洋凝析氣井關(guān)井井筒溫度與壓力的計算[J].天然氣工業(yè),2010,30(9):36-38.YAN Zhenghe,LIU Yongjie,TANG Shenglai,et al.Calculations of shut-in wellbore temperature and pressure for offshore condensate gas wells[J].Natural Gas Industry,2010,30(9):36-38.
[4]吳曉東,吳晗,韓國慶,等.考慮井筒硫析出的高含硫氣井井筒溫度、壓力場計算新模型[J].天然氣工業(yè),2011,31(9):69-72.WU Xiaodong,WU Han,HAN Guoqing,et al.A new model for calculating wellbore temperature and pressure distribution of a high-H2S gas well considering the influence of the sulfur release in wellbores[J].Natural Gas In-dustry,2011,31(9):69-72.
[5]李偉超,齊桃,管虹翔,等.海上稠油熱采井井筒溫度場模型研究及應(yīng)用[J].西南石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2012,34(3):105-110.LI Weichao,QI Tao,GUAN Hongxiang,et al.Research and application of wellbore temperature field models for thermal recovery well in offshore heavy oilfield[J].Journal of Southwest Petroleum University:Science & Technology Edition,2012,34(3):105-110.
[6]AASEN J A,AADNOY B S.Multistring analysis of wellhead movement[J].Journal of Petroleum Science and Engineering,2009,66(3):111-116.
[7]MCSPADDEN A R,GLOVER S.Analysis of complex wellhead load events for conductor and surface casing strings[C]∥paper 119357-MS presented at the SPE/IADC Drilling Conference and Exhibition,17-19March 2009,Amsterdam,Netherlands.New York:SPE,2009.
[8]API.API SPEC 6ASpecification for wellhead and christmas tree equipment[S].Washington:American Petroleum Institute,2002.
[9]呂彥平,吳曉東,郭士生,等.氣井油管柱應(yīng)力和軸向變形分析[J].天然氣工業(yè),2008,28(1):100-102.LYU Yanping,WU Xiaodong,GUO Shisheng,et al.Tube string stress and axial deformation in gas wells[J].Natural Gas Industry,2008,28(1):100-102.
[10]閆相禎,張殿鋒,王同濤,等.熱采井預(yù)應(yīng)力隔熱管柱最佳脹率設(shè)計[J].石油學(xué)報,2010,31(5):849-853.YAN Xiangzhen,ZHANG Dianfeng,WANG Tongtao,et al.Design of the pre-stressed insulation tube in thermal recovery wells by the optimum expansion rate method[J].Acta Petrolei Sinica,2010,31(5):849-853.
[11]覃成錦,高德利.套管強度計算的理論問題[J].石油學(xué)報,2005,26(5):123-126.QIN Chengjin,GAO Deli.Theoretic problems about calculation of casing strength[J].Acta Petrolei Sinica,2005,26(5):123-126.
[12]楊濱,方洋,王國政.氣井產(chǎn)能遞減分析與預(yù)測研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2012,34(4):105-109.YANG Bin,F(xiàn)ANG Yang,WANG Guozheng.Analysis and prediction of the deliverability decline for gas well[J].Journal of Southwest Petroleum University:Science &Technology Edition,2012,34(4):105-109.
[13]歐陽鐵兵,田藝,范遠洪,等.崖城13-1氣田開發(fā)中后期排水采氣工藝[J].天然氣工業(yè),2011,31(8):25-27.OUYANG Tiebing,TIAN Yi,F(xiàn)AN Yuanhong,et al.Dewatering production techniques in the mid-to-late development of the Yacheng 13-1Gas Field[J].Natural Gas Industry,2011,31(8):25-27.