張 抗 張葵葉 張璐璐
1.中國(guó)石化石油勘探開發(fā)研究院 2.中國(guó)能源網(wǎng)研究中心 3.中國(guó)石油大學(xué)(北京)研究生院
傳統(tǒng)石油地質(zhì)學(xué)理論認(rèn)為:油氣生成于富含有機(jī)質(zhì)的暗色層系,即烴源巖中,其主要是暗色細(xì)碎屑巖(頁(yè)巖、泥巖),也可以是泥質(zhì)粉砂巖,甚至可包括泥質(zhì)碳酸鹽巖、煤(巖)層。但隨著生烴層系成巖作用的進(jìn)行,有機(jī)質(zhì)經(jīng)熱演化作用而轉(zhuǎn)化成油、氣并隨著其成巖的致密化而與水一起被排出。流體,特別是較輕的油氣得以運(yùn)移至多孔的巖石中儲(chǔ)存。這種保留較多孔隙且連通性較好的地層便是儲(chǔ)集層。最常見(jiàn)的好儲(chǔ)層是成巖程度不太高的砂巖類和碳酸鹽巖類地層,其中的油氣可以有很高的富集程度。油氣勘探就是去尋找油氣、去發(fā)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)開發(fā)價(jià)值的烴類賦存。對(duì)于僅限于特定區(qū)塊的油氣公司來(lái)說(shuō),它們最關(guān)注的是地下有無(wú)儲(chǔ)層及其含油氣性和開發(fā)條件。換言之,傳統(tǒng)的常規(guī)油氣勘探首先關(guān)注孔(隙度)、滲(透率)等物性條件好,油氣充滿程度高的好儲(chǔ)層的存在。
在好儲(chǔ)層油氣勘探開發(fā)程度越來(lái)越高的情況下,為了滿足日趨增長(zhǎng)的消費(fèi)需求量,油氣工業(yè)便不斷到孔滲性能較差的儲(chǔ)層進(jìn)軍,從低孔滲(性)儲(chǔ)層延伸向致密儲(chǔ)層。盡管上述二者之間的界限并沒(méi)有嚴(yán)格的規(guī)定,即使有的國(guó)家某個(gè)時(shí)期有從學(xué)術(shù)概念出發(fā)規(guī)定的孔隙度、滲透率值作界定,也往往難以被公認(rèn)(特別是在不同國(guó)家、不同經(jīng)濟(jì)可采性的地層和石油品種間)[1-2],但在生產(chǎn)實(shí)踐上,卻形成了約定俗成并且容易流行的類型劃分:從上世紀(jì)后期的條件上看,以可否被經(jīng)濟(jì)開發(fā)來(lái)區(qū)分常規(guī)油氣和非常規(guī)油氣,相應(yīng)的也劃分為兩類儲(chǔ)層,而只有通過(guò)更高水平的技術(shù)(如水平井和壓裂)才能被有效開發(fā)的儲(chǔ)層則屬致密儲(chǔ)層。顯然,在后一標(biāo)準(zhǔn)界定下的致密儲(chǔ)層可以包括不同類型的高成巖程度、低孔滲性的巖石,除最常見(jiàn)的砂巖類外,還包含碳酸鹽巖、頁(yè)巖、煤層、火山巖等,這就是從學(xué)術(shù)定義出發(fā)的廣義致密儲(chǔ)層概念。
在對(duì)這些致密儲(chǔ)層進(jìn)行非常規(guī)油氣勘探過(guò)程中,針對(duì)其不同特點(diǎn)形成了不同的研究和勘探開發(fā)分支。首先分離出了易于形成次生孔隙縫洞的碳酸鹽巖和火山巖,而后發(fā)現(xiàn)煤層和頁(yè)巖中也可賦存非常規(guī)油氣,它們分別有了與自己相應(yīng)的名稱,如煤中的煤層氣、頁(yè)巖層系中的頁(yè)巖氣、頁(yè)巖油等。而剩下最常見(jiàn)的致密砂巖中的油氣卻逐漸被省去了“砂巖”二字,在生產(chǎn)實(shí)踐中流行為簡(jiǎn)稱的致密氣、致密油。這就形成了狹義的致密儲(chǔ)層和致密油氣的概念。鑒于目前可用水平井和壓裂為主體技術(shù)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)開發(fā)的僅為致密砂巖、頁(yè)巖和煤層中的油氣,因而在許多文獻(xiàn)中廣義致密儲(chǔ)層和致密油、氣可包括以上3種,而狹義的致密油、氣就僅指在致密砂巖中儲(chǔ)集的石油和天然氣。你可以指責(zé)這樣的劃分和名稱如何的“不科學(xué)”,但實(shí)踐中卻同時(shí)并行兩種概念并頻頻見(jiàn)諸若干文獻(xiàn),我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這種語(yǔ)言上的約定俗成。接受上述廣義和狹義的兩種概念并注意其在不同場(chǎng)合、不同文獻(xiàn)中的實(shí)際所指。致密(砂巖)油氣、頁(yè)巖油氣、煤層氣皆可賦存于(廣義的)致密儲(chǔ)層中,這一概念表達(dá)出它們?cè)诳碧介_發(fā)技術(shù)上所擁有的許多共性,這一點(diǎn)對(duì)認(rèn)識(shí)其發(fā)展歷程有著重大的啟迪。
在人們不斷降低油氣經(jīng)濟(jì)可采的下限時(shí),相當(dāng)“自然地”由孔滲參數(shù)高的好儲(chǔ)層向物性越來(lái)越差的儲(chǔ)層進(jìn)軍,向致密砂巖領(lǐng)域拓展和延伸。以水平井和壓裂為主體的技術(shù)系列在致密砂巖儲(chǔ)層中得以逐漸發(fā)展走向成熟,其大量人造裂縫勾通了儲(chǔ)層使其中的油氣可較順暢地匯流入井筒而被采出。氣比油分子量小,在致密條件下其可流動(dòng)性明顯大于油,因而在各種致密巖層的烴類開發(fā)中總是率先突破氣的經(jīng)濟(jì)開采。嘗到這類新技術(shù)甜頭的人們開始以其為武器向其他致密儲(chǔ)層中的油氣探索。美國(guó)的油氣需求迫切、技術(shù)水平高、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件成熟、政府鼓勵(lì)支持,再加上有一批富于探索創(chuàng)新精神的企業(yè)家和研究者,因而就成為新突破不斷涌現(xiàn)的沃土。在這個(gè)過(guò)程中,首先被突破的就是煤層氣,也許這得益于對(duì)煤層中含有大量甲烷并常給人類帶來(lái)災(zāi)難事故的認(rèn)知。從宏觀或毫米級(jí)尺度上看煤層是致密的,因而所含游離氣少且可流動(dòng)性差。但從微米、甚至納米級(jí)尺度上看煤層仍然存在著大量的孔隙,不但有相當(dāng)數(shù)量的游離氣,還有更多的吸附氣。在對(duì)煤層含氣機(jī)理深入研究的基礎(chǔ)上,輔以水平井、壓裂為主體的技術(shù)系列逐漸適應(yīng)于煤層和煤層氣的開發(fā),于是煤層氣便成為可被經(jīng)濟(jì)開發(fā)的非常規(guī)氣的新類型,并從美國(guó)推廣到全球,特別是澳大利亞、中國(guó)等?;诿簬r學(xué)組分的特點(diǎn),煤主要生成甲烷,很少能生成和保存油,因而從經(jīng)濟(jì)開發(fā)角度只有煤層氣而難以見(jiàn)到煤層油。
富含有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖與煤層有某些類似的特征,其所生成的油氣部分被排出,但也一定會(huì)有相當(dāng)部分被大量細(xì)微顆粒所吸附或者被微米—納米級(jí)孔隙所封閉、保存。于是,人們依托在攻克致密砂巖、煤層中更趨成熟的技術(shù)向頁(yè)巖中的氣、油進(jìn)軍。在頁(yè)巖類地層水平井鉆井、完井和有效壓裂的難度更大些,因而它的技術(shù)和開采工藝醞釀期(產(chǎn)量很低)就較長(zhǎng)。但基于其良好的生烴和保存條件,一旦獲得突破就會(huì)很快發(fā)展,顯示出它比致密氣、煤層氣更大的潛力。
圖1很直觀地展現(xiàn)出了這個(gè)過(guò)程。本世紀(jì)初美國(guó)頁(yè)巖氣仍處在艱苦的技術(shù)攻關(guān)階段,2000年產(chǎn)量?jī)H122×108m3,但到2005年已進(jìn)入技術(shù)過(guò)關(guān)、實(shí)施大面積開發(fā)的階段,產(chǎn)量以兩位百分?jǐn)?shù)的年增率快速增長(zhǎng),2008年頁(yè)巖氣產(chǎn)量迅速升到600×108m3。此后因產(chǎn)氣量快速上升導(dǎo)致天然氣價(jià)格的大幅度下降,由本世紀(jì)初超過(guò)10美元/Btu(1Btu=1 055MJ)下降到3美元/Btu左右,使頁(yè)巖氣開發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益大為降低。這一度使美國(guó)鉆井?dāng)?shù)量大降并迫使各運(yùn)營(yíng)公司以多生產(chǎn)價(jià)格仍保持在高位的頁(yè)巖油的方式來(lái)維持其利潤(rùn)。2009年以后鉆井?dāng)?shù)得以重新向高位回升并在2011年以來(lái)使開采石油的鉆井?dāng)?shù)量越來(lái)越明顯的超過(guò)天然氣??梢赃@樣做的基礎(chǔ)是油氣的同源和共伴生性,這一特點(diǎn)對(duì)常規(guī)和非常規(guī)油氣、致密(砂巖)油氣和頁(yè)巖油氣是一樣的——只是一套頁(yè)巖層在同一盆地的不同部位產(chǎn)出油、氣的比例,性質(zhì)有所不同而已。如美國(guó)著名的沃斯堡盆地Barnett頁(yè)巖,向盆地深處熱成熟程度高、鏡質(zhì)體反射率Ro>1.1%的地區(qū)以產(chǎn)氣為主,而在Ro介于0.9%~1.1%的地區(qū)則以同時(shí)產(chǎn)天然氣和凝析油為主,向更淺處在Ro介于0.6%~0.9%的地區(qū)則多產(chǎn)正常輕質(zhì)原油。當(dāng)然,從干氣到濕氣、從氣層氣到溶解氣(伴生氣),從凝析油到正常原油(業(yè)內(nèi)常稱其為黑油)是逐漸過(guò)渡的。這樣,對(duì)生產(chǎn)者來(lái)說(shuō),可用基本上相同的技術(shù)向同一套頁(yè)巖的埋深較淺處布井(其單井作業(yè)成本還可降低)就可以多產(chǎn)出油少產(chǎn)出氣;對(duì)凝析油氣藏來(lái)說(shuō),也可用人為控制氣層壓力的辦法使之多產(chǎn)(凝析)油少產(chǎn)氣(而且這種輕質(zhì)凝析油的經(jīng)濟(jì)價(jià)值遠(yuǎn)大于正常原油,特別是重質(zhì)原油)。這樣,在鉆井?dāng)?shù)量回升的背景下,仍可在低氣價(jià)時(shí)做到頁(yè)巖氣、頁(yè)巖油的產(chǎn)量雙雙增長(zhǎng)。2009—2012年的三年間美國(guó)油氣產(chǎn)量年增率達(dá)32.5%,又恢復(fù)了快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。2012年頁(yè)巖氣產(chǎn)量達(dá)2 049×108m3,占全部氣產(chǎn)量的37%,已超過(guò)致密氣的產(chǎn)量?!禕P2013年度全球能源展望》進(jìn)一步表明:美國(guó)2012年天然氣總產(chǎn)量達(dá)6 814×108m3,增長(zhǎng)329×108m3,年增長(zhǎng)率達(dá)5.1%;而作為世界第二大產(chǎn)氣國(guó)的俄羅斯當(dāng)年產(chǎn)氣5 923×108m3,年增率為-2.4%;美國(guó)2012年天然氣增產(chǎn)量占全球天然氣總增產(chǎn)量的45.3%[3]。考慮到頁(yè)巖氣的巨大潛力,國(guó)際能源署(IEA)和美國(guó)能源信息署(EIA)都一再做出其產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)。很可能到2035年左右,美國(guó)頁(yè)巖氣的產(chǎn)量將占其天然氣總產(chǎn)量的46%,明顯超過(guò)致密氣(22%)和煤層氣(8%)的所占比例。當(dāng)然,屆時(shí)非常規(guī)氣的產(chǎn)量也就將明顯超過(guò)傳統(tǒng)的常規(guī)氣產(chǎn)量。鑒于頁(yè)巖氣快速上產(chǎn)對(duì)美國(guó)乃至世界油氣格局變化的重大影響,“頁(yè)巖氣革命”一詞已成為被廣泛接受的提法[4]。
圖1 1990—2035年美國(guó)天然氣來(lái)源構(gòu)成的變化圖
當(dāng)人們還在深入探討頁(yè)巖氣革命對(duì)美國(guó)能源獨(dú)立,以及對(duì)地緣油氣、經(jīng)濟(jì)和政治的影響時(shí),美國(guó)原油的產(chǎn)量上升卻更令人驚詫。但在有關(guān)文獻(xiàn)上都強(qiáng)調(diào),在傳統(tǒng)常規(guī)石油(包括陸上、海上和阿拉斯加)產(chǎn)量總體上下降的背景上,使美國(guó)改變了數(shù)十年石油產(chǎn)量降勢(shì)[5]的因素是致密油產(chǎn)量的快速增加(圖2)。在這類文獻(xiàn)中所指的致密油實(shí)際上包括了頁(yè)巖油和致密砂巖油[6],顯然使用的是筆者在本文開始時(shí)就指出的廣義的致密油氣概念。在有關(guān)文獻(xiàn)的文圖中一提到具體的產(chǎn)地和產(chǎn)層,就顯示它們大部分都位于研究者熟知的頁(yè)巖氣產(chǎn)區(qū)和層系內(nèi)。實(shí)際上,即使在本世紀(jì)初伴隨頁(yè)巖氣增產(chǎn),以凝析油為主的頁(yè)巖油產(chǎn)量就已經(jīng)在不斷增加著(如2004年日產(chǎn)11.1×104桶,1桶=158.9 L,下同),這就促使美國(guó)的石油產(chǎn)量從2006年日產(chǎn)684.1×104桶的最低點(diǎn)開始了具歷史性意義的轉(zhuǎn)降為升,2007年僅增產(chǎn)0.9%,而2008和2009年的平均年增率為2.3%。在美國(guó)開始更加重視頁(yè)巖油的2009年,所統(tǒng)計(jì)的致密油的日產(chǎn)量就達(dá)25×104桶;到2011年為日產(chǎn)90×104桶,增加了2.6倍,從而使這兩年美國(guó)石油產(chǎn)量年增率達(dá)4.6%,該年致密油產(chǎn)量占全美石油總產(chǎn)量的11.5%。顯然,美國(guó)致密油產(chǎn)量和石油總產(chǎn)量都呈加速增長(zhǎng)之勢(shì)。由于產(chǎn)量基數(shù)大,使得近年來(lái)美國(guó)石油年增加量居世界之首。按照EIA的初步統(tǒng)計(jì),2012年上半年致密油產(chǎn)量同比增加9.7%?!禕P2013年度全球能源展望》進(jìn)一步表明:美國(guó)2012年原油總產(chǎn)量達(dá)3.949×108t,增長(zhǎng)49.2×106t,年增率達(dá)14.2%?!按蟛糠中略霎a(chǎn)量來(lái)自頁(yè)巖資源”。全球按石油年增率排序列在美國(guó)后4位的伊拉克、科威特、加拿大、卡塔爾依次為11.5%、9.2%、7.2%、6.5%;總產(chǎn)量居世界前兩名的沙特阿拉伯和俄羅斯年增率分別僅為3.91%、1.5%;美國(guó)2012年石油增產(chǎn)量占全球增產(chǎn)量的49.2%[3]。據(jù)EIA預(yù)測(cè),2020年美國(guó)致密油日產(chǎn)量可達(dá)300×104桶,可占全美石油總產(chǎn)量的36%;進(jìn)而推測(cè)2017年后美國(guó)石油產(chǎn)量將有超過(guò)沙特阿拉伯的可能。直接受惠于美國(guó)的技術(shù)和管理,加拿大2011年致密油日產(chǎn)量為19×104桶,約占其石油總產(chǎn)量的5.4%;預(yù)測(cè)2035年加拿大原油日產(chǎn)量可達(dá)50×104桶。EIA還預(yù)測(cè),2020年中國(guó)頁(yè)巖油日產(chǎn)量將可能超過(guò)20×104桶,阿根廷的內(nèi)烏達(dá)盆地頁(yè)巖油日產(chǎn)量可達(dá)15×104桶[7]。
圖2 1990—2040美國(guó)石油產(chǎn)量構(gòu)成變化圖
EIA曾依據(jù)從常規(guī)油氣勘探中獲得的關(guān)于生烴巖系的主要參數(shù)和美國(guó)頁(yè)巖油氣勘探開發(fā)的第一批成果,做出過(guò)對(duì)全球頁(yè)巖油,特別是頁(yè)巖氣資源量的初步測(cè)算[8]。近來(lái)又根據(jù)致密油研究的新成果在2013年4月的《技術(shù)可采頁(yè)巖油和頁(yè)巖氣資源量報(bào)告》中公布了對(duì)頁(yè)巖油資源量評(píng)價(jià)的新數(shù)據(jù)。全球頁(yè)巖氣技術(shù)可采資源量7 299×1012ft3(約為203.7×1012m3),較2011年的評(píng)價(jià)增加了677×1012ft3,增長(zhǎng)近10%,占全球天然氣資源量的32%;全球頁(yè)巖油技術(shù)可采資源量為3 450×108桶(約為470.6×108t),較2011年的評(píng)價(jià)增加了3 130×108桶,增長(zhǎng)了10倍,占全球原油資源量的10%。報(bào)告單獨(dú)評(píng)價(jià)了美國(guó),預(yù)測(cè)其頁(yè)巖油、頁(yè)巖氣技術(shù)可采資源量分別為580×108桶(約為79.1×108t)、567×1012ft3(約為16×1012m3),分別占美國(guó)油、氣資源總量的26%和27%,分別使包括頁(yè)巖油氣在內(nèi)原計(jì)算的油、氣資源量增長(zhǎng)了35%和38%。該報(bào)告中除美國(guó)以外的41個(gè)國(guó)家的頁(yè)巖油技術(shù)可采資源量為2 870×108桶(約為391.5×108t),占其原油資源量的9%;頁(yè)巖氣技術(shù)可采資源量6 634×1012ft3(約為187.7×1012m3),占其天然氣資源量的32%,分別使41個(gè)國(guó)家包括頁(yè)巖油氣在內(nèi)原計(jì)算的油、氣資源量增長(zhǎng)了10%和48%。按照這一測(cè)算,頁(yè)巖油資源量最為豐富的國(guó)家依次為俄羅斯、美國(guó)、中國(guó)、阿根廷、利比亞、委內(nèi)瑞拉、墨西哥,這7國(guó)頁(yè)巖油技術(shù)可采資源量合計(jì)為2 440億桶(約為332.8×108t),占全球總量的71%;頁(yè)巖氣資源最豐富的國(guó)家依次為中國(guó)、阿根廷、阿爾及利亞、美國(guó)、加拿大、墨西哥,這6國(guó)頁(yè)巖氣技術(shù)可采資源量4 407×1012m3,占全球總量的60%[9]。與上述評(píng)價(jià)相應(yīng),普華永道公司發(fā)布《頁(yè)巖油——下一次能源革命》的報(bào)告,預(yù)測(cè)2035年全球頁(yè)巖油日產(chǎn)量將達(dá)1 400×104桶,占屆時(shí)石油產(chǎn)量的12%[7]。筆者計(jì)算,所預(yù)測(cè)的2035年頁(yè)巖油產(chǎn)量相當(dāng)于2011年世界石油總產(chǎn)量的16.8%。
筆者分析,上述對(duì)頁(yè)巖油氣資源評(píng)價(jià)的結(jié)果中還透露出以下信息:
1)這次頁(yè)巖油氣資源評(píng)價(jià)擴(kuò)大了評(píng)價(jià)的國(guó)家(達(dá)42個(gè))和盆地,這是所計(jì)算總量增大的原因之一。但尚有若干地區(qū)未計(jì)算在內(nèi),如中東和里海地區(qū)。
2)以經(jīng)過(guò)更多研究和勘探開發(fā)的美國(guó)為例,其新的計(jì)算值比原先值有大幅度提高。以前某些文獻(xiàn)認(rèn)為:美國(guó)對(duì)其頁(yè)巖氣潛力的上次評(píng)價(jià)言過(guò)其實(shí),新評(píng)價(jià)大幅降低了其測(cè)算值。這顯然是片面的一家之言。從以上兩條可以得出推論:今后的評(píng)價(jià)可能還會(huì)再提高其資源量測(cè)算值,這與中外常規(guī)油氣資源評(píng)價(jià)的變化趨勢(shì)是一致的[10-11]。
3)按照目前資源評(píng)價(jià)的結(jié)果,頁(yè)巖油、頁(yè)巖氣分別占全球已評(píng)價(jià)油、氣資源總量的10%、32%,由于目前美國(guó)以外地區(qū)的頁(yè)巖油的實(shí)際資料明顯偏少,可以認(rèn)為這個(gè)10%的比例明顯偏低。美國(guó)整體研究程度較高,但對(duì)頁(yè)巖油的認(rèn)識(shí)仍顯不足,其頁(yè)巖油、頁(yè)巖氣分別占全國(guó)已評(píng)價(jià)油、氣資源總量的26%、27%,故可認(rèn)為從宏觀構(gòu)成和現(xiàn)今的技術(shù)-經(jīng)濟(jì)水平上看,頁(yè)巖油、頁(yè)巖氣至少可占石油、天然氣全部技術(shù)可采資源量的1/4以上。
4)從測(cè)算的可采資源量氣/油比看,若以1 000m3氣折合1t油匡算,全球的氣/油比為4.3,以研究程度較高的美國(guó)計(jì),氣/油比為2.0。作為非常規(guī)油氣之一的頁(yè)巖油氣資源有較高的氣/油比,恰恰說(shuō)明了其對(duì)油、氣的不同賦存和采出機(jī)理,頁(yè)巖中的油比氣被保留更難、采出亦更難。
5)新資源評(píng)價(jià)中對(duì)各國(guó)頁(yè)巖油的排序與目前包括常規(guī)石油和部分非常規(guī)石油(重稠油和瀝青砂巖油)潛力的認(rèn)識(shí)基本一致,但頁(yè)巖油前7名中沒(méi)有加拿大這個(gè)以瀝青砂巖油豐富而著稱者。在頁(yè)巖氣的排序中,美國(guó)研究者的兩次評(píng)價(jià)都把中國(guó)排列為第一。對(duì)此,部分中國(guó)學(xué)者有著不同的意見(jiàn)。筆者認(rèn)為,外國(guó)學(xué)者對(duì)中國(guó)油氣保存條件差的特點(diǎn)估計(jì)不足,測(cè)算值有偏高的可能性。但即使按中國(guó)目前發(fā)表的不同測(cè)算值來(lái)計(jì)算,全國(guó)頁(yè)巖氣總的可采資源量也多在10×1012m3[11]。顯然,中國(guó)頁(yè)巖油氣資源從總體上看是豐富的。某些業(yè)外人士認(rèn)為美國(guó)專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)頁(yè)巖油氣潛力的較高評(píng)價(jià)是欺哄中國(guó)的“陰謀論”,實(shí)屬無(wú)稽之談。
面對(duì)著異軍突起的致密油發(fā)展,IEA在2013年5月于巴黎召開了其能源展望工作組的專題會(huì)議,參加者有全球一流公司和研究機(jī)構(gòu)的首席代表(CEO),中國(guó)亦有專家參會(huì)。會(huì)議的名字為“致密油革命的未來(lái)”(The future of tight liquids revolution,據(jù)馮麗雯《“致密油革命”的啟示》,中國(guó)能源網(wǎng)研究中心2013年6月5日)。會(huì)議所討論的致密油包括兩部分:LTO(Light Tight Oil)和 NGLs(Natural Gas Liquids天然氣液)。LTO的正確譯名應(yīng)為輕質(zhì)致密油,但有人卻不當(dāng)?shù)胤g為輕緊油[12]。而天然氣液的主體為凝析油(Condensate Oil),不言而喻亦為輕質(zhì)油,但它卻可比生產(chǎn)者常稱的黑油中的輕質(zhì)原油分子中的碳原子數(shù)更少,因而更輕、色更淺、流動(dòng)性更好,價(jià)格也更高??磥?lái),目前流行的致密油概念中存在著其為輕質(zhì)(Light)的定語(yǔ)。這就道破了致密儲(chǔ)層中石油開發(fā)的“天機(jī)”。由于油的分子比氣大、采出更難,因而以目前技術(shù)能在致密類儲(chǔ)層中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)開發(fā)的只能是其中油質(zhì)相對(duì)輕的部分。油質(zhì)趨重、流動(dòng)性趨差者經(jīng)濟(jì)開采困難,是致密油進(jìn)一步開拓的指向。而真正的重(稠)油已屬非常規(guī)油,在致密儲(chǔ)層(砂巖、頁(yè)巖、碳酸鹽巖)中的經(jīng)濟(jì)開采尚不過(guò)關(guān)。故在目前討論的致密油前加上輕質(zhì)(Light)的定語(yǔ)是國(guó)外常見(jiàn)的說(shuō)法。
前述的IEA2013年能源展望工作組的專題會(huì)議還打出了“致密油革命”的旗號(hào),此稱謂已開始在西方流行。筆者注意到在近期能源研究中“革命”成為出現(xiàn)頻率頗高的詞匯。注意節(jié)能和消費(fèi)側(cè)管理被稱為能源消費(fèi)革命,在能源生產(chǎn)構(gòu)成中著力新能源的發(fā)展被稱為新能源革命,甚至在天然氣水合物中取得了一些進(jìn)展但還談不上經(jīng)濟(jì)開發(fā)時(shí)就聳人聽(tīng)聞地冠之于“可燃冰革命”……濫用的結(jié)果是使人難以接受,反倒抹殺了其關(guān)鍵性的進(jìn)展。退一步說(shuō),由于東西方文化的差異,西方人樂(lè)于把重要進(jìn)展譽(yù)為革命,而中國(guó)人往往僅把“革命”一詞賦予特別重大、帶有根本性甚至顛覆性的改變。目前頁(yè)巖氣革命的提法已日趨流行,對(duì)其在油氣、能源,甚至經(jīng)濟(jì)和地緣政治上的影響已有較深入的探討[3]。這一變革已從頁(yè)巖氣延伸到頁(yè)巖油、致密油,提高了對(duì)非常規(guī)油氣整體地位的認(rèn)識(shí)并使勘探開發(fā)的技術(shù)水平大幅度提高,進(jìn)而推動(dòng)油氣地質(zhì)學(xué)理論的創(chuàng)新[13]。筆者認(rèn)為這都可以看作頁(yè)巖氣革命的深入和延續(xù),而不必要冠以使業(yè)內(nèi)外人士眼花繚亂的某某革命之名。
可以說(shuō),頁(yè)巖氣革命使原來(lái)未放在找油氣目標(biāo)內(nèi)的頁(yè)巖層系成為油氣勘探的目的層系、生產(chǎn)層系,在本世紀(jì)中期可成為重要(對(duì)某些國(guó)家和地區(qū)甚至可成為首要)的開采對(duì)象。這一重大創(chuàng)新和突破產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響、引起不斷擴(kuò)大的連鎖反應(yīng)。它已開始改變著世界和主要生產(chǎn)國(guó)消費(fèi)國(guó)的能源構(gòu)成,引導(dǎo)著新世紀(jì)能源發(fā)展的方向。它正改變著世界油氣—能源的空間格局和地緣關(guān)系,引起世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系的微妙變化。頁(yè)巖氣革命推動(dòng)著能源獨(dú)立的“美國(guó)夢(mèng)”進(jìn)入實(shí)現(xiàn)的過(guò)程,沒(méi)有理由說(shuō)這種夢(mèng)想不可能在條件類似的地區(qū)以某種方式復(fù)制??傊?,特別是迫切希望自己國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的中國(guó)人,正對(duì)此密切關(guān)注。
[1]馬新華,賈愛(ài)林,譚健,等.中國(guó)致密砂巖氣開發(fā)工程與實(shí)踐[J].石油勘探與開發(fā),2012,39(5):572-579.MA Xinhua,JIA Ailin,TAN Jian,et al.Tight sand gas development technologies and practices in China[J].Petroleum Exploration and Development,2012,39(5):572-579.
[2]鄒才能,陶土振,侯連華,等.非常規(guī)油氣地質(zhì)[M].北京:地質(zhì)出版社,2011:1-25.ZOU Caineng,TAO Shizhen,Hou Lianhua,et al.Unconventional petroleum geology[M].Beijing:Geology Press House,2011:1-25.
[3]英國(guó)石油公司.BP世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒[G].倫敦:英國(guó)石油公司,2013:1-45.BP Statistical review of world energy[G].London:BP,2013:1-45.
[4]張抗.美國(guó)能源獨(dú)立和頁(yè)巖氣革命的深刻影響[J].中外能源,2012,17(12):1-16.ZHANG Kang.The implications of US energy independence and shale gas revolution[J].Sino-Global Energy,2012,17 (12):1-16.
[5]國(guó)土資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心.世界油氣資源信息手冊(cè)[M].北京:地質(zhì)出版社,2009:212-216.Strategic Research Center for Oil & Gas Resources of the Ministry of Land and Resources.World oil & gas resources information[M].Beijing:Geological Press House,2009:212-216.
[6]美國(guó)能源信息署.2013年能源概覽:早期發(fā)布和短期能源概要[G].華盛頓:美國(guó)能源信息署,2013.The U.S.Energy Information Administration(EIA).Annual energy outlook 2013:Early release and short-term energy outlook[G].Washington D C:EIA,2013.
[7]龐曉華.頁(yè)巖油引發(fā)全球能源革命[N].中國(guó)化工報(bào),2013-03-04(4).PANG Xiaohua.Shale oil,a trigger of world energy revolution[N].China Chemical Industry News,2013-03-04(4).
[8]張抗,譚云冬.世界頁(yè)巖氣資源潛力和開采現(xiàn)狀及中國(guó)頁(yè)巖氣發(fā)展前景[J].當(dāng)代石油石化,2009,17(3):9-12.ZHANG Kang,TAN Yundong.The status of world shale gas resources potential and production status as well as development prospect of China’s shale gas[J].Petroleum &Petrochemical Today,2009,17(3):9-12.
[9]羅佐縣.全球頁(yè)巖油氣儲(chǔ)量樂(lè)觀[N].中國(guó)石化報(bào),2013-06-21(5).LUO Zuoxian.Abundant world shale oil & gas reserves[N].China Petrochemical News,2013-06-21(5).
[10]國(guó)土資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心.全國(guó)石油天然氣資源評(píng)價(jià)[M].北京:中國(guó)大地出版社,2010:13-85.Strategic Research Center for Oil & Gas Resources of the Ministry of Land and Resources.Nationwide oil &gas resources estimates[M].Beijing:China Land Press,2010:13-85.
[11]張大偉,李玉喜,張金川,等.全國(guó)頁(yè)巖氣資源潛力調(diào)查評(píng)價(jià)[M].北京:地質(zhì)出版社,2012:1-124.ZHANG Dawei,LI Yuxi,ZHANG Jinchuan,et al.China shale gas resources potentials,survey and evaluation[M].Beijing:Geological Press House,2012:1-124.
[12]范德胡芬.非常規(guī)油氣如何改變能源行業(yè)[J/OL].能源,2013(5):34-35.MARIA FANDEHU FINN.Effects of Unconventional oil and gas on energy supply and prices[J/OL].Energy,2013(5):34-35.
[13]張抗.頁(yè)巖氣革命帶來(lái)油氣地質(zhì)學(xué)和勘探學(xué)的重大創(chuàng)新[J].石油科技論壇,2012,31(6):37-41.ZHANG Kang.Shale gas revolution leads to major creation for oil and gas geology and exploration[J].Oil Forum,2012,31(6):37-41.