血漿吸附灌流治療乙型肝炎相關(guān)慢加急性肝衰竭的臨床療效分析

梁彥玲 張全會

血漿吸附灌流治療乙型肝炎相關(guān)慢加急性肝衰竭的臨床療效分析

梁彥玲 張全會

目的探討血漿吸附灌流治療乙型肝炎相關(guān)慢加急性肝衰竭的治療效果。方法84例乙型肝炎相關(guān)慢加急性肝衰竭患者，隨機分治療組和對照組，治療組54例，采用血漿吸附灌流+藥物治療，對照組30例，采用藥物治療，比較治療前后兩組的臨床癥狀和生化指標的變化。結(jié)果治療組與對照組治療后比較，ALT、TBIL明顯下降，兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。治療組總有效率為59.26%，明顯高于對照組的43.3%，兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。血漿吸附灌流治療，不良反應(yīng)輕微，提示該方法安全性較好。結(jié)論血漿吸附灌流是乙型肝炎相關(guān)慢加急性肝衰竭的安全有效的治療方法。

慢加急性肝衰竭；血漿吸附灌流；療效；慢性乙型肝炎

多種因素可導致肝臟功能不全或肝臟功能衰竭，在西方國家肝衰竭以藥物中毒所致的急性暴發(fā)性肝衰竭為主，而我國則多是由肝炎病毒特別是乙型肝炎病毒感染所致，且以慢加急性肝衰竭(Acute on chronic hepatic failure)為多，占80%～ 90%[1,2]，肝衰竭病情兇險，臨床病死率高達60%～80%[3,4]。治療目前尚缺乏特異有效的藥物。筆者應(yīng)用血漿吸附灌流治療乙型肝炎相關(guān)慢加急性肝衰竭患者，取得了較好的療效，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 所有病例均為2008年1月至2012年12月本院肝病診治中心收治的乙型肝炎相關(guān)慢加急性肝衰竭患者。其中治療組54例，男42例，女12例，年齡16～70歲，平均(43.13±11.45)歲。對照組30例，男19例，女11例，年齡18～71歲，平均(42.15±12.17)歲。兩組患者在性別、年齡、病情上差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。臨床診斷符合2006 年《肝衰竭診療指南》[1]慢加急性肝衰竭的診斷標準。并排除重疊感染甲型肝炎病毒、戊型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、惡性腫瘤、妊娠、藥物性肝損傷其他全身性疾病。

1.2治療方法 將84例乙型肝炎相關(guān)慢加急性肝衰竭患者隨機分為治療組54例和對照組30例。對照組：予藥物治療，給予復(fù)方甘草酸苷針、多烯磷脂酰膽堿針、還原型谷胱甘肽針、促肝細胞生長素針等藥物治療，予人血白蛋白針營養(yǎng)支持治療，予恩替卡韋分散片抗病毒治療。治療組：在藥物綜合治療的同時予血漿吸附灌流治療。血漿吸附灌流治療方法:每次血漿吸附灌流時間2.5～3.0 h；血流速度80～120 ml/min，血漿分離速度為20～30 ml/min；每次血漿吸附灌流量為3000～5000 ml；患者的兩次治療間隔2～5 d，每例患者治療2～7次，平均每人治療3.78次。

1.3觀察指標 觀察兩組治療前后臨床癥狀變化，血常規(guī)、肝功能、凝血功能等生化學指標的變化。

1.4療效判斷 (1)顯效：臨床癥狀明顯改善；黃疸、腹水、出血傾向等明顯減輕；肝性腦病明顯改善，血清總膽紅素(TBIL)下降30%～50%，凝血酶原活動度(PTA)提高10%以上；(2)好轉(zhuǎn)：癥狀、體征及肝性腦病有所改善，TBIL下降10%～30%，PTA提高10%以內(nèi)；(3)無效：癥狀、體征、及肝性腦病無變化或繼續(xù)加重，TBIL下降[5]。

1.5統(tǒng)計學方法 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學處理。計數(shù)資料用卡方檢驗，計量資料比較用t檢驗。

2 結(jié)果

2.1癥狀及體征比較 治療組54例患者經(jīng)血漿吸附灌流治療后75.93%(41/54)的患者癥狀及體征改善。對照組30例藥物治療后，50.00%(15/30)癥狀及體征改善。

2.2臨床轉(zhuǎn)歸 治療組54例患者，血漿吸附灌流治療共203次。治愈和好轉(zhuǎn)共32例，有效率為59.26%，死亡或病情惡化而自動出院22例，占40.74%。對照組30例患者，藥物治療后好轉(zhuǎn)13例(有效率43.3%)，加重或自動出院17例(56.67%)。血漿吸附灌流治療組有效率明顯高于對照組(P<0.05)。

2.3化驗指標的變化 治療后治療組較對照組谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、總膽紅素(TBIL)、均明顯下降(P<0.05)；凝血酶原活動度(PTA)明顯上升(P均<0.01)，但白蛋白的改善，兩組差異無統(tǒng)計學意義，見表1。

表1 治療組和對照組治療前后生化指標的比較

注：治療后治療組與對照組比較，ALT：P<0.05； TBIL(總膽紅素)：P<0.05；ALB(白蛋白)；P>0.05；PTA(酶原活動度)：P<0.01

2.4不良反應(yīng) 治療組54例患者，在203例次血漿吸附灌流治療中共出現(xiàn)19例次不良反應(yīng)，占9.36%，其中出現(xiàn)低鉀血癥4例次，發(fā)熱6例次，低血壓4例次，置管處滲血5例次，上述癥狀經(jīng)對癥治療后均緩解，均未影響治療。

3 討論

在肝功能衰竭的發(fā)病機制中，乙肝病毒和其他因素，使肝臟受到多重打擊。而肝臟的免疫屏障功能受損，出現(xiàn)內(nèi)毒素血癥，致肝內(nèi)外單核巨噬細胞釋放大量的細胞因子，如腫瘤壞死因子α、IL-10等，引起肝細胞損害是肝衰竭發(fā)生的重要原因。因此，應(yīng)用人工肝系統(tǒng)內(nèi)毒素和過多的細胞因子，可以減輕肝臟負擔，延緩肝細胞破壞速度，為肝臟再生爭取時間，從而改善預(yù)后[6]。目前肝衰竭的治療缺乏有效藥物，血漿吸附灌流是目前臨床應(yīng)用較多的非生物人工肝支持治療方法之一，可吸附血漿中相對分子量為0.5～5kDa的中分子物質(zhì)(包括膽紅素、內(nèi)毒素、膽汁酸和炎性介質(zhì)等)，對其的清除率可達70%以上，而中分子物質(zhì)是阻礙肝細胞再生和修復(fù)的主要毒性物質(zhì)之一[7]，血漿吸附灌流可較大程度地改善內(nèi)環(huán)境，為肝細胞再生提供條件，也可為肝移植爭取時間，為更多的患者爭取存活機會，使患者的預(yù)后有所改善，其臨床療效逐步得到認可。

本研究顯示，治療組與對照組比較，治療后患者的癥狀明顯減輕，肝功能明顯改善。ALT、TBIL明顯下降(P<0.05)，PTA明顯升高，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。治療組總有效率為59.26%，明顯高于對照組的43.3%(P<0.05)。血漿吸附灌流治療不良反應(yīng)較少，僅發(fā)生19例次不良反應(yīng)，均未影響繼續(xù)治療，提示血漿衣服灌注治療安全性較好。血漿吸附灌流治療可有效改善乙型肝炎相關(guān)慢加急性肝衰竭患者的肝功能、凝血功能，提高療效，是治療乙型肝炎相關(guān)慢加急性肝衰竭的一種安全有效的方法。因此，在臨床中可以作為血漿緊缺時的一種替代的人工肝支持治療方法，值得在臨床上進一步的嘗試。

[1] 中華醫(yī)學會感染病學分會肝衰竭與人工肝學組，中華醫(yī)學會肝病學分會重型肝病與人工肝學組．肝衰竭診療指南．中華內(nèi)科雜志，2006，45(12): 1053-1056.

[2] 劉曉燕，胡瑾華，王慧芬，等．1977 例急性、亞急性、慢加急性肝衰竭患者的病因與轉(zhuǎn)歸分析．中華肝臟病雜志，2008，16(10): 772-775.

[3] 張琳，韓蜂，吳丹，等．暴發(fā)性肝功能衰竭患者的臨床特征及其預(yù)后的影響因素.中華肝臟病雜志,2011,18(8)：614-617.

[4] Onodera K，Sakata H，Yonekawa M，et al．Artificial liver support at present and in the future.J Artif Organs，2006，9(1): 17-28.

[5] 中華醫(yī)學會感染病學分會肝衰竭與人工肝學組，中華醫(yī)學會肝病學分會重型肝病與人工肝學組．肝衰竭診治指南．中華臨床感染病雜志，2012，5(6): 321-327.

[6] 付菊平，徐江海，邵玉芬．人工肝支持系統(tǒng)治療重型肝炎臨床療效觀察．中國血液凈化，2008，7(12):676-677.

[7] 范品華，韋嘉，段志文，等.序貫應(yīng)用血漿置換聯(lián)合血漿灌流治療肝衰竭的臨床觀察.昆明醫(yī)學院學報，2010,21(3)：75-78.

450015 鄭州市第六人民醫(yī)院肝病診治中心