日本水產(chǎn)安全標(biāo)準(zhǔn)對寧波水產(chǎn)品出口的影響①：基于引力模型的實(shí)證分析

寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院 黃燕

《寧波市“十二五”海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》明確提出發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的主要目標(biāo)，作為寧波海洋經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)——水產(chǎn)行業(yè)，也是寧波市大力發(fā)展的方向。研究水產(chǎn)的發(fā)展及其影響因素對于提高寧波市水產(chǎn)業(yè)參與國際競爭的能力、促進(jìn)寧波海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文試圖運(yùn)用引力模型來分析寧波對日本水產(chǎn)品出口貿(mào)易量的決定因素。

1 文獻(xiàn)回顧

引力模型起源于牛頓物理學(xué)中的“引力法則”，即兩個(gè)物體之間的引力與它們各自的質(zhì)量成正比，且與它們之間的距離成反比。貿(mào)易引力模型的研究是依據(jù)對貿(mào)易的直觀判斷建立起來的，即建立實(shí)證基礎(chǔ)上的模型。

在實(shí)證方面，大量學(xué)者應(yīng)用貿(mào)易引力模型對國際貿(mào)易流量和流向作了實(shí)證分析，首先將引力模型引入貿(mào)易流量研究的學(xué)者是20世紀(jì)60年代諾獎(jiǎng)得主丁伯根(1962)、Poyhonen (1963)等學(xué)者。該模型指出，兩國或地區(qū)之間的雙邊貿(mào)易額與這兩國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量成正比，與兩者間的空間距離成反比，類似于經(jīng)典的萬有引力模型。

國內(nèi)在引入引力模型對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行分析比較晚，朱海霞等(2008)應(yīng)用引力模型的派生模型——邊境效應(yīng)引力模型，采用1987～2005年的其中5年截面數(shù)據(jù)對中美兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的流量和流向進(jìn)行了理論和實(shí)證研究。張海森、謝杰(2008)利用引力模型分析經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口規(guī)模對中國與東歐的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有促進(jìn)作用。王瑞、王麗萍(2012)基于1992～2009年的面板數(shù)據(jù)，利用引力模型實(shí)證檢驗(yàn)了影響我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量的主要因素。

學(xué)者們都采用了貿(mào)易引力模型對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量增長的因素進(jìn)行實(shí)證分析，主要因素有經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口規(guī)模、人均收入、貿(mào)易國距離及是否加入貿(mào)易集團(tuán)、是否具有共同邊界等。

2 模型的構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明

2.1 模型的構(gòu)建

引力模型來源于物理學(xué)的萬有引力定律，國家之間的貿(mào)易量與兩國之間的距離成反比，與兩國之間的經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平成正比，其中，經(jīng)濟(jì)總量用GDP來表示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平用人均GDP來表示，模型的基本形式如下：

本文在上述模型中加入日本水產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)虛擬變量，就變成了擴(kuò)展的引力模型。這些安全標(biāo)準(zhǔn)的變動(dòng)或起到阻礙和促進(jìn)貿(mào)易流量大小的作用。擴(kuò)展的引力模型取對數(shù)形式如下：

Xij是寧波對日本的水產(chǎn)品出口價(jià)值總額，Yi是寧波地區(qū)年度的水產(chǎn)品生產(chǎn)總值，Yj是日本的年度國內(nèi)生產(chǎn)總值，Dij是寧波到日本主要港口距離的中間值，S為虛擬變量——日本國內(nèi)對進(jìn)口產(chǎn)品的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)變動(dòng)情況。有新的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定出來取1，相反，則取0。α、β1、β2、β3、β4為待估參數(shù)，u為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.2 數(shù)據(jù)說明

利用2000年至2012年寧波市水產(chǎn)品的出口總值及產(chǎn)值、日本國內(nèi)的GDP值、兩地之間的地理距離等數(shù)據(jù)構(gòu)成的面板數(shù)據(jù)，利用引力模型進(jìn)行多元線性回歸分析。

其中寧波對日本水產(chǎn)品的出口數(shù)據(jù)和寧波水產(chǎn)品生產(chǎn)總值來自寧波對外經(jīng)貿(mào)委和浙江水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒；日本國內(nèi)的GDP總值歷年數(shù)據(jù)都來自世界銀行網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫(www.worldbank.org.cn)；寧波到日本的地理距離來源于網(wǎng)站(www.indo.com)；關(guān)于日本對有關(guān)水產(chǎn)品的安全標(biāo)準(zhǔn)的制定情況來源于國家水產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心。

3 模型的結(jié)果與分析

3.1 模型結(jié)果

通過跨度超過10年的面板數(shù)據(jù)使用進(jìn)行擴(kuò)展型貿(mào)易引力模型的多元線性回歸分析有效避免橫截面數(shù)據(jù)的偶然性。利用Eviews6.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，所得結(jié)果見表1。

3.2 模型分析

由表1可以看出，模型的F值達(dá)到72.342875，P值均為0，模型表現(xiàn)為顯著的顯性關(guān)系，可決系數(shù)R2和調(diào)整后的R2均大于0.65，模型的擬合度較好，模型很好的解釋了包括日本水產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的影響因素對中日水產(chǎn)品貿(mào)易流量的影響。

根據(jù)上述回歸結(jié)果，模型的具體系數(shù)如下：

表1 日本水產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)影響的實(shí)證分析Empirical analysis of effect of Japanese aquatic products safety standards

從方程中可以得出如下結(jié)論：

第一，日本的水產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)對寧波的水產(chǎn)品出口有著顯著的影響。并且是阻礙寧波水產(chǎn)品出口的主要因素，當(dāng)其他因素不變時(shí),寧波對日本的水產(chǎn)品的出口比沒有此標(biāo)準(zhǔn)時(shí)減少了334%[exp(1.206)-1=3.34], 這一點(diǎn)是今后寧波水產(chǎn)品需要關(guān)注的一個(gè)重要方面。

第二，寧波水產(chǎn)品的生產(chǎn)總值對出口均通過了顯著性水平檢驗(yàn)且回歸系數(shù)為正表明，出口地區(qū)的生產(chǎn)總量與其出口貿(mào)易額呈正相關(guān)，彈性估計(jì)值為0.46表明，在其他條件不變的情況下，寧波水產(chǎn)品生產(chǎn)總值每增加1%個(gè)單位將帶動(dòng)其出口增加0.46%。同時(shí)，進(jìn)口國地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量對寧波出口通過了顯著性水平檢驗(yàn)且回歸系數(shù)為正也表明，進(jìn)口國家地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量與寧波水產(chǎn)品出口貿(mào)易額呈正相關(guān)。

第三，進(jìn)口國地區(qū)與寧波的空間距離與出口量呈反比，此關(guān)系已被廣泛證明。從本文回歸結(jié)果來看，該變量回歸系數(shù)為負(fù)且通過了顯著性水平檢驗(yàn)。

4 原因分析與政策建議

4.1 原因分析

比較寧波水產(chǎn)品出口額增長率變化情況可以發(fā)現(xiàn)，有一些年份出口增長率發(fā)生劇烈變化，這與當(dāng)時(shí)受到的重大技術(shù)性貿(mào)易壁壘的嚴(yán)重影響有關(guān)。如2005年日本大幅提高了水產(chǎn)品的檢測項(xiàng)目，從800多項(xiàng)提高到2600多項(xiàng)。2006年5月，日本正式實(shí)施食品中殘留農(nóng)業(yè)化學(xué)品肯定列表制度。這一制度要求食品中農(nóng)業(yè)化學(xué)品含量不得超過最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)，對于未制訂最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)業(yè)化學(xué)品其在食品中的含量不得超過“一律標(biāo)準(zhǔn)”(0.01毫克/千克)。2007年7月，日本進(jìn)一步加強(qiáng)了對我國水產(chǎn)品的檢測力度。

由此可見，在2005年之后，寧波水產(chǎn)品出口巨幅下跌與進(jìn)口實(shí)施的越發(fā)嚴(yán)格的技術(shù)安全標(biāo)準(zhǔn)有著非常密切的關(guān)系。

4.2 政策建議

建立與日本水產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)接軌的法規(guī)體系和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，從養(yǎng)殖環(huán)境到產(chǎn)品質(zhì)量，完善我國水產(chǎn)品的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，建立全面系統(tǒng)檢測機(jī)制，如育苗環(huán)境、飼料安全、加工標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品質(zhì)量安全等方面一套科學(xué)、合理、準(zhǔn)確并具備可操作性的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，使水產(chǎn)品生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)都有法可依、有章可循。

政府和行業(yè)要積極促成水產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行各種質(zhì)量認(rèn)證，淘汰落后產(chǎn)能。適當(dāng)提高水產(chǎn)企業(yè)的準(zhǔn)入門檻，對于不合格的產(chǎn)品、企業(yè)要進(jìn)行淘汰，以促進(jìn)整個(gè)行業(yè)水平的提高。為寧波水產(chǎn)品牌建設(shè)創(chuàng)建堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)品基礎(chǔ)，幫助龍頭企業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，提高水產(chǎn)出口業(yè)集約化經(jīng)營，使困難企業(yè)實(shí)現(xiàn)抱團(tuán)取暖。從企業(yè)、產(chǎn)品和銷售等方面做大做強(qiáng)水產(chǎn)品牌建設(shè)。

[1]Egger.P.An Econometric View on the Estimation of Gravity Models and the Calculation of Trade Potentials[J].The World Economy,2002(52).

[2]賈國倩,鄭玉林.中國大陸與香港地區(qū)的貿(mào)易研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2012(4).

[3]周念利.基于引力模型的中國雙邊服務(wù)貿(mào)易流量與出口潛力研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2010(12).

[4]李秋燕,劉華楠.基于引力模型的歐盟水產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)對我國羅非魚出口的影響分析[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011(3).

[5]張海森,謝杰.中國—東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易:基于引力模型的實(shí)證研究[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2008(10).

[6]何曉潔,王雪昆.基于引力模型的大陸與臺灣貿(mào)易實(shí)證分析[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā),2007(1).