龍門山北段天井山構(gòu)造演化及其對油氣聚集的控制

李 卿，李忠權(quán)，張 瑋，劉愛疆，曾吉和，崔文玲

（1.成都理工大學(xué) 油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點試驗室，四川 成都 610059； 2.成都理工大學(xué) 地球物理學(xué)院，四川 成都 610059； 3.成都理工大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院學(xué)院，四川 成都 610059）

0 引言

褶皺沖斷帶既是世界上最先發(fā)現(xiàn)大型油氣田的領(lǐng)域，也是耗資巨大、勘探成功率較低的領(lǐng)域.阿莫科公司在落基山?jīng)_斷帶打過300多口鉆井，才獲得第一口油氣井，最主要原因是對下伏構(gòu)造形態(tài)不清楚.近年來，隨著現(xiàn)代地震技術(shù)的逐步完善，對褶皺沖斷帶構(gòu)造特點有較清楚的認(rèn)識，只有準(zhǔn)確建立褶皺沖斷帶構(gòu)造模式，提高褶皺沖斷帶構(gòu)造解釋的正確性，油氣勘探的成功率才有所提升[1-3］.

我國龍門山?jīng)_斷帶是典型前陸褶皺沖斷帶，以“飛來峰”構(gòu)造和推覆構(gòu)造聞名，具有復(fù)雜的構(gòu)造變形樣式.1945年，在江油海棠鋪構(gòu)造上首鉆江1井，從而拉開龍門山前陸沖斷帶尋找油氣的序幕，主要研究成果有：李月等[1］認(rèn)為龍門山在造山初期主要是受到北西方向力的作用；晚三疊世末期主要受到由東南方向太平洋板塊的擠壓而迫使揚子板塊擠壓的應(yīng)力作用；燕山期龍門山造山帶繼承印支期的逆沖推覆構(gòu)造作用繼續(xù)上升；喜瑪拉雅期推覆構(gòu)造進一步發(fā)展，在推覆構(gòu)造活動加劇的同時，由于受到重力作用，使被推到高處的不穩(wěn)定巖體大量下滑，形成滑覆體和推覆體疊加的構(gòu)造格局，最終演化為現(xiàn)今的構(gòu)造樣式.曹俊興等[2］認(rèn)為龍門山的形成演化主要受西側(cè)松潘—甘孜地塊的逆沖和其東側(cè)四川盆地的俯沖非對稱相向擠壓控制.龍門山晚三疊世開始隆升，其形成早于青藏高原的隆升，與印—亞板塊的碰撞無關(guān)；但喜馬拉雅期以來的演化受印—亞板塊碰撞和太平洋板塊俯沖的影響.金文正等[3-5］認(rèn)為印支期以前的構(gòu)造運動對龍門山?jīng)_斷帶應(yīng)力場變換的影響作用有限，燕山運動時期和喜馬拉雅運動時期的構(gòu)造運動在龍門山?jīng)_斷帶構(gòu)造應(yīng)力場轉(zhuǎn)換中起重要作用.這些成果多注重宏觀構(gòu)造特征的研究，缺乏對局部變形差異性的精細(xì)研究.龍門山前陸沖斷帶內(nèi)的礦山梁、天井山、楓順場等局部區(qū)域具有多層位的烴源巖，蘊含巨大的油氣資源，但同時構(gòu)造變形和演化又極其復(fù)雜，因此，宏觀構(gòu)造變形已不能滿足復(fù)雜構(gòu)造區(qū)油氣勘探研究的需要，迫切需要對各個構(gòu)造帶進行構(gòu)造特征研究.

筆者以近東西向的06fsc0003—02tjs1111測線為基礎(chǔ)，研究天井山構(gòu)造帶的構(gòu)造演化特征，分析構(gòu)造演化對油氣成藏及油氣運聚的控制作用，確定油砂的主控因素和分布區(qū)域，指導(dǎo)油氣勘探方向，為天井山構(gòu)造帶的油氣勘探提供指導(dǎo).

1 地質(zhì)概況

龍門山褶皺沖斷帶整體上呈NE-NNE走向，印支晚期，古特提斯洋關(guān)閉，印度板塊向歐亞板塊俯沖，青藏高原和松潘—甘孜陸塊迅速抬升，從而形成現(xiàn)今的推覆構(gòu)造體形態(tài).它北起廣元，南抵雅安，高聳在四川盆地的西北部，成為揚子地臺和松潘—甘孜的分界線.一般來說，它具有“南北分段，東西分帶”的特點，本次研究的主要工區(qū)位于彭灌—馬角壩斷裂以東、安縣以北的龍門山北段山前帶的天井山構(gòu)造帶.

龍門山褶皺沖斷帶北段大致為廣元到安縣，主要出露的是變形褶皺比較強烈的古生界和三疊系.通常龍門山北段地表構(gòu)造從東北向西南可以劃分唐王寨推覆體、轎子頂推覆體和沖斷前鋒構(gòu)造帶3個基本構(gòu)造單元.其沖斷前鋒構(gòu)造包括礦山梁、青林口、天井山和中壩等典型背斜構(gòu)造[5］.天井山構(gòu)造帶屬龍門山前陸推覆—沖斷帶和龍門山前陸盆地.其地形險峻，山體綿延，溝壑縱橫，山系以北東向山系為主，地表高程變化在500～2 000m之間，總趨勢呈西北高、東南低.其構(gòu)造與斷層的走向多為近北東向，區(qū)域性大斷裂為雁門壩斷裂和馬角壩斷裂（也稱彭—灌斷裂）.區(qū)內(nèi)地面主要正向構(gòu)造為天井山背斜，其次有茍家埡倒轉(zhuǎn)背斜和水跟頭倒轉(zhuǎn)背斜等.天井山背斜位于竹園壩斷裂與馬鹿壩斷裂之間，呈NE—SW展布.長軸約為14km，短軸約為10km，為一線狀背斜（見圖1）.其組成地層有：下寒武統(tǒng)、泥盆系、石炭系、二疊系和下三疊統(tǒng)，南西端延至二郎廟一帶，后消失在超覆地層之下，北東端以42°傾角傾沒于馬鹿壩以東，背斜核部由石炭系、泥盆系及寒武系組成，兩翼地層主要為三疊系、二疊系，巖性總體上以碳酸鹽巖為主[4-5］（見圖2）.

圖1 龍門山褶皺沖斷帶構(gòu)造綱要圖及研究區(qū)域Fig.1 Structural outline of the fold-thrust and study area of Longmen mountains

天井山構(gòu)造帶內(nèi)從寒武系至上三疊統(tǒng)馬鞍塘組地層以接受海相沉積為主，巖性主要為泥巖、砂巖、膏鹽巖、灰?guī)r等，整體上呈西厚東薄.同時，由于研究區(qū)內(nèi)含有寒武系、志留系、上三疊統(tǒng)須家河組等多套滑脫層，在構(gòu)造應(yīng)力的作用下，形成大量的逆沖推覆構(gòu)造、疊瓦沖斷帶和反沖斷裂等構(gòu)造變形樣式.

2 天井山構(gòu)造帶構(gòu)造演化

以天井山構(gòu)造帶的地震剖面精細(xì)解釋為基礎(chǔ)，選取一條北西—南東向橫穿構(gòu)造帶的主格架地震剖面，即06fsc0003線—02tjs1111線剖面（A-B）進行構(gòu)造演化分析.天井山構(gòu)造帶形成主要經(jīng)歷3個階段：（1）伸展拉張成盆期（震旦紀(jì)—中三疊世末），龍門山褶皺沖斷帶處于伸展動力學(xué)環(huán)境，以拉張成盆，接受海相碳酸鹽巖沉積，地層伸展率超過8%，其中馬角壩斷層在該時期為多期活動正斷層；（2）陸隆伸展演化階段（晚三疊世—中侏羅世末），龍門山褶皺沖斷帶前緣因重力滑覆形成一系列的高角度逆沖斷層和相關(guān)褶皺，馬角壩斷層反轉(zhuǎn)成為逆斷層，地層收縮率超過20%；（3）擠壓抬升剝蝕階段（晚侏羅世—現(xiàn)今），歐亞板塊與印度板塊碰撞產(chǎn)生強烈的擠壓力作用大幅度改造前期形成的構(gòu)造，并發(fā)育一系列逆沖推覆構(gòu)造，地層收縮率超過30%，龍門山褶皺沖斷帶被剝蝕后表現(xiàn)為現(xiàn)今的構(gòu)造形態(tài).

圖2 天井山構(gòu)造帶（AB：06fsc0003線—02tjs1111線）Fig.2 Geological map of Tianjingshan area（AB：Line 06fsc0003—Line 02tjs1111）

2.1 伸展拉張成盆期

元古代末的晉寧運動褶皺造山形成揚子古陸核之后，揚子地臺及其西緣包括龍門山和甘孜—阿壩在內(nèi)的廣大地區(qū)總體屬于穩(wěn)定大陸邊緣發(fā)展階段.龍門山北段深水放射蟲硅質(zhì)巖和重力流沉積[6］，以及川滇地區(qū)大面積的玄武巖噴溢表明這一時期揚子地臺強烈的拉張活動.志留系沉積前，天井山構(gòu)造帶寒武系地層總體上表現(xiàn)為南東厚北西薄，地層長度約為133.9km.此時揚子板塊西緣長期發(fā)育一個呈南北向的龍門山古島鏈，沉積一套碳酸鹽巖—頁巖建造.晚奧陶世華北板塊與中秦嶺古島弧碰撞之后，整個揚子板塊北緣結(jié)束其活動大陸邊緣伸展構(gòu)造演化階段，進入板塊碰撞—弧后盆地構(gòu)造反轉(zhuǎn)時期[7］.該時期已經(jīng)發(fā)育有傾向為北西的正斷層，即早期的馬角壩斷裂.

志留紀(jì)末期，加里東運動使四川克拉通隆起，使沉積的志留系地層遭到剝蝕，馬角壩正斷層下盤志留系地層剝蝕殆盡，上盤志留系地層遭受部分剝蝕.此時地層總體上表現(xiàn)為北西厚南東薄，寒武系地層長度約為141km，相對于志留系沉積前伸展了5.3%.早期發(fā)育的馬角壩斷裂在該時期持續(xù)活動，尤其是馬角壩斷裂斷距較大，為同沉積斷層，從而造成斷裂兩側(cè)志留系地層厚度的差異.

泥盆紀(jì)和石炭紀(jì)時期，揚子板塊西緣的邛崍—寶興雜巖、彭灌雜巖隆升出露水面.邛崍—寶興雜巖向東經(jīng)大邑茍家鄉(xiāng)已經(jīng)與克拉通東部廣闊的地臺剝蝕區(qū)連成一片，剩下孤立的彭灌雜巖成為克拉通西緣向北凸出的半島環(huán)境，其西、北、東三面均有上石炭統(tǒng)沉積.中、晚石炭世，該半島向北延伸，致使彭灌雜巖北部缺失中、上石炭統(tǒng)沉積[6-7］.早期馬角壩斷層繼續(xù)活動，因而馬角壩斷層上盤泥盆系地層的沉積厚度遠(yuǎn)大于下盤的沉積厚度.該時期天井山構(gòu)造帶仍處于伸展動力學(xué)環(huán)境，寒武系地層伸展至143.80km，伸展率為3.60%.

經(jīng)歷（梁山期）短暫的陸相沉積環(huán)境之后，海水開始大規(guī)模侵入.揚子板塊西緣長期發(fā)展的龍門山古島鏈消失，成為龍門山水下隆起帶；北緣的大巴山古陸亦淹沒水下.棲霞期，龍門山地區(qū)海水淺，屬揚子板塊的陸緣隆起沉積環(huán)境，其中的極淺水部位存在經(jīng)常出露水面的嶼、礁，能夠接受淡水淋濾作用，從而形成棲霞組豹斑白云巖和砂糖狀白云巖[6］.此時構(gòu)造活動相對平靜，受到的動力學(xué)主要以伸展為主，二疊系地層伸展至148.3km，伸展率為3.10%，馬角壩正斷層在該時期停止發(fā)育.

早三疊世，揚子板塊西北緣平武附近的摩天嶺構(gòu)造帶有間歇性海底火山噴發(fā)，說明此時仍為伸展構(gòu)造環(huán)境；中三疊世，龍門山島鏈將龍門山裂陷槽與川西特提斯洋分隔開來，西側(cè)沉積一套雜谷腦組海相復(fù)理石建造，東側(cè)沉積一套雷口坡組含蒸發(fā)巖的局限海碳酸鹽巖建造[7］.天井山構(gòu)造帶地層總體仍表現(xiàn)為北西厚南東薄，二疊系地層伸展至149.10km，伸展率為0.56%.此時，總伸展量達到14.30km，最大伸展率為11.30%.

2.2 陸隆伸展演化階段

印支三幕時期，隨著秦嶺大洋的全面關(guān)閉及印度板塊向歐亞板塊的俯沖作用使青藏高原和松潘—甘孜高原抬升[8］，在松潘—甘孜和龍門山之間形成北西高南東低的一斜坡，由于后緣拉張，在重力滑覆作用下于龍門山前緣形成局部擠壓環(huán)境，發(fā)育一系列高角度逆斷層和斷彎褶皺，發(fā)育薄皮構(gòu)造，并形成一系列倒轉(zhuǎn)褶皺，尤其以tjs1000線的形態(tài)較為明顯[9-10］（見圖3和圖4）.早期形成的馬角壩正斷層在該時期發(fā)生反轉(zhuǎn)變?yōu)楦呓嵌饶鏀鄬?，并在天井山?gòu)造前翼發(fā)育4條上陡下緩逆斷層，形成疊瓦狀構(gòu)造.該期產(chǎn)生的逆沖斷層下部均在前震旦系地層內(nèi)滑脫，上部大多出露地表，僅靠近前緣的2條斷層未出露地表，一條斷層上部消失在須家河組地層內(nèi)，另一條斷層上部消失在飛仙關(guān)組地層斷層上盤的地層內(nèi)，此時的二疊系急劇收縮至117.40km，收縮率為21.2%.

圖3 天井山構(gòu)造帶重力滑動構(gòu)造Fig.3 Gravity sliding structure of Tianjingshan

圖4 天井山重力滑動構(gòu)造示意Fig.4 Sliding of Gravity structure Diagram of Tianjingshan

2.3 擠壓抬升剝蝕階段

晚侏羅世后，天井山構(gòu)造及其以西地區(qū)均出露地表遭受剝蝕，而天井山構(gòu)造以東形成前陸盆地，沉積須家河組地層.由于龍門山后緣為一斜坡，所以剝蝕量遠(yuǎn)大于龍門山前緣，雷口坡組以上的地層全部剝蝕殆盡，雷口坡地層在靠近馬角壩斷裂附近有部分殘留.前緣地層相對剝蝕較少，只在背斜核部部分須家河組下部地層遭受剝蝕.

龍門山前緣的上侏羅系蓮花口組下部、下白堊統(tǒng)劍門關(guān)組下部或天馬山組下部普遍發(fā)育沖積扇相的礫巖.彭灌地區(qū)至天全的上白堊統(tǒng)夾關(guān)組底部也發(fā)育有沖積扇相的礫巖，上白堊統(tǒng)北段前緣無沉積.地層分布和沉積特征說明盆地西南部及龍門山確實存在燕山中幕（J3p-K1）及燕山晚幕（K1-K2），但燕山晚幕比較突出.若物源區(qū)的隆升與山前凹陷幅度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，根據(jù)上、下白堊統(tǒng)的厚度變化推測，龍門山北段在晚侏羅世至早白堊世較南段抬升幅度大.另外，分析沖積扇的礫石成分，碳酸鹽巖類的礫石主要是中、上泥盆統(tǒng)至下三疊統(tǒng)的灰?guī)r及白云巖，碎屑巖類的礫石主要是下泥盆統(tǒng)及志留系或更老地層的砂巖.這些地層當(dāng)時分布在北川斷裂或五龍斷裂一帶.據(jù)此推測，北段已切割剝蝕至下泥盆統(tǒng)及其以下地層[11-12］.

喜山運動使龍門山后緣發(fā)生強烈的基底卷入型褶皺變形，地層及早期滑脫面在強烈擠壓作用下褶皺抬升，形成楓順場對沖構(gòu)造及仰天窩向斜，并發(fā)育一系列逆沖斷層，由于后緣地層變形十分強烈，地層大量遭受剝蝕，泥盆系以上地層被剝蝕殆盡[11-12］.天井山構(gòu)造印支三幕構(gòu)造活動時期形成的逆斷層再次活動，逆沖推覆，在天井山構(gòu)造核部形成斷彎褶皺，甚至是倒轉(zhuǎn)背斜.天井山構(gòu)造后翼淺層發(fā)育一系列后翼突破構(gòu)造，斷裂密集，大多消失于上部滑脫層飛仙關(guān)組地層內(nèi)部.天井山構(gòu)造前翼，前期斷層除繼續(xù)活動斷距加大外，還產(chǎn)生分支斷裂，形成帚狀構(gòu)造[13］.天井山構(gòu)造靠近盆地一側(cè)，在下部震旦—飛仙關(guān)組地層中發(fā)育雙重構(gòu)造，下滑脫層位于寒武底部，上滑脫位于飛仙關(guān)組內(nèi)部，同時該期還形成大量對沖和背沖構(gòu)造，切割改造早期構(gòu)造，從而使天井山構(gòu)造帶構(gòu)造更加復(fù)雜化.此時二疊系地層收縮至90.75km，收縮量為79.50 km，收縮率為32.3%.

自印支期開始，龍門山變形序列和變形域自北西向南東遞進發(fā)展，每次構(gòu)造運動對龍門山的影響有局限性，總體上，變形中心由北段逐漸向南段遷移，一次強過一次，波及范圍逐漸擴大.

總之，龍門山構(gòu)造帶經(jīng)歷由伸展構(gòu)造背景下的前緣滑覆作用到青藏高原擠出—滑動背景下的推覆作用的變遷，具有滑覆—推覆的二元造山機制，以及形成時間早、后期活動強烈的特點.

3 構(gòu)造演化對油氣聚集的影響

3.1 生儲蓋組合

天井山構(gòu)造演化剖面見圖5.據(jù)探井實鉆及本區(qū)地面露頭剖面統(tǒng)計，該區(qū)共有上三疊統(tǒng)、二疊系、下寒武統(tǒng)、震旦系4套烴源巖.其中，二疊系烴源巖中灰黑色硅質(zhì)巖、硅質(zhì)泥巖、碳質(zhì)泥巖的厚度為23～54m，深灰、黑灰色生屑灰?guī)r厚度達66～262m，灰色生屑灰?guī)r厚度達40～214m.經(jīng)顯微組分鑒定，二疊系灰?guī)r腐泥組體積分?jǐn)?shù)為76%～83%，鏡質(zhì)組體積分?jǐn)?shù)為6%～10%，惰質(zhì)組體積分?jǐn)?shù)為9%～13%，以腐泥型干酪根為主，部分為混合型.干酪根的碳同位素測定值在24‰～31‰之間，多數(shù)在25‰以上，與Ⅰ、Ⅱ型干酪根相近[13］，表明曾大量生油.中三疊世末，沉積區(qū)域達到最大，覆蓋整個天井山構(gòu)造帶，沉積大量泥巖，泥質(zhì)厚度大，泥質(zhì)含量高.據(jù)青林1井鉆探表明，飛仙關(guān)組泥巖厚度達315m，泥巖厚度較大且集中，橫向分布穩(wěn)定，是該區(qū)良好的區(qū)域蓋層[15］.晚三疊世，由于差異隆升，松潘—甘孜和龍門山之間形成一斜坡，由于后緣拉張，在重力滑覆作用下于龍門山前緣形成局部擠壓環(huán)境，發(fā)育一系列高角度逆斷層，形成逆掩斷裂帶.區(qū)內(nèi)斷層發(fā)育，地層及構(gòu)造復(fù)雜，斷層的存在一方面使油氣藏遭受強烈的破壞活動，發(fā)生散失；另一方面也為油氣的二次運移提供通道，深部烴源層生成的油氣可以通過這些斷層運移到淺部地層中，如厚壩油砂巖中的石油、礦山梁瀝青脈、江油漁洞梁飛仙關(guān)組的石油等，都源于下寒武統(tǒng)或震旦系烴源層.發(fā)生二次運移的油氣可能在新的有利構(gòu)造中保存下來，形成新的油氣藏，且新的油氣藏中油氣可能具有混源特征，保存的油氣可能來自于多套烴源層.總體上，構(gòu)造主應(yīng)力的改變控制沉積相帶和生儲蓋的變化.

3.2 油氣運移和油氣保存

天井山構(gòu)造帶斷層可分3類：

（1）現(xiàn)今出露地表的斷層.由于受強烈的構(gòu)造運動作用，斷層發(fā)育，下切基底，上通地表.“通天”斷裂帶作為油氣運移通道的雙重性，它既是上三疊統(tǒng)油氣向上跨層運移通道，又是油氣向地表散失的通道.通常，大型“通天”斷裂帶的封閉條件較差，沿斷裂帶有大量油、氣苗分布，就是“通天”斷裂帶開啟性質(zhì)的顯示.該類斷層位于天井山背斜的核部及西北翼，斷穿寒武系以上所有地層，因此不具備保存條件.

（2）印支運動時期出露地表的斷層.該類斷層位于天井山背斜前翼的上部，斷穿寒武系至三疊系地層，消失于侏羅系地層或終止于須四底界面（印支三幕構(gòu)造運動形成的不整合面）.該類斷層印支三幕構(gòu)造運動時出露地表，隨后接受上覆侏羅系地層的沉積，喜山期再次活動.這些斷層對于侏羅系沉積前形成的油氣藏不具備保存條件，但為侏羅系沉積后形成的油氣藏提供良好的運移通道.

（3）未出露過地表的斷層.該類斷層位于天井山背斜前翼的下部靠近盆地一側(cè)及盆地內(nèi)部，斷穿寒武系至二疊系地層，消失于下三疊統(tǒng)地層中.該類斷層印支三幕構(gòu)造運動時可能已經(jīng)形成，但未出露地表，不過多數(shù)斷層形成于喜山期.這些斷層具備良好的保存條件，同時還是油氣運移的通道.

根據(jù)QL1井有機質(zhì)成熟度，在礦山梁和天井山一帶，侏羅系—三疊系有機質(zhì)成熟度相對較低，早三疊統(tǒng)有機質(zhì)仍處于低成熟—成熟階段；中三疊系有機質(zhì)熱演化已處于成熟末期，有機質(zhì)大量生烴已經(jīng)結(jié)束[13-16］.構(gòu)造應(yīng)力的改變引起沉積厚度、油氣運移通道的改變.天井山構(gòu)造帶在晚三疊世時發(fā)生褶皺反轉(zhuǎn)，同時馬角斷層發(fā)生反轉(zhuǎn)，導(dǎo)致流體勢的改變，使油氣運移發(fā)生改變.

因此，天井山構(gòu)造帶印支期沖斷帶上盤（現(xiàn)今天井山背斜西北翼及核部）不具備保存條件；印支期沖斷帶（現(xiàn)今天井山背斜前翼）對于侏羅系沉積前形成的油氣藏不具備保存條件，但對于侏羅系沉積后形成的油氣藏具有一定的保存條件；印支期沖斷帶下盤（現(xiàn)今天井山背斜前翼下部及盆地內(nèi)部）具備保存條件.

圖5 天井山構(gòu)造演化剖面（06fsc0003線—02tjs1111線）Fig.5 Structural evolution profile of Tianjingshan（Line 06fsc0003—Line 02tjs1111）

4 有利目標(biāo)優(yōu)選

印支與燕山期，天井山構(gòu)造帶處在盆地西部斜坡帶，由于當(dāng)時龍門山北段已開始隆升，因此，印支期龍門山北段主要形成重力推覆構(gòu)造，總體上重力推覆構(gòu)造前緣推擠帶變形強度較大，褶皺斷裂發(fā)育（往往為平臥或倒轉(zhuǎn)褶皺），對油氣聚集保存相對較差；喜山期本帶在強烈擠壓作用下，推覆隆升遭受剝蝕成為褶皺造山區(qū).因此，進行油氣勘探時應(yīng)注意喜山期構(gòu)造的建設(shè)與破壞作用.印支期沖斷帶下盤（現(xiàn)今天井山背斜前翼下部及盆地內(nèi)部）發(fā)育的沖起構(gòu)造是油氣集聚的有利部位，具備條件：

（1）天井山構(gòu)造帶具有二疊系及下志留統(tǒng)、下寒武統(tǒng)3套生烴能力強的烴源巖系，且在白堊紀(jì)后有機質(zhì)演化已達成熟至過成熟階段，具備成藏的根本條件.

（2）具有飛一段、吳家坪組、茅三段、棲霞組、石炭系灘相亮晶粒屑灰?guī)r儲集體，棲霞組上部白云巖、泥盆系石英砂巖儲集體及石炭、泥盆系古風(fēng)化殼，儲集條件較好.

（3）沖起構(gòu)造能形成構(gòu)造圈閉.

（4）斷層發(fā)育，將二疊系、志留系及寒武系烴源巖與二疊系儲層和圈閉串通，利于烴類的運聚.

（5）沖斷構(gòu)造形成于印支期晚期，第三紀(jì)以后是現(xiàn)今構(gòu)造形成期，演化成熟至過成熟的烴類可經(jīng)調(diào)節(jié)，運移至有儲滲能力的圈閉聚集成藏.

（6）天井山構(gòu)造有須家河組泥巖類作為區(qū)域蓋層，飛仙關(guān)泥巖作為直接蓋層，且無斷層斷至地表，圈閉保存條件較好.

5 結(jié)束語

天井山構(gòu)造帶的演化可劃分為伸展拉張成盆（震旦紀(jì)—中三疊世末）、陸隆伸展演化階段（晚三疊世—中侏羅世末）、擠壓抬升剝蝕階段（晚侏羅世—現(xiàn)今）.印支期沖斷帶下盤（現(xiàn)今天井山背斜前翼下部及盆地內(nèi)部）發(fā)育形成于印支期晚期的沖起構(gòu)造，其內(nèi)斷層發(fā)育，將二疊系、志留系及寒武系烴源巖與二疊系儲層和圈閉串通，利于烴類的運聚；且有飛仙關(guān)泥巖作為直接蓋層，保存條件較好，是油氣聚集的有利部位.

[1]李月，周瑤琪，顏世永，等.龍門山造山帶構(gòu)造演化模式的建立[J］.中國石油大學(xué)學(xué)報，2008，32（2）：12-16.Li Yue，Zhou Yaoqi，Yan Shiyong，et al.Establishment of tectonic evolution pattern of Longmenshan Orogen[J］.Journal of China University of Petroleum，2008，32（2）：12-16.

[2]曹俊興，劉樹根，何曉燕，等.從汶川地震分析龍門山與四川盆地的動力耦合機制及其對川西深層油氣運移聚散的影響[J］.成都理工大學(xué)學(xué)報，2009，36（6）：605-616.Cao Junxing，Liu Shugen，He Xiaoyan，et al.Dynamic coupling mechanism between Longmenshan and Sichuan basin and its impact on the hydrocarbon migration in west Sichuan based on the analysis of the characteristics of Wenchuan earthquake[J］.Journal of Chengdu University of Technology：Sci.＆ Technol.Ed.，2009，36（6）：605-616.

[3]金文正，湯良杰，萬桂梅，等.川西龍門山?jīng)_斷帶構(gòu)造油氣藏類型及分布預(yù)測[J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2009，23（6）：1070-1076.Jin Wenzheng，Tang Liangjie，Wan Guimei，et al.Favorable structural traps forecasting of Longmen mountains thrust belt in western Sichuan basin[J］.Geoscience—Journal of Graduate School，2009，23（6）：1070-1076.

[4]李耀華，陳更生，張健，等.川西前陸盆地天然氣成藏條件及勘探前景[J］.中國石油勘探，2008，7（1）：37-39.Li Yaohua，Cheng Gengsheng，Zhang Jian，et al.Natural gas pool forming conditions and exploration prospect of the foreland basin in west Sichuan[J］.China Petroleum Exploration，2008，7（1）：37-39.

[5]劉順.論龍門山中北段東緣印支運動晚幕的性質(zhì)[J］.成都理工學(xué)院學(xué)報，1998，25（4）：527-528.Liu Shun.Study on the techonic events in the system of the Longmenmountain west Sichuan foreland basin[J］.Journal of Chengdu U-niversity of Technology，1998，25（3）：527-528.

[6]賈東，陳竹新，賈承造，等.龍門山前陸褶皺沖斷帶構(gòu)造解析與川西前陸盆地的發(fā)育[J］.高校地質(zhì)學(xué)報，2003，9（3）：403-414.Jia Dong，Chen Zhuxin，Jia Chengzao，et al.Structural features of the Longmenshan fold and thrust belt and develoment of the western Sichuan foreland basin[J］.Geological Journal of China Universities，2003，9（3）：403-414.

[7]羅志立，龍學(xué)明.龍門山造山帶崛起和川西陸前盆地沉降[J］.四川地質(zhì)學(xué)報，1992，12（1）：1-17.Luo Zhili，Long Xueming.The uplifting of the Longmenshan orogenic zone and the subsidence of the west Sichuan foreland basin[J］.Acta Geologica Sichuan，1992，12（1）：1-17.

[8]袁慶東，李本亮，劉海濤，等.川西北地區(qū)構(gòu)造演化階段及巖相古地理[J］.大慶石油學(xué)院學(xué)報，2010，34（6）：42-52.Yuan Qingdong，Li Benliang，Liu Haitao，et al.The tectonics evolution and lithofacies palaeogeography in the northwest of the Sichuan basin[J］.Journal of Daqing Petroleum Institute，2010，34（6）：42-52.

[9]劉樹根，羅志立，戴蘇蘭，等.龍門山?jīng)_斷帶的隆升和川西前陸盆地的沉降[J］.地質(zhì)學(xué)報，1995，69（3）：205-214.Liu Shugen，Deng Bin，Li Zhiwu，et al.The uplift of the Longmenshan thrust belt and subsidence of the sestern Sichuan foreland basin[J］.Acta Geologica Sinica，1995，69（3）：205-214.

[10]馬杏垣.重力作用與構(gòu)造運動[M］.北京：地震出版社，1989.Ma Xingyuan.Action of gravity and tectonic movement[M］.Beijing：The earthquake publishig compand，1989.

[11]李勇，孫愛珍.龍門山造山帶構(gòu)造地層學(xué)研究[J］.地層學(xué)雜志，2000，24（3）：201-206.Li Yong，Sun Aizhen.Tectostratigraphy of Longmenshan Orogen[J］.Journal of Stratigraphy，2000，24（3）：201-206.

[12]劉樹根，羅志立，趙錫奎，等.龍門山造山帶一川西前陸盆地系統(tǒng)形成的動力學(xué)模式及模擬研究[J］.石油實驗地質(zhì)，2003，25（5）：432-438.Liu Shugen，Luo Zhili，Zhao Xikui，et al.Study on the dynamic mode and its simulation in the formation of Longmen mountain-west Sichuan foreland basic system[J］.Petroleum Geology ＆ Experiment，2003，25（5）：432-438.

[13]徐世琦，周建文，曾慶，等.龍門山北段隱伏斷層前鋒構(gòu)造帶與二疊系含油氣遠(yuǎn)景[J］.天然氣勘探與開發(fā)，2004，27（3）：7-10.Xu Shiqi，Zhou Jianwen，Zeng Qing，et al.Frost structural belt of buried faults and hydrocarbon potential of permian in north Longmen mountion[J］.Natural Ctas Exploraiton ＆ DevElopment，2004，27（3）：7-10.

[14]王成林，杜業(yè)波，張劍，等.川西前陸盆地須家河組儲層孔隙演化模式[J］.大慶石油學(xué)院學(xué)報，2006，30（5）：11-14.Wang Chenglin，Du Yebo，Zang Jian，et al.Pore evolution model for Xujiahe formation reservoir in west Sichuan foreland basin[J］.Journal of Daqing Petroleum Institute，2006，30（5）：11-14.

[15]楊榮軍，謝志巍，成世東.斷裂在克拉2氣田運聚成藏作用中的物理模擬[J］.大慶石油學(xué)院學(xué)報，2006，30（3）：11-13.Yang Rongjun，Xie Zhiwei，Cheng Shidong.Physical simulation of the effect of faults on migration and accumulation of Kela 2gas field[J］.Journal of Daqing Petroleum Institute，2006，30（3）：11-13.

[16]李卿，李忠權(quán)，劉愛疆，等.龍門山北段天山井構(gòu)造特征及成因模擬[J］.東北石油大學(xué)學(xué)報，2012，36（6）：1-7.Li Qing，Li Zhongquan，Liu Aijiang，et al.Characteristics and physical simulation of the structural features of Tianjing mountain north of Longmen mountain[J］.Journal of Northeast Petroleum University，2012，36（6）：1-7.