氦質(zhì)譜撿漏的幾個(gè)問(wèn)答

鄭天丕，方 珍

(寧波福特繼電器有限公司，浙江 寧波 315012)

1 序

有朋自遠(yuǎn)方來(lái)，不亦樂(lè)乎!因?yàn)槎际亲鲈囼?yàn)工作的，自然談及試驗(yàn)中的一些問(wèn)題?，F(xiàn)摘要刊出與同行商討。

2 問(wèn)答

2.1 術(shù)語(yǔ)等效標(biāo)準(zhǔn)漏率中溫度定為25℃，為什么沒(méi)有公差，如25℃ ±5K?

等效標(biāo)準(zhǔn)漏率，即通常所說(shuō)的漏率。眾所周知，氣體漏率與溫度有關(guān)，故標(biāo)準(zhǔn)確定了基準(zhǔn)點(diǎn)，將不同溫度下的漏率換算成25℃下的數(shù)值，以便實(shí)現(xiàn)可比性和再現(xiàn)性。如果定為25℃ ±5K就可能換算成20℃或30℃下的值，就無(wú)法進(jìn)行比較或再現(xiàn)。

等效漏率的單位為Pa·cm3。漏率即單位時(shí)間內(nèi)通過(guò)漏孔泄漏出的氣體量，則僅有體積(V)和壓強(qiáng)(P)是無(wú)法衡量氣體量的。氣體量必須用PV/T或M(質(zhì)量)來(lái)表示的。溫度定為25℃，則單位就為Pa·cm3/298K。若定為25℃ 5K，則變?yōu)镻a·cm3/293K－Pa·cm3/303K，是一個(gè)范圍，自然也就不能成為單位。

2.2 氦檢漏的基本公式為:

Rt:測(cè)量漏率，單位Pa·cm3/s;

L:等效標(biāo)準(zhǔn)漏率，單位Pa·cm3/s;

PE:充氦氣時(shí)氦氣的壓強(qiáng)，單位Pa;

P0:標(biāo)準(zhǔn)大氣壓，P0≡101.3kPa;

t1:充氦時(shí)間，單位s;

t2:充氦后待檢時(shí)間，單位s;

MA:空氣摩爾，29g;

MH:氦氣摩爾，4g;

V:內(nèi)腔體積，單位cm3。

把V標(biāo)為內(nèi)腔體積，會(huì)使一些人認(rèn)為是產(chǎn)品體積。筆者見(jiàn)過(guò)的所有產(chǎn)品詳細(xì)規(guī)范及樣本，均不提產(chǎn)品內(nèi)部有效空腔，給檢測(cè)人員帶來(lái)不少麻煩。其實(shí)，從公式(1)推導(dǎo)過(guò)程可知，V應(yīng)為內(nèi)腔空腔。

2.3 有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，充氦后待檢時(shí)間為1小時(shí)，使檢測(cè)感到緊張。為此，有人在充氦之后立即將尚未抽檢的密封件保持在含氦氣的壓氦箱或儲(chǔ)存在箱中。這樣，待檢時(shí)間就大大延長(zhǎng)了。

這樣的做法就產(chǎn)生了兩個(gè)問(wèn)題:a)待檢樣品放在含氦壓的加壓箱中或儲(chǔ)存箱中，可能造成二次充氦;b)即便部分產(chǎn)品不出現(xiàn)二次充氦，但保存在含氦的箱中，也違背公式(1)中的條件。不管哪一個(gè)，其檢測(cè)結(jié)果都不能用公式(1)或其導(dǎo)出式換算，否則，得出的結(jié)果是無(wú)效的。

此外，若是把待檢時(shí)間從1小時(shí)提高到數(shù)十或數(shù)百小時(shí)，還需證明粗檢與細(xì)檢是否覆蓋的問(wèn)題。因?yàn)楹z合格后，還不能說(shuō)明產(chǎn)品密封性合格，每個(gè)產(chǎn)品出廠前還需要進(jìn)行粗檢。

2.4 為了清除被檢樣品表面的氦，提高檢測(cè)的精度，有人將待檢樣品放入150℃的烘箱或真空烘箱中烘培2小時(shí)，然后再檢測(cè)，效果不錯(cuò)。

眾所周知，漏率隨著溫度的增加而增大。在150℃下烘培2小時(shí)，在這2小時(shí)內(nèi)，其漏率大于公式(1)中常溫下的漏率，自然也不能用公式(1)或其導(dǎo)出式來(lái)?yè)Q算檢測(cè)結(jié)果，否則，數(shù)據(jù)同樣無(wú)效。

由此可見(jiàn)，公式(1)的使用是有條件的，1980年的《繼電器技術(shù)》第3期(P35－41)曾刊登過(guò)七九二廠寫的一篇有關(guān)撿漏的文章，對(duì)此做過(guò)詳細(xì)的推導(dǎo)。寧波福特繼電器公司2005年出版的《電磁繼電器的檢測(cè)》一書，對(duì)此也有專門論述。

3 結(jié)束語(yǔ)

檢測(cè)的一個(gè)基本原則是:檢測(cè)前及檢測(cè)的過(guò)程中，產(chǎn)品不應(yīng)經(jīng)受易造成檢測(cè)結(jié)果無(wú)效的破壞性或非破壞性處理。

GB/T21711.1－2008、IEC61810－1:2008明確規(guī)定:"偏離標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的條件應(yīng)證明是合理的，并應(yīng)在報(bào)告中加以說(shuō)明"。證明是合理的有兩個(gè)條件:一是誤差分析(理論分析和實(shí)際測(cè)量數(shù)據(jù))，二是鑒定機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，二者缺一不可。