石 駿,樊樹華(.四川省宜賓市南溪區(qū)人民醫(yī)院 64400;.四川省宜賓市第二人民醫(yī)院 644000)
正常心包腔內(nèi)含液體量不多,當(dāng)心包腔內(nèi)液體超過50mL時(shí)稱為心包積液。引起心包積液的病因復(fù)雜多樣,惡性心包積液日趨增長(zhǎng),研究顯示,7%~12%的惡性腫瘤會(huì)累及心包,對(duì)于全身化療可延長(zhǎng)生存期的癌癥患者,心包腔內(nèi)灌注化療藥物是否能夠抑制惡性心包積液的復(fù)發(fā),既往研究結(jié)果不一[1]。文獻(xiàn)[2-3]報(bào)道,惡性心包積液的治療方法有心包引流、縱隔放療、心包腔內(nèi)化療和全身化療等。宜賓市南溪區(qū)人民醫(yī)院于2008年1月至2011年12月,與上級(jí)醫(yī)院超聲醫(yī)師配合,行心包穿刺置管引流及藥物灌注治療惡性心包積液患者45例,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 經(jīng)原發(fā)腫瘤病理學(xué)檢查和心包積液細(xì)胞學(xué)檢查確診的惡性心包積液患者45例,其中男30例,女15例;年齡22~82歲,年齡中位數(shù)為48歲(多次住院者不重復(fù)計(jì)算);主要為肺腺癌31例(其中1例合并縱隔惡性腫瘤),其次為肺鱗癌3例,乳腺癌5例(其中2例合并轉(zhuǎn)移性肝癌),肝癌4例,縱隔惡性腫瘤2例,食管癌2例,惡性淋巴瘤1例。
1.2 臨床表現(xiàn) 45例患者均有不同程度的心包填塞癥狀,表現(xiàn)為氣緊、胸痛、心悸、咳嗽、進(jìn)行性呼吸困難等;查體心尖搏動(dòng)減弱,心音低鈍,心臟相對(duì)濁音界向兩側(cè)擴(kuò)大;其中25例患者可聞及心包摩擦音,4例患者有端坐呼吸,24例患者伴有胸腔積液,20例患者伴有腹腔積液,14例患者伴有下肢水腫,8例患者伴有肝頸靜脈回流征陽性。
1.3 輔助檢查 45例患者胸部X線片均提示心影增大,心胸比率大于0.5;經(jīng)心臟彩超檢查均發(fā)現(xiàn)心包積液,其中27例為大量積液,18例為中量積液。
1.4 方法
1.4.1 置管引流 備好急救藥品,除顫儀,患者吸氧,在心電監(jiān)護(hù)下進(jìn)行。患者取坐位稍后仰或半臥位,行超聲定位,45例患者中31例患者取劍突下左旁0.5~1.0cm,14例取心前區(qū)胸骨左緣第5~6肋間心濁音界內(nèi)1.0~2.0cm處為穿刺點(diǎn)。根據(jù)超聲檢查測(cè)量體表與心肌外膜舒張期之間的距離、角度、定位,并限定最長(zhǎng)進(jìn)針長(zhǎng)度,記錄右室前壁、左室后壁心包收縮/舒張積液量。常規(guī)消毒鋪巾,穿刺點(diǎn)用2%利多卡因局部麻醉后按預(yù)定角度進(jìn)針,未見積液抽出后,超聲醫(yī)師戴消毒手套,超聲探頭涂醫(yī)用耦合劑后用消毒套包裹探頭,于穿刺針旁探查穿刺針進(jìn)針情況,引導(dǎo)臨床醫(yī)生調(diào)整進(jìn)針深度及角度,進(jìn)入心包腔后確定積液位置,將J頭導(dǎo)絲置入心包腔20mm后退出穿刺針,用導(dǎo)管把中心靜脈導(dǎo)管送入心包腔,深度約10~18mm,拔出導(dǎo)絲用注射器抽取積液送檢,并調(diào)整最佳引流位置,固定置管,包扎,接無菌引流袋,術(shù)后常規(guī)心電監(jiān)護(hù)1~2d,觀察心率、血壓及局部傷口滲血情況。初次置管引流時(shí)注意觀察引流速度,引流量不應(yīng)超過500mL/h。引流量少于30mL/24h時(shí)可行心臟超聲檢查,如心包積液量已經(jīng)基本消失可拔管。
1.4.2 藥物灌注 引流量少于50mL/24h時(shí),可進(jìn)行心包腔灌注,在超聲引導(dǎo)下行心包穿刺置管引流術(shù)的基礎(chǔ)上,將順鉑、卡鉑、5-氟尿嘧啶(5-FU)、地塞米松、平陽霉素、絲裂霉素、白介素-2、腫瘤壞死因子等藥物經(jīng)選擇用藥后,加生理鹽水稀釋,夾閉引流導(dǎo)管下段,通過引流導(dǎo)管上段注入心包腔,保留24~48 h后再次開放引流。術(shù)中注意觀察患者呼吸、血壓、脈搏等情況。術(shù)后對(duì)癥處理,一般化療1次/周,全程6~8周,共給藥4~6次。
1.4.3 療效評(píng)價(jià) 完全緩解(CR):臨床癥狀完全消失,超聲提示心包積液完全消失大于4周。部分緩解(PR):癥狀基本消失,超聲提示心包積液較治療前減少50%以上,持續(xù)時(shí)間大于4周。無變化(NC):病情無明顯變化大于4周或心包填塞,癥狀緩解持續(xù)時(shí)間小于4周。進(jìn)展(PD):心包積液引流后又迅速產(chǎn)生,臨床癥狀加重或患者死亡。有效率=(CR+PR)/治療例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS12.0軟件,采用Fisher確切概率法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 。
45例置管治療患者均接受化療,其中有31例患者行藥物灌注治療。置管留置時(shí)間2~41d,留置時(shí)間中位數(shù)為8d;積液引流量為100~4 700mL,中位引流量為2 100mL。中位生存期為4.5個(gè)月。兩組患者療效比較見表1。
表1 兩組患者療效比較
惡性心包積液多由腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移、種植至心包所引起,以肺癌、乳腺癌、惡性淋巴瘤最常見[4]。45例病患中肺癌、乳腺癌引起的心包積液占全部惡性心包積液的81.25%,與既往報(bào)道結(jié)果相近[5]。為緩解心包壓塞癥狀,需抽出心包積液,傳統(tǒng)心包穿刺危險(xiǎn)性較大,為避免針尖損傷室壁,須保留一定心包積液時(shí)退出針尖,留下了再穿刺的隱患。心包積液量較大的患者,行超聲引導(dǎo)下心包腔內(nèi)置管引流術(shù)癥狀緩解效果較為滿意,原理為心包穿刺引流出心包積液后可迅速緩解心包壓塞癥狀,持續(xù)緩慢引流排液以避免回心血量突然劇增,心室大幅擴(kuò)張致心肌收縮無力。心包腔內(nèi)置管引流可避免反復(fù)心包穿刺的風(fēng)險(xiǎn),可隨時(shí)引流心包積液以維持心包腔壓力,也可藥物灌注入心包腔抑制積液復(fù)發(fā);且超聲引導(dǎo)可減少誤傷血管的風(fēng)險(xiǎn),具有安全、方便、療效快的特點(diǎn),其操作關(guān)鍵在于超聲準(zhǔn)確定位,注意避開心肺。45例患者在心包穿刺置管引流前均經(jīng)超聲引導(dǎo)、定位,減少并發(fā)癥發(fā)生率。在心包積液引流量小于等于50mL/24h時(shí)即可選擇在心包腔內(nèi)灌注藥物,抑制心包積液產(chǎn)生,藥物灌注后保留24~48h,使單位時(shí)間內(nèi)心包腔內(nèi)藥物濃度明顯高于靜脈用藥。治療惡性心包積液,全身化療聯(lián)合心包腔內(nèi)置管引流的同時(shí),聯(lián)合心包腔內(nèi)藥物灌注的綜合療效更優(yōu)于單純心包腔內(nèi)置管引流未行藥物灌注治療。
[1]Tomkowski W,Szturmowicz M,F(xiàn)ijakowska A,et al.New approaches to the management and treatment of malignant pericardial effusion[J].Support Care Cancer,1997,5(1):64-66.
[2]Dequanter D,Lothaire P,Berghmans T,et al.Severe pericardial effusion in patients with concurrent malignancy:a retrospective analysis of prognostic factors influencing survival[J].Ann Surg Oncol,2008,15(11):3268-3271.
[3]Tsang TS,Seward JB,Barnes ME,et al.Outcomes of primary and secondary treatment of pericardial effusion in patients with malignancy[J].Mayo Clin Proc,2000,75(3):248-253.
[4]Maisch B,Risti AD.Practical aspects of the management of pericardial disease[J].Heart,2003,89(9):1096-1103.
[5]張曉東,黃梅芳,金懋林,等.惡性心包積液的臨床處理(附48例分析)[J].中國(guó)腫瘤臨床,2002,29(9):633-635.