侯俊德 白玉瑋 楊麗萍
在插管全麻蘇醒期拔除氣管導(dǎo)管時,由于諸如吸痰、疼痛以及氣管導(dǎo)管本身的刺激等,可出現(xiàn)患者躁動、血流動力學(xué)明顯變化,甚至出現(xiàn)心律失常等現(xiàn)象[1]。如果過度反應(yīng)則可導(dǎo)致心肌缺血、手術(shù)部位出血,甚至心腦血管意外等[2]。開胸手術(shù)拔管期由于創(chuàng)傷大、雙腔氣管導(dǎo)管應(yīng)激反應(yīng)強(qiáng)烈,此類不良反應(yīng)較多。本文通過對比清醒與丙泊酚深麻醉下拔管時患者心血管變化及并發(fā)癥,探討開胸手術(shù)深麻醉下雙腔氣管導(dǎo)管拔管的可行性。
1.1 一般資料 本研究經(jīng)本院倫理委員會批準(zhǔn),與患者或家屬代表簽署知情同意書。選擇我院2012年1至8月?lián)衿谛须p腔氣管導(dǎo)管插管食管癌手術(shù)患者40例,ASAⅠ或Ⅱ級,平均年齡(52±11)歲,既往無心、肺、肝、腎及內(nèi)分泌疾病,無精神類疾病,無藥物過敏史。隨機(jī)分為對照組(A組)和丙泊酚(B組),每組20例。2組患者年齡、體重、手術(shù)時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),見表1。
表1 2組患者年齡、體重、手術(shù)時間比較n=20,±s
表1 2組患者年齡、體重、手術(shù)時間比較n=20,±s
組別 年齡(歲) 體重(kg) 手術(shù)時間(min)A組58±8 67±10 130±31 57±7 69±11 134±33 B組
1.2 麻醉方法 2組患者術(shù)前30 rnin肌內(nèi)注射阿托品0.5 mg、魯米那0.1 g。入室后開放上肢靜脈,行橈動脈穿刺測有創(chuàng)血壓。常規(guī)監(jiān)測無創(chuàng)血壓、心率和脈搏氧飽和度(SpO2)。麻醉誘導(dǎo),依次靜脈注射咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg、舒芬太尼0.5 μg/kg、順阿曲庫銨0.15 mg/kg、丙泊酚 1 ~1.5 mg/kg,待達(dá)到最佳效果后插入雙腔氣管導(dǎo)管,用纖維支氣管鏡調(diào)整導(dǎo)管位置后接麻醉機(jī)控制呼吸。術(shù)中靶控輸注丙泊酚血漿濃度(3~4μg/ml)、瑞芬太尼血漿濃度(3~5 ng/ml),間斷靜脈注射順阿曲庫銨維持肌松。雙肺通氣時呼吸參數(shù)設(shè)置:潮氣量8~10 ml/kg,吸呼比1∶1.5,通氣頻率 10 ~12 次/min,吸人氧濃度100%,維持呼氣末二氧化碳分壓35~45 mm Hg;單肺通氣時呼吸參數(shù)設(shè)置:潮氣量6~8 ml/kg,吸呼比1∶2,通氣頻率14~16次/min,維持呼氣末二氧化碳分壓35~45 mm Hg。術(shù)中通過調(diào)整丙泊酚和瑞芬太尼的靶濃度維持MAP波動幅度在基礎(chǔ)值的10%以內(nèi)。關(guān)胸前2%利多卡因10~15 ml肋間神經(jīng)阻滯。拔除氣管導(dǎo)管前5 min,靜脈注射新斯的明1~2 mg、阿托品0.5~1 mg,拮抗肌松藥的殘余作用。其中手術(shù)結(jié)束后,A組停全部麻醉藥,吸痰并待患者清醒,滿足拔管指征時,拔出雙腔氣管導(dǎo)管;B組停瑞芬太尼,繼續(xù)泵入丙泊酚,使B組患者經(jīng)氣管導(dǎo)管吸痰時無明顯嗆咳,自主呼吸恢復(fù)并達(dá)到拔管指征后停丙泊酚,清理呼吸道,拔出雙腔氣管導(dǎo)管,必要時緊閉面罩給氧,如通氣困難,可置入口咽通氣道,備氣管插管。
1.3 拔管指征 自主呼吸恢復(fù)規(guī)律,次數(shù)≥12次/min,潮氣量≥5 ml/kg,吸空氣SpO2>95%。
1.4 觀察項目 (1)2組患者入室后(T1)、手術(shù)結(jié)束時(T2)、氣管拔管前5 min(T3)、氣管拔管時(T4)、氣管拔管后5 min(T5)、10 min(T6)的 SBP、DBP、HR、SpO2變化;(2)手術(shù)時間;(3)麻醉恢復(fù)情況:拔管時間(手術(shù)結(jié)束至拔管時間)以及拔管后舌后墜、煩躁、氣道痙攣等并發(fā)癥。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析應(yīng)用SPSS11.0統(tǒng)計軟件,計量資料以±s表示,采用t檢驗,不同時點比較采用重復(fù)測量數(shù)據(jù)方差分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 圍拔管期SBP、DBP、HR、SpO2變化 B組拔管前后血壓、心率穩(wěn)定,與基礎(chǔ)值相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。A組SBP、DBP、HR在拔管前5 min、拔管時及拔管后5 min均升高,與基礎(chǔ)值和B組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);2組患者拔管前后SpO2與麻醉前及組間比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組患者圍拔管期SBP、DBP、HR、SpO2比較
2.2 拔管時間及并發(fā)癥情況 2組患者拔管時間比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);拔管時嗆咳的發(fā)生率與舌后墜情況,組間比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表3。
表3 拔管時間及并發(fā)癥 n=20,例
雙腔氣管導(dǎo)管可進(jìn)行單側(cè)肺通氣,增大手術(shù)操作空間,使誤傷周圍組織器官的機(jī)會減少。但雙腔氣管導(dǎo)管管徑較單腔氣管導(dǎo)管粗,并且需插入主支氣管,刺激隆突強(qiáng)烈,再加拔管時麻醉已減淺,故雙腔氣管導(dǎo)管拔管時會引起劇烈心血管反應(yīng)。如何減輕拔出雙腔氣管導(dǎo)管時的心血管反應(yīng),是開胸手術(shù)中麻醉醫(yī)師需重點關(guān)注的問題[3]。
臨床已證實,咪達(dá)唑侖、舒芬太尼與丙泊酚誘導(dǎo)插管,可減輕患者心血管不良反應(yīng),術(shù)畢可應(yīng)用阿片類、血管活性藥、利多卡因表麻或星狀神經(jīng)節(jié)阻滯等方法,維持患者圍拔管期血流動力學(xué)相對穩(wěn)定[4,5]。也有報道雙腔氣管插管全麻術(shù)畢更換單腔導(dǎo)管可減輕氣管黏膜和隆突的刺激,但這些方法均不能有效抑制雙腔氣管導(dǎo)管拔管刺激所致心血管反應(yīng),臨床效果亦不能令人十分滿意。
術(shù)畢在患者通氣良好,且無嘔吐、誤吸危險時,可在全麻三期深麻醉下進(jìn)行拔管。深麻醉下拔管操作的優(yōu)點是可以有效減少因?qū)Ч艽碳ひl(fā)的嗆咳,減少呼吸暫停等并發(fā)癥,并減少心血管應(yīng)激反應(yīng)[6]。從而使蘇醒更加平穩(wěn),減輕喉、氣管損傷,減少支氣管痙攣、傷口裂開和術(shù)后出血的發(fā)生率。然其不足是有出現(xiàn)呼吸道阻塞的危險,因此應(yīng)盡可能縮短拔管后至患者清醒這一段時間[7]。
丙泊酚是一種新型的快速、短效靜脈麻醉藥,可使患者蘇醒迅速而完全,持續(xù)泵注不易蓄積,其產(chǎn)生麻醉作用主要通過直接激活GABA受體和增強(qiáng)GABA對GABAA受體的作用,同時丙泊酚可抑制交感神經(jīng),增加NO的合成與釋放,NO可刺激M2乙酰膽堿受體引起心率減慢[8],因此丙泊酚泵注在圍拔管期能保持心血管穩(wěn)定,減少應(yīng)激反應(yīng),為“深麻醉”下拔管的安全性提供了保障。
術(shù)后疼痛是引起躁動的重要因素,本文患者關(guān)胸時全部采用肋間神經(jīng)阻滯鎮(zhèn)痛,已消除了主要疼痛因素,但仍出現(xiàn)躁動患者。雖組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),我們?nèi)孕柚匾暣祟悊栴}。
通過比較,深麻醉下拔管可以明顯降低血流動力學(xué)的波動,維持循環(huán)穩(wěn)定,對雙腔氣管導(dǎo)管拔管具有一定的意義,而對老年或氣道高敏等患者更為重要。但對于術(shù)前評估有氣道或插管困難及有嘔吐風(fēng)險的患者,深麻醉下拔管可能不太適合,需謹(jǐn)慎。
1 趙汝有,周勝歧,崔新亮.曲馬多預(yù)注對全麻蘇醒期不良反應(yīng)的觀察.中華全科醫(yī)學(xué),2009,7:353-354.
2 丁久紅,王冬青.不同靶濃度雷米芬太尼對全麻蘇醒拔管期心血管反應(yīng)的影響.臨床麻醉學(xué)雜志,2008,24:712-713.
3 余建明,萬海方,陶凡等.艾司洛爾對雙腔氣管拔管時血流動力學(xué)的影響.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2006,15:3073-3074.
4 李遠(yuǎn)強(qiáng),劉敬臣.不同方法預(yù)防神經(jīng)外科全麻拔管反應(yīng)的比較.臨床麻醉學(xué)雜志,2009,25:79-80.
5 楊帆,鐘禮平.星狀神經(jīng)節(jié)阻滯預(yù)防氣管導(dǎo)管拔管期心血管反應(yīng)臨床觀察.現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué),2009,35:99-100.
6 徐啟明主編.臨床麻醉學(xué).第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008.54.
7 唐小平,王涵.丙泊酚與七氟醚深麻醉下拔管在高血壓患者應(yīng)用中的對比觀察.浙江臨床醫(yī)學(xué),2012,14:343-344.
8 Yamamoto S,Kawana S,Miyanoto A,et al.Propofol-induced depression of cultured rat ventricular myocytes is related to the M2-acetylcholine receptor-NO-CGMP signaling pathway.Anesthesiology,1999,91:1712-1719.