馬 靜,王 彤,王增平,楊奇遜
(華北電力大學(xué) 新能源電力系統(tǒng)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 102206)
區(qū)間振蕩多存在于聯(lián)系較薄弱的互聯(lián)電力系統(tǒng)中,波及范圍廣,持續(xù)時間長,且難以利用局部信息加以抑制[1],已成為困擾電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的最突出的問題之一。常規(guī)的控制方法多基于傳統(tǒng)控制理論[2],包括相位補(bǔ)償法、極點(diǎn)配置法、靈敏度分析法等。隨著現(xiàn)代控制理論的日益成熟,許多新型控制方法也逐漸被引入到電力系統(tǒng)阻尼控制設(shè)計中,如線性最優(yōu)控制[3]、自適應(yīng)控制[4-5]、魯棒控制[6-7]等方法。其中線性最優(yōu)控制將狀態(tài)量和控制量的平方和作為性能指標(biāo),通過求解黎卡梯方程獲取該指標(biāo)的極值,以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)控制。自適應(yīng)控制則根據(jù)系統(tǒng)運(yùn)行條件的變化,不斷調(diào)整控制規(guī)律,從而保證系統(tǒng)的性能指標(biāo)接近于參考模型的性能指標(biāo)。上述2種方法在精確獲取系統(tǒng)和擾動模型的情況下,均具有較好的阻尼特性,但一旦模型具有不確定性時,將很難保證阻尼效果。相比較而言,魯棒控制方法在應(yīng)對電力系統(tǒng)參數(shù)和外界擾動等不確定性方面具有不可比擬的優(yōu)勢[8]。 其中,混合 H2/H∞控制理論更是由于綜合考慮了系統(tǒng)的穩(wěn)定性及魯棒性等因素,受到眾多專家和學(xué)者的青睞[9-11]。 在設(shè)計混合H2/H∞控制器的過程中,為了保證閉環(huán)系統(tǒng)的動態(tài)和穩(wěn)態(tài)性能,需要將系統(tǒng)的振蕩模式轉(zhuǎn)移到左半平面或預(yù)先設(shè)定的穩(wěn)定區(qū)域,傳統(tǒng)方法是利用Gutman定理[12]進(jìn)行振蕩模式的轉(zhuǎn)移,但由于該定理求解的穩(wěn)定區(qū)域必須是凸區(qū)域,因此在某種程度上限制了振蕩模式轉(zhuǎn)移的范圍。
針對區(qū)間振蕩模式頻率低、阻尼小、持續(xù)時間長的特點(diǎn),本文首先利用特征值轉(zhuǎn)移因子對穩(wěn)定區(qū)域進(jìn)行拓展,定義了可使系統(tǒng)迅速進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài)的非凸穩(wěn)定區(qū)域。在此基礎(chǔ)上,考慮系統(tǒng)和擾動的不確定性,設(shè)計了基于非凸穩(wěn)定區(qū)域的混合H2/H∞多目標(biāo)魯棒控制策略。最后,以4機(jī)2區(qū)域系統(tǒng)作為測試系統(tǒng),分別進(jìn)行時域和頻域仿真,結(jié)果表明該方法不僅具有更好的阻尼性能,而且具有更強(qiáng)的魯棒性能。
引理 1[13]李雅普諾夫第一法,對于系統(tǒng)Σ:(A,B,C,D)有:
其中,x為系統(tǒng)狀態(tài)向量,u為控制輸入向量,y為輸出向量,A為系統(tǒng)狀態(tài)矩陣,B為控制輸入矩陣,C為輸出矩陣,D為前饋矩陣。
平衡狀態(tài)xe=0的情況下,系統(tǒng)漸近穩(wěn)定的充要條件是矩陣A的所有特征根均具有負(fù)實(shí)部。
引理 2[14]矩陣 A?Rn×n的所有特征根均具有負(fù)實(shí)部,等價于存在對稱矩陣X>0,使得AX+XAT<0。
利用引理1和引理2,可將系統(tǒng)的振蕩模式轉(zhuǎn)移到左半平面的穩(wěn)定區(qū)域,但該方法無法保證所有的振蕩模式都具有足夠的阻尼。為此,Gutman定理[12]提出只要存在正定對稱矩陣X滿足式(2),那么矩陣A的所有特征根都將位于由式(3)描述的穩(wěn)定區(qū)域M中。
其中,z為復(fù)平面任意一點(diǎn),M為實(shí)對稱矩陣,ckl為矩陣M中第k行第l列元素,m為矩陣M的階數(shù)。
Gutman定理將穩(wěn)定區(qū)域由左半平面推廣到可預(yù)先設(shè)定的區(qū)域,不僅改善了系統(tǒng)的阻尼性能,還在一定程度上提高了穩(wěn)定區(qū)域選擇的靈活性。但應(yīng)注意,該定理僅適用于求解凸區(qū)域,對于非凸區(qū)域,由于不存在正定對稱矩陣X滿足式(2),因此無法確定該區(qū)域是否為穩(wěn)定區(qū)域。針對該問題,本文提出利用特征值轉(zhuǎn)移因子對穩(wěn)定區(qū)域進(jìn)行拓展,在圖1(a)的λ平面上設(shè)計了一個非凸區(qū)域R1,如圖1(a)中陰影部分所示,該區(qū)域?qū)?yīng)的集合MR1可表示為:
其中,r為圓半徑,(c0,0)為圓心坐標(biāo),為非凸區(qū)域與虛軸的交點(diǎn)。
圖1 復(fù)平面映射示意圖Fig.1 Schematic diagram of complex plane mapping
系統(tǒng)調(diào)節(jié)時間與閉環(huán)特征根的實(shí)部成反比,特征根距虛軸越遠(yuǎn),系統(tǒng)的調(diào)節(jié)時間越短[15];同時,區(qū)間模式的頻率越低,參與機(jī)組越多,能量越集中于聯(lián)絡(luò)線,振幅越明顯。為此,本文選用非凸區(qū)域R1,一方面,可以保證頻率越低的區(qū)間模式距虛軸越遠(yuǎn),獲得的阻尼越大,調(diào)節(jié)時間越短,越容易進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài);另一方面,對于頻率較高的區(qū)間振蕩模式,其阻尼比雖然有所降低,但仍能滿足阻尼控制的要求。一般情況下,區(qū)間振蕩模式的頻率為0.1~0.8 Hz,為了保證頻率較高的0.8 Hz振蕩模式滿足阻尼控制的要求,由 d=2πf及 h=r-c0,可計算出 d=7.6,h=0.9。 此時,可保證0.8 Hz的振蕩模式對應(yīng)的邊界阻尼比為0.1,符合振蕩模式的阻尼比不小于0.1~0.3[13]的要求。
多目標(biāo)魯棒H2/H∞混合控制問題的線性時不變系統(tǒng)可描述為:
其中,w為外部擾動輸入向量,z∞和z2分別為與H∞和H2性能指標(biāo)相關(guān)的被控向量,B1為w輸入的增益矩陣,C1、D11和D12分別為與H∞性能指標(biāo)相關(guān)的狀態(tài)變量、擾動輸入和控制輸入的權(quán)矩陣,C2、D21和D22分別為與H2性能指標(biāo)相關(guān)的狀態(tài)變量、擾動輸入以及控制輸入的權(quán)矩陣。
建立基于特征值轉(zhuǎn)移因子的反饋控制律:
其中,考慮到F起權(quán)重系數(shù)作用,同時與映射有關(guān)系,本文將其定義為特征值轉(zhuǎn)移因子。
將式(6)代入式(5),可得閉環(huán)系統(tǒng)方程如下:
該閉環(huán)系統(tǒng)對應(yīng)的特征根方程為:
考慮到閉環(huán)特征根滿足在非凸區(qū)域R1穩(wěn)定的約束條件下很難在λ平面獲取,本文將區(qū)域R1映射到β的左半平面R2上,如圖1(b)中陰影部分所示。區(qū)域R1和區(qū)域R2之間的映射關(guān)系如下:
由式(9)的映射關(guān)系,可得β平面上的閉環(huán)系統(tǒng)特征方程:
其中,U(F)和V(F)都是以F為變量的系數(shù)矩陣,U(F)=(r+c0)I-(A+BFBT),V(F)=-(r-c0)I-(A+BFBT)。
由式(9)可知,λ平面的振蕩模式位于區(qū)域R1的充要條件是β平面對應(yīng)的振蕩模式位于左半平面R2。而在β平面中,由引理1可知,系統(tǒng)穩(wěn)定的充要條件是所有特征根的實(shí)部均為負(fù)數(shù),即存在非負(fù)定的特征值轉(zhuǎn)移因子矩陣F滿足:
因此,滿足閉環(huán)系統(tǒng)是漸近穩(wěn)定的條件可以表示為:
其中,“‖”表示邏輯關(guān)系“或”。
由引理2可得式(12)的等價條件為存在對稱矩陣X>0,使得下式成立:
其中,G1=VX+XVT,G2=UX+XUT。
需要注意的是,圖1(a)中圓弧范圍外虛軸上的點(diǎn)對應(yīng)于無阻尼的區(qū)內(nèi)振蕩模式。文中發(fā)電機(jī)采用詳細(xì)模型,因此區(qū)內(nèi)振蕩模式都具有一定的阻尼并滿足穩(wěn)定要求。再者,本文主要針對區(qū)間振蕩進(jìn)行廣域阻尼控制,對于頻率較高的區(qū)內(nèi)振蕩模式,可結(jié)合當(dāng)?shù)乜刂破鳎ㄈ鏟SS)加以抑制。因此,不需要考慮圖1(a)中圓弧范圍外虛軸上的點(diǎn),即圖 1(b)中穩(wěn)定區(qū)域僅對應(yīng)圖1(a)中圓弧的部分以虛軸為界。
對系統(tǒng)進(jìn)行多目標(biāo)魯棒控制,除了滿足系統(tǒng)漸近穩(wěn)定的條件式(13)外,還需要使閉環(huán)系統(tǒng)滿足以下條件。
a.H∞性能:當(dāng)w被看作是一個具有有限能量的擾動信號時,從 w 到 z∞的閉環(huán)傳遞函數(shù) Twz∞(s)的H2范數(shù)不超過給定的上界 γ,即‖Twz∞(s)‖<γ,以保證閉環(huán)系統(tǒng)具有魯棒穩(wěn)定性。
b.H2性能:當(dāng)w被看作是一個具有單位譜密度的白噪聲信號時,從w到z2的閉環(huán)傳遞函數(shù)Twz2(s)的 H2范數(shù)不超過給定的上界 η,即‖Twz2(s)‖<η,以保證用H2范數(shù)度量的系統(tǒng)性能處于良好的水平。
滿足目標(biāo)a和b的充要條件為:
其中,Acl=A+BFBT,Trace(Q)為矩陣 Q 的跡。
由式(13)—(16)可將基于非凸穩(wěn)定區(qū)域的魯棒H2/H∞控制問題轉(zhuǎn)換為式(17)的線性不等式組的優(yōu)化問題,其指標(biāo) αγ+βTrace(Q)為 H2性能和 H∞性能的加權(quán)組合,α和β分別表示性能指標(biāo)中H2性能和H∞性能的權(quán)重。
其中,G1=-2(r-c0)X-AX-XAT-BNBT-BNTBT,G2=2(r+c0)X-AX-XAT-BNBT-BNTBT。
令FBTX=NBT,MBT=BTX,利用上述不等式的約束條件可算出N和X,進(jìn)而可得M=BTXB(BTB)-1,以及特征值轉(zhuǎn)移因子F=NM-1。將F代入式(6),最終可推導(dǎo)出反饋控制向量 u(t)=NM-1BTx(t)。
以4機(jī)2區(qū)域的系統(tǒng)[16]為例,利用可控串補(bǔ)TCSC(Thyristor Controlled Series Capacitor)設(shè)計基于非凸穩(wěn)定區(qū)域的魯棒H2/H∞阻尼控制器,并對其阻尼性能和魯棒性能進(jìn)行分析。如圖2所示,發(fā)電機(jī)采用6階暫態(tài)模型,勵磁系統(tǒng)采用快速勵磁,基準(zhǔn)模型下的負(fù)荷采用50%的恒阻抗和50%的恒電流混合模型,TCSC位于聯(lián)絡(luò)線8-9之間,補(bǔ)償度為40%。TCSC附加控制器采用圖3所示的控制結(jié)構(gòu)[16],其中τ=0.05 s為一階慣性常數(shù),τa=0.4 s為超前時間常數(shù),τb=0.02 s為滯后時間常數(shù),Xmax=3和Xmin=-3分別輸出最大值和最小值。本文針對區(qū)間低頻振蕩,利用TCSC實(shí)現(xiàn)基于非凸穩(wěn)定區(qū)域的魯棒H2/H∞控制,以4號機(jī)組為參考機(jī)組,TCSC的廣域反饋信號采用各發(fā)電機(jī)相對于4號機(jī)組的轉(zhuǎn)速差。
圖2 4機(jī)2區(qū)域系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖Fig.2 Structure of 4-machine 2-area system
圖3 TCSC附加控制器結(jié)構(gòu)Fig.3 Structure of supplementary controller of TCSC
在系統(tǒng)中的附加控制器處于開環(huán)運(yùn)行狀態(tài)下,利用模態(tài)分析方法對此系統(tǒng)進(jìn)行分析,得到低頻振蕩的主導(dǎo)模式及其阻尼。從表1中得到,4機(jī)系統(tǒng)中存在2個區(qū)內(nèi)模式和1個具有弱阻尼的區(qū)間模式,在系統(tǒng)受到干擾時,系統(tǒng)不能快速恢復(fù)到穩(wěn)定狀態(tài)。如不加以有效抑制,會對系統(tǒng)造成嚴(yán)重危害。本文利用MATLAB中的PST(Power System Toolbox)進(jìn)行仿真驗(yàn)證。
表1 未加控制器時4機(jī)系統(tǒng)主導(dǎo)模式Tab.1 Dominate modes of 4-machine system without controller
在以下各類擾動中,通過與傳統(tǒng)的H2/H∞控制器進(jìn)行對比,驗(yàn)證本方法的有效性和優(yōu)越性。
a.穩(wěn)態(tài)時聯(lián)絡(luò)線傳輸功率為421 MW,擾動為0.1 s時,線路4-13的母線4側(cè)發(fā)生瞬時性三相短路,0.2 s后故障消失。
b.穩(wěn)態(tài)時聯(lián)絡(luò)線傳輸功率為421 MW,擾動為0.1 s時,線路4-13的母線4側(cè)發(fā)生永久性三相短路,0.2 s后將故障線路切除。
c.負(fù)荷采用60%的恒阻抗和40%的恒電流,擾動為0.1 s時,線路9-10的母線10側(cè)發(fā)生瞬時性三相短路,0.15 s后故障消失。
d.負(fù)荷采用40%的恒阻抗和60%的恒電流,擾動為0.1 s時,線路9-10的母線10側(cè)發(fā)生瞬時性三相短路,0.15 s后故障消失。
分別對基于非凸穩(wěn)定區(qū)域的魯棒H2/H∞阻尼控制器和傳統(tǒng)的魯棒H2/H∞阻尼控制器進(jìn)行閉環(huán)控制,得到振蕩模式如表2所示。由表2可以看出,2種控制器均能將阻尼比不足的振蕩模式轉(zhuǎn)移到穩(wěn)定區(qū)域,但需要注意的是,控制器1對系統(tǒng)的阻尼效果要遠(yuǎn)優(yōu)于控制器2。這表明,基于非凸穩(wěn)定區(qū)域的魯棒H2/H∞控制在抑制區(qū)間低頻振蕩過程中具有明顯的優(yōu)勢。在以上4種擾動情況下,閉環(huán)系統(tǒng)的特征根均分布在非凸穩(wěn)定區(qū)域中,如圖4所示,其中空心圓為開環(huán)系統(tǒng)特征根,星花為利用控制器1得到的閉環(huán)系統(tǒng)特征根。
表2 開環(huán)系統(tǒng)和閉環(huán)系統(tǒng)下的區(qū)間振蕩模式Tab.2 Inter-area oscillation mode of open-loop and closed-loop systems
圖4 開環(huán)和閉環(huán)系統(tǒng)特征根分布圖Fig.4 Eigenvalue distribution of open-loop and closed-loop systems
2區(qū)域發(fā)電機(jī)之間的功角差和聯(lián)絡(luò)線功率在4種擾動下的時域仿真波形如圖5—8所示??梢钥闯觯诓煌\(yùn)行狀態(tài)下,發(fā)生不同擾動時,基于非凸穩(wěn)定區(qū)域的魯棒H2/H∞阻尼控制器均能快速有效地抑制區(qū)間低頻振蕩,且阻尼性能和魯棒性能均明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的H2/H∞阻尼控制器。
圖5 擾動1下的系統(tǒng)動態(tài)響應(yīng)Fig.5 System dynamic response to disturbance 1
圖6 擾動2下的系統(tǒng)動態(tài)響應(yīng)Fig.6 System dynamic response to disturbance 2
圖7 擾動3下的系統(tǒng)動態(tài)響應(yīng)Fig.7 System dynamic response to disturbance 3
圖8 擾動4下的系統(tǒng)動態(tài)響應(yīng)Fig.8 System dynamic response to disturbance 4
a.針對區(qū)間振蕩模式頻率低、所需阻尼大的特點(diǎn),利用特征值轉(zhuǎn)移因子對穩(wěn)定區(qū)域進(jìn)行推廣,定義了可使系統(tǒng)迅速進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài)的非凸穩(wěn)定區(qū)域。
b.在此基礎(chǔ)上,考慮到系統(tǒng)和擾動的不確定性,設(shè)計了基于非凸穩(wěn)定區(qū)域的混合H2/H∞多目標(biāo)魯棒控制器。
c.以4機(jī)2區(qū)域系統(tǒng)作為測試系統(tǒng),分別進(jìn)行時域和頻域仿真,結(jié)果表明相比于傳統(tǒng)的H2/H∞阻尼控制策略,該控制策略具有更好的控制效果和更強(qiáng)的魯棒性。