曹 博, 丁健樺, 花 榕, 劉科強(qiáng), 衷張菁
(東華理工大學(xué)化學(xué)生物與材料科學(xué)學(xué)院,江西撫州 344400)
大多數(shù)農(nóng)藥屬于有毒有害物質(zhì),它們以各種危害形式持續(xù)殘留在農(nóng)產(chǎn)品中,能夠通過(guò)不同的途徑進(jìn)入人體,危害人體健康。毒死蜱是用于殺蟲(chóng)和殺螨的農(nóng)藥,在土壤中揮發(fā)性較高,適用于防治柑桔、棉花、玉米、蘋(píng)果、梨、水稻、花生、大豆、小麥及茶樹(shù)等多種作物上的害蟲(chóng)和螨類(沙家駿等,2000),具有胃毒和觸殺作用。檢測(cè)水體中毒死蜱農(nóng)藥殘留,可以確定水質(zhì)是否被污染,從而進(jìn)一步防止其危害人體健康。因此,建立快速、準(zhǔn)確、有效的方法檢測(cè)水體中毒死蜱殘留量具有重要的意義。
相關(guān)樣品中空纖維為采用高效液相色譜(HPLC)法(閆占坤等,2010)測(cè)定環(huán)境中毒死蜱已有報(bào)道(劉德坤等,2012;魏曉琳等,2010)。不過(guò),由于HPLC法自身對(duì)樣品的要求,進(jìn)行HPLC分析之前必須對(duì)樣品進(jìn)行前處理。發(fā)展省時(shí)、高效、有機(jī)溶劑用量少的樣品前處理新技術(shù)一直是分析化學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn)(臧曉歡等,2009)。目前發(fā)展起來(lái)的樣品前處理技術(shù)主要有固相微萃取(SPME)(翟建等,2012;蔣生祥,2012)、液相微萃取(LPME)(丁健樺等,2008a,2008b;黃艷紅等,2010;劉科強(qiáng)等,2012;王曉園等,2009;趙汝松等,2004)、超臨界流體萃取(SFE)(霍鵬等,2010;趙東勝等,2007;馮志強(qiáng),2005)、微波輔助萃取(MAE)(李核等,2003;趙靜等,2008;盧彥芳等,2011)等,其中LPME技術(shù)兼具快捷和廉價(jià)的優(yōu)點(diǎn),因而受到廣泛的關(guān)注。LPME 技術(shù)(Sarafraz-Yazdi,et al,2010)的基本原理是建立在樣品與微升級(jí)甚至納升級(jí)的萃取溶劑之間的分配平衡基礎(chǔ)上的,按照操作模式的不同一般可分為單滴液相微萃取(SDME)、膜液相微萃取(MLPME)和分散液-液微萃取(DLLME)等,它們的區(qū)別在于樣品和萃取液的接觸方式不同。目前常用的LPME是基于聚丙烯中空纖維的一種MLPME(即中空纖維液相微萃取,HF-LPME),是在SDME基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,它以多孔的中空纖維為萃取溶劑的載體,可以穩(wěn)定和保護(hù)萃取溶劑,避免SDME中溶劑容易損失和脫落的缺點(diǎn)。根據(jù)萃取相的數(shù)目,HF-LPME又可分為三相液相微萃取和兩相液相微萃取,對(duì)于環(huán)境中廣泛存在的水系樣品而言,前者主要用于能離子化的有機(jī)酸堿樣品的萃取,而后者主要用于在有機(jī)相(與水相不能互溶)中有較高溶解度的樣品的萃取。HF-LPME不但具有成本低、裝置簡(jiǎn)單易操作、適用底物范圍廣、萃取效率高等優(yōu)點(diǎn),而且還集萃取、凈化和濃縮于一體,常與GC、HPLC、CE等聯(lián)用。本文即采用兩相 HFLPME結(jié)合HPLC法對(duì)自來(lái)水和環(huán)境水中殘留的毒死蜱進(jìn)行了簡(jiǎn)捷、靈敏的定量檢測(cè)。
高效液相色譜(Waters 600,配有Waters 2487紫外檢測(cè)器,美國(guó) Waters公司);超聲波清洗器(KQ3200,昆山市超聲儀器有限公司);恒溫磁力攪拌器(78HW-1,江蘇省榮華儀器制造有限公司);精密酸度計(jì)pH計(jì)(PHS-3C,上海虹益儀器儀表有限公司)。
毒死蜱(標(biāo)準(zhǔn)品,純度為95%,江西盛華生物農(nóng)藥有限責(zé)任公司);乙酸乙酯(分析純,上海精化科技研究所);磷酸三丁酯(分析純,中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)上海化學(xué)試劑公司);正辛醇(分析純,上海精化科技研究所);三乙胺(分析純,天津市福晨化學(xué)試劑廠);甲醇(色譜純,西隴化工股份有限公司);實(shí)驗(yàn)用水為二次蒸餾水。
Accurel Q3/2聚丙烯中空纖維(壁厚200 μm、孔徑0.2 μm、內(nèi)徑 600 μm,德國(guó) Membrana 公司)。水樣1~4分別為取自當(dāng)?shù)氐淖詠?lái)水、湖水、河水和農(nóng)田水。
1.2.1 標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制
稱取105.26 mg的毒死蜱標(biāo)準(zhǔn)品(95%)置于燒杯中,加50 mL二次蒸餾水進(jìn)行超聲溶解,然后轉(zhuǎn)入100 mL容量瓶中,定容至刻度,搖勻,制成1 mg/mL的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液。其標(biāo)準(zhǔn)溶液由該標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液適當(dāng)稀釋后配制而得。
1.2.2 樣品采集
自來(lái)水:采自本實(shí)驗(yàn)室,先打開(kāi)水龍頭,放水30 s之后,收集自來(lái)水樣約100 mL;湖水、河水:分別在當(dāng)?shù)睾吅秃舆叴蠹s水下20 cm深處取水樣約100 mL;農(nóng)田水:在農(nóng)田邊2 cm深處取水樣約100 mL。
將中空纖維管裁剪成3.5~4.0 cm長(zhǎng)的小段置裝有丙酮溶劑的燒杯中,超聲清洗1 min左右以除去雜質(zhì),然后取出晾干。使用時(shí),將其浸入待用的有機(jī)萃取劑中超聲潤(rùn)洗,使有機(jī)萃取劑充分而均勻地進(jìn)入中空纖維的多孔壁中,形成微液態(tài)薄膜后,用鑷子小心的將中空纖維管取出,再將其套在微量進(jìn)樣針的針尖上,推出接收相,中空纖維的兩端用熱的鉗子密封,使中空纖維的有效長(zhǎng)度保持3 cm左右(約6~7 μL的接收相);將其浸入到樣品液中,萃取一定時(shí)間后,剪開(kāi)封住的一端,抽回接收相,取5 μL注入高效液相色譜儀。
色譜柱:Atlantis Cl8分析柱(4.6 mm×250 mm,5 μm);流動(dòng)相:甲醇/水(體積比 90∶10);流速:4 μL/min;檢測(cè)波長(zhǎng):290 nm;進(jìn)樣量:5 μL;柱溫:室溫。
2.1.1 萃取劑的選擇
選擇萃取劑(有機(jī)接受相)依據(jù)的是“相似相溶”原理,且萃取劑應(yīng)既不溶于給出相,又能夠?qū)δ繕?biāo)物有較大的富集能力(衷張菁,2010)。本文分別考察了磷酸三丁酯、乙酸乙酯、正辛醇(圖1)和環(huán)己烷等四種有機(jī)溶劑作為接收相對(duì)毒死蜱的萃取效果,結(jié)果見(jiàn)圖2??梢?jiàn),磷酸三丁酯對(duì)毒死蜱的萃取效果最好,分析認(rèn)為毒死蜱是磷酸酯類化合物質(zhì),與磷酸三丁酯具有相似的官能團(tuán)。本文采用磷酸三丁酯為萃取劑。
2.1.2 給出相pH的選擇
待測(cè)物質(zhì)的溶解度不僅與溶劑有關(guān)系,還與給出相的pH值有一定關(guān)系。一般來(lái)講,給出相的pH值對(duì)有酸堿性的有機(jī)物質(zhì)影響較大。由于毒死蜱溶液本身是中性偏弱酸性的,本文用鹽酸調(diào)節(jié)給出相的pH值,考察了給出相pH分別為3,4,5,6時(shí)毒死蜱的萃取效果(圖3),結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)給出相的pH值從3變化到6時(shí),萃取效率變化不大。本實(shí)驗(yàn)選擇調(diào)節(jié)給出相pH為6。
2.1.3 攪拌速率的選擇
圖1 磷酸三丁酯和正辛醇萃取毒死蜱的色譜圖Fig.1 Chromatogram of TBP and Octanol extraction of Chlorpyrifos
圖2 萃取劑對(duì)萃取效率的影響Fig.2 Effect of extraction solvent on extraction efficiency
磁子轉(zhuǎn)速的快慢會(huì)影響到萃取過(guò)程中傳質(zhì)的快慢。本文考察了磁子轉(zhuǎn)速為400~1 200 r/min時(shí)毒死蜱的萃取效果(圖4),結(jié)果表明,磁子轉(zhuǎn)速為400~1 000 r/min,毒死蜱的萃取效率呈增大趨勢(shì),當(dāng)磁子轉(zhuǎn)速為1 000 r/min時(shí),萃取效率最大,這是由于增加磁子轉(zhuǎn)速,使毒死蜱分子與萃取溶劑接觸的幾率增加,傳質(zhì)速率也增大的緣故;而當(dāng)磁子轉(zhuǎn)速大于1 000 r/min時(shí),毒死蜱的萃取效率反而降低,可能是因?yàn)榇抛愚D(zhuǎn)速太大容易產(chǎn)生氣泡,從而影響了萃取效率。本文選擇最佳轉(zhuǎn)速為1 000 r/min。
圖3 萃取劑pH對(duì)萃取效率的影響Fig.3 Effect of the pH of extraction solvent on extraction efficiency
圖4 攪拌速率對(duì)萃取效率的影響ig.4 Effect of stirring rate on the extraction efficiency
2.1.4 萃取時(shí)間的選擇
萃取時(shí)間的選擇與萃取過(guò)程中傳質(zhì)動(dòng)態(tài)平衡建立的快慢有關(guān)。圖5是萃取時(shí)間為10~50 min時(shí)毒死蜱的萃取效果,可以看出,隨著時(shí)間的增加,萃取效率呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì):萃取時(shí)間為10~20 min時(shí),毒死蜱的萃取效率大幅度增高,此時(shí)正向傳質(zhì)占主導(dǎo);當(dāng)萃取時(shí)間為20 min時(shí),正向傳質(zhì)速率和逆向傳質(zhì)速率相等,處于動(dòng)態(tài)平衡,萃取效率最高;繼續(xù)增加萃取時(shí)間至20 min以上時(shí),萃取效率反而有所降低,可能是由于隨著萃取時(shí)間的延長(zhǎng),萃取劑磷酸三丁酯在給出相中的溶解損失增加的緣故(丁健樺等,2008b)。故本文選擇20 min為最佳萃取時(shí)間。
圖5 萃取時(shí)間對(duì)萃取效率的影響Fig.5 Effect of extraction time on extraction efficiency
2.2.1 線性關(guān)系與檢測(cè)限
線性范圍和相關(guān)系數(shù):取毒死蜱系列標(biāo)準(zhǔn)溶液,按照1.4的色譜條件進(jìn)行HPLC測(cè)定。結(jié)果表明,在濃度為0.1~40 μg/mL之間線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)r=0.997,工作曲線為:
式中,y為毒死蜱的峰面積(mV),x為給出相中毒死蜱的濃度(μg/mL)。
檢出限(LOD):取濃度為0.1 μg/mL的毒死蜱標(biāo)準(zhǔn)溶液,按信噪比(S/N)為3,根據(jù)公式LOD=c3σ/S(Ding et al.,2009)(其中 c為給出相中毒死蜱的濃度,σ為六次測(cè)定的標(biāo)準(zhǔn)偏差,S為六次測(cè)定的毒死蜱濃度的平均值)進(jìn)行計(jì)算,毒死蜱的檢出限為 0.03 μg/mL。
精密度(RSD):取濃度為1 μg/mL的毒死蜱標(biāo)準(zhǔn)溶液,按1.4的色譜條件進(jìn)行HPLC測(cè)定,平行操作六次,計(jì)算得出該方法的RSD為4.2%。
2.2.2 富集倍數(shù)
富集倍數(shù)是指經(jīng)LPME處理后接收相中待測(cè)物濃度與給出相中待測(cè)物原始濃度之比。經(jīng)測(cè)定和計(jì)算,本法對(duì)毒死蜱的富集倍數(shù)為97倍??梢?jiàn)LPME法對(duì)毒死蜱有較好的富集作用,可提高樣品分析的靈敏度。
2.2.3 方法的選擇性
環(huán)境水樣中基質(zhì)復(fù)雜,除含有大量的無(wú)機(jī)礦物質(zhì)外,還含有各種有機(jī)質(zhì),如果直接對(duì)其進(jìn)行HPLC測(cè)定,不但對(duì)儀器造成損害,其中的各種基質(zhì)還可能對(duì)毒死蜱的測(cè)定造成干擾。而采用LPME對(duì)樣品溶液進(jìn)行處理后,其中不溶于萃取劑磷酸三丁酯的無(wú)機(jī)質(zhì)和有機(jī)質(zhì)以及一些大分子物質(zhì)均不會(huì)被萃取到接收相中,從而可以很好地消除這些物質(zhì)對(duì)毒死蜱測(cè)定的干擾??梢?jiàn),本法具有良好的選擇性。
分別移取自來(lái)水、湖水、河水和農(nóng)田水等水樣各兩份,每份10 mL,其中一份在優(yōu)化條件下經(jīng)LPM E萃取后進(jìn)行HPLC分析,另一份加入適量的毒死蜱標(biāo)準(zhǔn)溶液后在相同條件下進(jìn)行加標(biāo)回收率實(shí)驗(yàn)。每個(gè)樣品做4次平行分析,分析結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 水樣分析結(jié)果Table 1 Detection results of water samples
本文建立的以LPME技術(shù)進(jìn)行樣品前處理、采用HPLC對(duì)環(huán)境水中殘留的毒死蜱進(jìn)行測(cè)定的方法具有操作簡(jiǎn)捷、靈敏高效、準(zhǔn)確可靠等優(yōu)點(diǎn)。研究表明,LPME這種新型樣品前處理技術(shù)集萃取、凈化和富集于一體,不僅大大減少了傳統(tǒng)樣品前處理方法中有機(jī)溶劑的使用量,且操作簡(jiǎn)單,分析時(shí)間較短,實(shí)驗(yàn)成本較低,還可通過(guò)富集作用提高分析的靈敏度、通過(guò)萃取和凈化作用提高分析的選擇性,具有較好的應(yīng)用前景。
丁健樺,何海霞,林海祿,等.2008a.離子液體-液相微萃取-高效液相色譜法測(cè)定紡織品中芳香胺[J].分析化學(xué),36(12):1662-1666.
丁健樺,何海霞,楊新磊,等.2008b.復(fù)雜基質(zhì)中檸檬酸的液相微萃?。跩].色譜,26(1):88-92.
馮志強(qiáng).2005.超臨界流體萃取聯(lián)用技術(shù)的應(yīng)用[J].分析儀器,(1):6-10.
黃艷紅,丁健樺,邱昌福,等.2010.液相微萃取-高效液相色譜法測(cè)定乳制品中的三聚氰胺[J].食品科學(xué),31(2):161-164.
霍鵬,張青,張濱,等.2010.超臨界流體萃取技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展[J].河北化工,33(3):25-29.
蔣生祥,馮娟娟.2012.固相微萃取研究進(jìn)展[J].色譜,30(3):219-221.
李核,李攻科,張展霞.2003.微波輔助萃取技術(shù)的進(jìn)展[J].分析化學(xué)評(píng)述與進(jìn)展,31(10):1261-1268.
劉德坤,張翠,楊石有,等.2012.多殺菌素·毒死蜱微球高效液相色譜分析[J].農(nóng)藥,51(8):581-583..
劉科強(qiáng),丁健樺,劉成佐,等.2012.液相微萃取技術(shù)在農(nóng)藥殘留檢測(cè)中的應(yīng)用[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),51(15):3153-3158.
盧彥芳,張福成,安靜,等.2011.微波輔助萃取應(yīng)用研究進(jìn)展[J].分析科學(xué)學(xué)報(bào),27(2):246-252.
沙家駿,王榮弟,周良佳,等.2000.化工產(chǎn)品手冊(cè)——農(nóng)用化學(xué)品[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社:43.
王曉園,陳璇,白小紅.2009.液相微萃取/后萃取技術(shù)在中藥苯丙酸類化合物分析中的應(yīng)用[J].分析化學(xué)研究報(bào)告,37(1):35-40.
魏曉琳,劉迎,魏方林,等.2010.30%噻嗪·毒死蜱水乳劑的高效液相色譜分析[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,9(4):14-16.
閆占寬,李語(yǔ)如,宋曉光,等.2010.高效液相色譜法測(cè)定奧沙利鉑注射液中奧沙利鉑的含量和有關(guān)物質(zhì)[J].東華理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,33(3):290-292.
臧曉歡,吳秋華,張美月,等.2009.分散液相微萃取技術(shù)進(jìn)展[J].分析化學(xué),37(2):161-168.
翟建.2012.固相微萃取技術(shù)及其在環(huán)境分析中的應(yīng)用[J].廣州化工,40(7):38-40.
趙東勝,劉桂敏,吳兆亮.2007.超臨界流體萃取技術(shù)研究與應(yīng)用進(jìn)展[J].天津化工,21(3):10-12.
趙靜,馬曉國(guó),黃明華.2008.微波輔助萃取技術(shù)及其在環(huán)境分析中的應(yīng)用[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),24(6):27-32.
趙汝松,徐曉白,劉秀芬.2004.液相微萃取技術(shù)的研究進(jìn)展[J].分析化學(xué)評(píng)述與進(jìn)展,32(9):1246-1251.
衷張菁,丁健樺,邱昌福.2010.浸入式三相中空纖維微萃取-高效液相色譜法對(duì)飲料中7種有機(jī)酸的同時(shí)測(cè)定[J].分析測(cè)試學(xué)報(bào),6(29):589-593.
Ding J H,Gu H W,Yang S P,et al.2009.Selective Detection of Diethylene Glycol in Toothpaste Products Using Neutral Desorption Reactive Extractive Electrospray Ionization Tandem Mass Spectrometry[J].A-nal.Chem,81(20):8632-8638.
Sarafraz-Yazdi,Amiri.2010.Liquid-phase microextraction[J].TrAC,Trends Anal.Chem,29(12):1-14.