笪義勇 吳付兵
慢性鼻竇炎(Chronic sinusitis,CRS)主要是由于急性鼻竇炎治療不徹底、反復(fù)發(fā)作或患者的全身抵抗力低下等引起,發(fā)病率為1%~2%,是一種較為常見的慢性鼻腔黏膜炎癥,各種病因所致的鼻竇慢性化膿性感染[1]。常見致病菌包括鏈球菌、葡萄球菌、肺炎球菌等,多為混合性感染,常為多發(fā)性,以篩竇和上頜竇為多見[2]。2002年慢性鼻竇炎專業(yè)小組將其正式定義為“持續(xù)至少12周的以鼻腔及鼻竇黏膜炎癥為特點(diǎn)的癥候群,雖然感染是其中的一個(gè)組成部分[3],但現(xiàn)在越來(lái)越清楚的是,鼻及鼻竇的炎癥由多種原因及其之間的相互作用引起的。臨床治療 CRS主要依靠藥物治療,但在治療無(wú)效或失敗時(shí)應(yīng)及時(shí)采取功能性鼻竇內(nèi)鏡手術(shù)(FESS)治療[4]。本文就我院近年來(lái)采取鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療的 50例慢性鼻竇炎患者的臨床資料做出相關(guān)分析,報(bào)告如下。
1.1 一般資料選取我院自2011年3月~2012年8月收治的100例慢性鼻竇炎患者作為研究對(duì)象,其中男62例,女38例;平均年齡45歲,最小年齡18歲,最大年齡70歲。按慢性鼻竇炎臨床分期標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定,I型61例(包括I期30例,II期21例,III期10例),II型29例(包括I期15例,II期10例,III期4例),III型10例。將其隨機(jī)分為兩組,分別是治療組、對(duì)照組,每組各50例患者。兩組患者性別、年齡、病程經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無(wú)顯著性意義(P>0.05),具有可比性[2]。
1.2 臨床表現(xiàn)本組 100例患者具有全身癥狀者91例,占91%,常見有精神不振、倦怠、頭昏、記憶力減退、注意力不集中等;所有患者均有不同程度的局部癥狀,包括流黏膿涕、膿涕、鼻塞、頭痛、嗅覺減退或消失,其中35例患者伴有視功能障礙,占35%;鼻鏡檢查可見鼻黏膜慢性充血,中鼻甲或中鼻道呈現(xiàn)水腫,下鼻甲肥厚或縮小;慢性上頜竇炎時(shí)可見中鼻道有膿性分泌物,慢性額竇炎時(shí)可見中鼻道有分泌物或僅表現(xiàn)為黏膜水腫[5]。
1.3 手術(shù)方法
1.3.1 術(shù)前準(zhǔn)備系統(tǒng)檢查手術(shù)患者,包括心血管、血壓、肝、腎功能、胸部拍片、血常規(guī)等檢查,同時(shí),還要檢查眼科方面,如眼底、瞳孔、視力、眼球運(yùn)動(dòng)、眼壓、視野等;術(shù)前一天清潔鼻腔、剪鼻毛;術(shù)前半小時(shí)肌注0.5mg阿托品+0.1g魯米那鈉。術(shù)前1~2d開始使用抗生素預(yù)防感染;作好患者及家屬的解釋工作正確估計(jì)手術(shù)效果及手術(shù)并發(fā)癥,簽署手術(shù)同意書[6]。
1.3.2 麻醉及姿勢(shì)根據(jù)患者全身和局部狀況選擇局部麻醉或全身麻醉?;颊哐雠P,采用 4%洗必泰頭面部常規(guī)消毒,鋪無(wú)菌手術(shù)巾。使用血管收縮劑后,徹底檢查雙側(cè)鼻腔,并根據(jù)鼻竇CT掃描提示,著重核實(shí)與手術(shù)相關(guān)的重要解剖定位標(biāo)志和手術(shù)區(qū)域的病變情況[7]。
1.3.3 手術(shù)術(shù)式50例對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)的Wigand術(shù)式治療,而50例治療組患者在全麻下行鼻內(nèi)窺鏡手術(shù),對(duì)于合并鼻中隔偏曲的患者兩組均同時(shí)行鼻中隔矯正術(shù)。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)治愈:鼻內(nèi)鏡檢查竇口沒有膿性分泌物,竇腔黏膜上皮化,開放良好,臨床可見流涕、鼻塞、頭痛等癥狀消失;好轉(zhuǎn):有少量膿性分泌物,鼻內(nèi)鏡檢查見竇腔黏膜部分區(qū)域形成肉芽組織,或者肥厚、水腫,臨床可見流涕、鼻塞、頭痛等癥狀明顯改善;無(wú)效:有膿性分泌物,鼻內(nèi)鏡檢查見息肉形成、竇口閉鎖或狹窄,術(shù)腔粘連,臨床可見流涕、鼻塞、頭痛等癥狀無(wú)改善。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理對(duì)所選病例完成資料的錄入統(tǒng)計(jì),采用SPSS 13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,建立數(shù)據(jù)庫(kù),計(jì)量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)采用 χ2檢驗(yàn)。
表1 兩組療效比較[n(%)]
從表1可以看出,50例治療組患者經(jīng)過上述治療之后,治愈43例(86%),好轉(zhuǎn)6例(12%),無(wú)效1例(2%),總有效率98%,而50例對(duì)照組患者,治愈 33例(66%),好轉(zhuǎn)5例(10%),無(wú)效12例(24%),總有效率76%,兩組比較具有顯著差異,P<0.01。
功能性內(nèi)窺鏡鼻竇是外科當(dāng)代治療急、慢性鼻竇炎的鼻外科新技術(shù),其最基本的出發(fā)點(diǎn)就是在徹底清除病變的基礎(chǔ)上,重建鼻腔、鼻竇的通氣和引流作為改善和恢復(fù)鼻腔、鼻竇黏膜形態(tài)及生理功能的基本條件來(lái)治愈鼻竇炎,并依靠鼻腔和鼻竇黏膜自身生理功能的恢復(fù)去抵御外界致病菌的侵襲以防止病變的復(fù)發(fā)[8]。即通過小范圍或局限性的手術(shù)解決廣泛的鼻竇病變,將傳統(tǒng)的根治性手術(shù)或破壞性手術(shù)進(jìn)步為功能性的手術(shù)。按照鼻腔呼吸氣流的特點(diǎn),氣流進(jìn)入鼻腔后首先沖擊的是中鼻甲和中鼻道這一區(qū)域,即前組篩區(qū)。因此,這一區(qū)域是最易受到細(xì)菌、病毒、變應(yīng)原、污染顆粒攻擊的部位,受累的機(jī)會(huì)最多[9]。
本組50例患者均采用鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療,手術(shù)進(jìn)展順利,手術(shù)均獲成功;術(shù)后進(jìn)行半臥位和冷敷處理后,降低了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,但仍有3例患者發(fā)生鼻腔粘連,可能與術(shù)后換藥不及時(shí)、術(shù)中不合理處理鼻腔異常結(jié)構(gòu)、術(shù)前抗感染治療不徹底有關(guān),將患者的鼻腔填塞凡士林紗條后好轉(zhuǎn)??傊莾?nèi)鏡下手術(shù)治療慢性鼻竇炎較為安全,臨床療效好,無(wú)不良反應(yīng)及并發(fā)癥發(fā)生,值得臨床推廣應(yīng)用[10]。
[1]Perrotti JA, Castor SA, Perez PC, et a1.Antibiotic use in aesthetic surgery: a national survey and literature review[J].Plast Reconstr Surg, 2008,109:1685-1693.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻喉分會(huì),中華耳鼻喉科雜志編輯委員會(huì).慢性鼻竇炎鼻息肉臨床分型分期及內(nèi)窺鏡鼻竇手術(shù)療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[J].中華耳鼻喉科雜志,1998,46(3):6.
[3]劉衛(wèi)紅,陳望燕.藥物聯(lián)合半導(dǎo)體激光照射在鼻竇疾病圍手術(shù)期中的治療作用[J].中國(guó)激光醫(yī)學(xué)雜志,2010,16(1):124-125.
[4]廖首本.鼻腔鼻竇內(nèi)鏡手術(shù)的研究進(jìn)展[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2007,12(6):198-200.
[5]姚晶.鼻竇內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎與鼻息肉的護(hù)理[J].常州實(shí)用醫(yī)學(xué),2010,13(6):67-68.
[6]倪志軍,馬文波,楊燕,等.鼻內(nèi)鏡下手術(shù)切除鼻腔鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤 15例臨床分析[J].中國(guó)耳鼻咽喉顱底外科雜志,2004(04).
[7]賀廣湘,孫虹,馬艷紅,等.面中部翻掀術(shù)聯(lián)合鼻內(nèi)鏡術(shù)切除鼻腔鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤[J].中國(guó)耳鼻咽喉顱底外科雜志,2001(01).
[8]劉福海,牛金秀,楊世平.鼻腔鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤 67例臨床分析[J].實(shí)用診斷與治療雜志,2005(10).
[9]金建平,田士忠,陳紅.鼻內(nèi)鏡下鼻腔及鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤手術(shù)療效觀察[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2010(06).
[10]鐘靜.鼻內(nèi)鏡下鼻腔鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤切除術(shù) 38例療效分析[J].醫(yī)學(xué)信息(中旬刊),2011(05).