戴瑋,肖蘇萍,郭凱,王繼永,趙潤懷
(中國藥材公司,北京 100195)
GC測定苗藥大果木姜子中1,8-桉葉素的含量△
戴瑋,肖蘇萍,郭凱,王繼永,趙潤懷*
(中國藥材公司,北京 100195)
目的:采用氣相色譜法建立大果木姜子中指標(biāo)性成分1,8-桉葉素的含量測定方法。方法:Agilent DB-624毛細(xì)管(30 m×0.25 mm,1.4 μm)色譜柱,載氣為高純氮氣,進(jìn)樣口溫度為200 ℃,檢測器溫度為250 ℃,程序升溫:50 ℃保持5 min,5 ℃·min-1升溫至150 ℃保持1 min,10 ℃·min-1升溫至250 ℃,保持20 min。結(jié)果:1,8-桉葉素在0.307 8~3.078 mg·mL-1與峰面積呈良好線性關(guān)系,Y=364.287 47X+2.816 98(r=0.999 9),平均加樣回收率為99.14%(RSD=3.14%)。結(jié)論:本方法操作簡便、靈敏準(zhǔn)確,可用于大果木姜子的質(zhì)量控制。
1,8-桉葉素;大果木姜子;氣相色譜
苗藥大果木姜子為樟科植物米槁CinnamomummigaoH.W.Li的干燥成熟果實[1],味苦、辛,性溫,能夠散寒祛濕、行氣止痛,臨床用于治療胸腹疼痛、胸悶腹脹、哮喘等[2]。大果木姜子是一些治療冠心病、心絞痛、胃脘疼痛苗藥制劑的主要原料[3],另據(jù)研究發(fā)現(xiàn)其在治療偏頭痛方面具有廣闊的應(yīng)用前景。目前該藥被收錄在《貴州省中藥材、民族藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中,作為地方標(biāo)準(zhǔn)僅有薄層色譜鑒別項目[4],為了建立準(zhǔn)確、可靠的大果木姜子指標(biāo)性成分的含量測定方法,提升藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),作者采用氣相色譜法建立大果木姜子藥材中指標(biāo)性成分1,8-桉葉素的含量測定方法,并對不同采集時間、不同產(chǎn)地的藥材進(jìn)行了含量測定和質(zhì)量比較。
1.1 儀器
Agilent7890A氣相色譜儀;Agilent7693自動進(jìn)樣器;氫火焰離子化檢測器;氮氫空發(fā)生器(上海析友分析儀器有限公司);DENVER電子分析天平(十萬分之一,北京賽多利斯儀器系列有限公司);KQ3200超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司);粉碎機(jī)(天津市泰斯特儀器有限公司)。
1.2 試藥
1,8-桉葉素對照品(上海源葉生物科技有限公司,批號20120412,純度>99%);無水乙醇為分析純。
大果木姜子16批,分別采集自貴州羅甸、冊亨、貞豐、望謨及廣西天峨等地,經(jīng)貴陽中醫(yī)學(xué)院江維克教授鑒定為樟科樟屬植物米槁CinnamomummigaoH.W.Li的干燥果實。憑證標(biāo)本保存于中國藥材公司科技研發(fā)部。
2.1 色譜條件
色譜柱:Agilent DB-624毛細(xì)管柱(30 m ×0.25 mm,1.4 μm);載氣:高純氮氣(N2);流速:1.5 mL·min-1;進(jìn)樣量:1 μL;分流比:25∶1;進(jìn)樣口溫度:200 ℃;升溫程序:50 ℃保持5 min,5 ℃·min-1升溫至150 ℃保持1 min,10 ℃·min-1升溫至250 ℃,保持20 min;檢測器溫度:250 ℃。對照品溶液及供試品溶液色譜圖如圖1。
2.2 對照品溶液的制備
取1,8-桉葉素對照品適量,精密稱定,加無水乙醇配制成6.156 mg·mL-1的溶液。
2.3 供試品溶液的制備
取大果木姜子適量,粉碎過四號篩,取約1 g,精密稱定,置具塞三角瓶中,精密加入無水乙醇8 mL,稱定重量,浸泡1 h,超聲處理30 min,放置至室溫,補(bǔ)足失重,搖勻,過濾,取續(xù)濾液,即得。
A.1,8-桉葉素對照品 B.大果木姜子供試品圖1 大果木姜子供試品及對照品GC圖
2.4 線性關(guān)系考察
取1,8-桉葉素對照品適量,精密稱定,加無水乙醇制成每1 mL含6.156 mg的溶液,分別精密吸取1,8-桉葉素對照品儲備液5.0,4.0,1.5,1.0,0.5 mL至10 mL量瓶中,分別加無水乙醇至刻度,搖勻。分別精密吸取上述溶液按上述色譜條件進(jìn)行分析,以對照品峰面積為縱坐標(biāo),對照品濃度為橫坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,得回歸方程Y=364.287 47X+2.816 98(r=0.999 9),結(jié)果表明,1,8-桉葉素在0.307 8~3.078 mg·mL-1與峰面積呈良好線性關(guān)系。
2.5 精密度試驗
取1,8-桉葉素對照品溶液,在上述色譜條件下,重復(fù)進(jìn)樣6次,記錄峰面積,經(jīng)計算RSD=0.9%,表明本方法精密度良好。
2.6 穩(wěn)定性試驗
精密吸取同一供試品溶液,分別于0,2,4,8,12 h進(jìn)樣,測定1,8-桉葉素峰面積,結(jié)果RSD=0.5%,表明供試品溶液中1,8-桉葉素含量在12 h內(nèi)基本穩(wěn)定。
2.7 重復(fù)性試驗
取同一批大果木姜子樣品6份,按供試品溶液的制備方法制備,按照上述色譜條件測定,結(jié)果樣品中1,8-桉葉素平均含量為17.82 mg·g-1,RSD=1.2%,說明本法重復(fù)性良好。
2.8 回收率試驗
取已知1,8-桉葉素含量的大果木姜子6份,每份0.5 g,精密稱定,分別加入已知量對照品(8.244 mg),按供試品溶液制備方法操作,按上述色譜條件進(jìn)行分析,計算平均回收率,結(jié)果見表1。
2.9 樣品含量測定
取不同產(chǎn)地、不同采收時間的大果木姜子樣品,按供試品制備方法處理,按上述色譜條件進(jìn)行含量測定,結(jié)果見表2。
表1 1,8-桉葉素加樣回收率試驗
表2 不同產(chǎn)地及采收時間大果木姜子中1,8-桉葉素含量測定
1,8-桉葉素具有解熱、消炎、鎮(zhèn)痛等作用,與大果木姜子的臨床功效相似,而且藥材中含量較高[5]。文獻(xiàn)報道以該藥為主的中藥制劑均以其中的1,8-桉葉素成分作為質(zhì)量控制指標(biāo)[6-7],故本研究采用1,8-桉葉素作為大果木姜子質(zhì)量控制的指標(biāo)性成分。
目前,大果木姜子揮發(fā)油的提取方法主要有CO2超臨界萃取、水蒸氣蒸餾提取、乙醇超聲提取。CO2超臨界萃取對儀器設(shè)備要求較高,水蒸氣蒸餾法耗時較長、需要高溫加熱,乙醇超聲提取大果木姜子揮發(fā)油操作簡單、提取效率高。有文獻(xiàn)報道[8],以正交試驗結(jié)合面積歸一化法考察大果木姜子揮發(fā)油的提取工藝,優(yōu)選出最佳提取工藝為加8倍量溶劑、浸泡1 h、超聲提取30 min。本研究采用上述提取方法,可以充分提取大果木姜子中的指標(biāo)性成分。
文獻(xiàn)報道采用氣相色譜面積歸一化法測定大果木姜子中1,8-桉葉素含量[8],該方法要求所有組分都要出峰,且不同組分檢測器響應(yīng)不同,無法準(zhǔn)確定量。本研究采用外標(biāo)法建立含量測定方法,操作簡單,可以準(zhǔn)確定量。
前期采用HP-5毛細(xì)管色譜柱建立含量測定方法,此時1,8-桉葉素與其他成分色譜信號疊加,無法完全分離。經(jīng)考察,DB-624毛細(xì)管柱能夠有效分離1,8-桉葉素與揮發(fā)油中的其他成分,可以用于大果木姜子中1,8-桉葉素的定量分析。
實驗結(jié)果表明,樣品采集時間對1,8-桉葉素含量影響較大,成熟果實中1,8-桉葉素含量明顯高于未成熟果實。由于大果木姜子主要以揮發(fā)油部位入藥,儲存年限對其質(zhì)量影響較大,隨著儲存時間增加,1,8-桉葉素含量明顯降低。故以大果木姜子入藥宜選用當(dāng)年10月新采的成熟果實,建議其1,8-桉葉素含量不低于10.00 mg·g-1,以確保藥效。
通過前期實地考察,大果木姜子主要應(yīng)用于貴州南部、西南部及廣西北部的苗族、布依族聚集區(qū),在主產(chǎn)地以外的藥材市場普遍存在以香樟子、木姜子等作為大果木姜子銷售的現(xiàn)象。經(jīng)本方法檢測,香樟子、木姜子等混用品種中均不含1,8-桉葉素,故該方法可以作為鑒別大果木姜子真?zhèn)蔚妮o助方法。通過表2數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),相同采收時間不同采收地點的大果木姜子中1,8-桉葉素含量差異較大。以2012年10月采收的樣品為例,1,8-桉葉素含量在15.51~20.90 mg·g-1,說明除采收時間外還有其他因素影響藥材質(zhì)量,有待進(jìn)一步深入研究。
致謝:感謝樣品采集和實驗過程中貴陽中醫(yī)學(xué)院周濤老師和實習(xí)生王梓寧的支持與幫助。
[1] 李錫文.中國樟科植物志資料[J].植物分類學(xué)報,1978,16(2):90-92.
[2] 鄭亞玉,邱德文,梁光義,等.貴州苗藥大果木姜子的研究及產(chǎn)業(yè)化[J].世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2005,7(2):112-114.
[3] 周濤,楊占南,江維克,等.民族藥大果木姜子果實揮發(fā)油成分的變異及其規(guī)律[J].中國中藥雜志,2010,35(7):852-856.
[4] 貴州省藥品監(jiān)督管理局.貴州省中藥材、民族藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].貴陽:貴州科技出版社,2003:36.
[5] 張永萍,邱德文,鄭亞玉,等.大果木姜子揮發(fā)油的GC-MS分析[J].中國醫(yī)藥學(xué)報,2003,18(2):119-120.
[6] 劉宏偉,邱德文.苗藥心胃止痛軟膠囊質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的研究[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2007,8(27):250-252.
[7] 李江,劉英波,邱德文.苗藥大果木姜子油口服乳劑的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究[J].時珍國醫(yī)國藥,2008,19(5):1143-1144.
[8] 張永萍,林亞平,邱德文,等.大果木姜子揮發(fā)油的提取工藝研究[J].中國中藥雜志,2005,30(14):1120-1122.
Determinationof1,8-cineoleintheMiaoEthnicHerbCinnamomummigaoH.W.LibyGasChromatography
DAI Wei,XIAO Su-ping,GUO Kai,WANG Ji-yong,ZHAO Run-huai*
(ChinaNationalCorp.ofTraditional&HerbalMedicine,Beijing100195,China)
Objective:To establish a method of GC for the content determination of 1,8-cineole in the miao ethnic herbCinnamomummigaoH.W.Li.Methods:The sample was separated on an Agilent DB-624(30 m×0.25 mm,1.4 μm)fused silica capillary column with helium as the carrier gas.The inlet temperature was 200 ℃ and the FID temperature was 250 ℃.Temperature programming was started at 50 ℃,holding for 5min,then increased to 150 ℃ at a rate of 5 ℃·min-1.After holding for 1min,increased to 250 ℃ at a rate of 10 ℃·min-1,holding for 20 min.Results:The calibration curve of 1,8-cineole was linear in the range of 0.307 8-3.078 mg·mL-1,r=0.999 9.The average recovery of 1,8-cineole was 99.14%(RSD=3.14%).Conclusion:The method was simple,sensitive,accurate,and could be used for the quality control of Fructus Cinnamomi.
1,8-cineole;CinnamomummigaoH.W.Li;Fructus Cinnamomi;GC
2013-02-17)
國家重大新藥創(chuàng)制科技重大專項(2011ZX09102-003-05)
*
趙潤懷,E-mail:zhaorunhuai@gmail.com