錢仁義,關(guān)運(yùn)祥
(河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,河南鄭州450000)
假性球麻痹為中風(fēng)病常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,多由于雙側(cè)大腦半球缺血性損害使雙側(cè)皮質(zhì)腦干束受損所致。臨床主要表現(xiàn)為:構(gòu)音障礙、吞咽困難和嗆咳。隨著中風(fēng)病的發(fā)病率逐年增加,嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量和預(yù)后。2007年12月—2010年12月,筆者采用中藥、針灸及現(xiàn)代康復(fù)療法進(jìn)行分組研究對(duì)比治療該病,總結(jié)報(bào)道如下。
選擇本院腦病科確診為中風(fēng)假性球麻痹的住院患者240例,采用隨機(jī)數(shù)字法隨機(jī)分為4組各60例。A組男32例,女28例;年齡平均(59.56±6.56)歲;病程平均(25.0±3.0)d;急性期36例,恢復(fù)期24例。B 組男34 例,女26 例;年齡平均(62.75 ±7.78)歲;病程平均(27.0±4.0)d;急性期 38例,恢復(fù)期22例。C 組男33 例,女27 例;年齡平均(65.26 ±6.18)歲;病程平均(26.0±5.0)d;急性期39例,恢復(fù)期21例。D組男35例,女 25例;年齡平均(61.97±6.98)歲;病程平均(24.0±5.0)d;急性期35例,恢復(fù)期25例。4組患者一般資料對(duì)比,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
按照《中風(fēng)病診斷療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》[1]中假性球麻痹(中風(fēng)舌本病)診斷標(biāo)準(zhǔn)。具備中風(fēng)病5項(xiàng)主癥(偏癱、神志昏蒙、語(yǔ)言蹇澀、口舌歪斜、偏身感覺(jué)異常)中2項(xiàng)主癥及嗆咳、吞咽困難者。
參照《各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)》[2]制訂。入選病例全部在急性腦梗死癥狀發(fā)生后,神經(jīng)系統(tǒng)局灶體征出現(xiàn),并在發(fā)病72 h內(nèi)進(jìn)行CT檢查,證實(shí)有低密度梗死灶。具有飲水嗆咳、吞咽困難主癥,并且洼田氏飲水試驗(yàn)[2]評(píng)價(jià)在2級(jí)以上者。
符合缺血性中風(fēng)病中醫(yī)和西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),及假性球麻痹中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);急性期和恢復(fù)期患者(病程不超過(guò)6個(gè)月)。
腦出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血,其嚴(yán)重并發(fā)癥者。
4組患者均接受神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療及護(hù)理,同時(shí)指導(dǎo)患者家屬如何與患者溝通,及如何在日常生活中協(xié)助患者進(jìn)行自我訓(xùn)練。
A組給予綜合治療。1)開(kāi)竅利咽法針刺療法。主穴:舌根穴[3]、通里、廉泉。配穴:痰濁阻絡(luò)者,取豐隆、三陰交、陰陵泉,肝腎陰虛者,取太溪、太沖、復(fù)溜;氣虛血瘀,取足三里、血海。舌根穴選用三寸28號(hào)毫針,于舌系帶旁開(kāi)0.5 cm處進(jìn)針,沿舌體平刺至舌根部2~2.5寸后出針;廉泉穴選用1.5寸毫針向舌根部斜刺約1~1.2寸后出針,二穴提插手法2次,使咽喉部疼脹即可。其他穴選用1寸毫針,常規(guī)針刺,行平補(bǔ)平瀉法;配穴手法采用提插、捻轉(zhuǎn)手法。留針30 min,14次為1個(gè)療程,休息2 d,共治療2個(gè)療程。2)康復(fù)治療。①感覺(jué)刺激:用棉棒浸一下冷水后冷凍,長(zhǎng)時(shí)間大范圍的觸碰前腭弓、軟腭、后腭弓、咽后壁和舌后部,左右相同部位交替,上午、下午各進(jìn)行20~30次刺激。②聲帶內(nèi)收訓(xùn)練:患者反復(fù)咳嗽,清嗓子,試深吸一口氣,憋氣,然后大聲用力發(fā)音,呼氣。③治療性進(jìn)食:體位讓患者坐直,稍向前傾20°,頸部稍向前彎曲,使舌骨舌肌的張力增高,喉上抬,使食物容易進(jìn)入食道。4)中藥治療,以祛痰開(kāi)竅、化瘀通絡(luò)為法,給予開(kāi)竅通絡(luò)飲治療。藥物組成:清半夏10 g,膽南星10 g,川芎15 g,紅花10 g,川貝母 9 g,水蛭 5 g,白僵蠶 10 g,地龍10 g,石菖蒲 12 g,遠(yuǎn)志15 g,郁金12 g。水煎服,1 d 1劑,分2次口服。B組給予中藥治療加針刺療法,C組給予針刺療法聯(lián)合康復(fù)治療,D組給予中藥治療聯(lián)合康復(fù)治療。
以洼田氏飲水試驗(yàn)[4]為吞咽障礙的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。方法:令患者取端坐位按習(xí)慣自己喝下溫水30 mL,觀察所需時(shí)間及嗆咳等情況。1級(jí):能順利地1次咽下。2級(jí):分成2次以上,能不嗆地咽下。3級(jí):能1次咽下,但有嗆咳。4級(jí):分成2次以上咽下,也有嗆咳。5級(jí):屢屢嗆咳,全量咽下困難。
從口腔含水至咽下結(jié)束的時(shí)間,以喉結(jié)運(yùn)動(dòng)為標(biāo)準(zhǔn)。正常:1級(jí),5 s之內(nèi)??梢?1級(jí),5 s以上或2級(jí)。
痊愈:吞咽障礙基本消失,飲水試驗(yàn)評(píng)定為1級(jí)。有效:吞咽障礙消失,飲水試驗(yàn)為2級(jí)。無(wú)效:吞咽障礙無(wú)明顯改變,飲水試驗(yàn)評(píng)定為3級(jí)以上。
參照《中風(fēng)病中醫(yī)診斷療效評(píng)定》中有關(guān)語(yǔ)言表達(dá)項(xiàng)進(jìn)行評(píng)定:語(yǔ)言表達(dá)正常為4分,一般表達(dá)和命名不能為3分,說(shuō)話成句而表達(dá)不全的為2分,只能說(shuō)單詞詞組的為1分,語(yǔ)言不能或基本不能的為0分。治療后評(píng)分為4分為痊愈,增長(zhǎng)1分以上而未達(dá)4分為有效,評(píng)分無(wú)增長(zhǎng)的為無(wú)效。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件處理。計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)()±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料組間比較采用Ridit分析。以P<0.05為差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見(jiàn)表1。
表1 4組療效對(duì)比
見(jiàn)表2。
表2 4組治療前后吞咽障礙積分對(duì)比 分,±s
表2 4組治療前后吞咽障礙積分對(duì)比 分,±s
注:與同組治療前對(duì)比,**P<0.01;與B、C、D組治療后對(duì)比,##P <0.01。
組別 例數(shù) 治療前 治療后A 組 60 3.45 ±0.85 1.41 ±0.37**##B 組 60 3.54 ±0.45 2.22 ±1.11**C 組 60 3.44 ±0.35 2.11 ±1.13**D 組 60 3.49 ±0.46 2.15 ±1.21**
見(jiàn)表3。
表3 4組治療前后構(gòu)音障礙積分對(duì)比 分,±s
表3 4組治療前后構(gòu)音障礙積分對(duì)比 分,±s
注:與同組治療前對(duì)比,**P<0.01;與B、C、D組治療后對(duì)比,##P <0.01。
組別 例數(shù) 治療前 治療后A 組 60 1.33 ±0.74 3.54 ±0.27**##B 組 60 1.35 ±0.70 2.89 ±0.95**C 組 60 1.41 ±0.71 2.96 ±0.95**D 組 60 1.42 ±0.60 2.93 ±0.95**
中風(fēng)病假性球麻痹發(fā)病率高、療效差,據(jù)統(tǒng)計(jì)中風(fēng)后有14% ~71%的患者有假性球麻痹的癥狀,而急性中風(fēng)在6周內(nèi)9%的患者有嚴(yán)重麻痹,不僅影響患者的康復(fù),還直接危及患者的生命[5]。近年來(lái),現(xiàn)代醫(yī)學(xué)和中醫(yī)學(xué)在治療上對(duì)癥采用鼻飼、物理康復(fù)、針灸等多種療法,獲得了一定效果;但臨床仍然缺乏統(tǒng)一規(guī)范的治療方法,因此,進(jìn)一步提高療效,積極探索更有效治療方法是非常必要的。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為:本病基本病機(jī)為風(fēng)、火、瘀、痰、虛夾雜為患致氣血逆亂,腦脈瘀阻,機(jī)竅失靈,舌本失用。方中針刺舌根穴、廉泉和通里,具有通舌巧、利咽喉之效,瀉豐隆、陰陵泉、三陰交,補(bǔ)復(fù)留、太溪、瀉太沖具有補(bǔ)肝腎,益氣活血,化痰通絡(luò)之效,聯(lián)合中藥開(kāi)竅通絡(luò)飲以達(dá)到化痰祛瘀、滋補(bǔ)肝腎、開(kāi)竅利咽之目的。通過(guò)大樣本量、系統(tǒng)、全面、規(guī)范的臨床研究,將中藥、針灸及現(xiàn)代康復(fù)3種療法有機(jī)結(jié)合,多元化綜合治療中風(fēng)假性球麻痹,經(jīng)過(guò)臨床驗(yàn)證效果確實(shí)顯著。從本研究結(jié)果顯示:開(kāi)竅利咽法針刺療法、康復(fù)治療康復(fù)訓(xùn)練及中藥治療相結(jié)合能明顯改善中風(fēng)假性球麻痹的癥狀,且優(yōu)于任何兩種療法,為中風(fēng)假性球麻痹規(guī)范化、系統(tǒng)化治療提供了方法,也為中西醫(yī)結(jié)合治療本病提供了良好的實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ),可降低患者致殘率,提高生存質(zhì)量,促進(jìn)腦卒中的康復(fù)進(jìn)程,減輕家庭和社會(huì)負(fù)擔(dān),具有極大的臨床和社會(huì)意義。
[1]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:99.
[2]中華神經(jīng)科學(xué)會(huì),中華神經(jīng)外科學(xué)會(huì).各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)外科雜志,1997,13(1):4.
[3]王擁軍.神經(jīng)病學(xué)臨床評(píng)定表[M].北京:中國(guó)友誼出版公司,2005:217.
[4]劉群霞.針刺舌根穴為主治療舌本病-假性球麻痹的臨床觀察58 例[J].浙江中醫(yī)雜志,1999,34(4):165.
[5]劉香華.針刺治療中風(fēng)舌本?。傩郧蚵楸缘呐R床觀察[J].中國(guó)針灸,2000,20(6):327.