康 莊
(泌陽(yáng)縣人民醫(yī)院,河南泌陽(yáng)463700)
炎性反應(yīng)和斑塊的不穩(wěn)定性是冠心病心絞痛發(fā)病的重要原因和病理改變。若不及時(shí)干預(yù),病情反復(fù)發(fā)作,甚至可進(jìn)展為心肌梗死,威及生命。中藥在冠心病心絞痛的治療中應(yīng)用廣泛,效果顯著。2010年6月—2012年6月,筆者采用養(yǎng)心通脈方聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)療法治療組冠心病心絞痛45例,總結(jié)報(bào)道如下。
選擇本院心血管內(nèi)科住院冠心病心絞痛患者90例,采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組。治療組45例,男33例,女12例;年齡38~79歲,平均(56.59 ±10.80)歲;病程 6 個(gè)月 ~22 a,平均(10.37±3.78)a;其中低危組 21例,中危組18例,高危組6例;伴有心律失常7例,心力衰竭6例,高脂血癥25例,糖尿病11例。對(duì)照組45例,男32例,女13例;年齡36~78歲,平均(56.62±11.15)歲;病程8 個(gè)月 ~23 a,平均(10.25 ±3.60)a;其中低危組20例,中危組17例,高危組8例;伴有心律失常8例,心力衰竭7例,高脂血癥24例,糖尿病10例。兩組患者一般資料對(duì)比,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
參照《缺血性心臟病的命名及診斷標(biāo)準(zhǔn)》[1]中心絞痛的診斷標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2]中胸痹(冠心病心絞痛)的診斷標(biāo)準(zhǔn)。辨證屬心氣血虧虛、氣滯血瘀。
對(duì)照組絕對(duì)臥床休息,給予吸氧、硝酸脂制劑,抗血小板聚集藥物,必要時(shí)抗凝治療,積極控制血壓、血脂、血糖等。治療組在對(duì)照組用藥基礎(chǔ)上加服養(yǎng)心通脈方,藥物組成:西洋參12 g,黃芪30 g,當(dāng)歸20 g,五味子 30 g,生地黃 20 g,阿膠 15 g(烊化),甘松 12 g,枳殼 15 g,水蛭 10 g,赤芍 20 g,川芎 20 g,炙甘草12 g。水煎服,1 d 1劑,分2次口服。
兩組均以30 d為1個(gè)療程,共治療1個(gè)療程。
根據(jù)心絞痛、心電圖、臨床證候的改善情況,參照1979年中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病、心絞痛及心律失常座談會(huì)中的《冠心病、心絞痛及心電圖療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》[3]。入院治療前和治療后各判定1次。①心絞痛癥狀療效判定標(biāo)準(zhǔn)。顯效:胸痛消失或基本消失,治療后隨訪半年未見復(fù)發(fā)者。有效:胸痛癥狀消失、勞累后或情緒波動(dòng)后復(fù)發(fā),或者胸痛癥狀明顯減輕,發(fā)作次數(shù)明顯減少。無(wú)效:胸痛癥狀無(wú)改善或加重。②心電圖療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。顯效:心電圖恢復(fù)正常。有效:ST段降低,治療后回升0.05 mV以上,但未達(dá)到正常水平,T波倒置變淺或T波低平變直立。無(wú)效:心電圖治療前后一樣,或缺血情況加重。
SAA濃度采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定,試劑盒由武漢中美科技有限公司提供;IL-6采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法,試劑盒由上海建成生物科技有限公司提供。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件處理。計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)()±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料組間比較采用Ridit分析。以P<0.05為差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見表1。兩組對(duì)比,經(jīng) Ridit分析,u=2.73,P <0.01,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組心絞痛療效對(duì)比
見表2。兩組對(duì)比,經(jīng) Ridit分析,u=2.62,P <0.01,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 兩組心電圖療效對(duì)比
見表3。
表3 兩組治療前后血清SAA、IL-6水平對(duì)比 ±s
表3 兩組治療前后血清SAA、IL-6水平對(duì)比 ±s
注:與同組治療前對(duì)比,** P<0.01;與對(duì)照組治療后對(duì)比,##P<0.01。
SAA IL-6治療組 45 治療前組 別 例數(shù) 時(shí) 間23.69 ±5.70 37.53 ±5.71治療后 8.39 ±3.16**## 11.86 ±3.15**##對(duì)照組 45 治療前 22.75±6.06 38.06±5.99治療后 13.32±3.72** 19.23±3.60**
冠心病心絞痛屬中醫(yī)學(xué)“胸痹”“心痛”范疇。心血痹阻、心脈失養(yǎng)乃基本病機(jī)變化,因此,活血化瘀、改善循環(huán)為最基本的治療原則。瘀血為有形之邪,能夠阻滯氣機(jī)運(yùn)行,形成氣滯血瘀之證,治療應(yīng)兼用甘松、枳殼等理氣寬胸之品。追本溯源,心氣不足、心血虧虛乃病之根本,治療應(yīng)重用西洋參、黃芪、當(dāng)歸等益氣養(yǎng)陰補(bǔ)血之品以之為君,乃治病求本。本研究標(biāo)本兼顧,方收良效。
炎性反應(yīng)與斑塊破裂是冠心病最基本的病理改變。動(dòng)脈粥樣硬化所引起的血管內(nèi)皮功能障礙使吞噬細(xì)胞變?yōu)榫奘杉?xì)胞,被激活的巨噬細(xì)胞能夠分泌白介素-1和腫瘤壞死因子-α等細(xì)胞因子,進(jìn)一步促使IL-6基因的表達(dá)增加,IL-6的大量釋放,使斑塊中平滑肌細(xì)胞的增殖和分泌遭到破壞和損傷,進(jìn)而導(dǎo)致斑塊破裂,造成斑塊中具有致凝血作用的膠原基質(zhì)、脂質(zhì)核心裸露,導(dǎo)致血小板的聚集激活,和血栓形成,引起心絞痛等急性冠狀動(dòng)脈事件的發(fā)生[4]。因此,心絞痛患者血清IL-6水平顯著升高,能夠反應(yīng)冠脈斑塊炎癥及破裂的狀況。
SAA主要來(lái)源于肝臟,是最敏感的炎癥標(biāo)志物之一。在炎癥及損傷因子刺激下,SAA濃度可急劇上升。SAA能夠與高密度脂蛋白相結(jié)合形成SAA/HDL復(fù)合物,因其對(duì)巨噬細(xì)胞的親和力很強(qiáng),能夠?qū)⒛懝檀减マD(zhuǎn)入巨噬細(xì)胞內(nèi),使膽固醇的流出大量減少,而斑塊脂質(zhì)池中的膽固醇酯則會(huì)明顯升高,導(dǎo)致斑塊的硬度下降而不穩(wěn)定[5]。SAA還能夠通過刺激血管平滑肌細(xì)胞分泌膠原酶和基質(zhì)金屬蛋白酶(MMPs),并最終降解纖維帽中的膠原成分而削弱纖維帽,引起斑塊的不穩(wěn)定。研究[6]表明:SAA還可以作為遠(yuǎn)期心血管意外發(fā)生的一個(gè)預(yù)測(cè)指標(biāo)。
本研究顯示表明:治療組在提高心絞痛、心電圖療效,降低 SAA、IL-6水平方面顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)。說(shuō)明西藥聯(lián)合養(yǎng)心通脈方療效顯著優(yōu)于單純西藥對(duì)照組,其作用機(jī)制可能是通過穩(wěn)定斑塊、減輕炎性反應(yīng)等來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
[1]國(guó)際心臟病學(xué)學(xué)會(huì)和協(xié)會(huì)及世界衛(wèi)生組織臨床命名標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合專題組.缺血性心臟病的命名及診斷標(biāo)準(zhǔn)[J].中華心血管病雜志,1981,9(1):175.
[2]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:68-73.
[3]1997年全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合防治冠心病、心絞痛、心律失常研究座談會(huì)修訂.冠心病、心絞痛及心電圖療效標(biāo)準(zhǔn)[J].醫(yī)學(xué)研究通訊,1979,8(12):17.
[4]Weissberg PL.Atherogenesis:current understanding of the causesof atheroma[J].Heart,2000,83(1):247 -252.
[5]Artl A,Marsche G,Lestavel S,et al.Role of serum amyloid A duringmetabolism of acute-phase HDL by macrophages[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2000,20(3):763 -772.
[6]Migita K,Kawabe Y,Tominaga M,et al.Serum amyloid A protein in-duces production of matrix metalloproteinases by human synovial fibrob-lasts[J].Lab Invest,1998,78(5):535-539.