王 靜,熊永祥,謝 靜,黃小琴
目前,輔助化療不僅應(yīng)用于對(duì)根治手術(shù)的治療,而且對(duì)于難以切除或術(shù)后復(fù)發(fā)的大腸癌治療也有重要意義。外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(peripherallyinserted central catheter,PICC)以減少病人痛苦,方便化療藥物輸注的優(yōu)點(diǎn)在大腸癌輔助化療中得到了廣泛運(yùn)用,但是在其置管過(guò)程中易發(fā)生導(dǎo)管頭端異位,發(fā)生率為6.68%~24.6%[1]。傳統(tǒng)處理方法是在床邊盲調(diào)重新送管,往往反復(fù)多次調(diào)整也有可能失敗。有報(bào)道顯示,在數(shù)字減影血管造影(DSA)的引導(dǎo)下調(diào)整導(dǎo)管對(duì)于難調(diào)異位以及二次異位的作用明顯,成功率高[2,3]。但DSA是否能應(yīng)用于所有異位調(diào)整,其效果和病人體驗(yàn)如何報(bào)道較少,本研究將以此目的進(jìn)行研究。
1.1 研究對(duì)象 2008年5月—2012年7月在我院行PICC導(dǎo)管置入的大腸癌病人718例,穿刺后即行胸部正側(cè)位攝片,證實(shí)發(fā)生PICC頭端異位者65例。經(jīng)過(guò)病人知情同意后,按置管時(shí)間先后順序,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為DSA組和對(duì)照組。DSA組33例,其中男14例,女19例;年齡27歲~69歲(54.01歲±7.60歲);結(jié)腸癌14例,直腸癌19例;經(jīng)頸外靜脈穿刺置管發(fā)生導(dǎo)管異位24例,經(jīng)上肢頭靜脈、正中靜脈置管發(fā)生的異位9例。對(duì)照組32例,其中男14例,女18例;年齡27歲~68歲(52.33歲±6.15歲);結(jié)腸癌15例,直腸癌17例;經(jīng)頸外靜脈穿刺置管發(fā)生導(dǎo)管異位21例,經(jīng)上肢頭靜脈、正中靜脈置管發(fā)生的異位11例。
1.2 方法
1.2.1 導(dǎo)管異位判定標(biāo)準(zhǔn) 導(dǎo)管頭端異位是指穿刺成功后,X線檢查PICC頭端在上腔靜脈以外的位置;或者穿刺成功,首次X線檢查導(dǎo)管頭端在上腔靜脈,但是在留管期間導(dǎo)管頭端移行至上腔靜脈以外的位置[1]。PICC頭端異位,可以發(fā)生在穿刺初期,也可發(fā)生在留管期間。異位依據(jù)胸部X線片結(jié)果,導(dǎo)管末端位于胸5~胸7水平,即上腔靜脈部位,為導(dǎo)管正常位置。如PICC導(dǎo)管末端不在上腔靜脈,而進(jìn)入頸內(nèi)靜脈或其他血管如腋靜脈、鎖骨下靜脈、心臟等即稱為導(dǎo)管異位。
1.2.2 操作人員資質(zhì) 操作人員全部通過(guò)PICC相關(guān)理論及技能考試,持有PICC操作資質(zhì)證書(shū)。
1.2.3 導(dǎo)管 頸外靜脈導(dǎo)管使用德國(guó)醫(yī)療責(zé)任公司生產(chǎn)的MonoV330深靜脈留置導(dǎo)管貝朗V330導(dǎo)管;肘部貴要、頭、正中置入導(dǎo)管為BD4F或5F導(dǎo)管。以上導(dǎo)管均為單腔。
1.2.4 PICC頭端異位調(diào)整方法
1.2.4.1 傳統(tǒng)調(diào)法 床邊盲調(diào)。根據(jù)胸部X線片,估計(jì)導(dǎo)管頭端從異位靜脈退至鎖骨下靜脈的所需的長(zhǎng)度,囑病人調(diào)整體位,邊送管邊推生理鹽水送入導(dǎo)管后固定[4]。再次行胸片定位。如果導(dǎo)管頭端仍未到達(dá)中心靜脈,重復(fù)上述操作,直至成功。往往反復(fù)多次調(diào)整也有可能失敗。病人需多次往返于病房和放射科,需多次拍片。
1.2.4.2 DSA引導(dǎo)下的調(diào)整方法 病人平臥在導(dǎo)管室的血管造影床上,穿刺側(cè)上肢外展,沿導(dǎo)管注入造影劑造影,了解血管走向通路。在X線透視下將異位的導(dǎo)管退至距血管穿刺點(diǎn)3 cm~5cm。透視確定導(dǎo)管頭端異位情況,穿刺點(diǎn)建立無(wú)菌區(qū),根據(jù)血管的造影情況選擇PICC導(dǎo)絲和插管技術(shù),如果血管走行正常,只是導(dǎo)管部分彎曲,可直接送導(dǎo)絲,再送導(dǎo)管;如果導(dǎo)管彎曲成袢,應(yīng)邊進(jìn)導(dǎo)絲邊退導(dǎo)管解袢,通過(guò)造影明確靜脈走行,了解血管彎曲部位、程度和導(dǎo)管尖端的位置及有無(wú)變異,靈活調(diào)整導(dǎo)絲,將導(dǎo)絲送入上腔靜脈內(nèi),再沿著導(dǎo)絲送入導(dǎo)管后拔出導(dǎo)絲。在透視下確定導(dǎo)管尖端位置正常后,再行X線攝片存檔,然后妥善固定。目前PICC置管后頭端定位的金標(biāo)準(zhǔn)仍為X線攝片定位[4]。
1.2.5 觀察指標(biāo) 觀察兩組病人的一次調(diào)管成功率、調(diào)管時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率及病人的滿意度和舒適度情況。一次調(diào)管成功率是指導(dǎo)管回撤至鎖骨下靜脈后重新插入1次,導(dǎo)管尖端復(fù)位至上腔靜脈,無(wú)反復(fù)置入導(dǎo)管動(dòng)作。調(diào)管時(shí)間是指準(zhǔn)備好一切用物后從為病人去除敷貼開(kāi)始至證實(shí)導(dǎo)管尖端進(jìn)入上腔靜脈為止[5]。并發(fā)癥發(fā)生率包括導(dǎo)管異位再發(fā)生、局部損傷和血栓形成率。滿意度的評(píng)價(jià)包括4項(xiàng):①護(hù)理人員技術(shù)是否熟練;②調(diào)管時(shí)間是否過(guò)長(zhǎng);③調(diào)管是否一次成功;④是否擔(dān)心反復(fù)調(diào)管后引起穿刺部位出血、感染而影響治療。病人無(wú)上述情況為滿意,出現(xiàn)任何一項(xiàng)為不滿意。舒適度評(píng)價(jià)內(nèi)容包括4項(xiàng):①調(diào)管時(shí)臥位是否感到難受;②調(diào)管時(shí)是否有疼痛等不適;③是否在放射科與病房之間數(shù)次來(lái)回,增加病人負(fù)擔(dān),擔(dān)心影響其他治療;④調(diào)管時(shí)間超過(guò)30min;⑤病人主觀感受緊張。病人無(wú)上述情況為舒適,出現(xiàn)任何一項(xiàng)為不滿意。
1.2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和統(tǒng)計(jì)分析,數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher確切檢驗(yàn)法。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 調(diào)整成功率 65例PICC頭端異位病人,DSA組33例病人在DSA引導(dǎo)下導(dǎo)管頭端異位調(diào)整,一次成功32例,調(diào)管成功率96.96%;1例因血管變異未能成功,改行股靜脈穿刺置管成功。對(duì)照組32例在床邊盲調(diào),一次成功16例,一次調(diào)管成功率50%,二次成功10例;其余6例改行DSA調(diào)管,全部成功。兩組病人成功率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。
2.2 調(diào)整時(shí)間比較 DSA組的調(diào)整時(shí)間為15min±3min。對(duì)照組調(diào)整時(shí)間為46min±5min,兩組病人調(diào)整時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。
2.3 兩組病人并發(fā)癥、滿意度、舒適度及調(diào)整費(fèi)用比較(見(jiàn)表1)
表1 兩組導(dǎo)管異位調(diào)整后并發(fā)癥、滿意度、舒適度及費(fèi)用比較
化療現(xiàn)在已成為行根治性切除的大腸癌病人的主要輔助治療手段之一,對(duì)于預(yù)防Ⅱ期~Ⅳ期病人術(shù)后復(fù)發(fā)起著重要作用[6,7]。但體表淺靜脈輸注化療藥物極易導(dǎo)致疼痛、靜脈炎甚至皮膚和深部組織壞死等并發(fā)癥發(fā)生。PICC置管為大腸癌輔助化療病人提供了一條無(wú)痛安全的輸注途徑,既能避免反復(fù)穿刺外周靜脈給病人造成的痛苦,又能防止藥液滲透造成的組織損害風(fēng)險(xiǎn)[8]。PICC導(dǎo)管頭端異位現(xiàn)象對(duì)于病人危害嚴(yán)重。研究表明,導(dǎo)管尖端位于非中心靜脈時(shí),靜脈炎的發(fā)生率增高,而且從置管到發(fā)生并發(fā)癥的平均時(shí)間短。PICC導(dǎo)管置人過(guò)深,可能插入右心房,導(dǎo)管刺激上腔靜脈叢引起病人胸悶、心悸,甚至心律失常等不良后果[9,10]。在盲調(diào)的情況下難以準(zhǔn)確定位,隨著DSA的運(yùn)用,DSA不僅具有X線攝片功能,還能通過(guò)顯影劑顯影為調(diào)整導(dǎo)管進(jìn)行直觀清晰的引導(dǎo)。因此,本研究對(duì)DSA和傳統(tǒng)調(diào)法進(jìn)行對(duì)比研究,結(jié)果顯示,在DSA的引導(dǎo)下進(jìn)行PICC頭端異位的調(diào)整成功率明顯高于盲調(diào),而且所花費(fèi)時(shí)間更少。從臨床的實(shí)際操作了解,盲調(diào)的成功率很低;就目前的文獻(xiàn)報(bào)道,由PICC專(zhuān)職護(hù)士在床邊置管幼兒的一次成功率為14.2%[11],而在DSA引導(dǎo)下調(diào)管是借助X線直視操作,并可進(jìn)行血管造影,按血管走行進(jìn)行調(diào)整導(dǎo)管的技術(shù),可解決經(jīng)盲調(diào)不能成功病例導(dǎo)管異位問(wèn)題,因此DSA引導(dǎo)下PICC異位調(diào)管是一種更為準(zhǔn)確、簡(jiǎn)便的方法。由于更精確,節(jié)約了調(diào)管時(shí)間,將導(dǎo)管調(diào)整到最佳位置。而且在DSA引導(dǎo)下調(diào)整導(dǎo)管異位,病人無(wú)需特殊體位,護(hù)士可以借助影像設(shè)備直接看到導(dǎo)管、導(dǎo)絲和血管,容易識(shí)別置管阻力的原因,減少導(dǎo)管對(duì)血管的機(jī)械性刺激,降低了置管并發(fā)癥的發(fā)生。在衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)成本計(jì)算方面,于導(dǎo)管室在DSA引導(dǎo)下調(diào)整可增加病人費(fèi)用,但避免了調(diào)整不成功的導(dǎo)管浪費(fèi),保護(hù)了病人血管,使治療和護(hù)理順利進(jìn)行,置好的導(dǎo)管可使用半年至1年,也能達(dá)到節(jié)約衛(wèi)生成本的目的。但對(duì)于具體的研究,還需要進(jìn)行下一步增加樣本量和收集相關(guān)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)進(jìn)行研究,以便得出更科學(xué)有效的結(jié)果。由于PICC導(dǎo)管一次到位、安全可靠、增加操作人員的自信心,同時(shí)避免了病人在病房與放射科之間的多次往返,而且盲調(diào)操作可能存在反復(fù)調(diào)整導(dǎo)管位置對(duì)穿刺局部組織可加重?fù)p傷,可在穿刺后24 h內(nèi)在穿刺點(diǎn)周?chē)庋劭梢?jiàn)皮膚青紫和/或局部組織腫脹,而在DSA下調(diào)管局部損傷較對(duì)照組減輕,DSA組病人滿意度和舒適度明顯較高。DSA組病人并發(fā)癥發(fā)生也明顯低于對(duì)照組。有文獻(xiàn)報(bào)道,導(dǎo)管位于上腔靜脈時(shí),因血流量大,輸注的液體可以被很快地稀釋?zhuān)瑴p少了和血管壁的接觸,從而減少了對(duì)血管內(nèi)膜的損傷[12]。相反,當(dāng)導(dǎo)管頭端位置不正確,如位于鎖骨下靜脈時(shí),靜脈管腔直徑小、走向平直,直接導(dǎo)致血流量減少,血流相對(duì)緩慢引起湍流,延長(zhǎng)了藥液與內(nèi)膜的接觸時(shí)間,增加了內(nèi)皮膚損傷傷的危險(xiǎn)[13]。另外,導(dǎo)管與靜脈壁反復(fù)碰撞致機(jī)械損傷,血管內(nèi)皮完整性受到破壞,暴露基底膜,激發(fā)凝血程序,增加血栓形成幾率,尤其輸注刺激性藥物及黏稠藥物時(shí)血小板在內(nèi)皮膚損傷傷部位大量聚集;PICC導(dǎo)管作為非自體組織的一種異物,前端同時(shí)會(huì)聚集血小板、白細(xì)胞及炎癥介質(zhì)等化學(xué)物質(zhì),隨著留置時(shí)間延長(zhǎng),血栓逐漸形成,堵塞導(dǎo)管[14,15];如果栓子脫落,進(jìn)入血液循環(huán),會(huì)形成深靜脈血栓或肺栓塞,因此DSA組病人血栓形成率更低。雖然,DSA相比盲調(diào)來(lái)說(shuō),增加了部分直觀的設(shè)備費(fèi)用,但是由于減少并發(fā)癥帶來(lái)的潛在損害以及降低了病人健康和生命的損害,不管從經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō),還是倫理學(xué)來(lái)說(shuō),可能更值得醫(yī)務(wù)人員的應(yīng)用和推廣。運(yùn)用DSA解決PICC導(dǎo)管異位問(wèn)題,是一種探索調(diào)整PICC頭端異位的新方法。具有調(diào)整到位成功率高,調(diào)管時(shí)間短,并發(fā)癥發(fā)生少,病人滿意度和舒適度高特點(diǎn),特別是能解決一些經(jīng)盲調(diào)仍不能調(diào)整到位的問(wèn)題,在有條件的醫(yī)院應(yīng)該積極開(kāi)展。
[1]呂玉芳,周小香,王曉珍.半坐臥位在預(yù)防PICC導(dǎo)管異位中的作用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,10(24):1870-1872.
[2]毛燕均,董惠娟,張玲.DSA引導(dǎo)下調(diào)整中心靜脈置管頭端異位的嘗試[J].介入放射學(xué)雜志,2009,18(8):624-626.
[3]周萍.DSA引導(dǎo)下經(jīng)股靜脈行PICC 15例臨床護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(1):38-40.
[4]許曉云.PICC導(dǎo)管異位的原因分析及預(yù)防[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2007,10(8):124-125.
[5]陶蓮德,張莉,袁志平,等.超聲引導(dǎo)下改良經(jīng)肘上外周穿刺置入中心靜脈導(dǎo)管的效果觀察[J].西部醫(yī)學(xué),2011,23(7):1363.
[6]Des-Guetz G,Uzzan B,Morere JF,et al.Duration of adjuvant chemotherapy for patients with non-metastatic colorectal cancer[J].Cochrane Database Syst Rev,2010,20(1):CD007046.
[7]謝芳,高友福,張正華,等.老年結(jié)腸癌術(shù)后輔助化療療效與安全性的臨床研究[J].中華腫瘤防治雜志,2009,16(2):945-947.
[8]Tamburro RF,Conner DT,Proctor KE,et al.The effect of a mediastinal mass on the initial positioning of a peripherally inserted central venous catheter[J].Infus Nurs,2003,26(2):92-96.
[9]袁玲,葉惠華,葉明枝,等.腫瘤病人PICC插管未到位所致并發(fā)癥的原因分析及護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2004,19:178-179.
[10]胡君娥,周志芳.PICC導(dǎo)管頭端異位人頸內(nèi)靜脈正位方法的改進(jìn)[J].護(hù)理學(xué)雜志,2009,24(17):34-35.
[11]Frieke BL,Racadio JM,Duekworth T,et al.Placement of peripherally inserted central catheters without fluoroscopy in children:Initial catheter tip position[J].Radiology,2005,234:887-892.
[12]陳紅光,劉茜,向冬梅.經(jīng)外周置入中心靜脈導(dǎo)管導(dǎo)位的預(yù)防和正位研究進(jìn)展[J].全科護(hù)理,2011,9(31):2898-2899.
[13]Cardella JF,Cardella K,Bacci N,et al.Cumulative experience with 1 273peripherally inserted central catheters at a single institution[J].J Vasc Interv Radiol,1996,7:513.
[14]呂彥鋒,王瑜.PICC置管常見(jiàn)并發(fā)癥的原因分析及預(yù)防[J].河北醫(yī)藥,2007,29(1):8788.
[15]樓曉芳,高劍虹,朱海虹.新生兒PICC導(dǎo)管異位的原因分析及預(yù)防[J].中華護(hù)理雜志,2004,39(8):621-622.