(河南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院河南焦作454003)
河南省煤炭資源豐富,含煤地層分布廣,煤種齊全,是我國(guó)重要的產(chǎn)煤基地,煤炭產(chǎn)量連續(xù)多年居于前列,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)家能源安全做出了巨大貢獻(xiàn)。同時(shí),河南也是煤炭的消費(fèi)大省,煤炭在全省一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中多年來一直占90%以上。煤炭作為能源支柱支撐著河南經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展。
資金是煤炭企業(yè)生存和發(fā)展的重要保證,負(fù)債經(jīng)營(yíng)被公認(rèn)為是一種行之有效的資金運(yùn)營(yíng)方式,它是解決企業(yè)資金需求的一個(gè)途徑,同時(shí)也是企業(yè)獲得財(cái)務(wù)杠桿收益的一種現(xiàn)代化的經(jīng)營(yíng)理念。根據(jù)企業(yè)負(fù)債動(dòng)因的不同可分為自主負(fù)債和被動(dòng)負(fù)債。自主負(fù)債是企業(yè)充分利用負(fù)債帶來的好處進(jìn)行籌資策劃;被動(dòng)負(fù)債是企業(yè)迫于一定壓力所采取的非自愿籌資。但是,目前企業(yè)大量借入負(fù)債資金是為了解決資金需求的一種被動(dòng)行為。
根據(jù)財(cái)務(wù)管理理論,利用負(fù)債經(jīng)營(yíng)獲得財(cái)務(wù)杠桿收益的前提條件是經(jīng)營(yíng)收益水平大于負(fù)債的資金成本。因此,經(jīng)營(yíng)收益水平越高,負(fù)債帶來的財(cái)務(wù)杠桿收益就越大。本文通過實(shí)際數(shù)據(jù)分析上市公司的負(fù)債水平和經(jīng)營(yíng)收益水平是否具有相關(guān)性,進(jìn)而考察河南煤炭上市公司管理者負(fù)債經(jīng)營(yíng)的意識(shí)。
根據(jù)負(fù)債經(jīng)營(yíng)理論,如果河南煤炭上市公司管理者具有較強(qiáng)的負(fù)債經(jīng)營(yíng)意識(shí),負(fù)債水平在一定的范圍內(nèi)就會(huì)隨著經(jīng)營(yíng)收益水平提高而升高,由此得出假設(shè):在一定限度內(nèi)負(fù)債比例與經(jīng)營(yíng)收益水平正相關(guān)。
為了全面分析河南煤炭上市公司管理者的負(fù)債經(jīng)營(yíng)意識(shí),本文選取了我國(guó)A股市場(chǎng)上市的河南省煤炭企業(yè)作為樣本,收集了2008年至2012年的相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。
以資產(chǎn)負(fù)債率代表上市公司的負(fù)債水平。資產(chǎn)負(fù)債率=(負(fù)債總額/資產(chǎn)總額)×100%。
息稅前利潤(rùn)率是上市公司在一定時(shí)期內(nèi)獲得的息稅前利潤(rùn)與平均資產(chǎn)總額的比率,它是反映上市公司資產(chǎn)綜合利用效果的指標(biāo),同時(shí)是衡量上市公司利用債權(quán)人與所有者的資金獲取盈利的重要指標(biāo)。由此,我們用息稅前利潤(rùn)率代表上市公司的經(jīng)營(yíng)收益水平。息稅前利潤(rùn)率=(息稅前利潤(rùn)總額/資產(chǎn)總額)×100%。息稅前利潤(rùn)總額=凈利潤(rùn)+所得稅+利息支出。
通過分析大有能源2008年至2012年年度報(bào)告并計(jì)算匯總,得到結(jié)果如表1及圖1所示。
從圖1可以看出,從2008年至2012年大有能源的資產(chǎn)負(fù)債率與息稅前利潤(rùn)率的變動(dòng)保持一致。
通過分析平煤股份2008年至2012年年度報(bào)告并計(jì)算匯總,得到結(jié)果如表2及圖2所示。
從圖2可以看出,平煤股份在2008年至2010年資產(chǎn)負(fù)債率與息稅前利潤(rùn)率的變動(dòng)相反,而在2010年至2012年資產(chǎn)負(fù)債率與息稅前利潤(rùn)率的變動(dòng)相同。
表1 大有能源資產(chǎn)負(fù)債率和息稅前利潤(rùn)率描述性統(tǒng)計(jì)分析表
表2 平煤股份資產(chǎn)負(fù)債率和息稅前利潤(rùn)率描述性統(tǒng)計(jì)分析表
表3 神火股份資產(chǎn)負(fù)債率和息稅前利潤(rùn)率描述性統(tǒng)計(jì)分析表
表4 鄭州煤電資產(chǎn)負(fù)債率和息稅前利潤(rùn)率描述性統(tǒng)計(jì)分析表
通過分析神火股份2008年至2012年年度報(bào)告并計(jì)算匯總,得到結(jié)果如表3及圖3所示。
從圖3可以看出,神火股份的資產(chǎn)負(fù)債率在2008年至2009年,2010年至2011年與息稅前利潤(rùn)率的變動(dòng)相反,而在2009年至2010年,2011年至2012年資產(chǎn)負(fù)債率與息稅前利潤(rùn)率的變動(dòng)相同。
通過分析鄭州煤電2008年至2012年年度報(bào)告并計(jì)算匯總,分析結(jié)果如表4及圖4所示。
從圖4可以看出,鄭州煤電的資產(chǎn)負(fù)債率在2008年至2009年,2011至2012年資產(chǎn)負(fù)債率與息稅前利潤(rùn)率的變動(dòng)相反,而在2009至2011年資產(chǎn)負(fù)債率與息稅前利潤(rùn)率的變動(dòng)相同。
通過以上數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),大有股份資產(chǎn)負(fù)債率與息稅前利潤(rùn)率的變化具有較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系,說明大有能源的經(jīng)營(yíng)者具有一定的主動(dòng)利用負(fù)債經(jīng)營(yíng)獲取財(cái)務(wù)杠桿收益的意識(shí)。平煤股份、神火股份和鄭州煤電的資產(chǎn)負(fù)債率與息稅前利潤(rùn)率的變化沒有明顯的相關(guān)關(guān)系,據(jù)此說明三家公司的經(jīng)營(yíng)者缺乏主動(dòng)利用負(fù)債經(jīng)營(yíng)獲取財(cái)務(wù)杠桿收益的意識(shí)。
由于上市公司的負(fù)債水平受到宏觀經(jīng)濟(jì)政策、公司所處行業(yè)以及公司內(nèi)部多種因素的影響,本文的數(shù)據(jù)分析還具有一定的局限性,分析的結(jié)論只能從單一視角反映負(fù)債經(jīng)營(yíng)的動(dòng)因問題。
綜上所述,負(fù)債經(jīng)營(yíng)是一種現(xiàn)代化的經(jīng)營(yíng)理念。作為現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者要有主動(dòng)利用負(fù)債經(jīng)營(yíng)獲得財(cái)務(wù)杠桿收益的意識(shí),同時(shí)也要注意負(fù)債水平的提高所帶來的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),保持一個(gè)合理的負(fù)債水平。