企業(yè)大型數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)和布線設(shè)計(jì)

文｜ 世源科技工程有限公司 王志強(qiáng) 陳 宏

企業(yè)大型數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)和布線設(shè)計(jì)

文｜ 世源科技工程有限公司 王志強(qiáng) 陳 宏

隨著數(shù)據(jù)中心的發(fā)展，數(shù)據(jù)中心已經(jīng)不是一個(gè)簡單的服務(wù)器統(tǒng)一托管、維護(hù)的場所，已經(jīng)演變成一個(gè)集大數(shù)據(jù)運(yùn)算、存儲(chǔ)為一體的高性能計(jì)算機(jī)的集中地，需要通過各種方式將之前以單臺(tái)為單位的服務(wù)器變成多臺(tái)為群體的模式，在此基礎(chǔ)上開展諸如虛擬化、云計(jì)算、云存儲(chǔ)等一系列的功能，以提高單位數(shù)量內(nèi)服務(wù)器的使用效率。隨著虛擬化、云計(jì)算的快速興起，數(shù)據(jù)中心對(duì)網(wǎng)絡(luò)的要求越來越高，網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)應(yīng)充分考慮未來適應(yīng)新技術(shù)發(fā)展的需要，尤其是對(duì)于企業(yè)大型數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)，應(yīng)從未來數(shù)據(jù)中心的發(fā)展趨勢(shì)和企業(yè)需求來規(guī)劃數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)和布線方案。

1 布線系統(tǒng)總體規(guī)劃

企業(yè)大型數(shù)據(jù)中心布線系統(tǒng)設(shè)計(jì)，應(yīng)以網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計(jì)為依據(jù)，滿足應(yīng)用系統(tǒng)的需要，按照一次規(guī)劃分期建設(shè)的原則進(jìn)行，同時(shí)留有部分余量，避免浪費(fèi)。

企業(yè)大型數(shù)據(jù)中心布線系統(tǒng)設(shè)計(jì)需要在網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的基礎(chǔ)上進(jìn)行布線規(guī)劃，采用結(jié)構(gòu)化、模塊化布線方式。布線系統(tǒng)總體架構(gòu)包括：主配線區(qū)（MDA）、中間配線區(qū)（IDA）、水平配線區(qū)（HDA）和設(shè)備配線區(qū)（EDA）四個(gè)布線區(qū)域。由主配線區(qū)（MDA）至中間配線區(qū)（IDA）、由中間配線區(qū)（IDA）至水平配線區(qū)（HDA）、由水平配線區(qū)（HDA）至設(shè)備配線區(qū)（EDA）采用星型拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的布線方式。數(shù)據(jù)中心布線系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1所示。

2 結(jié)合網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的布線設(shè)計(jì)

針對(duì)企業(yè)大型數(shù)據(jù)中心的項(xiàng)目特點(diǎn)，常見的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)及布線設(shè)計(jì)方案可以分為列頭式（EoR）、集中式 （改進(jìn)型EoR）、分散式（ToR）三種方式。

（1）列頭式

列頭式即EoR的方案，是數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)規(guī)劃及布線設(shè)計(jì)中比較傳統(tǒng)的方案，即將網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中接入層交換機(jī)置于每列列頭的1～2個(gè)機(jī)柜中，本列機(jī)柜所有銅纜/光纜都匯聚到列頭柜的接入交換機(jī)中，通過交換設(shè)備把銅/光的數(shù)據(jù)傳輸轉(zhuǎn)換為光纜傳輸；所有經(jīng)過列頭柜轉(zhuǎn)換出來的多芯光纜匯聚到數(shù)據(jù)中心的模塊或核心交換機(jī)中。網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淙鐖D2所示。

采用EoR的方式，服務(wù)器首先連接到布線列頭柜，布線結(jié)構(gòu)清晰，具有較高的通用性與靈活性，尤其在一些業(yè)務(wù)應(yīng)用不明確的前提下可考慮采用。可以將高性能、高端口密度、模塊化的大型交換機(jī)置于列頭柜中，通過高效的端口分配，提高端口利用率，降低交換機(jī)成本，由于采用列頭柜的接入方式，提高了端口利用率。

EoR布線方式的缺點(diǎn)是采用大量雙絞線布線，綜合布線成本高，后期維護(hù)成本高，每列機(jī)柜需要至少一個(gè)列頭柜，從而導(dǎo)致每個(gè)機(jī)房模塊需要較多的列頭柜，空間利用率低。

（2）集中式

集中式的原則是將同一區(qū)域的服務(wù)器統(tǒng)一接到網(wǎng)絡(luò)機(jī)柜，以高密度的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備作為服務(wù)器群的接入。根據(jù)機(jī)房的實(shí)際情況，可以劃分區(qū)域的范圍，一般一個(gè)區(qū)域的服務(wù)器機(jī)柜不超過60臺(tái)。按照企業(yè)的實(shí)際情況，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備采用集中式的放置方式，使用大型框架式數(shù)據(jù)中心級(jí)交換機(jī)。即在一個(gè)機(jī)房模塊中分為幾個(gè)大的區(qū)域，各個(gè)區(qū)域的服務(wù)器分別集中到區(qū)域匯聚交換機(jī)中。網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淙鐖D3所示。

采用集中接入方式，端口利用率很高，所投入的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備數(shù)量減少了很多，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的維護(hù)量會(huì)減輕，可以將高性能、高端口密度、模塊化的大型交換機(jī)置于機(jī)房中，利用交換機(jī)的虛擬化技術(shù)，提高整體處理能力，無需設(shè)置列頭柜，一個(gè)機(jī)房模塊集中設(shè)置網(wǎng)絡(luò)機(jī)柜，節(jié)約了機(jī)房的面積。

但對(duì)布線系統(tǒng)提出了較高的要求，線纜的維護(hù)量較大。服務(wù)器統(tǒng)一接到網(wǎng)絡(luò)機(jī)柜，需要大量雙絞線布線，有時(shí)會(huì)受到距離的限制，綜合布線成本較高，后期維護(hù)難度大，維護(hù)成本高，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)擴(kuò)充難度大，對(duì)綜合布線的依賴程度高。

（3）分散式

ToR的原則是把接入層交換機(jī)布置在設(shè)備區(qū)的每個(gè)機(jī)柜內(nèi)。優(yōu)點(diǎn)是從服務(wù)器到交換機(jī)是“簡單的”跳線連接，從交換機(jī)的上行鏈路端口到上層交換設(shè)備是光纖連接，在匯聚層向上，構(gòu)建一個(gè)“全光纖”的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淙鐖D4所示。

ToR布線方式簡化了服務(wù)器機(jī)柜與網(wǎng)絡(luò)機(jī)柜間的布線，服務(wù)器在機(jī)柜內(nèi)通過雙絞線（或光纖）在機(jī)柜內(nèi)直聯(lián)交換機(jī)，接入層交換機(jī)通過光纖上連至匯聚層交換機(jī)，節(jié)省綜合布線成本，尤其是后期綜合布線系統(tǒng)的管理成本。接入層交換機(jī)的分散放置，網(wǎng)絡(luò)容易進(jìn)行系統(tǒng)擴(kuò)充，也使得服務(wù)器的接入空間相對(duì)增加，從而提高機(jī)房內(nèi)單位面積的數(shù)據(jù)處理能力。按42U高的機(jī)柜計(jì)算，如果采用交換機(jī)ToR布線方式，則每個(gè)機(jī)柜最多可部署40臺(tái)1U高度的機(jī)架式服務(wù)器。

ToR布線的缺點(diǎn)是每個(gè)服務(wù)器機(jī)柜受電源輸出功率限制，可部署的服務(wù)器數(shù)量有限，每個(gè)服務(wù)器機(jī)柜或相鄰幾臺(tái)服務(wù)器機(jī)柜中需放置接入層交換機(jī)，由于接入服務(wù)器數(shù)量的限制，每個(gè)交換機(jī)的端口不可能完全被利用，端口利用率較低。ToR方式的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本比較高。

綜合布線與網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)整體成本增加，但是可以提高機(jī)房有效的空間，提高機(jī)房單位面積的數(shù)據(jù)處理能力，因而獲得很好的性價(jià)比。

3 設(shè)計(jì)案例

以某大型企業(yè)數(shù)據(jù)中心為例，結(jié)合企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)需求和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)規(guī)劃，針對(duì)機(jī)房模塊不同的業(yè)務(wù)需求，相應(yīng)地采用不同的布線設(shè)計(jì)方案。從使用功能上，該企業(yè)數(shù)據(jù)中心主要分為普通業(yè)務(wù)應(yīng)用模塊、大型重要業(yè)務(wù)應(yīng)用模塊、云計(jì)算應(yīng)用模塊、核心網(wǎng)絡(luò)機(jī)房模塊、屏蔽機(jī)房模塊。以下將結(jié)合上述幾種機(jī)房模塊應(yīng)用系統(tǒng)需求及網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的特點(diǎn)分別提出布線設(shè)計(jì)方案。

（1）普通業(yè)務(wù)模塊布線方案

普通業(yè)務(wù)模塊主要針對(duì)一些重要性一般、中小規(guī)模的業(yè)務(wù)系統(tǒng)部署，如辦公管理系統(tǒng)、對(duì)外網(wǎng)站、電子郵件、企業(yè)信息系統(tǒng)、檔案管理系統(tǒng)等，一般多個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)共同部署在一個(gè)機(jī)房模塊內(nèi)。各應(yīng)用系統(tǒng)的規(guī)模不等、網(wǎng)絡(luò)接入的需求各不相同、業(yè)務(wù)應(yīng)用部署需要不明確，因此要求布線設(shè)計(jì)具有較高的通用性與靈活性，推薦在普通業(yè)務(wù)應(yīng)用模塊采用EoR的布線方式。普通模塊分區(qū)如圖5所示。

考慮到企業(yè)數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)特點(diǎn)，普通業(yè)務(wù)模塊單機(jī)柜供電容量按平均3kW/RACK設(shè)計(jì)，2U及4U機(jī)架式服務(wù)器各按50%考慮，估算每臺(tái)服務(wù)器機(jī)柜內(nèi)服務(wù)器的數(shù)量為8臺(tái)，每個(gè)服務(wù)器機(jī)柜按“24電+8光”規(guī)劃布線端口數(shù)量。每臺(tái)服務(wù)器機(jī)柜設(shè)24個(gè)銅口，采用一次性布線的方式，由EDA區(qū)引至HDA區(qū)，考慮到滿足未來設(shè)備部署靈活性的需要，EDA區(qū)的銅纜配線架推薦配置在機(jī)柜上方對(duì)應(yīng)位置網(wǎng)格橋架的側(cè)方，每臺(tái)服務(wù)器機(jī)柜考慮8個(gè)光口（初期按30%配置），每4個(gè)機(jī)柜布置一個(gè)1U的光纖配線箱，部署12個(gè)光口，供4個(gè)機(jī)柜共用。光口主要滿足以太網(wǎng)接入及存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)接入的需要，光纖配線箱推薦部署在光纜線槽的下方，HDA區(qū)至IDA區(qū)采用預(yù)連接光纜，在每排預(yù)留4U的光纖配線架機(jī)框，敷設(shè)24芯預(yù)連接光纜4根至IDA區(qū)（初期按30%配置），光纜、銅纜跳線按50%配置。

（2）大型重要業(yè)務(wù)應(yīng)用模塊布線方案

大型重要業(yè)務(wù)應(yīng)用模塊主要部署企業(yè)重要的、中大規(guī)模的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，如企業(yè)ERP等。一般一個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)需要占用一個(gè)或幾個(gè)機(jī)房模塊，業(yè)務(wù)系統(tǒng)內(nèi)的橫向流量遠(yuǎn)高于縱向流量，適合采用高性能、高端口密度、模塊化大型交換機(jī)作為接入交換機(jī)，提高網(wǎng)絡(luò)的性能和可靠性，降低接入過載比，通過虛擬化的技術(shù)提高整體性能。因此布線設(shè)計(jì)適合采用集中式（改進(jìn)型EoR）布線方案。按照數(shù)據(jù)中心集中式的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，將一個(gè)機(jī)房模塊劃分為4個(gè)區(qū)域（每個(gè)區(qū)域40～60臺(tái)機(jī)柜），每個(gè)區(qū)域放置一對(duì)數(shù)據(jù)中心級(jí)交換機(jī)，每個(gè)區(qū)域預(yù)留2臺(tái)交換機(jī)機(jī)柜和2臺(tái)布線機(jī)柜。以某廠商設(shè)備為例，其數(shù)據(jù)中心級(jí)核心交換機(jī)產(chǎn)品的高度是38U，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)42U高的機(jī)柜，需要占用一整個(gè)機(jī)柜。單機(jī)柜可以提供576個(gè)萬兆端口或者864個(gè)千兆端口，完全可以滿足數(shù)據(jù)中心服務(wù)器接入需要。大型重要業(yè)務(wù)應(yīng)用模塊分區(qū)如圖6所示。

大型重要業(yè)務(wù)應(yīng)用模塊單機(jī)柜供電容量仍按平均3kW/RACK設(shè)計(jì)，每個(gè)服務(wù)器機(jī)柜按“24電+8光”規(guī)劃布線端口數(shù)量。每臺(tái)服務(wù)器機(jī)柜設(shè)24個(gè)銅口，采用一次性布線方式，由EDA區(qū)引至區(qū)域集中EoR布線區(qū)?？紤]到滿足未來設(shè)備部署靈活性的需要，EDA區(qū)的銅纜配線架推薦配置在機(jī)柜上方對(duì)應(yīng)位置網(wǎng)格橋架的側(cè)方，每臺(tái)服務(wù)器機(jī)柜考慮8個(gè)光口（初期按30%配置），每4個(gè)機(jī)柜布置一個(gè)1U的光纖配線箱，部署12個(gè)光口，供4個(gè)機(jī)柜共用。光口主要滿足以太網(wǎng)接入及存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)接入的需要，光纖配線箱推薦部署在光纜線槽的下方，區(qū)域集中EoR布線區(qū)至IDA區(qū)采用預(yù)連接光纜，在每排預(yù)留4U的光纖配線架機(jī)框，敷設(shè)4根24芯預(yù)連接光纜至IDA區(qū)（初期按30%配置），光纜、銅纜跳線按50%配置。

（3）云計(jì)算模塊布線方案

云計(jì)算應(yīng)用模塊主要部署企業(yè)的云計(jì)算服務(wù)平臺(tái)，如桌面云、高性能計(jì)算等，一般單獨(dú)分配一個(gè)或幾個(gè)模塊來滿足此種業(yè)務(wù)的應(yīng)用需要。云計(jì)算應(yīng)用對(duì)服務(wù)器的各項(xiàng)性能指標(biāo)要求較高，包括計(jì)算能力、可靠性及虛擬化性能。云計(jì)算平臺(tái)一般采用高性能的機(jī)架式服務(wù)器或刀片式服務(wù)器，部分云計(jì)算數(shù)據(jù)中心采用定制化的服務(wù)器，推薦在云計(jì)算環(huán)境下采用4U機(jī)架式服務(wù)器。另外云平臺(tái)的建設(shè)通常采用統(tǒng)一建設(shè)的方式，服務(wù)器的性能規(guī)格、接口類型、部署方式容易做到統(tǒng)一及規(guī)?；渴?。云計(jì)算數(shù)據(jù)中心模塊須要采用大二層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。為了提高單位機(jī)柜對(duì)整體數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的利用率，設(shè)備端口的布線密度非常高。因此云計(jì)算模塊中的高密度服務(wù)器機(jī)柜適合采用ToR的布線方案。

云計(jì)算模塊單機(jī)柜供電容量按平均7kW/RACK設(shè)計(jì)，每臺(tái)機(jī)柜部署8臺(tái)4U機(jī)架式服務(wù)器，每臺(tái)服務(wù)器考慮4個(gè)業(yè)務(wù)網(wǎng)端口，2個(gè)存儲(chǔ)端口，1個(gè)管理端口。云計(jì)算網(wǎng)絡(luò)不僅要進(jìn)行業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)通信，還要實(shí)現(xiàn)虛擬服務(wù)器的在線遷移、負(fù)載均衡等新功能，因此云技術(shù)平臺(tái)服務(wù)器與數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的連接盡量采用萬兆接口，以減小帶寬對(duì)資源池動(dòng)態(tài)調(diào)配可能造成的不利影響。萬兆網(wǎng)卡光銅口按各占50%設(shè)計(jì)，銅口區(qū)域每臺(tái)服務(wù)器機(jī)柜考慮32個(gè)銅口，由服務(wù)器至ToR交換機(jī)采用銅纜跳線直接跳接的方式；光口區(qū)域每臺(tái)服務(wù)器機(jī)柜考慮32個(gè)以太網(wǎng)絡(luò)光口，由服務(wù)器至ToR交換機(jī)采用光纜跳線直接跳接的方式。每2臺(tái)機(jī)柜為一組，作為一個(gè)ToR布線單元，ToR設(shè)備機(jī)柜布線采用每個(gè)ToR布線機(jī)柜內(nèi)放置1U光纖配線箱的方式，由ToR機(jī)柜布線區(qū)至IDA區(qū)引入2根12芯預(yù)連接光纜（初期按50%配置）。

考慮到云計(jì)算應(yīng)用中每臺(tái)服務(wù)器均有存儲(chǔ)資源池的訪問需求，每臺(tái)服務(wù)機(jī)柜設(shè)24個(gè)光口用于連接存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)（初期按50%配置）。每2個(gè)機(jī)柜布置一個(gè)1U的光纖配線箱，部署12個(gè)光口，供2個(gè)機(jī)柜共用。KVM及帶外管理網(wǎng)布線單獨(dú)設(shè)置，按每2個(gè)機(jī)柜布置一個(gè)24口的銅纜配線架，供2個(gè)機(jī)柜共用。采用一次性布線方式，由EDA區(qū)引至HDA區(qū)。光纜、銅纜跳線均按50%配置。云計(jì)算模塊分區(qū)如圖7所示。

（4）核心網(wǎng)絡(luò)機(jī)房布線方案

核心網(wǎng)絡(luò)機(jī)房模塊用于部署數(shù)據(jù)中心的核心網(wǎng)絡(luò)路由交換設(shè)備及核心網(wǎng)絡(luò)布線的MDA區(qū)。項(xiàng)目采用兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)房模塊中的部分機(jī)柜（2排）作為核心網(wǎng)絡(luò)機(jī)房（MDA區(qū)）使用，每個(gè)機(jī)房模塊的中間配線區(qū)（IDA）至每個(gè)核心網(wǎng)絡(luò)機(jī)房（MDA區(qū)）引入2根72芯OM4光纜，光纜推薦采用OM4多模光纜，滿足未來40G或100G應(yīng)用對(duì)傳輸距離的要求。光銅纜跳線按50%配置。網(wǎng)絡(luò)核心機(jī)房（MDA區(qū)）分區(qū)如圖8所示。

（5）屏蔽機(jī)房布線方案

企業(yè)屏蔽機(jī)房建設(shè)是為滿足企業(yè)涉密業(yè)務(wù)的需求，屏蔽機(jī)房的布線須符合國家對(duì)涉密信息的安全要求。屏蔽機(jī)房的建設(shè)須參照國家保密局《處理涉密信息的電磁屏蔽室的技術(shù)要求和測試方法》BMB3-1999，和中國人民解放軍《軍用電磁屏蔽室通用技術(shù)要求和檢驗(yàn)方法》GJBZ 20219-94等標(biāo)準(zhǔn)的要求。

在本項(xiàng)目中，屏蔽機(jī)房內(nèi)設(shè)2排機(jī)柜，每排10個(gè)服務(wù)器機(jī)柜，每臺(tái)服務(wù)器機(jī)柜考慮24個(gè)屏蔽銅口，采用一次性布線方式，服務(wù)器機(jī)柜到網(wǎng)絡(luò)列頭柜采用6A類屏蔽銅纜，屏蔽銅纜配線架配置在機(jī)架上。每臺(tái)服務(wù)器機(jī)柜考慮8個(gè)光口（初期按30%配置），每4個(gè)機(jī)柜布置一個(gè)1U的光纖配線箱，部署12個(gè)光口，供4個(gè)機(jī)柜共用。光纖配線箱部署在光纜線槽的下方。由服務(wù)器機(jī)柜到列頭柜采用預(yù)連接光纜的方式，屏蔽銅纜及光纜跳線按50%配置。

（6）運(yùn)營商接入布線方案

數(shù)據(jù)中心樓兩側(cè)各獨(dú)立設(shè)置運(yùn)營商接入機(jī)房，滿足從兩個(gè)不同的路由引入電信市政外線的要求。本項(xiàng)目兩側(cè)各設(shè)四間運(yùn)營商機(jī)房。每個(gè)運(yùn)營商機(jī)房區(qū)域可滿足4家運(yùn)營商接入的需要。每家運(yùn)營商機(jī)房至每個(gè)MDA區(qū)引入1根24芯OM3多模光纜，12根6A類非屏蔽銅纜，12根75-5同軸電纜以滿足多種類型鏈路的接入需求。

4 布線產(chǎn)品的選擇

布線產(chǎn)品的選擇需根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際需求，并考慮項(xiàng)目的建設(shè)投資等因素綜合確定，以下僅給出推薦性建議。

在線纜的選擇方面，為支持10GBase-T的需求，數(shù)據(jù)中心銅纜推薦采用6A類銅纜，6A類銅纜承載10GBase-T的距離為100m。為了支持 10G和未來40G或100G的應(yīng)用，數(shù)據(jù)中心光纜推薦采用OM3 50/125 μ m激光優(yōu)化多模光纜或OM4光纜。光纜連接推薦采用預(yù)端接光纜，光纖模塊采用MPO-LC接口類型。在線纜的阻燃等級(jí)方面，A級(jí)機(jī)房銅纜布線推薦采用CMR級(jí)阻燃線纜，光纜布線推薦采用OFNR級(jí)阻燃光纜。B級(jí)機(jī)房銅纜布線可采用CMR級(jí)阻燃線纜或低煙無鹵線纜，光纜布線可采用OFNR級(jí)阻燃光纜或低煙無鹵線纜。

大型數(shù)據(jù)中心機(jī)房規(guī)模較大，部署的服務(wù)器機(jī)柜數(shù)量較多，對(duì)后期布線系統(tǒng)的運(yùn)維管理帶來了較大難度，因此推薦使用電子配線架。電子配線系統(tǒng)對(duì)快速布線、及時(shí)診斷故障等帶來便利，提高了運(yùn)行及維護(hù)的效率。

數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)布線的線纜路由建議采用上走線方式，銅纜布線推薦采用開放型的網(wǎng)格式橋架，光纜布線推薦采用光纖尾纖槽。

5 結(jié)束語

從根本上講，數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)布線系統(tǒng)滿足于各應(yīng)用系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)互連互通的需求。因此，合理的布線系統(tǒng)設(shè)計(jì)一定是基于數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)規(guī)劃，方案設(shè)計(jì)難點(diǎn)也在于此。本文主要結(jié)合數(shù)據(jù)中心常見的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和布線設(shè)計(jì)方案及一些企業(yè)大型數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目中布線系統(tǒng)設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)，提出了針對(duì)一些業(yè)務(wù)應(yīng)用場景和特定需求的解決方法。當(dāng)然，正因?yàn)椴季€系統(tǒng)的設(shè)計(jì)源于數(shù)據(jù)中心應(yīng)用系統(tǒng)的需求，因此需要在每個(gè)項(xiàng)目中針對(duì)特定行業(yè)、特定企業(yè)的應(yīng)用特點(diǎn)及需求，提出有針對(duì)性的數(shù)據(jù)中心布線系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案。

1 電子信息系統(tǒng)機(jī)房設(shè)計(jì)規(guī)范GB 50174-2008.北京：中國計(jì)劃出版社，2009

2 綜合布線系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)規(guī)范GB 50311-2007

3 美國通信行業(yè)協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)中心通信設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)TIA 942

4 鐘景華，朱利偉，曹播.新一代綠色數(shù)據(jù)中心規(guī)劃與設(shè)計(jì).電子工業(yè)出版社