莫理莉,甘凌霄,王善生,楊戰(zhàn)
(1.華南理工大學(xué) 建筑設(shè)計(jì)研究院,廣東 廣州 510640;2.貴州電網(wǎng)公司貴陽(yáng)供電局,貴州 貴陽(yáng) 550004;3.廣東電網(wǎng)公司,廣東 廣州 510630)
我國(guó)自然地理和地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜,是世界上遭受地質(zhì)災(zāi)害種類(lèi)最多、受災(zāi)最嚴(yán)重的少數(shù)幾個(gè)國(guó)家之一[1]。我國(guó)的地質(zhì)與氣象條件決定了輸電線路非常容易遭受冰災(zāi)的影響。輸電線路覆冰不僅給電網(wǎng)生產(chǎn)與運(yùn)行帶來(lái)嚴(yán)重影響,更對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和人民生活造成重大損失。2008年南方冰災(zāi),湖南、貴州、云南等電網(wǎng)發(fā)生大面積倒塔斷線、絕緣子閃絡(luò)、導(dǎo)線舞動(dòng)、跳閘等事故,甚至個(gè)別區(qū)域地區(qū)電網(wǎng)與主網(wǎng)解列。這次冰災(zāi)僅南方電網(wǎng)的直接經(jīng)濟(jì)損失就達(dá)150億元[2]。為了能夠更好地減少自然災(zāi)害對(duì)輸電線路的影響,國(guó)內(nèi)外一直把電力系統(tǒng)輸電線路融冰作為重點(diǎn)研究方向。目前已提出防冰除冰方法約30余種,但大多數(shù)均處于實(shí)驗(yàn)階段,僅有少數(shù)在一定程度及范圍內(nèi)得到工程的實(shí)際運(yùn)用[3]。本文在簡(jiǎn)述常規(guī)除冰技術(shù)的同時(shí),重點(diǎn)介紹一種將基于GPRS的輸電線路在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)與基于SVC直流融冰策略相結(jié)合的完善化融冰方案,該方案在工程實(shí)際中已取得良好應(yīng)用。
覆冰是液態(tài)過(guò)冷卻水滴釋放潛熱固化的物理過(guò)程,與熱量交換和傳遞密切相關(guān)。導(dǎo)線覆冰量、冰厚、冰的密度都取決于覆冰表面的熱平衡狀態(tài)[4]。覆冰表面的熱平衡方程如(1)所示:
式中Qf—凍結(jié)時(shí)釋放的潛熱;Qf—空氣摩擦對(duì)冰面的水滴加熱;Qf—冰從0°C冷卻到覆冰表面穩(wěn)態(tài)溫度釋放的熱量;Qf—覆冰表面與空氣的對(duì)流熱損失;Qf—覆冰表面蒸發(fā)或升華產(chǎn)生的熱損失;Qf—碰撞導(dǎo)線的過(guò)冷卻水滴溫度升高到0°C時(shí)釋放的熱量;Qf—冰面輻射產(chǎn)生的熱損失。
在理想狀態(tài)下,當(dāng)導(dǎo)線處于覆冰和不覆冰的臨界狀態(tài)時(shí),導(dǎo)線表面的溫度a3為0℃,水滴在其表面的凍結(jié)系數(shù)Ts為0[5]。
當(dāng)使用大電流進(jìn)行融冰時(shí),為了確保不使導(dǎo)線過(guò)熱,需要對(duì)融冰電流的大小和融冰時(shí)間進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)熱平衡方程,融冰時(shí)間T計(jì)算公式[6]如(2)所示:
式中Ci—冰的比熱;Ta—?dú)鉁?ri—冰的密度;R0—覆冰后導(dǎo)線平均半徑;I—融冰電流;Ri—不覆冰時(shí)導(dǎo)線半徑;Re—融冰電流為單位長(zhǎng)導(dǎo)線在零度時(shí)的電阻。
負(fù)荷電流的焦耳熱效應(yīng)在一定條件下可使線路免遭冰雪的危害。在覆冰條件下導(dǎo)線不覆冰的最小負(fù)荷電流稱(chēng)為臨界負(fù)荷電流。由式(3)可得覆冰氣象條件下導(dǎo)線不覆冰時(shí)的臨界負(fù)荷電流為[7]:
式中臨界負(fù)荷電流ic是風(fēng)速v、環(huán)境溫度Ta、空氣中液態(tài)水含量w和水滴在導(dǎo)線上碰撞系數(shù)aj等的函數(shù)(Ln=a1wv)。
目前,國(guó)內(nèi)外除冰方法大致可分為熱力除冰方法、機(jī)械除冰方法、被動(dòng)除冰方法、其它除冰方法4類(lèi)[8]。輸電線路走廊,特別是超高壓輸電線路走廊為了避讓城市規(guī)劃區(qū)、居民生活區(qū)等,一般選擇架設(shè)在從荒山野嶺之間。特別是在云貴湘地區(qū),海拔較高,多低溫陰雨,一旦輸電線路產(chǎn)生覆冰,采用機(jī)械除冰方法或者被動(dòng)除冰方法很難取得良好效果[9-11]。而熱力融冰法采用焦耳效應(yīng)融冰原理,利用電流加熱覆冰導(dǎo)線進(jìn)行除冰,仍然是目前解決輸電線路覆冰問(wèn)題的最好方法。而熱力除冰法又分為以下幾類(lèi):
調(diào)度融冰法主要依靠電力調(diào)度,通過(guò)改變電網(wǎng)潮流分配,使覆冰線路的電流盡可能增大,熱量增加以達(dá)到融冰的目的,這是實(shí)際中針對(duì)輸電線路最方便的除冰方法,但是這種方法由于受變壓器及線路容量等條件的限制,并不能從根本上解決覆冰問(wèn)題,只適用于線路覆冰初期,只能起到緩解、延遲線路覆冰的作用[12]。調(diào)度融冰法的優(yōu)點(diǎn)在于不需停運(yùn),缺點(diǎn)是融冰效果不佳。
交流短路融冰是在架空線路的某一點(diǎn)裝設(shè)三相融冰短接線,再由中壓配電點(diǎn)對(duì)線路送短路融冰電流 ,借助短路電流(控制在導(dǎo)線最大允許電流范圍之內(nèi))發(fā)熱融化覆冰[13]。這種方法在國(guó)內(nèi)外一定范圍內(nèi)已經(jīng)正式運(yùn)行[14-15],但是由文獻(xiàn)[16]的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:35 kV與110 kV做融冰電源,500 kV線路中的短路電流不能達(dá)到最小融冰電流;220 kV做融冰電源,短路電流可以達(dá)到融冰需要的電流,但線路長(zhǎng)度必須在一定距離之內(nèi)。因此,對(duì)于500 kV或更高電壓等級(jí)輸電線來(lái)說(shuō),由于難以找到滿(mǎn)足要求的融冰電源,采用交流短路融冰方案是不可行的。
電流接觸器負(fù)載轉(zhuǎn)移法是專(zhuān)為分裂導(dǎo)線而研發(fā)的[17]。它的獨(dú)到之處是通過(guò)電流觸發(fā)器裝置配置的新間隔替換實(shí)際應(yīng)用中分裂導(dǎo)線的間隔,以此來(lái)控制分裂導(dǎo)線的電流。在連續(xù)的除冰過(guò)程中,電流觸發(fā)器迫使流過(guò)所有次導(dǎo)線的電流只經(jīng)過(guò)一個(gè)次導(dǎo)線。但是這種方法仍處于概念階段,將它應(yīng)用于工程實(shí)際還有很長(zhǎng)的路要走。
2.4.1 直流融冰方案
直流融冰法(見(jiàn)圖1)是將交流電源通過(guò)換流裝置轉(zhuǎn)化為直流電流加熱覆冰導(dǎo)線以達(dá)到融冰目的的方法。對(duì)于直流電流來(lái)說(shuō),由于其本身在線路上流動(dòng)并不消耗無(wú)功,且輸電線路的電阻R?電抗X,僅換流裝置本身需要消耗部分無(wú)功;所以對(duì)于同電壓等級(jí)的融冰電源來(lái)說(shuō),直流融冰較交流融冰能輸出更大的融冰電流。因此直流融冰法適用于多個(gè)電壓等級(jí)的融冰,特別是交流融冰方案無(wú)法滿(mǎn)足的500 kV及以上的高電壓等級(jí)輸電線。
圖1 直流融冰方案
2.4.2 融冰電源
直流融冰的電源可以取自發(fā)電機(jī)(車(chē)),也可以取自交流電網(wǎng)[18]。由于發(fā)電車(chē)受到容量的限制,實(shí)際的有效融冰距離很短。如表1顯示[19]:2 MVA容量發(fā)電車(chē)對(duì)500 kV交流線路是沒(méi)有意義的,但對(duì)導(dǎo)線截面為240 mm2的110 kV、95 mm2的35 kV、95 mm2的10 kV融冰距離比較理想。所以在條件允許的情況下,最好還是從交流電網(wǎng),例如可以將整流裝置直接接在220 kV主變或110 kV主變35 kV側(cè)或者10 kV側(cè)獲取電源以充分利用整流器的過(guò)載能力。
表1 典型發(fā)電車(chē)容量與各電壓等級(jí)融冰線路長(zhǎng)度的關(guān)系
2.4.3 融冰裝置類(lèi)型
一般說(shuō)來(lái),直流融冰裝置可分為固定式直流融冰裝置和移動(dòng)式融冰裝置兩類(lèi)(如圖2所示)。固定式直流融冰裝置由變電站提供電源,主要由換流變壓器、晶閘管閥、電抗器、交直流濾波器及控制保護(hù)設(shè)備等組成,有的還可以通過(guò)改變連接方式,實(shí)現(xiàn)直流融冰和SVC兩種功能。移動(dòng)式融冰裝置的基本原理同固定式融冰裝置相同,都是通過(guò)晶閘管整流器進(jìn)行整流獲得直流電壓,將覆冰線路末端短接,利用其中的兩相或三相同時(shí)作為負(fù)載,提供直流電流加熱導(dǎo)線,使覆冰融化。唯一的區(qū)別就是移動(dòng)式的融冰裝置能夠用平板車(chē)拖動(dòng)組裝式設(shè)備且融冰電流較固定式的略小一些。
圖2 固定式與移動(dòng)式融冰裝置
所謂完善化的直流融冰技術(shù),就是將基于SVC的直流融冰策略和基于GPRS的輸電線路在線監(jiān)測(cè)裝置相結(jié)合,以彌補(bǔ)原有的直流融冰技術(shù)的不足。
雖然直流融冰裝置對(duì)于500 kV及其以上的高壓輸電線路能起到良好效果,但是直流融冰設(shè)備造價(jià)昂貴。如果僅用于持續(xù)時(shí)間短但強(qiáng)度大的冰災(zāi),那直流融冰設(shè)備的效率較低、經(jīng)濟(jì)性較差。為了提高直流融冰裝置的經(jīng)濟(jì)性,結(jié)合國(guó)外直流融冰裝置的研發(fā)狀況,由國(guó)內(nèi)自主設(shè)計(jì)、自主制造、自主研發(fā)的首套最大容量的固定式直流融冰裝置已于2008年底在湖南電網(wǎng)順利通過(guò)試驗(yàn)并成功應(yīng)用。這種直流融冰兼SVC裝置在輸電線路沒(méi)有融冰需求時(shí),作為動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償裝置使用,其功能相當(dāng)于常規(guī)的 SVC裝置,可以為系統(tǒng)提供動(dòng)態(tài)無(wú)功支撐,阻尼系統(tǒng)低頻振蕩,提高系統(tǒng)穩(wěn)定極限和輸送能力。而當(dāng)輸電線路需要融冰時(shí),經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的主接線重構(gòu),可以較方便地改為直流融冰裝置,為輸電線路提供必要的直流融冰電流[20]。
3.2.1 國(guó)內(nèi)輸電線路在線監(jiān)測(cè)裝置
早期的輸電線路覆冰監(jiān)測(cè)主要依靠人工巡線,不僅受地形環(huán)境、天氣狀況等因素的制約,而且消耗了大量的人力和物力,有時(shí)還不能及時(shí)地監(jiān)測(cè)故障事件,可能會(huì)帶來(lái)一些不必要工作延誤,甚至?xí)U(kuò)大故障范圍[21]。隨著我國(guó)電力建設(shè)的高速發(fā)展,特別是2008年南方冰災(zāi)之后,線路的在線監(jiān)測(cè)技術(shù)受到普遍重視,兩大電網(wǎng)公司分別開(kāi)展了關(guān)于輸電線路在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的研制工作,取得了豐碩的成果。南方電網(wǎng)公司除了海南電網(wǎng)外,其余管轄的廣東、廣西、云南、貴州省網(wǎng)和超高壓電網(wǎng)均已建設(shè)或者正在建設(shè)線路的在線監(jiān)示范性項(xiàng)目[22]。與此同時(shí),國(guó)家電網(wǎng)也在同時(shí)期加快了輸電線路的在線監(jiān)測(cè)示范性工程,其所管轄的華東、華中、華北、山西、湖南和福建等地區(qū)電網(wǎng)已建立了輸電線路覆冰狀態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)[23]。其中最為有影響力的,應(yīng)該算是在線監(jiān)測(cè)裝置在世界上第一個(gè)交流1 000 kV特高壓示范性工程——晉東南—南陽(yáng)—荊門(mén)的應(yīng)用。經(jīng)過(guò)實(shí)際運(yùn)行表明,在線監(jiān)測(cè)裝置能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)了1 000 kV輸電線路沿線導(dǎo)線的覆冰綜合拉力變化、傾斜角、風(fēng)偏角、溫度、濕度、風(fēng)速、風(fēng)向以及圖像視頻等信息,便于在覆冰初期及時(shí)發(fā)現(xiàn)冰害危險(xiǎn),提供預(yù)告報(bào)警信息,有利于將覆冰事故消除在萌芽狀態(tài),防止冰害事故,提高了1 000 kV特高壓輸電線路覆冰區(qū)的安全性[24]。文獻(xiàn)[25]著重介紹國(guó)際通用的、最可靠、誤差最小的稱(chēng)重法在監(jiān)測(cè)覆冰裝置的應(yīng)用情況。
3.2.2 在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型
雖然稱(chēng)重法在國(guó)內(nèi)外得到了廣泛的應(yīng)用[26],但基于電阻應(yīng)變片的拉力傳感器方法存在裝置長(zhǎng)期工作穩(wěn)定性和可靠性的問(wèn)題[27],所以在國(guó)內(nèi)工程實(shí)際中,得到更多應(yīng)用的還是將稱(chēng)重法和視頻圖像法相結(jié)合的綜合性策略。稱(chēng)重法作為主要監(jiān)測(cè)手段實(shí)現(xiàn)定量分析,而視頻圖像法作為輔助監(jiān)測(cè)手段實(shí)現(xiàn)定性分析。在供電單元方面,多采用的是太陽(yáng)能+免維護(hù)蓄電池供電的方式[28]。圖3為某電網(wǎng)公司線路覆冰監(jiān)測(cè)系統(tǒng)局部結(jié)構(gòu)圖。
圖3 線路覆冰監(jiān)測(cè)系統(tǒng)局部結(jié)構(gòu)圖
3.2.3 在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)功能分析
在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)功能強(qiáng)大,具有良好的應(yīng)用前景,可監(jiān)測(cè)全方位的多組數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)真正意義上對(duì)線路的監(jiān)測(cè)與控制:
(1)微氣象。系統(tǒng)通過(guò)在被測(cè)線路桿塔上安裝溫度、濕度、風(fēng)向等測(cè)量采集儀器,能實(shí)時(shí)將現(xiàn)場(chǎng)氣象參數(shù)傳回后方數(shù)據(jù)中心,供運(yùn)行人員對(duì)影響微氣象地區(qū)線路運(yùn)行故障的自然環(huán)境因素進(jìn)行分析,同時(shí)為微氣象地區(qū)輸電線路的設(shè)計(jì)和運(yùn)行檢修提供詳細(xì)的第一手氣象資料[29]。
(2)運(yùn)行視頻的在線監(jiān)測(cè)。安裝在鐵搭上面的攝像頭可對(duì)輸電線路進(jìn)行圖片視頻拍攝,通過(guò)GPRS傳到后臺(tái),信號(hào)經(jīng)相關(guān)軟件解碼后能直觀的表現(xiàn)在監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中,便于運(yùn)行人員對(duì)輸電線路進(jìn)行24小時(shí)監(jiān)測(cè),減少巡線人員的工作強(qiáng)度。
(3)危險(xiǎn)點(diǎn)的控制。文獻(xiàn)[30]談到了電力設(shè)施遭受外力破壞已經(jīng)成為影響電網(wǎng)安全運(yùn)行的重要因素,是威脅城市電網(wǎng)安全運(yùn)行的首要因素。輸電線路通道受違章侵占和樹(shù)線交跨的矛盾還比較突出,嚴(yán)重威脅著電網(wǎng)安全。而在線監(jiān)測(cè)裝置的應(yīng)用正好可以在一定意義上解決這類(lèi)問(wèn)題。
風(fēng)偏距監(jiān)測(cè)。通過(guò)對(duì)懸垂串風(fēng)偏角和傾斜角或跳線風(fēng)偏角、風(fēng)速、最小電氣間隙、風(fēng)向、氣溫濕度等參數(shù)的分析比較尋找跳線絕緣子串風(fēng)偏與氣象環(huán)境各個(gè)相關(guān)參數(shù)之間的關(guān)系,作出合理的預(yù)警信息[31]。
專(zhuān)家軟件[32]。監(jiān)控中心專(zhuān)家軟件可實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)該線路各桿塔上的變量情況,,并通過(guò)對(duì)分機(jī)的點(diǎn)測(cè)、巡測(cè)的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析判斷,判斷當(dāng)前線路的覆冰狀況,及時(shí)給出預(yù)報(bào)警,并把報(bào)警信息傳送給管理員和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。
(1)相對(duì)于機(jī)械除冰法或者被動(dòng)除冰法,熱力融冰法仍然是目前解決輸電線路覆冰問(wèn)題的最好方法。
(2)對(duì)于500 kV及其以上的線路而言,直流融冰法是首選的融冰策略,也是今后需要集中研究的重點(diǎn)。
(3)基于SVC的直流融冰策略能夠提升設(shè)備在非融冰期的使用效率,這種經(jīng)驗(yàn)值得進(jìn)一步借鑒和推廣。
(4)基于GPRS的線路在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)對(duì)線路的實(shí)時(shí)視頻、微氣象、風(fēng)偏距的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)等,并可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)預(yù)警、報(bào)警,能及時(shí)準(zhǔn)確地掌握線路覆冰情況,為電網(wǎng)生產(chǎn)運(yùn)行部門(mén)提供決策依據(jù),是對(duì)直流融冰策略的補(bǔ)充與完善。
[1]李智毅.中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害的成生和活動(dòng)特點(diǎn)[J].地質(zhì)災(zāi)害與防治,1990,1(4):22 -26.
[2]中國(guó)南方電網(wǎng)公司.電網(wǎng)防冰融冰技術(shù)及應(yīng)用[D].北京:中國(guó)電力出版社,2010.
[3]倪喜軍,趙劍鋒,楊銘,等.基于高頻諧振集膚電流法的線路除冰研究[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2009,29(2):6 -10.
[4]苑吉河,蔣興良,易輝,等.輸電線路導(dǎo)線覆冰的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀[J].高電壓技術(shù),2004,30(1):6 -10.
[5]蔣興良,林銳,張志勁,等.覆冰交流輸電線路保線電流及其影響因素分析[J].電網(wǎng)技術(shù),2009,33(19):21 -25.
[6] 常浩,石巖,殷威揚(yáng),等.交直流線路融冰技術(shù)研究[J].電網(wǎng)技術(shù),2008,32(5):1 -6.
[7]孫才新,蔣興良,熊啟新,等.導(dǎo)線覆冰及其干濕增長(zhǎng)臨界條件分析[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2003,23(3):141 -145.
[8]蔣興良,張麗華.輸電線路除冰防冰技術(shù)綜述[J].高電壓技術(shù),1997,23(1):73 -76.
[9]王守禮.云南高海拔地區(qū)電線覆冰問(wèn)題研究[M].昆明:云南科技出版社,1993.
[10] Michel Landry,Roger Beauchemin,et al.Deicing EHV overhead transmission lines using electro magnetic forces generated by moderate shortcircuit currents[C]. 9tth International Conference on TransmissionAnd Distribution Construction,2000,94 -100.
[11] Robert I,Robert L,et al.An investigation of power line deicing by electro impulse methods[J].IEEE Trans on Power Delivery,1989,4(3):1855-1861.
[12]劉順新,羅浩東,鄧小磊.架空輸電線路除冰技術(shù)分析[J].高壓電器,2011,47(3):72 -76.
[13]蘇盛,劉勤,蔡德福,等.基于圖論的短路融冰方案快速制定方法[J].高電壓技術(shù),2009,35(3):579 -582.
[14] Laforte J L,Allaire M A,Laflamme J.State-of-the-art on power line deicing[J].Atmospheric Research,1998,46:143 -158.
[15]亞歷山德羅夫B.H,等.巴什基爾電網(wǎng)防治覆冰研究[J].電力安全技術(shù),1999,1(1):14-16.
[16]許樹(shù)楷,趙杰.電網(wǎng)冰災(zāi)案例及抗冰融冰技術(shù)綜述[J].南方電網(wǎng)技術(shù),2008,2(2):1 -4.
[17] Masoud Farzaneh.電網(wǎng)的大氣覆冰[M].北京:中國(guó)電力出版社,2010.
[18]傅闖,饒宏,,黎小林,等.直流融冰裝置的研制與應(yīng)用[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2009,33(11):53 -56.
[19]饒宏,李立浧,黎小林,等.南方電網(wǎng)直流融冰技術(shù)研究[J].南方電網(wǎng)技術(shù),2008,2(2):7 -10.
[20]謝彬,洪文國(guó),熊志榮,等.500 kV復(fù)興變電站固定式直流融冰兼SVC試點(diǎn)工程的設(shè)計(jì)[J].電網(wǎng)技術(shù),2009,33(18):182-185.
[21]趙增華,石高濤,韓雙立,等.基于無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)的高壓輸電線路在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2009,33(19):80-85.
[22]李立浧,陽(yáng)林,郝艷捧.架空輸電線路覆冰在線監(jiān)測(cè)技術(shù)評(píng)述[J].電網(wǎng)技術(shù),2012,36(2):237 -241.
[23]劉振亞.智能電網(wǎng)技術(shù)[M].北京:中國(guó)電力出版社,2010.
[24]歐陽(yáng)麗莎,黃新波,陳紹英,等.覆冰在線監(jiān)測(cè)技術(shù)在1000 kV特高壓輸電線路中的應(yīng)用[J].華東電力,2010,38(10):1539 -1544.
[25]張予.架空輸電線路導(dǎo)線覆冰在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)[J].高電壓技術(shù),2008,34(9):1992-1995.
[26]黃新波,孫欽東,程榮貴,等.導(dǎo)線覆冰的力學(xué)分析與覆冰在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2007,31(14):98-101.
[27]李成榕,呂玉珍,崔翔,等.冰雪災(zāi)害條件下我國(guó)電網(wǎng)安全運(yùn)行面臨的問(wèn)題[J].電網(wǎng)技術(shù),2008,32(4):14-23.
[28]曹永興,張昌華,黃琦,等.輸電線路覆冰在線監(jiān)測(cè)及預(yù)警技術(shù)的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀[J].華東電力,2011,39(1):0097-0100.
[29]于德明,郭昕陽(yáng),陳方東,等.500kV輸電線路在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)應(yīng)用[J].中國(guó)電力,2009,42(5):53-56.
[30]黃新波,孫欽東.王小敬,等.輸電線路危險(xiǎn)點(diǎn)遠(yuǎn)程圖像監(jiān)控系統(tǒng)[J].高電壓技術(shù),2007,33(8):192-195.
[31]劉暢.輸電線路在線監(jiān)測(cè)技術(shù)研究[D].北京:華北電力大學(xué),2010.
[32]黃新波,孫欽東,丁建國(guó),等.基于GSM SMS的輸電線路覆冰在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2008,22(5):72-75.