林健梅,楊仁國(guó),耿曉霞,江 南
(四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院院感染科,四川 成都 610072)
藥物性肝損害(drug induced liver injury,DILI)是指在藥物治療過程中,由藥物或其代謝產(chǎn)物引起的肝細(xì)胞的毒性損害或肝臟對(duì)藥物及其代謝產(chǎn)物的過敏反應(yīng)所致的疾病,也稱藥物性肝炎,是常見肝臟疾病之一。本研究選擇四川省人民醫(yī)院臨床診斷為DILI患者77例,進(jìn)行血清過敏原檢測(cè),并與77例正常人進(jìn)行對(duì)照分析,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 我院2010年1月至2011年12月臨床診斷符合 Maria藥物性肝損害的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]的DILI住院患者77例,其中男47例,女30例;年齡16~77歲,平均年齡42.7歲;7例有確切過敏史,其中2例對(duì)青霉素過敏,2例對(duì)磺胺過敏,1例對(duì)花粉過敏,1例對(duì)海鮮及牛奶過敏,1例對(duì)螨蟲及粉塵過敏;臨床表現(xiàn)為藥物皮試陽(yáng)性、風(fēng)團(tuán)、搔癢、顏面部水腫等。77例正常人來(lái)源于同期健康體檢者,其中男42例,女35例;年齡19 ~71歲,平均年齡40.1歲;4例有確切過敏史,其中1例對(duì)青霉素過敏,1例對(duì)磺胺過敏,1例對(duì)林可霉素過敏,1例對(duì)花粉過敏;臨床表現(xiàn)為藥物皮試陽(yáng)性、風(fēng)團(tuán)、搔癢、顏面部水腫等。兩組年齡、性別等方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 檢測(cè)方法 試劑選用美國(guó)ARLINGTON公司出品的血清過敏反應(yīng)體外檢測(cè)試劑盒,包括吸入性及食入性過敏原檢測(cè)。吸入性過敏原包括屋塵、塵螨/粉螨、貓/狗毛發(fā)皮屑、點(diǎn)青霉/交鏈孢霉/黑根霉、蟑螂/蚊子、普通豚草/蒿屬植物、白樺/梧桐/榆樹/桉樹/桑樹等7組共17種過敏原;食入性過敏原包括大麥/燕麥/玉米、牛奶、大蒜/洋蔥/青辣椒、蟹/蝦/龍蝦、花生/榛子、鱈魚/蚌/金槍魚、牛肉/羊肉7組共17種過敏原?;颊邿o(wú)需特殊的準(zhǔn)備,也無(wú)需禁食,標(biāo)本采用血清,操作及判斷標(biāo)準(zhǔn)按照說明書執(zhí)行。IgE<30 IU/L為陰性,30~60 IU/L為陽(yáng)性,>60 IU/L為強(qiáng)陽(yáng)性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 11.5軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 過敏原總陽(yáng)性率 77例DILI患者對(duì)1種及以上過敏原總陽(yáng)性率高達(dá)84.42%(65/77),而正常人為18.18%(14/77),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表1。其中檢測(cè)陽(yáng)性率較高的過敏原為塵螨/粉螨、金槍魚、蒿屬植物、金槍魚及牛羊肉。
2.2 吸入性過敏原檢測(cè)結(jié)果 對(duì)77例DILI患者及正常人的吸入性過敏原檢測(cè)結(jié)果提示,DILI組陽(yáng)性率明顯高于正常人組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表2。其中檢測(cè)陽(yáng)性率較高的過敏原為塵螨/粉螨,普通豚草/蒿屬植物。
表1 DILI與正常人血清過敏原檢測(cè)陽(yáng)性率比較 [%(n/n)]
表2 吸入性過敏原檢測(cè)結(jié)果 [n(%)]
2.3 食入性過敏原檢測(cè)結(jié)果 對(duì)77例DILI患者及正常人的食入性過敏原檢測(cè)結(jié)果提示,DILI組陽(yáng)性率明顯高于正常人組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表3。食入性過敏原檢測(cè)陽(yáng)性率稍高于吸入性過敏原,兩者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。其中檢測(cè)陽(yáng)性率較高的過敏原為蟹/蝦/龍蝦,牛肉/羊肉。
表3 食入性過敏原檢測(cè)結(jié)果 [n(%)]
隨著藥物的廣泛應(yīng)用、新藥的不斷涌現(xiàn)和聯(lián)合用藥的增多,DILI已成為國(guó)內(nèi)外常見且較嚴(yán)重的藥源性疾病。肝臟是藥物代謝的重要器官,絕大多數(shù)藥物在肝內(nèi)經(jīng)過生物轉(zhuǎn)化而被清除。在此過程中,藥物及其代謝產(chǎn)物可通過藥物本身的毒性、免疫過敏反應(yīng)等損害肝功能,甚至造成重癥肝炎。根據(jù)藥物的毒性和宿主易感性之間的關(guān)系,可將DILI分為可預(yù)測(cè)性和不可預(yù)測(cè)性肝損害。前者指某些藥物具有直接毒性作用,引起肝損害的程度與藥物劑量有關(guān),該類藥物如抗腫瘤藥、解熱鎮(zhèn)痛藥;后者是由于機(jī)體對(duì)藥物的過敏反應(yīng)或藥物特異質(zhì)反應(yīng)所致,與用藥的劑量和療程無(wú)關(guān),如抗精神病藥、多種抗生素類藥物[2,3]。
吸入性過敏原主要分為室內(nèi)過敏原和室外過敏原。室內(nèi)過敏原主要包括人類的上皮脫屑、動(dòng)物皮毛及脫屑、塵螨和分泌物、真菌及其代謝產(chǎn)物、棉花纖維、植物纖維、屋塵螨、真菌、蟑螂、動(dòng)物皮毛和分泌物;室外過敏原主要指以風(fēng)為傳播媒介的氣體花粉。食物性過敏原包括常見的八大類過敏性食物:雞蛋、牛奶、魚、貝殼類海產(chǎn)品、堅(jiān)果(胡桃、腰果)、花生、黃豆、小麥,可引發(fā)90%以上的過敏反應(yīng)以及還有牛肉、豬肉、羊肉、雞肉、玉米、芝麻、草莓和菠蘿等不常見的過敏食物以及食品添加劑過敏原。許多因素可以影響IgE的水平,如遺傳、年齡、種族、吸煙等,總IgE測(cè)定雖然不能說明對(duì)何種物質(zhì)過敏,但在鑒別過敏和非過敏的問題上有一定的價(jià)值,高IgE提示過敏的可能性大,可大致反映患者是否為過敏體質(zhì)[4]。DILI發(fā)病機(jī)制部分是由于機(jī)體對(duì)藥物的過敏反應(yīng)或藥物特異質(zhì)反應(yīng)所致,與用藥的劑量和療程無(wú)關(guān)。我們通過對(duì)77例DILI患者進(jìn)行14組34種我國(guó)常見的吸入性和食入性過敏原血清特異性過敏反應(yīng)體外檢測(cè),發(fā)現(xiàn)DILI患者有較高的過敏原陽(yáng)性率檢出,對(duì)1種及以上過敏原總陽(yáng)性率高達(dá)84.42%,而正常人為18.18%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),提示DILI患者的血清過敏原檢測(cè)陽(yáng)性率明顯高于正常人。食入性過敏原檢測(cè)陽(yáng)性率稍高于吸入性過敏原,兩者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果提示血清過敏原檢測(cè)陽(yáng)性率高低可能與機(jī)體對(duì)藥物的過敏反應(yīng)或藥物特異質(zhì)反應(yīng)呈正相關(guān),DILI患者多呈過敏體質(zhì)或特異體質(zhì)。
對(duì)DILI患者血清特異性過敏原的檢測(cè),可以了解DILI患者的過敏原狀況,明確過敏原的種類,對(duì)指導(dǎo)患者避免或減少接觸過敏原,在一定程度上使癥狀減輕,減少?gòu)?fù)發(fā)及預(yù)防疾病的發(fā)生具有一定的意義,過敏原檢測(cè)可作為DILI檢測(cè)指標(biāo)之一,有待于進(jìn)一步研究。
[1]American Psychiatric Association.Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder,4th edn[M].Washington,DC:American Psychiatric Association,1994:194-204.
[2]王吉耀,郭津生.藥物性肝?。跰]//陳灝珠.實(shí)用內(nèi)科學(xué).第12版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:482-486.
[3]Pauli-Magnus C,Meier PJ.Hepatobiliary transporters and drug-Induced cholestasis[J].Hepatology,2006,44:778-787.
[4]宋志強(qiáng),郝飛.變應(yīng)原檢測(cè)的再認(rèn)識(shí)[J].臨床皮膚科雜志,2006,35(5):333-335.