大有晉鹽墾公司檔案解讀

朱 慧（南通市檔案局，江蘇南通，226018）

江蘇沿海開發(fā)已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略，并成為江蘇經(jīng)濟(jì)增長的新引擎。而早在百年前，這片荒涼的鹽堿灘涂上，就已經(jīng)活躍著拓荒者。南起呂四，北至阜寧陳家港，東臨黃海，西界范公堤，跨南通、如皋、東臺、鹽城、阜寧、漣水等縣，在600余里的濱海荒灘上，先后辦起了40多個(gè)墾殖公司，連同眾多小公司，約有70多家。經(jīng)過先民的辛勤耕耘，滄海變桑田，徹底改變了江蘇沿海的面貌。其中大有晉鹽墾公司非常具有代表性，折射出民國初年產(chǎn)業(yè)資本大規(guī)模投資農(nóng)業(yè)過程中的艱辛與沖突。

應(yīng)運(yùn)而生

“鹽墾”，是與清末狀元、南通實(shí)業(yè)家張謇的名字聯(lián)系在一起的。早在1886年，張謇“會試報(bào)罷歸”，就曾在家鄉(xiāng)海門嘗試過“仿議西法，集資為公司，市桑秧”。1895年夏，張謇奉命經(jīng)辦通海團(tuán)練，第一次看到瀕海無垠的“高天大海間一片荒灘”，便產(chǎn)生了開發(fā)灘涂的設(shè)想。1900年，張謇與湯壽潛、李審之、鄭孝胥、羅振玉等人聯(lián)名呈文兩江總督劉坤一，擬收“江海曠地”，組建墾牧公司以解決鹽業(yè)廢弛，灘涂荒蕪，百姓無以為生的局面。

1901年，張謇等人在江北呂四場近海的草蕩地創(chuàng)辦了中國第一個(gè)資本主義性質(zhì)的農(nóng)牧公司——通海墾牧公司，開啟了一場席卷蘇北的大規(guī)模的墾殖運(yùn)動。通海墾牧公司這種向黃?；臑┮薜呐e動，大大緩解了大生紗廠向外地采購棉花的種種難處，同時(shí)也解決了一大批沿?？噢r(nóng)的吃飯問題。這是江蘇沿海在近代通過公司化運(yùn)作方式，有組織地大面積圍海造田的開端。

張謇在創(chuàng)辦了通海墾牧公司以后，經(jīng)過十多年經(jīng)營，收到了預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益，為棉紡織工業(yè)提供了大量原棉，促進(jìn)了紡織工業(yè)的發(fā)展，在社會中引起重大影響。加上張謇等人廣泛宣傳，張謇在農(nóng)商總長任內(nèi)推行一系列鼓勵墾殖的政策措施，蘇北黃海之濱掀起了墾殖熱潮。大有晉鹽墾公司是張謇繼通海墾牧公司之后在我國南黃海灘涂創(chuàng)辦的第二個(gè)近代農(nóng)業(yè)股份制企業(yè)，成立于1913年3月，初創(chuàng)時(shí)為合資公司，后于1913年秋增添股本，改作股份有限公司。公司位于南通縣三余鎮(zhèn)，分為貢安、廣運(yùn)、三余、海晏、恒興、同興、東余、晉南、晉東、環(huán)本、大東等十多個(gè)分區(qū)。公司墾區(qū)范圍南起范公堤，北至遙望港，西與石港場接壤，東南接呂四場，東與東北臨海，占地27萬畝。

大有晉鹽墾公司的經(jīng)營者們秉承了大生紗廠創(chuàng)辦者張謇及其老職員十分重視原始檔案的優(yōu)良傳統(tǒng)，十分注重平時(shí)生產(chǎn)經(jīng)營活動材料的收集、積累、整理和歸檔，為我們留下了豐富的檔案，共有檔案188卷，其中文書檔案122卷、會計(jì)檔案66卷，目前完好地保存在南通市檔案館。透過一頁頁泛黃的舊檔案，大有晉鹽墾公司歷經(jīng)30多年的風(fēng)風(fēng)雨雨的坎坷歷程展現(xiàn)在人們眼前。

火燒公司

大有晉公司成立后，立即著手區(qū)劃煎墾，并于堤北王灶港、洋岸港（遙望港）之間蕩地內(nèi)建立了一個(gè)籌辦機(jī)構(gòu)，開始整理灶蕩，培植草薪，厘剔亭灶。然灶民向來以鹽業(yè)為生，盡管公司厘剔亭灶時(shí)，分別不同情況給予灶民灶貼、土地免租、遷移津貼等補(bǔ)償，但仍有部分灶民對將來“奠身家于墾”的變革趨勢缺乏認(rèn)識，加上一班蕩棍、灶棍伺機(jī)煽動，使得大有晉公司開辦初期進(jìn)行并垣、遣散灶丁時(shí)，遇到重重阻撓，并引發(fā)了被占灘地的灶民與資方之間的激烈沖突。

1914年秋季，這里接連發(fā)生了多起灶民拆舍、焚草事件。據(jù)南通市檔案館藏大有晉鹽墾公司檔案記載，1914年秋，正值“秋晴鹵旺需草供煎”之際，公司“所有亭蕩草蕩一律開樵以資接濟(jì)，并于亭蕩扼要之區(qū)建立草舍數(shù)處，為工人住宿飲食之所，儲有米糧木料等件，以備不時(shí)之需”。不料8月14日清晨，二十三總草舍一所突被“附近錢王甲鄉(xiāng)愚土棍鳴鑼聚集百余人，手持器械，搶劫米木，焚毀草舍”，工人們因寡不敵眾，四散奔逃。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該草舍被搶劫“米五擔(dān)，大、小木料三十支”。8月16日半夜，“一班蕩棍”“縱火焚燒恒新灶公所草堆”，所幸灶友及夫役等“聞聲警起，設(shè)法護(hù)救”，減少了損失，最終被“焚毀草堆二積，計(jì)草五百余石，約值錢壹千余串”。

8月22日夜，事態(tài)進(jìn)一步升級，發(fā)生了轟動一時(shí)的群體性事件——“火燒公司”。大有晉垣蕩務(wù)處邵子忠于8月23日向總場長匯報(bào)：“二十二日二更后，突聞人哄火起，刀叉辟門，涌來匪徒多人，同人及砍草工人倉卒破屋逃避，但聞該匪等放火殺人。今晨往查，見余東瓦屋五間，余南、西草房六、七間被焚已盡。查點(diǎn)同人，有王貢三、李安甫被刀叉?zhèn)阉?，陳肇康額上兩刀傷甚重?！贝笥袝x公司8月23日給場長的呈文進(jìn)一步描述了細(xì)節(jié)：“昨日夜半時(shí)，突有土匪數(shù)百人（時(shí)當(dāng)黑夜不知其詳）從東南來，持執(zhí)尺刀鐵叉并引火物件，蜂涌闖進(jìn)辦事室，放火搶劫契據(jù)銀錢物件，并刀傷在事人員。刀叉?zhèn)麛勒咄蹙暼?，刀傷焚斃者李安甫，刀傷面部氣息奄奄者陳選青，仍有趙次東不知下落。計(jì)焚去余東瓦屋五間，余南草屋六間，余西草屋六間，又工人住屋草舍五埭，草積物件焚毀一空?！笔潞蟛槊鳎撌录纳縿诱呤怯鄸|二十總一帶的灶棍、蕩棍。這些灶棍、蕩棍向賴偷割蕩草為生計(jì)，大有晉公司成立后“區(qū)劃煎墾、厘剔亭灶”，禁止他們再進(jìn)蕩割草，使他們無法再坐享草利，因此煽動灶民焚燒公司辦事處，并無視法治，搶劫殺人?！盎馃尽笔录?，案犯得到了相應(yīng)的懲罰，但大有晉公司籌備處的房屋被徹底焚毀，公司只得擇地重建。

以上幾起事件，特別是“火燒公司”事件，是大有晉鹽墾公司在創(chuàng)辦初期發(fā)生的比較典型的案例，其并不能阻擋鹽墾事業(yè)的推進(jìn)。然而由利益關(guān)系的調(diào)整引發(fā)的一系列沖突，使得大有晉公司在創(chuàng)辦初期經(jīng)歷了不少曲折風(fēng)波，真可謂是舉步維艱。

債務(wù)纏身

大有晉鹽墾公司初創(chuàng)時(shí)原始資本有相當(dāng)大的部分用于收購?fù)ぴ?、蕩地，以致筑堤圍墾資金不足。初步圍成后，即將墾田分配給股東，并向佃農(nóng)收取“頂首”。大有晉公司創(chuàng)辦后，接連遭受天災(zāi)人禍，導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)困難。據(jù)檔案記載，因資方和灶民的沖突，大有晉公司1914年“僅收草息一萬五千余元”。1915年夏，又“以水患風(fēng)潮，棉田盡淹，又值歐戰(zhàn)影響，通花阻滯，金融奇緊”，公司放墾之地所收“頂首”不足。

自1918年到1921年，墾區(qū)連遭風(fēng)、潮、蟲災(zāi)，農(nóng)作物欠收，原來預(yù)期的“頂首”收入無著。而公司“歷年花息皆分配于股東，草息日減，鹽務(wù)每多虧耗”，故“負(fù)債日增，債息日重”，公司只有依賴經(jīng)常性的特別調(diào)款、短期調(diào)款來維持。然“債重則息增，息增則債愈重”，至1920年止，大有晉公司負(fù)債高達(dá)83.1萬元。

1921年，中國銀行副總裁張嘉璈視察了大有晉、大豫、大賚、大豐、華成五公司后，決定由中國、金城、上海等銀行組織銀行團(tuán)投資鹽墾事業(yè)，成立“通泰鹽墾五公司債票銀團(tuán)”，經(jīng)募公債。這是中國歷史上第一次發(fā)行的公司債。1921年7月，債票合同正式簽訂，第一期發(fā)行公司債票300萬元，由五公司劃出土地104.82萬畝作為擔(dān)保，另酬“紅地”，并規(guī)定“此項(xiàng)債款專充公司清還舊欠及推廣工程之用”。大有晉公司初始時(shí)分認(rèn)公債40萬元，后銀團(tuán)債票紅地定在大有晉公司境內(nèi)，其余四公司因入股之故，大有晉公司債額的1/2計(jì)20萬元由其余四公司分認(rèn)。重新分配后，大有晉公司20萬元，大豫公司108萬元，大豐公司108萬元，大賚公司34萬元，華成公司30萬元，合計(jì)300萬元。

公債發(fā)行后，五公司由于負(fù)債過巨，貸款僅夠償還舊債一部分，工程未能進(jìn)行。加以連年災(zāi)歉，到期償還本息未能按約履行，銀團(tuán)乃執(zhí)持公司地契、部照作為保障，但空執(zhí)地契、部照仍無法了結(jié)債務(wù)，乃進(jìn)一步執(zhí)管公司地畝來自營。1928年銀團(tuán)接收“紅地”4萬畝組織自營，1929年組織維持會管理大豫公司，1933年與大賚公司交涉協(xié)定執(zhí)管擔(dān)保地。大有晉公司由于債額最少，以市房及自墾地200畝實(shí)產(chǎn)作抵。至1932年止，五公司所欠債額計(jì)1843972.27元，債息940524.25元，銀團(tuán)只得割地了債，但因各方面遷延未能進(jìn)行。直至抗日戰(zhàn)爭期間，貨幣貶值，銀團(tuán)才賣出擔(dān)保地若干以償還債額。

大有晉公司經(jīng)營過程中充斥著內(nèi)憂外患，債務(wù)困擾自始至終如影相隨，經(jīng)營異常困難，公司在農(nóng)業(yè)股份制發(fā)展的道路上艱難前行。

興修水利

鹽墾公司要大面積圍墾，改土植棉，必須解決水利問題。張謇對各墾區(qū)的水利開發(fā)非常重視，他所開發(fā)的墾區(qū)水利發(fā)達(dá)，水系河網(wǎng)化，在當(dāng)時(shí)全國罕見。在張謇兄弟擘劃下，大有晉公司形成了一個(gè)獨(dú)立水系，其西沿與九圩港水系連通，南沿與通呂運(yùn)河水系連通，東至黃海，北至遙望港與如東縣交界。地面由西往東微傾，南沿稍高，東沿近海地帶偏低，因此用分級控制法，由涵洞、小閘控制各區(qū)水位，再用沿海大閘控制整個(gè)公司的水情和擋住黃海的大潮大浪。這一獨(dú)具匠心的設(shè)計(jì)有效地起到了農(nóng)田灌溉、蓄洪防澇、交通航運(yùn)等重要作用。

余西場圖

張謇的水利事業(yè)，離不開荷蘭水利專家特來克。位于大有晉鹽墾公司境內(nèi)的遙望港閘，由特來克親手設(shè)計(jì)建造，見證了特來克對南通水利事業(yè)作出的貢獻(xiàn)。

遙望港閘，因建在遙望港河?xùn)|端而得名。該河是如東與通州中東部的一條天然界河，水深面寬，河水流量很大，上游與九圩港河相接，支流眾多，遍及海門、南通、如皋（東）三縣。因這條出海港河下游無水閘節(jié)制，大潮時(shí)海水能直灌內(nèi)地幾十里，對當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了很大的威脅，嚴(yán)重影響了該流域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的正常發(fā)展。張謇等人在遙望港河下游兩岸，利用荒地分別建立大有晉、大豫、華豐等三個(gè)鹽墾公司，進(jìn)行大規(guī)模開發(fā)。為改良沿河兩岸大片鹽堿地土質(zhì)，盡早將它改造成良田，多長棉花等作物，張謇于1916年創(chuàng)議建造遙望港閘。

正在南通保坍會負(fù)責(zé)沿江保坍工作的荷蘭水利工程師特來克，受命到遙望港河一再勘察后，決定“擇三合口東首定為閘基”。而閘身原擬五孔，經(jīng)派員實(shí)地測量后，認(rèn)為“其面積過廣，流量甚大，必須改為九孔，方敷宣泄”。方案既定，特來克立即動手繪制閘圖并征集眾議。1918年11月，遙望港閘開工建造，特來克督造。他在督造時(shí)和民工一樣，住簡陋工棚，白天黑夜堅(jiān)持現(xiàn)場指揮。建閘地鹽蒿遍地，人煙稀少，十分荒涼，周圍沒有足夠的淡水可用。1919年，在閘底板澆筑完成之際，因勞累和缺乏衛(wèi)生可用的淡水，特來克不幸染上霍亂，猝然離世，年僅29歲。后來，特來克生前帶領(lǐng)的水利人才宋希尚擔(dān)起了重任，繼續(xù)建造遙望港閘。

1919年12 月，遙望港閘落成，建閘及開港費(fèi)共計(jì)銀166056.123元，大有晉公司攤銀22541.351元。該閘建成后，減少了自然災(zāi)害對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響，大有晉墾區(qū)約有36000畝的農(nóng)田受益，造福了一方人民。

結(jié)束語

大有晉鹽墾公司通過組織大量的民間資本，在墾區(qū)進(jìn)行了規(guī)模宏大的農(nóng)田改造和水利建設(shè)，徹底改良了墾區(qū)的土壤條件，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了灘涂的綜合開發(fā)。在經(jīng)營過程中，大有晉鹽墾公司還與淮南其他鹽墾公司一起，引進(jìn)了美棉，使得中國的棉紡織業(yè)有了紡制32-42支細(xì)紗的原料。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，大有晉公司在其墾區(qū)逐步建立起交通運(yùn)輸、通信、商業(yè)以及文化教育等方面的現(xiàn)代化設(shè)施，使得以三余鎮(zhèn)為中心的墾區(qū)開始了近代化的進(jìn)程。

[1]南通市檔案館藏相關(guān)大有晉鹽墾公司檔案：B414-111-6、12；B415-111-13；B417-111-22、32、41、42。

[2]《大生系統(tǒng)企業(yè)史》編寫組：《大生系統(tǒng)企業(yè)史》，江蘇古籍出版社，1990年。

[3]南通市檔案館、張謇研究中心編：《張謇所創(chuàng)企事業(yè)概覽》，2000年。

[4]虞和平主編：《張謇——中國早期現(xiàn)代化的前驅(qū)》，吉林文史出版社，2004年。

[5]曾凡英：《鹽墾，歷史的見證》，載鄒迎曦著：《鹽墾研究》，中國文化出版社，2008年。

[6]肖正德：《用心發(fā)現(xiàn)——肖正德檔案文選》，現(xiàn)代教育出版社，2009年。

[7]張健、嚴(yán)金鳳：《張謇創(chuàng)業(yè)基地探源》，江蘇人民出版社，2010年。

[8]陳佐、曹云泉：《特來克在南通沿海建設(shè)的水利工程》，載南通市水利局、張謇研究中心編：《特來克與南通水利事業(yè)國際學(xué)術(shù)研討會文集》，2010年。

[9]湯晶穎、羽離子、崔峰碩：《輸忠勇自西士，遺信義于東土——紀(jì)念奈格父子及蒲得利先生》，載南通市水利局、張謇研究中心編：《特來克與南通水利事業(yè)國際學(xué)術(shù)研討會文集》，2010年。

[10]羅錦松：《“火燒公司”事件始末》，載張謇研究中心編：《張謇與近代鹽墾及江蘇沿海開發(fā)》，蘇州大學(xué)出版社，2012年。

[11]馬萬明、陳曉紅、李瑩、羌金鳳：《一份珍貴的農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)》，載張謇研究中心編：《張謇與近代鹽墾及江蘇沿海開發(fā)》，蘇州大學(xué)出版社，2012年。

[12]高志華：《張謇與大有晉公司的水利建設(shè)》，載張謇研究中心編：《張謇與近代鹽墾及江蘇沿海開發(fā)》，蘇州大學(xué)出版社，2012年。