井軍弟
摘 要:隨機(jī)抽取的陜西理工學(xué)院大一、大二、大三共120名大學(xué)生為對(duì)象,采用學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑量表對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感進(jìn)行測(cè)量。研究結(jié)果表明,大學(xué)生學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感不存在性別差異,而在不同年級(jí)組間、學(xué)業(yè)成績(jī)不同水平組間、文理科分組間存在顯著差異。
關(guān)鍵詞:地方高校大學(xué)生;學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感;學(xué)業(yè)成績(jī)
中圖分類(lèi)號(hào):G455 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2013)20-0251-02
一、問(wèn)題的提出
學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感就是學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)價(jià)值有用性的認(rèn)識(shí),是學(xué)習(xí)者關(guān)于學(xué)習(xí)對(duì)象的價(jià)值判斷。學(xué)生學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感常表現(xiàn)在學(xué)習(xí)態(tài)度上。學(xué)習(xí)態(tài)度是學(xué)習(xí)者對(duì)學(xué)習(xí)對(duì)象的一種心理傾向,學(xué)習(xí)態(tài)度由認(rèn)知因素、情感因素、行為傾向三種成分構(gòu)成。認(rèn)知因素是指學(xué)習(xí)對(duì)象的價(jià)值判斷。如果學(xué)習(xí)者認(rèn)識(shí)到學(xué)習(xí)的價(jià)值,對(duì)學(xué)習(xí)就會(huì)持肯定態(tài)度,反之對(duì)學(xué)習(xí)就會(huì)持否定態(tài)度。情感因素是指學(xué)習(xí)者對(duì)學(xué)習(xí)對(duì)象的情緒反應(yīng)。如果學(xué)習(xí)者對(duì)所學(xué)習(xí)的對(duì)象喜歡,對(duì)學(xué)習(xí)活動(dòng)就會(huì)持積極態(tài)度,反之就會(huì)持消極態(tài)度。行為傾向是學(xué)習(xí)者對(duì)學(xué)習(xí)對(duì)象的認(rèn)知、情感的外顯行為。一方面受認(rèn)知、情感因素的影響,另一方面又將認(rèn)知和情感這些內(nèi)在心理傾向通過(guò)行為顯現(xiàn)出來(lái)。認(rèn)知、情感、行為傾向是構(gòu)成學(xué)習(xí)態(tài)度的三種密不可分的心理成分,一般說(shuō)來(lái),如果學(xué)習(xí)者對(duì)學(xué)習(xí)對(duì)象的價(jià)值有所認(rèn)識(shí),對(duì)之又比較喜歡,則在行為上就有積極的表現(xiàn)。
國(guó)外關(guān)于學(xué)生學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感的研究開(kāi)始于Midgley等2000年編制的適應(yīng)性學(xué)習(xí)模式量表中,該量表中含有學(xué)習(xí)者對(duì)未來(lái)生活影響的懷疑主義分量表,并在原量表的基礎(chǔ)上增加了反向計(jì)分的項(xiàng)目。該量表包括10個(gè)項(xiàng)目,采取5級(jí)評(píng)分。從學(xué)習(xí)價(jià)值感的研究來(lái)看,目前國(guó)內(nèi)對(duì)于學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感的研究尚處于初級(jí)階段,多數(shù)研究者主要從智力因素或非智力因素層面對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)進(jìn)行研究,而鮮有把學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感引起的學(xué)習(xí)態(tài)度變化對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)的影響加以研究論述。本研究將從個(gè)體認(rèn)知層面來(lái)分析大學(xué)生學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感有何差異,及其對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)有何影響。
二、研究方法及過(guò)程
隨機(jī)抽取的陜西理工學(xué)院大一、大二、大三共160名大學(xué)生為調(diào)查對(duì)象。在數(shù)據(jù)收集期間共發(fā)放問(wèn)卷160份,回收138份,去除不合格的剩余有效問(wèn)卷120份。其中大一學(xué)生27人,占總?cè)藬?shù)22.5%,大二學(xué)生67人,占總?cè)藬?shù)55.83%,大三學(xué)生26人占總?cè)藬?shù)21.67%。其中理工科學(xué)生45人占總?cè)藬?shù)的37.5%,文科學(xué)生75人占總?cè)藬?shù)的62.5%。學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)選取2012年期末考試的平均成績(jī),這是因?yàn)楦咝5钠谀┛荚囀菍?duì)學(xué)生課程學(xué)習(xí)多方面能力的綜合檢測(cè),因此,能比較全面真實(shí)地反映學(xué)生的在校學(xué)習(xí)情況。
研究工具運(yùn)用學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑量表共有10個(gè)項(xiàng)目(其中2、4、7、10為反向計(jì)分項(xiàng)),每一道題有5個(gè)選項(xiàng),分別為“非常不符合、有些不符合、不能確定、有些符合、非常不符合”,選擇1~5來(lái)表示你認(rèn)為的符合程度,數(shù)字越大表示越符合。學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑量表具有較好的信度,其中內(nèi)部一致性系數(shù)為0.73,分半信度為0.71。所有數(shù)據(jù)的處理均用SPSS13.0軟件進(jìn)行。
三、結(jié)果與分析
1.大學(xué)生學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感的年級(jí)差異
從表1中我們可以看出,在三個(gè)年級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感組間差異分析上,F(xiàn)=.284,P=.043,說(shuō)明不同年級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感之間存在顯著差異。筆者認(rèn)為,不同認(rèn)知水平是造成不同年級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感差異的主要原因。大學(xué)生學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感在整個(gè)大學(xué)階段有一個(gè)漸進(jìn)變化的過(guò)程,從入學(xué)到讀完一年級(jí)是新生向大學(xué)生轉(zhuǎn)變并逐步適應(yīng)大學(xué)生活的時(shí)期,這個(gè)階段的大學(xué)生沒(méi)有完全脫離中學(xué)時(shí)代的習(xí)慣和意識(shí),所以他們的學(xué)習(xí)態(tài)度相對(duì)來(lái)說(shuō)是最好的;從二年級(jí)初到三年級(jí)末,是大學(xué)生活全面發(fā)展和深化的時(shí)期,由于生活接觸面和學(xué)習(xí)范圍的擴(kuò)大,更大的受到他人和社會(huì)的影響,他們的認(rèn)知和情感品質(zhì)提高,對(duì)自己所學(xué)的專(zhuān)業(yè)有了一定的了解,并與自己未來(lái)的職業(yè)追求相聯(lián)系,對(duì)所學(xué)專(zhuān)業(yè)不感興趣或所學(xué)專(zhuān)業(yè)與未來(lái)的發(fā)展方向有悖時(shí),就會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)價(jià)值產(chǎn)生消極作用;尤其是三年級(jí)階段,學(xué)生思想更加復(fù)雜,受社會(huì)影響更大,層次差于日益突出,會(huì)有部分學(xué)生立志考研而奮發(fā)學(xué)習(xí),同時(shí)也會(huì)有很多學(xué)生自我價(jià)值感降低,學(xué)習(xí)熱情明顯下降,學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感將會(huì)越高。
2.大學(xué)生學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感的性別差異
從表2中我們可以看出,在男女大學(xué)生學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感的差異分析上,t=2.079,,p=.152表明男女大學(xué)生的學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感之間不存在顯著差異。這一結(jié)果的原因可能是因?yàn)楫?dāng)代男女學(xué)生在學(xué)習(xí)價(jià)值的判斷上很少再受傳統(tǒng)的教育觀念影響,在子女教育上絕大多數(shù)家庭都會(huì)強(qiáng)調(diào)努力學(xué)習(xí),讓子女有一個(gè)好的未來(lái)。男女生處在相同的社會(huì)環(huán)境中,社會(huì)上的一些消極因素對(duì)他們都會(huì)有影響,不會(huì)偏愛(ài)某一方,激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)讓他們懂得,努力學(xué)習(xí)拼搏奮斗才有回報(bào),才能適應(yīng)這個(gè)快速變化的社會(huì)。
3.不同學(xué)業(yè)成績(jī)組大學(xué)生學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感的差異
我們把問(wèn)卷調(diào)查對(duì)象2012年期末考試平均成績(jī)按順序排列,從最高分往下選取32(總?cè)藬?shù)的27%)名學(xué)生列為高分組,從最低分往上選取32名(總?cè)藬?shù)的27%)學(xué)生列入低分組。
從表3中我們可以看出,在各選27%學(xué)業(yè)成績(jī)的高低分組間分析學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感的差異上,t=-3.233p=.032,表明不同學(xué)業(yè)水平的學(xué)生學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感之間存在顯著差異。分析認(rèn)為,大學(xué)生學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感越高,其對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容越不感興趣,付出的努力會(huì)越少,對(duì)自己的要求降低即自我降低標(biāo)準(zhǔn),反映在學(xué)習(xí)成績(jī)上就會(huì)出現(xiàn)相當(dāng)大的差距。
4.大學(xué)生學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感的專(zhuān)業(yè)差異
從表4中我們可以看出,把學(xué)生按文理科分組后在二者間分析學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感的差異上,t=-.098,P=.012<.05,表明理工科學(xué)生與文科學(xué)生學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感之間存在顯著差異。研究結(jié)果表明,理工科學(xué)生與文科學(xué)生學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感之間存在顯著差異。分析認(rèn)為,專(zhuān)業(yè)的就業(yè)狀況、專(zhuān)業(yè)內(nèi)容的邏輯性、抽象性程度等因素將影響學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,而學(xué)習(xí)興趣是學(xué)生最直接和持久的內(nèi)部動(dòng)力。學(xué)生對(duì)自己所學(xué)的專(zhuān)業(yè)不喜歡,對(duì)所學(xué)內(nèi)容也就會(huì)失去興趣,使學(xué)習(xí)態(tài)度發(fā)生改變最終引發(fā)對(duì)學(xué)習(xí)價(jià)值的懷疑。
四、建議
為了降低高校大學(xué)生學(xué)習(xí)價(jià)值懷疑感的程度,增強(qiáng)大學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高高校教學(xué)管理工作的質(zhì)量,結(jié)合調(diào)查結(jié)果,我們應(yīng)做好以下幾個(gè)方面的工作:積極開(kāi)展入學(xué)前大學(xué)生的學(xué)習(xí)價(jià)值觀引導(dǎo)工作,提高大學(xué)生對(duì)未來(lái)理想的期望值;應(yīng)加強(qiáng)做好學(xué)生的思想工作,培育良好的校園學(xué)風(fēng),激發(fā)大學(xué)生的學(xué)習(xí)欲望,促使他們發(fā)揮學(xué)習(xí)上的主觀能動(dòng)性;引導(dǎo)大學(xué)生轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,積極開(kāi)拓多元化的就業(yè)渠道;對(duì)高等教育體制進(jìn)行改革,積極引入市場(chǎng)的作用,依據(jù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求優(yōu)化學(xué)生的知識(shí)技能,開(kāi)拓學(xué)生的就業(yè)前景。
參考文獻(xiàn):
[1]張丹鋼.西部幾所高校大學(xué)生專(zhuān)業(yè)認(rèn)同狀況調(diào)查研究[J].內(nèi)江科技,2012,(12).
[2]吳曉剛.影響學(xué)習(xí)成績(jī)的主觀因素分析[J].蘇州絲綢工學(xué)院學(xué)報(bào),1999,(4).
[3]黃元佗.淺談非智力因素對(duì)大學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)的影響[J].廣西右江民族師專(zhuān)學(xué)報(bào),2004,(6).
[4]李莉,張薇,繆柏其,戴小莉.影響本科生學(xué)習(xí)成績(jī)因素的探究與分析[J].中國(guó)高等教育評(píng)估,2004,(4).
[5]向繼文,劉昕,蔣冬初.影響大學(xué)生專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)成績(jī)的因素探析[J].中國(guó)科技信息,2005,(14).