羅順祥 徐尚華 張 虹 鐘文亮 吳艷晴
1.福建醫(yī)科大學附屬南平市第一醫(yī)院心內科一區(qū),福建南平 353000;2.福建醫(yī)科大學附屬南平市第一醫(yī)院骨科一區(qū),福建南平 353000
糖尿病血管病變是嚴重影響糖尿病患者生命質量及致死、致殘的主要原因。但臨床上發(fā)現(xiàn)糖尿病患者冠心病的發(fā)生與血糖水平并不相關,英國前瞻性糖尿病研究(UKPDS)亦證明單純血糖控制并不能達到減少糖尿病大血管合并癥的目的。高血糖引起的氧化應激是糖尿病動脈粥樣硬化發(fā)生的主要原因,抗氧化可延緩動脈粥樣硬化的發(fā)生。血紅素氧化酶-1(HO-1)是細胞保護蛋白,它分解血紅素產生的一氧化碳(CO)、游離鐵和膽紅素,具有抗氧化、抗炎作用,可保護血管免受氧化應激及炎癥介質的損傷[1]。HO-1 基因啟動子區(qū)內包含著一個由GT 二核苷酸重復組成的(GT)n 短串聯(lián)重復序列(STR)多態(tài)性,人 HO-1 基因啟動區(qū)所特有微衛(wèi)星結構的 (GT)n 長度直接影響HO-1基因的轉錄水平,HO-1 啟動子區(qū)GT 短重復序列人體內的HO-1 表達水平更高[2]。本課題探討2型糖尿?。═2DM)患者HO-1 基因多態(tài)性、單核細胞中HO-1 的表達水平,評價HO-1 基因多態(tài)性及HO-1 表達水平與冠心病的相關性,為進一步研究如何調節(jié)HO-1 的表達,從而應用于臨床治療提供理論依據。
2008年6月~2011年10月,選擇在福建醫(yī)科大學附屬南平市第一醫(yī)院住院經冠狀動脈造影證實合并有冠心病的糖尿病患者62例作為冠心病組,其中,急性心肌梗死2例,陳舊性心肌梗死5例,不穩(wěn)定型心絞痛20例,穩(wěn)定型心絞痛35例;另選擇性別、年齡與冠心病組相仿,經冠脈造影證實無冠脈明顯狹窄的單純糖尿病患者59例作為對照組。其中,冠心病組62例,男35例,女27例,平均年齡(62.0±3.2)歲,合并高血壓 30例、吸煙 17例;對照組 59例,男 31例,女28例,平均年齡(63.0±2.9)歲,合并高血壓36例、吸煙18例。兩組年齡、性別、吸煙、體重指數(shù)(BMI)、血壓、空腹血糖(FPG)、餐后 2 h 時血糖(2 h PG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、總膽固醇(TC)及低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),具有可比性。見表1。
1.2.1 體檢和生化檢查 所有患者入院后測量身高、體重、腰圍、臀圍和血壓,計算BMI。禁食10 h 后采空腹靜脈血,測定血常規(guī)、TC、LDL-C、FPG、HbA1c及 2 h PG。
1.2.2 冠狀動脈造影檢查 利用飛利浦公司DSA,采用經橈動脈或股動脈穿刺法進行冠狀動脈造影,對每支血管進行最佳的多體位造影,以直徑狹窄百分數(shù)對其進行評估。有一條主要冠狀動脈直徑狹窄百分數(shù)>50%診斷為冠心病,冠狀動脈直徑狹窄百分數(shù)<20%為正常。
表1 冠心病組和對照組基本資料比較(±s)
表1 冠心病組和對照組基本資料比較(±s)
注:1 mm Hg=0.133 kPa
組別例數(shù) 性別(男/女,例)年齡(歲)吸煙[n(%)]體重指數(shù)(kg/m2)收縮壓(mm Hg)舒張壓(mm Hg)空腹血糖(mmoL/L)餐后2 h 血糖(mmoL/L)糖化血紅蛋白(%)總膽固醇(mmoL/L)低密度脂蛋白膽固醇(mmoL/L)冠心病組對照組62 59 35/27 31/28 62.0±3.2 64.0±2.9 17(27.4)18(30.5)24.6±3.7 23.7±3.5 138.5±24.5 132.8±23.1 81.6±18.4 82.3±16.5 6.7±1.3 7.1±1.0 10.4±1.8 9.8±1.6 6.7±1.6 7.0±1.4 5.20±1.04 4.95±0.73 3.56±0.49 3.29±0.57
1.2.3 HO-1 啟動子區(qū) (GT)n 檢測及分型 采用熒光標記PCR 以及毛細管電泳相結合技術進行基因分型。取研究對象外周抗凝血5 mL,分離淋巴細胞和單核細胞。分離單個核細胞后,采用QIAGEN 試劑盒提取細胞基因組DNA。primer5.0軟件設計擴增啟動子區(qū)引物。引物序列如下:正向 :5'-GGATTCCAGCAGGTGACATT-3';反 向 :5'-ACAGCTGATGCCCACTT TCT-3'。25 ML 體系PCR 擴增,PCR 擴增條件:94℃預變性 5 min,94℃變性 30 s,55℃退火30 s,72℃延伸 45 s,循環(huán) 35次,最后 72℃延伸 10 min。PCR 產物純化后采用ABI 公司3730 進行毛細管電泳,run 3730 data collection v2.0 收集毛細管電泳熒光信號,GeneMapper Software v3.5軟件對峰圖進行分型(重復次數(shù)),確定(GT)n多態(tài)性的多態(tài)。(GT)重復次數(shù)<27,為 S 等位基因,(GT)重復次數(shù)≥27,為 L 等位基因,分別構成 SS、SL、LL 這3種基因型[3]。
1.2.4 Western blot 測HO-1 的表達 應用單去污劑裂解液提取單個核細胞蛋白質,利用BCA 法測定蛋白含量,以每孔50 μg 蛋白量加樣,穩(wěn)壓125 V 在10%聚丙烯酰胺凝膠電泳分離蛋白,再進行蛋白質的電轉移(轉移槽50 V 轉膜1 h)。5%脫脂奶粉4℃封閉過夜。將膜分別與一抗、二抗反應(HO-1 一抗稀釋度 1∶500,β-actin 一抗稀釋度 1∶1000,二抗稀釋度1∶500,室溫下反應2 h)。免疫反應后將膜蓋于發(fā)光試劑(北京中杉試劑公司)上反應1 min,暗室曝光3~5 min,X線片經顯影、定影后待檢。結果掃描進計算機,用Image-Pro-Plus 自動圖像分析軟件(Version:4.5)對HO-1 光帶進行分析,以HO-1 蛋白帶的灰度峰值代表HO-1 的表達量[4]。
采用SPSS 13.0 統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析,計量資料數(shù)據以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
在研究人群中,HO-1 基因的啟動子區(qū) (GT)n 呈高度多態(tài)性,(GT)n 重復次數(shù)為14~39次,在所有研究對象及兩組內均呈雙峰分布,23次和30次頻率最高,(GT)n 重復次數(shù)在各組中的分布頻數(shù)見圖1。按文獻[3]報道,將HO-1基因的啟動子區(qū) (GT)n多態(tài)性分為2個等位基因:GT 重復次數(shù)<27次為短重復序列(S 等位基因),GT 重復次數(shù)≥27次為長重復序列(L 等位基因)。冠心病組的短重復序列(S 等位基因)明顯少于對照組(P<0.01)。所有患者因此分為攜帶SS、SL、LL 基因型3種。冠心病組HO-1 基因啟動子區(qū) (GT)n 重復序列基因型分布為:SS型15例,SL型16例,LL型31例;對照組分別為SS型26例,SL型16例,LL型17例,兩組基因型分布存在明顯差異,冠心病組短重復序列SS型明顯少于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組等位基因及基因型的分布(例)
圖1 (GT)n重復次數(shù)在兩組的頻數(shù)分布
冠心病組患者HO-1 蛋白表達明顯低于對照組,分別為(10.5±1.6)、(15.6±2.2),差異有高度統(tǒng)計學意義(P < 0.01)。見表3。
表3 兩組血紅素氧化酶-1蛋白表達水平比較
HO-1 是一種誘導性細胞保護酶,它分解血紅素產生的CO、游離鐵和膽紅素,具有抗氧化、抗炎作用,可保護血管免受氧化應激及炎癥介質的損傷[1]。HO-1 基因啟動子內存在GT 雙核苷酸重復序列,其5′端區(qū)域(GT)n 重復序列具有高度多態(tài)性,(GT)n 重復次數(shù)對HO-1 的基因轉錄產生不同的調節(jié)作用。依照重復次數(shù)分為S型(n<27)和L型(n≥27),從而產生 SS、SL、LL 3種基因型。已有的研究發(fā)現(xiàn)HO-1 基因多態(tài)性與冠狀動脈斑塊負荷相關,具有L 基因型的患者較S 基因型的斑塊負荷明顯加重[5]。而王迎洪等[6]的研究進一步發(fā)現(xiàn)HO-1 基因多態(tài)性與冠心病冠脈病變程度相關,LL 基因型頻率分布在多支血管病變組較單支和雙支血管病變組高。但目前對于上述研究結果卻存在爭議,在L üblinghoff 等[7]的研究中發(fā)現(xiàn)HO-1 基因多態(tài)性與冠心病及心肌梗死的發(fā)生并無相關性。在本研究中發(fā)現(xiàn),糖尿病患者冠心病組短重復序列(S 等位基因)明顯少于對照組(P<0.01),冠心病組基因型主要以LL型和SL型為主,對照組主要以SS型和SL型為主,兩組基因型分布存在明顯差異,冠心病組短重復序列SS型明顯少于對照組(P<0.05)。因此本研究認為,在糖尿病人群中,HO-1基因多態(tài)性與冠心病發(fā)病相關,相對于短重復序列(S 等位基因)者,長重復序列(L 等位基因)者為冠心病易感人群。
既往研究表明,短(GT)n 雙核苷酸串聯(lián)重復序列(n<27次)使HO-1 表達含量上調,發(fā)揮抗氧化應激、抗炎癥損傷、抗細胞凋亡作用,保護冠狀動脈血管內皮細胞[8]。而長串聯(lián)重復序列導致HO-1 轉錄水平下降,對血管內皮細胞的保護作用減弱[9]。李瑩等[10]的研究證實在急性冠脈綜合征患者HO-1 表達水平與冠狀動脈病變程度相關,冠脈病變程度越重其HO-1 表達水平越低。在本研究中,冠心病組與對照組相比其血壓、血脂、血糖及吸煙等均無明顯差異,但冠心病組HO-1 表達水平較對照明顯降低 [(10.5±1.6)和(15.6±2.2)](P < 0.01)。進一步證實,在糖尿病人群,擁有長重復序列(L 等位基因)患者,其HO-1 表達水平明顯減低,更易發(fā)生冠心病。
綜上所述,本研究結果提示,在糖尿病人群中,HO-1的基因多態(tài)性與冠心病易感相關,擁有長重復序列(L 等位基因)者HO-1 表達水平較擁有短重復序列 (S 等位基因)者明顯減低,為冠心病易感人群。基因型分析可以預示個體冠心病易感性,但冠心病為因素交互作用所致,須做到早期綜合防治。
[1]Stocker R,Perrella MA.Heme oxygenase-1:a novel drug target for atherosclerotic diseases[J].Circulation,2006,114(20):2178-2189.
[2]Chen M,Zhou L,Ding H,et al.Short(GT)n repeats in heme oxygenase-1 gene promoterare associated with lower risk of coronary heart disease in subjects with high levels of oxidative stress[J].Cell Stress Chaperones,2012,17(3):329-338.
[3]Wu MM,Chiou HY,Lee TC,et al.GT-repeat polymorphism in the heme oxygenase-1 gene promoter and the risk of carotid atherosclerosis related to arsenic exposure[J].J Biomed Sci,2010,17:70.
[4]張國紅,陳宋明.冠心病患者缺氧誘導因子-1α與血紅素氧化酶-1的相關性研究[J].中國全科醫(yī)學,2011,14(15):1662-1664.
[5]Kr ál A,Kov árn ík T,Kr ál ík L,et al.Genetic variants in haem oxygenase-1andendothelialnitricoxidesynthaseinfluencetheextentandevolution of coronary artery atherosclerosis[J].Folia Biol(Praha),2011,57(5):182-190.
[6]王迎洪,馬依彤,付真彥,等.血紅素加氧酶1 基因啟動子區(qū)多態(tài)性與冠心病的相關性及其對血清膽紅素水平的影響[J].中國動脈硬化雜志,2008,16(10):834-837.
[7]L üblinghoffN,Winkler K,Winkelmann BR,et al.Genetic variants of the promoter of the heme oxygenase-1 gene and their influence on cardiovascular disease(The Ludwigshafen Risk and Cardiovascular Health Study) [J].BMC Med Genet,2009,10:36.
[8]Maruhashi K,Kasahara Y,Ohta K,et al.Paradoxical enhancement of oxidative cell injury by overexpression of heme oxygenase-1 in an anchorage-dependent cell ECV304[J].J Cell Biochem,2004,93(3):552-562.
[9]Brydun A,Watari Y,Yamamoto Y,et al.Reduced expression of heme oxygenase-1inpatientswithcoronaryatherosclerosis[J].Hypertens Res,2007,30(4):341-348.
[10]李瑩,宋耀明,趙友光,等.急性冠脈綜合征患者血清APN、HO-1水平與冠狀動脈病變嚴重程度的相關性研究[J].第三軍醫(yī)大學學報,2011,33(8):845-848.