趙 潤(rùn),貴仁伍,任 靜
(四川省綿陽(yáng)市婦幼保健院,四川 綿陽(yáng) 621000)
新生兒缺氧缺血性腦病(hypoxie-ischemic encephalopathy,HIE)是圍產(chǎn)期常見(jiàn)疾病,是導(dǎo)致新生兒死亡及神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙的主要原因之一。圍產(chǎn)期窒息是導(dǎo)致患兒腦缺氧缺血性損害的主要原因。HIE臨床常表現(xiàn)為意識(shí)障礙、驚厥、肌張力障礙、原始反射異常等,致死率和致殘率極高,若得不到及時(shí)救治,將給家庭和社會(huì)帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)。目前,HIE治療主要集中在控制驚厥、降低顱內(nèi)壓、改善腦細(xì)胞功能等維持、對(duì)癥治療方面。腦苷肌肽是以多種神經(jīng)節(jié)苷脂、小分子多肽、氨基酸為主要成分的復(fù)方腦細(xì)胞激活劑。王瓊等[1]的研究表明,在基礎(chǔ)治療上加用單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂能提高HIE患兒治療的有效率。但目前尚未見(jiàn)系統(tǒng)研究評(píng)價(jià)腦苷肌肽對(duì)HIE的療效和安全性。因此,筆者擬全面搜集基礎(chǔ)治療聯(lián)合腦苷肌肽治療HIE的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT),并進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)及Meta分析。
試驗(yàn)類型:納入隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)?;颊哳愋?納入確診的HIE患兒,診斷符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)制訂的新生兒HIE的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];排除宮內(nèi)發(fā)育遲緩、宮內(nèi)感染、先天畸形、先天性心臟病、代謝性疾病等患兒。干預(yù)方式:兩組均給予基礎(chǔ)治療,包括吸氧、鎮(zhèn)靜、降顱壓等支持、對(duì)癥治療。治療組在此基礎(chǔ)上加用腦苷肌肽。結(jié)局指標(biāo):顯效率(治療7 d內(nèi)患兒意識(shí)、驚厥、原始反射、呼吸等癥狀與體征恢復(fù)正常);新生兒行為神經(jīng)評(píng)分(neonatal behavioral neurological assessment,NBNA);癥狀與體征恢復(fù)時(shí)間(意識(shí)障礙、驚厥停止、前囟張力、原始反射、肌張力);藥品不良反應(yīng)。
計(jì)算機(jī)檢索 Ovid MEDLINE,EMBase.com,the Cochrane Library、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)(CBM)、中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)、中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(VIP)、萬(wàn)方數(shù)字化期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù),手工檢索納入文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)。檢索詞包括新生兒缺氧缺血性腦病、腦苷肌肽、凱洛欣、血舒通,hypoxie ischemic encephalopathy,brain hypoxia - ischemias,brain ischemia hypoxia,HIE,cattle encephalon glycoside and ignotin等。各數(shù)據(jù)庫(kù)檢索時(shí)間都從建立數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)始,截至2012年3月。文獻(xiàn)篩選時(shí)首先從文章標(biāo)題、摘要判斷,排除明顯不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文章,尚不能確定的獲取全文后進(jìn)一步核實(shí)。提取的文獻(xiàn)信息包括研究基本信息(文獻(xiàn)標(biāo)題、作者、發(fā)表時(shí)間)、研究對(duì)象(樣本量、性別比例)、干預(yù)方式(給藥劑量、頻率、療程)、方法學(xué)質(zhì)量信息(隨機(jī)序列、分配隱藏、盲法、退出/失訪)、結(jié)果指標(biāo)及數(shù)據(jù)等。由2名研究人員獨(dú)立篩選文獻(xiàn)與提取數(shù)據(jù),再核對(duì)結(jié)果,若意見(jiàn)不統(tǒng)一則重新核實(shí)解決。
質(zhì)量評(píng)價(jià)采用改良Jadad量表[3]進(jìn)行:隨機(jī)序列產(chǎn)生恰當(dāng)賦予2分,不清楚為1分,不恰當(dāng)為0分;分配隱藏恰當(dāng)賦予2分,不清楚為1分,不恰當(dāng)為0分;盲法實(shí)施恰當(dāng)賦予2分,不清楚為1分,不恰當(dāng)為0分;退出與失訪描述了賦予1分,未描述為0分??偡止?分,1~3分表示文獻(xiàn)質(zhì)量較低,產(chǎn)生偏倚風(fēng)險(xiǎn)高;4~7分表示文獻(xiàn)質(zhì)量較高,產(chǎn)生偏倚風(fēng)險(xiǎn)低。同質(zhì)性研究采用RevMan 5.1軟件進(jìn)行效應(yīng)量合并分析。首先采用卡方檢驗(yàn)分析統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,若無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P>0.10[4])則采用固定效應(yīng)模型分析,反之采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析。分類變量采用風(fēng)險(xiǎn)比(RR)及95%可信區(qū)間(CI)分析;連續(xù)變量采用均數(shù)差(MD)及95%CI分析。
根據(jù)檢索標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施檢索,對(duì)命中研究進(jìn)行篩選,最后共納入11個(gè)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的RCT[5-15]。共納入受試者771例,其中試驗(yàn)組394例,對(duì)照組377例(見(jiàn)表1)。所有納入研究的試驗(yàn)組和對(duì)照組均給予常規(guī)基礎(chǔ)治療,試驗(yàn)組均給予每日1次腦苷肌肽2 mL靜脈滴注,療程7~15 d。
各納入RCT均報(bào)道試驗(yàn)組與對(duì)照組基線一致,進(jìn)行Jadad評(píng)分,所有RCT均為3分,質(zhì)量偏低。納入研究都只描述為“隨機(jī)”分組,沒(méi)有對(duì)隨機(jī)序列產(chǎn)生方法進(jìn)行描述;分配隱藏方法不詳;均未實(shí)施盲法;在隨訪期內(nèi)均無(wú)患兒退出或失訪。
顯效率:有 9 個(gè) RCT[5-6,8,11,13-15]報(bào)道。采用固定效應(yīng)模型分析(圖1),試驗(yàn)組與對(duì)照組顯效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=1.81,95%CI(1.53,2.14),P<0.000 01]。
NBNA:有 5 個(gè) RCT[5,7,11,14-15]報(bào)道。采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析(圖2),結(jié)果顯示兩組NBNA得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=4.30,95%CI(2.24,6.35),P<0.000 1]。
表1 納入隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的基本信息
癥狀與體征恢復(fù)時(shí)間:對(duì)報(bào)道了意識(shí)障礙、驚厥停止、前囟張力、原始反射、肌張力恢復(fù)時(shí)間的研究進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示試驗(yàn)組和對(duì)照組以上5個(gè)指標(biāo)恢復(fù)時(shí)間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)圖3。
藥品不良反應(yīng):3個(gè)RCT[10-11,15]報(bào)道了隨訪期間未觀察到藥品不良反應(yīng)發(fā)生,其余研究均未報(bào)到。
本研究結(jié)果顯示,在吸氧、鎮(zhèn)靜、降顱壓等基礎(chǔ)治療基礎(chǔ)上加用腦苷肌肽,能增加HIE患兒治療的顯效率,增加新生兒行為神經(jīng)評(píng)分,縮短臨床癥狀恢復(fù)時(shí)間,且不會(huì)增加藥品不良反應(yīng)。
腦苷肌肽含有多種神經(jīng)節(jié)苷脂、小分子多肽以及氨基酸,極易透過(guò)血腦屏障;其中神經(jīng)節(jié)苷脂為單唾液酸四己糖,具有保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞膜、促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞分化發(fā)育、降低腦缺血-再灌注損傷的作用。王瓊等[1]研究了單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂對(duì)HIE患兒治療有效率的影響,但僅報(bào)道了有效率一項(xiàng)指標(biāo),在方法學(xué)上尚有不足。哈力等[16]比較研究了腦苷肌肽與單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂對(duì)HIE患兒的療效與經(jīng)濟(jì)學(xué),結(jié)果顯示前者更佳。本研究中進(jìn)一步評(píng)價(jià)了單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂與小分子多肽及氨基酸的復(fù)方制劑(腦苷肌肽)對(duì)HIE患兒的影響,全面搜集同質(zhì)性研究,并對(duì)多個(gè)主要結(jié)局指標(biāo)進(jìn)行分析,結(jié)果再次證實(shí)腦苷肌肽對(duì)促進(jìn)HIE患兒恢復(fù)有顯著療效。
圖1 顯效率的Meta分析森林圖
圖2 NBNA的Meta分析森林圖
圖3 癥狀與體征恢復(fù)時(shí)間的Meta分析森林圖
在安全性方面,王瓊等[1]報(bào)道未發(fā)現(xiàn)藥品不良反應(yīng),本研究中納入的RCT也未見(jiàn)報(bào)道。但仍應(yīng)警惕腦苷肌肽可能導(dǎo)致的過(guò)敏反應(yīng)、藥物熱等不良反應(yīng)[17]。
本研究納入的RCT都為國(guó)內(nèi)報(bào)道,在方法學(xué)設(shè)計(jì)及報(bào)道上存在一些不足,應(yīng)遵循隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)設(shè)計(jì)原則,詳細(xì)報(bào)道實(shí)施方法,并設(shè)置盲法,盡可能減小偏倚風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)臨床研究的質(zhì)量。
[1]王 瓊,邵 展,李 好.神經(jīng)節(jié)苷酯治療新生兒缺氧缺血性腦病的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2011,2(7):32 -33.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)新生兒學(xué)組.新生兒缺氧缺血性腦病診斷依據(jù)和臨床分度[J].中華兒科雜志,1997,35(2):99.
[3]Jadad AR,Moore RA,Carroll D,et al.Assessing the quality of reports of randomized clinical trials:is blinding necessary[J].Control Clin Trials,1996,17(1):1.
[4]李幼平.循證醫(yī)學(xué)[M].第2版.北京:高等教育出版社,2009:81.
[5]黎惟廣,蔣紅斌,唐云麗,等.伍用腦苷肌肽治療新生兒缺氧缺血性腦病療效觀察[J].華夏醫(yī)學(xué),2006,19(4):715 -716.
[6]馬清平,王振營(yíng),張 怡,等.腦苷肌肽治療新生兒缺氧缺血性腦病的療效觀察[J].醫(yī)藥世界,2006(11):93-94.
[7]張建華,陳淑蕙,陶志敏,等.腦苷肌肽治療新生兒缺氧缺血性腦病47例臨床觀察[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2006,9(7):746.
[7]朱玲玲.腦苷肌肽注射液(凱洛欣)治療新生兒缺氧缺血性腦病療效觀察[J].藥學(xué)與臨床研究,2007,15(6):476-478.
[9]喬慶玲,郭慧玲,賀惠輝,等.腦苷肌肽治療新生兒缺氧缺血性腦病[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2008,17(3):184.
[10]王 霞.腦苷肌肽治療新生兒缺氧缺血性腦病療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2008,5(35):59 -60.
[11]雷 雯,韓冬梅.腦苷肌肽注射液治療新生兒缺血缺氧性腦病臨床療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(15):177-178.
[12]劉明強(qiáng),耿秀雙.腦苷肌肽在新生兒缺氧缺血性腦病中的應(yīng)用[J].中華全科醫(yī)學(xué),2009,7(1):45 -46.
[13]趙淑君.腦苷肌肽治療新生兒缺氧缺血性腦病近斯療效觀察[J].中國(guó)新醫(yī)學(xué),2009,13(12):1 128-1 129.
[14]戴 標(biāo).腦苷肌肽治療新生兒缺氧缺血性腦病的療效分析[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2011,31(5):849 -850.
[15]張金榮.腦苷肌肽治療新生兒缺氧缺血性腦病的療效[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2011,26(14):1 129 -1 130.
[16]哈 力,袁夢(mèng)鴻.2種神經(jīng)節(jié)苷脂藥物治療新生兒缺氧缺血性腦病的療效對(duì)比及最小成本分析[J].中國(guó)藥房,2006,17(8):592-594.
[17]郭 儉,高玉紅,袁俊波.腦苷肌肽不良反應(yīng)[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2011,11(32):7 886.