呂 明,王正軍,李 鸝
(湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬太和醫(yī)院藥學(xué)部,湖北 十堰 442000)
糖尿病是以慢性高血糖為特征的一組異質(zhì)性代謝疾病,為慢性或終身疾病。糖尿病患者血糖控制的好壞直接關(guān)系到其并發(fā)癥的發(fā)生及對靶器官的損害程度,口服降糖藥是治療糖尿病、控制血糖的主要手段之一?,F(xiàn)就我院2009年至2011年口服降糖藥的使用情況進(jìn)行統(tǒng)計、分析,為臨床安全、有效、經(jīng)濟(jì)、合理地使用口服降糖藥提供參考。
資料來源于我院HIS系統(tǒng)藥品管理子系統(tǒng)2009年至2011年的藥品應(yīng)用數(shù)據(jù),包括藥品名稱、規(guī)格、劑量、廠家、銷售數(shù)量和銷售金額等。采用限定日劑量(DDD)法對各年度口服降糖藥的品種、用量、銷售金額等進(jìn)行統(tǒng)計、分析。DDD是指某一特定藥物為治療主要適應(yīng)證而設(shè)定的用于成人的平均日劑量。本文的DDD值來自世界衛(wèi)生組織(WHO)藥物統(tǒng)計方法合作中心提供的“ATC/DDDIndex2012”,其中未收載的以藥品說明書為準(zhǔn)。以DDD 為標(biāo)準(zhǔn)計算用藥頻度(DDDs)和日均費用(DDC)。DDDs= 用藥總量/DDD,DDDs具有量的相加性,DDDs越大,表明該藥的使用趨向越大。DDC=藥品總消耗金額 /DDDs,即每日治療所需費用。計算藥品銷售金額排序序號與DDDs排序序號的比值,可反映用藥金額與用藥數(shù)量的同步性。筆者應(yīng)用MicrosoftExcel對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分類、統(tǒng)計,計算總銷售金額、DDDs、DDC和序號比等。
我院2009年至2011年臨床應(yīng)用的口服降糖藥,按作用機(jī)制可分為5類,共10個品種。其銷售金額及構(gòu)成比與排序見表1??梢?,2009年至2011年我院口服降糖藥中α-葡萄糖苷酶抑制劑、磺酰脲類、雙胍類的銷售金額一直位居前3位。其中α-葡萄糖苷酶抑制劑所占比重最大,超過了50%,并且呈逐年上升趨勢。這3大類口服降糖藥的銷售金額所占比例已達(dá)到90%以上;非磺酰脲類促胰島素分泌劑的銷售金額逐年下降,所占比例只有5%左右;噻唑烷二酮類胰島素增敏劑的銷售金額銳減,所占比例2011年已降至0.2%以下。
各年度口服降糖藥的銷售金額及構(gòu)成比與排序見表2??梢?,2009年至2011年,阿卡波糖、格列美脲、二甲雙胍的銷售金額穩(wěn)居前3位,三者銷售金額所占比例從2009年的82.67%上升至 2011年的 88.96%;第 1代磺酰脲類藥物格列本脲(優(yōu)降糖)使用越來越少;胰島素增敏劑羅格列酮2011年已退出我院(未做統(tǒng)計)。
表1 各年度各類口服降糖藥銷售金額及構(gòu)成比
表2 各年度口服降糖藥的銷售金額(萬元)及構(gòu)成比
各年度口服降糖藥的DDDs及排序與DDC值見表3??梢姡?009年至2011年格列美脲、二甲雙胍、阿卡波糖的DDDs始終占據(jù)著口服降糖藥前3位;而從DDC來看,阿卡波糖和伏格列波糖最高,格列美脲和格列吡嗪相對較低,格列本脲最低。
表3 各年度口服降糖藥DDDs及DDC
銷售金額排序和DDDs排序的序號比值是反映藥品銷售金額與用藥人次是否同步的指標(biāo),比值接近1,表明同步性好,反之則差[1]。各年度口服降糖藥的同步性情況見表4??梢姡?009年至2011年,我院口服降糖藥的排序序號比介于0.5~1.5之間的藥物約占當(dāng)年口服降糖藥的80%,表明大部分藥品的銷售金額與DDDs的同步性較好。其中,格列齊特的序號比連續(xù)3年為1.0,表明臨床用藥日趨合理;二甲雙胍的序號比達(dá)到了2.0,表明該藥價廉物美,患者接受程度高;阿卡波糖的序號比小于0.5,表明銷售金額偏高,相對來說用藥人(次)偏少。
表4 各年度口服降糖藥的同步性統(tǒng)計
我院2009年至2011年口服降糖藥的臨床使用以α-葡萄糖苷酶抑制劑、磺酰脲類、雙胍類為主。阿卡波糖3年來一直居銷售金額排序第1位,占口服降糖藥總銷售金額的50%以上。阿卡波糖為α-葡萄糖苷酶抑制劑,其特點是通過競爭性地抑制小腸上皮細(xì)胞內(nèi)的葡萄糖苷酶,延緩碳水化合物的吸收,延遲雙糖、低聚糖、多糖分解生成葡萄糖。適用于降低餐后血糖,可以單獨應(yīng)用,也可與其他類的口服降糖藥及胰島素聯(lián)合應(yīng)用,且不引起低血糖。由于其安全系數(shù)高,對易發(fā)生夜間低血糖的患者更為有益,特別適用于老年患者,目前多推薦為老年糖尿病治療的一線藥物。但因為其DDC較高,使得患者的治療成本增加,限制了臨床的使用率。從表3可知,3年來其DDDs排序一直列第3位。
格列美脲為第3代磺酰脲類長效降糖藥,口服吸收迅速而完全,空腹或進(jìn)食時服用對其吸收無明顯影響?;酋k孱愃幍闹饕涣挤磻?yīng)是低血糖,而格列美脲與受體結(jié)合后分離較快,較少引起低血糖,具有較強(qiáng)的胰腺外作用,有節(jié)約胰島素、改善胰島素抵抗的作用,是美國食品和藥物管理局(FDA)批準(zhǔn)的第1個可與胰島素聯(lián)用的磺酰脲類制劑,而且每日1次的給藥方案大大提高了患者的依從性[2]。由表3、表4可知,格列美脲的DDC相對較低,銷售金額排序序號/DDDs排序序號的比值很高,表明醫(yī)師和患者非常愿意接受該藥。這也與本文統(tǒng)計的3年來格列美脲的DDDs排序一直穩(wěn)居第1相符。格列吡嗪和格列齊特是第2代磺酰脲類制劑,除降血糖作用外,格列吡嗪還有增強(qiáng)胰島素作用;而格列齊特還可防止血管病變,改善視網(wǎng)膜病變和腎功能。近幾年,由于阿卡波糖、二甲雙胍和格列美脲的DDDs大增,使這兩者的銷售額減少,但不同的患者可選擇不同的磺酰脲類藥。
二甲雙胍的特點是不通過刺激胰島B細(xì)胞增加胰島素的濃度,而是直接作用于糖代謝過程,促進(jìn)糖的無氧酶解,降低血糖、血脂和血黏度,改變患者胰島素敏感性,是目前市場上唯一被廣泛使用的雙胍類降糖藥。二甲雙胍首選用于單純飲食控制及體育鍛煉治療無效的2型糖尿病,特別是肥胖的2型糖尿病,但對正常人無明顯降血糖作用,其與磺酰脲類合用有協(xié)同作用。二甲雙胍與磺酰脲類降糖藥相比,降糖作用相對緩和,較少引起低血糖反應(yīng),對肥胖和非肥胖患者均有效,是肥胖癥二型糖尿病患者的首選藥。二甲雙胍的治療優(yōu)勢顯而易見,其銷售金額排序序號/DDDs排序序號的比值為1.5,因此擁有廣泛的應(yīng)用市場。但二甲雙胍有一定的胃腸道不良反應(yīng),不宜空腹服用,或盡量選擇腸溶制劑。
瑞格列奈屬于非磺酰脲類促胰島素分泌藥,餐前服用即可刺激胰島素快速釋放,有效控制餐后高血糖,而在兩餐之間并不刺激胰島素釋放,從而模擬生理性的胰島素分泌應(yīng)答,因此又被稱為餐時血糖調(diào)節(jié)劑。它們既可單用,也可與二甲雙胍聯(lián)用,療效與磺酰脲類相似,但在控制餐后血糖方面優(yōu)于磺酰脲類。瑞格列奈的代謝物主要隨膽汁排泄,適用于腎功能不全的2型糖尿病患者。其“進(jìn)餐服藥,不進(jìn)餐不服藥”的用藥原則提供了給藥靈活性,可適應(yīng)不同患者的生活方式,改善患者的依從性,也正是因為其特性為它贏得了一定市場,在2009年至2011年銷售金額緊隨阿卡波糖、格列美脲和二甲雙胍之后。但其DDC較高,給使用帶來了一定限制。
羅格列酮和吡格列酮為噻唑烷二酮類藥,通過增加骨骼肌、肝臟、脂肪組織對胰島素的敏感性,提高細(xì)胞對葡萄糖的利用,抑制肝糖異生而發(fā)揮降糖作用。研究表明,羅格列酮無論單用還是與磺酰脲類或雙胍類聯(lián)用都可持久控制血糖,改善胰島素的敏感性,保護(hù)胰島細(xì)胞功能。臨床主要用于改善2型糖尿病胰島素抵抗,對肥胖者效果顯著[3]。其不良反應(yīng)有貧血、水腫、體質(zhì)量增加等,長期用藥可逐漸緩解。2009年、2010年羅格列酮在我院的銷售金額和DDDs排名都靠后,2011年甚至退出了我院,主要是由于研究發(fā)現(xiàn)使用羅格列酮誘發(fā)心血管疾病風(fēng)險增加,這一不良反應(yīng)大大限制了羅格列酮在臨床的應(yīng)用,同時其價格偏貴,DDC大于15元,也限制了其使用頻率。吡格列酮也有著相似的情況,國家食品藥品監(jiān)督管理局于2009年4月發(fā)布了《關(guān)于修訂國內(nèi)鹽酸吡格列酮制劑說明書的通知》,決定對鹽酸吡格列酮制劑的說明書進(jìn)行修改。要求在說明書中增加心血管風(fēng)險的黑框警告,增加骨折、黃斑水腫等安全性風(fēng)險信息[4]。因此,該類降糖藥在我院的應(yīng)用日趨減少。
以上分析表明,我院應(yīng)用的口服降糖藥種類較全,結(jié)構(gòu)合理,滿足了不同類型、不同層次的糖尿病患者的用藥需求,符合糖尿病用藥的發(fā)展趨勢。
[1]顧蘇俊,單文治,裴保春.2005-2007年我院口服降糖藥應(yīng)用情況分析[J].中國藥業(yè),2010,19(7):50 -51.
[2]張 吉,馮 琳,孟 玲,等.2006~2008年南京地區(qū)口服降糖藥應(yīng)用分析[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2009,9(9):646 - 648.
[3]覃開羽.我院2006年口服降糖藥利用分析[J].中國藥房,2008,19(11):819 - 821.
[4]趙 瑋.北京地區(qū)40余家醫(yī)院2007~2009年口服降糖藥利用分析[J].中國藥房,2010,21(42):3 951 -3 953.