資本積累和創(chuàng)新對福建經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)分析——基于修正的完全內(nèi)生熊彼特增長理論

■孫迎潘 賈曉珍 華僑大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院

一、引言

經(jīng)濟(jì)學(xué)家Romer（1990）[1]在動態(tài)一般均衡的框架下將創(chuàng)新、研發(fā)與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)系起來，成為熊彼特增長理論的早期雛形，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長主要是依靠內(nèi)生的研發(fā)和創(chuàng)新。隨著時間的推移，一些學(xué)者通過修正一些關(guān)鍵性的假定來彌補(bǔ)原有模型的缺陷，促使熊彼特增長理論不斷向前發(fā)展。Funke and Strulik（2000）[2]在水平創(chuàng)新模型中加入人力資本積累因素，得出經(jīng)濟(jì)增長水平依賴于人力資本生產(chǎn)效率和創(chuàng)新回報率的結(jié)論，他們認(rèn)為人力資本生產(chǎn)效率較高而創(chuàng)新回報較低時的，該經(jīng)濟(jì)符合Uzawa-Lucas經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。Papageorgiou （2006）[3]，Horri （2007）[4]，嚴(yán)成樑（2009）[5]，孫誠（2010）[6]等也對此進(jìn)行了相關(guān)的研究。本文在完全內(nèi)生熊彼特特增長理論的框架下，引入資本積累因素進(jìn)行理論模型的修正，并用它來解釋福建地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)特征，從而為福建地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長提供幾點(diǎn)有益的結(jié)論和政策建議。

二、理論模型

這里引用模型來說明修正的完全內(nèi)生熊彼特增長理論幾個特征。假定如下的總產(chǎn)出函數(shù)：

其中，c為消費(fèi)，ρ為時間偏好率常數(shù)，σ為相對風(fēng)險厭惡系數(shù)，τ為時間，

(c1-σ-1)/(1-σ) 為不變相對風(fēng)險厭惡效用函數(shù)。對物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行假定和計算得出各自的增長率為：

其中，A是最先進(jìn)的中間產(chǎn)品部門的生產(chǎn)率，λ是生產(chǎn)率參數(shù)，λ＞0，r是利息率，B是技術(shù)進(jìn)步率，N是經(jīng)濟(jì)規(guī)模，H是用于科學(xué)研究部門的人力資本，K是物質(zhì)資本，a是一個參數(shù)，用于衡量中間物品對最終產(chǎn)品的貢獻(xiàn)程度，反面衡量中間商的市場壟斷勢力，x(i)是指對中間物品的消耗率。A0、和 H0K0已給定。

在上述給定的約束條件下，本文構(gòu)造拉格朗日函數(shù)F（或廣義的漢密爾頓函數(shù)）

其中，ε、和u v為約束條件對應(yīng)的“乘子”，對自變量分別進(jìn)行求導(dǎo)得出：

其中，gp是社會最優(yōu)均衡的增長率，一個正的經(jīng)濟(jì)增長率要求(BNλInr)1/2＞ ρ，TVCs暗示(BNλInr)1/2＜ ρ/(1-σ)，所以gp必須滿足0＜gp ＜ ρ/(1-σ)，該公式表明，經(jīng)濟(jì)增長率依靠于創(chuàng)新和資本積累。提高技術(shù)創(chuàng)新水平和資本積累有益于經(jīng)濟(jì)的增長。

三、實證分析

1.數(shù)據(jù)定義和處理

根據(jù)前文的理論分析，本節(jié)選取了3個指標(biāo)來解釋福建地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長：物質(zhì)資本、人力資本、創(chuàng)新。本文的研究限定在1987～2012年，數(shù)據(jù)來自福建統(tǒng)計局網(wǎng)站和中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。本文對于物質(zhì)資本的測度運(yùn)用如下算公式：

其中，tP為固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)，Kt為第t年年末實際資本存量，It為第t年名義投資，δ為折舊率。根據(jù)張軍（2002）與（2004）[7-8]，本文將資本產(chǎn)出比設(shè)為3，折舊率設(shè)定為5。工人的受教育年限來測定人力資本，技術(shù)專利的申請數(shù)來衡量創(chuàng)新。

2.平穩(wěn)性與協(xié)整檢驗

表1 平穩(wěn)性檢驗結(jié)果

表2 Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果

注：D為差分算子，L表示取對數(shù)，檢驗形式一律為帶常數(shù)項，無時間趨勢項，滯后9階。GDP指總產(chǎn)值，WZ指物質(zhì)資本，RZ指人力資本，CX指創(chuàng)新。

檢驗結(jié)果表明，解釋變量經(jīng)過對數(shù)變換后仍為非平穩(wěn)變量，但是其序列都是I（1）序列。因此，在建立VEC時對解釋變量時間序列進(jìn)行一階差分后建模。本文根據(jù)LR、AIC和SIC準(zhǔn)則得出VEC（2）為最優(yōu)滯后階數(shù)模型，并在此基礎(chǔ)上運(yùn)用Johansen法進(jìn)行協(xié)整檢驗，以判斷物質(zhì)資本、人力資本、創(chuàng)新和總產(chǎn)值之間是否存在一種長期穩(wěn)定的關(guān)系。從表2得知，物質(zhì)資本、人力資本、創(chuàng)新和總產(chǎn)值之間存在一種長期穩(wěn)定的關(guān)系。

3.模型穩(wěn)定性檢驗

在上文中已選取VEC（2）為最優(yōu)模型，進(jìn)一步采用滯后結(jié)構(gòu)檢驗發(fā)現(xiàn)，VEC（2）模型AR特征多項式根均落在單位圓之外，表明該模型很平穩(wěn)。

4.脈沖響應(yīng)與方差分解分析

圖1 脈沖響應(yīng)函數(shù)

圖2 方差分解

從圖1可以看出，物質(zhì)資本對總產(chǎn)值有一個正的沖擊，且在第1～2期達(dá)到最大值，之后響應(yīng)幅度逐漸減弱，并在第5期開始表現(xiàn)為負(fù)面的作用。人力資本對總產(chǎn)出的沖擊在第5期時達(dá)到最大值，而后迅速下降并在第6期呈現(xiàn)負(fù)的沖擊影響，然后又呈現(xiàn)正的影響趨勢，最終其影響趨于0。創(chuàng)新對總產(chǎn)值一直保持負(fù)的沖擊影響并且在第7期后其影響基本保持為0。從圖2可以看出，物質(zhì)資本積累對產(chǎn)出的貢獻(xiàn)程度最大，當(dāng)期達(dá)到20%，長期則穩(wěn)定在40%左右。其次是人力資本積累，在第5期達(dá)到最大值14%。創(chuàng)新的貢獻(xiàn)率最低，當(dāng)期對產(chǎn)值的影響基本為0，直至第4期才迅速上升并在以后的一段時期里保持在3%左右的穩(wěn)定水平。與物質(zhì)資本貢獻(xiàn)不同的是，人力資本積累和創(chuàng)新對產(chǎn)出的貢獻(xiàn)程度一開始就呈現(xiàn)快速上升的趨勢，并且在第5期后貢獻(xiàn)度才開始下降，人力資本積累上升的速度比創(chuàng)新快，幅度大?？傊陨系姆治稣f明了現(xiàn)階段資本積累對總產(chǎn)值的作用最為顯著。

5.格蘭杰因果檢驗

表3 格蘭杰因果檢驗的結(jié)果

從表3可以看出，資本積累是總產(chǎn)值的格蘭杰原因，且物質(zhì)資本和人力資本聯(lián)合起來也是總產(chǎn)值的格蘭杰原因，而創(chuàng)新對總產(chǎn)值沒有顯著的影響。這表明，福建地區(qū)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長主要靠資本積累的拉動作用。

四、結(jié)論與政策建議

根據(jù)實證分析可以得出，福建地區(qū)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長階段比較接近Uzawa-Lucas經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，即主要依靠人力資本積累來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長。因此，為了提高創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的作用，我們應(yīng)該采取以下兩大措施：首先，增加科研投入，加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，提高創(chuàng)新能力。只有不斷引進(jìn)國際先進(jìn)技術(shù)，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，才能推動福建地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。其次，大力發(fā)展教育事業(yè)，積極培養(yǎng)、引進(jìn)高素質(zhì)人才，加強(qiáng)人力資本投資。高素質(zhì)勞動力可以提高生產(chǎn)效率，將新技術(shù)、新工藝應(yīng)用到生產(chǎn)領(lǐng)域，進(jìn)一步改變本省的要素稟賦。

[1] P.Romer.Endogenous Technological Change[J].Journal of Political Economy,1990,98(5):71～102.

[2] Funke M.and H.Strulik.On Endogenous Grow th with Physical Capital,Hum an Capital and Product Variety[J].European Economic Review,2000,44(3):491～515.

[3] Papageorgiou C.and F.Perez-Sebastian.Dynamics in a Nonscale R&D Grow th Model with Human Capital:Explaining the Japanese and South Korean Development Experiences[J].Journal of Economics Dynamics and Control , 2006,30(6):901～930.

[4]Rivera-Batiz L.and P.Romer.Economic Integration and Endogenous G row th[J].Quarterly Journal of Economics, 2007,109(3):573～591.

[5]嚴(yán)成樑，龔六堂.熊彼特增長理論：一個文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2009（4）：1163-1173.

[6]孫誠.政府激勵、熊彼特創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長[J].世界經(jīng)濟(jì)情況，2010（2）：73-76.

[7]張軍.中國省際物質(zhì)資本存量估算：1952—2000[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（10）：35-44.

[8]張軍.資本形成.工業(yè)型與經(jīng)濟(jì)增長：中國的轉(zhuǎn)軌特征[J].經(jīng)濟(jì)研究，2002（6）：3-13.

[9]Lucas.R.On the Mechanism of Economic Development[J].Journal of Monetary Economics,1988,22(1):3-42.

[10]戴維·羅默..《高級宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（第二版）》[M].上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2003.65-68.