王燕芳
大理州第一人民醫(yī)院,云南大理 671000
子宮內(nèi)膜增生是一種常見(jiàn)的婦科疾病,其中將近70%是單純型增生,可導(dǎo)致月經(jīng)量增多或月經(jīng)期延長(zhǎng),極易引發(fā)貧血癥狀,嚴(yán)重者甚至?xí)l(fā)子宮內(nèi)膜癌。提升子宮內(nèi)膜單純型增生的治療水平,改善預(yù)后,具有十分重要的意義[1]。自2006年4月—2011年4月,該院共收治子宮內(nèi)膜單純型增生患者56例,分別按照不同劑量的給藥方式進(jìn)行治療?,F(xiàn)具體報(bào)道如下。
自2006年4月—2011年4月,該院收治子宮內(nèi)膜單純型增生患者56例,按照給藥劑量的不同分為觀察組與對(duì)照組。其中,觀察組30例,年齡在26~50之間,平均38歲;對(duì)照組26例,年齡在28~53歲之間,平均37歲。兩組患者在年齡、患病類(lèi)型,以及病情程度等一般資料上比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性。
兩組患者均經(jīng)分段診刮術(shù),并診斷為子宮內(nèi)膜單純型增生疾病。另外,排除存在凝血功能異常者;排除有激素治療史者;排除子宮附件存在器質(zhì)性病變者。
兩組患者均采用周期性服用黃體酮的治療方式。觀察組:第1個(gè)療程,從診刮術(shù)結(jié)束后的第13~14天開(kāi)始用藥,10 mg/d,5 mg/次,每天服用2次,連續(xù)服用14 d。第2個(gè)療程,若第1療程結(jié)束后,患者月經(jīng)量正常,則從月經(jīng)結(jié)束的13~14 d起開(kāi)始用藥,8 mg/d,4 mg/次,每天服用2次,連續(xù)服用14 d。月經(jīng)量多者繼續(xù)按照第1療程的服藥方式治療。對(duì)照組:第1個(gè)療程,診刮術(shù)結(jié)束后15~16 d開(kāi)始用藥,10 mg/d,5 mg/次,每天服用2次,連續(xù)服用10 d。第2個(gè)療程,月經(jīng)后15~16 d開(kāi)始用藥,8 mg/d,4 mg/次,每天服用2次,連續(xù)服用10 d。月經(jīng)量多者同樣按照第1療程給藥方式治療。
治愈:月經(jīng)恢復(fù)到正常狀態(tài)或閉經(jīng),停藥后第2次月經(jīng)來(lái)前1~2 d,患者B超檢查后子宮內(nèi)膜厚度<1 cm;有效:月經(jīng)情況恢復(fù)正?;蜷]經(jīng),B超檢查子宮內(nèi)膜厚度比治療前降低,但仍>1 cm;無(wú)效:月經(jīng)恢復(fù)到正常狀態(tài)或閉經(jīng),但B超檢查后,子宮內(nèi)膜厚度與治療前無(wú)明顯差別。
采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),以P < 0.05為差異有顯著性。
兩組患者在治療2個(gè)療程后,觀察組治愈率80.0%,有效3.3%,無(wú)效16.7%;對(duì)照組治愈率57.7%,有效3.8%,無(wú)效38.5%。兩組整體比較,觀察組治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。治療4個(gè)療程后,觀察組治愈率90.0%,有效3.3%,無(wú)效6.7%;對(duì)照組治愈率88.5%,有效3.8%,無(wú)效7.7%。兩組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組治療2個(gè)療程與4個(gè)療程的基本情況[n(%)]
兩組患者分別隨訪6~24個(gè)月,56例患者的月經(jīng)量和月經(jīng)周期均得以正常控制。其中3例月經(jīng)稀發(fā),1例患者在診刮術(shù)后5個(gè)月再次出現(xiàn)不規(guī)則流血現(xiàn)象。另外,所有患者中,僅有1例在治療3個(gè)療程后出現(xiàn)乳房微張痛,下肢浮腫現(xiàn)象,未進(jìn)行特殊處理。所有患者檢查肝腎功能均正常。
子宮內(nèi)膜單純型增生是患者排卵功能失調(diào),孕激素缺乏,子宮內(nèi)膜因無(wú)法受到孕激素刺激,不能由增生期轉(zhuǎn)變?yōu)榉置谄?,出現(xiàn)雌激素的突破性出血或者撤退性出血現(xiàn)象[2]。使用不同劑量黃體酮,由以上統(tǒng)計(jì)資料知,在服用2個(gè)療程后,以14 d為1療程的觀察組患者治愈率達(dá)80.0%,無(wú)效率16.7%;而以10 d為1療程的患者治愈率57.7,無(wú)效率38.5%。兩組比較,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。但隨著治療之間的推進(jìn),在治療4個(gè)療程后,觀察組治愈率90.0%,無(wú)效6.7%;對(duì)照組治愈率88.5%,無(wú)效7.7%。兩者比較差異不再具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。
總體臨床用藥情況表明,不同劑量黃體酮在治療子宮內(nèi)膜單純型增生中,隨著治療時(shí)間的延長(zhǎng),臨床效果會(huì)趨向一致。另外,黃體酮治療子宮內(nèi)膜單純型增生整體療效顯著,副反應(yīng)很少。臨床應(yīng)根據(jù)患者病情程度,并結(jié)合以上分析結(jié)果,采用不同劑量的黃體酮予以治療。
[1] 王會(huì)嵐.安宮黃體酮治療子宮內(nèi)膜單純型增生過(guò)長(zhǎng)63例臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2010(27):324-326.
[2] 金黎,劉瑤.不同劑量黃體酮治療子宮內(nèi)膜單純型增生的臨床研究[J].中國(guó)婦幼保健,2008(8):143-145.