ST獅頭搬遷補(bǔ)償款被疑私吞控股股東“肥”自己“瘦”公司

文 | 矯 月

ST獅頭賣掉因搬遷關(guān)停的公司資產(chǎn)據(jù)今已近半年，期間，關(guān)于搬遷補(bǔ)償何時下發(fā)的問題，有股東質(zhì)疑公司控股股東太原獅頭集團(tuán)有限公司（又稱：獅頭集團(tuán)）其實(shí)早已收到搬遷補(bǔ)償款，只是一直沒有下?lián)芙o上市公司。

對此說法，近日，ST獅頭稱，獅頭集團(tuán)收到的資金為“省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金投資資金，并非搬遷補(bǔ)償款”，但此說法公司其他股東似乎并不認(rèn)可。

不僅如此，有公司小股東向記者透露，據(jù)其調(diào)查到的資料顯示，獅頭集團(tuán)通過主導(dǎo)公司搬遷前后獲得了三項(xiàng)補(bǔ)償：“其一，一宗劃撥3.762萬平方米城鎮(zhèn)住宅土地開發(fā)權(quán)（2009年8月5日辦結(jié)）；其二，山西省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金7000萬元（2009年11月24日到賬）；其三，太原市一次性財(cái)政補(bǔ)貼500萬元，以上三項(xiàng)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出集團(tuán)搬遷所減少的0.9875億元凈資產(chǎn)?！?/p>

探究7000萬元資金來源

對于小股東們的質(zhì)疑，ST獅頭在澄清公告中稱，經(jīng)與太原獅頭集團(tuán)有限公司落實(shí)，2009年8月，山西省發(fā)展和改革委員會晉發(fā)改城環(huán)【2009】1309號《山西省發(fā)展和改革委員會關(guān)于下達(dá)太原市西山地區(qū)綜合整治工程省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金計(jì)劃的通知》，該文件下達(dá)了對太原獅頭集團(tuán)有限公司搬遷投資計(jì)劃7000萬元。

ST獅頭強(qiáng)調(diào)，“該資金為省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金投資資金，并非搬遷補(bǔ)償款”。

澄清公告發(fā)布后，公司小股東表示“無法理解”。有小股東向記者指出，同樣因搬遷而獲得搬遷補(bǔ)償?shù)奶煞菀搏@得了“前期搬遷的省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金8400萬元”，為何獅頭集團(tuán)卻稱這項(xiàng)資金“并非搬遷補(bǔ)償款”呢？

太化股份此前發(fā)布的公告稱，公司接到控股股東太原化學(xué)工業(yè)集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)撥前期搬遷項(xiàng)目資金的通知，并已收到轉(zhuǎn)撥資金8400萬元。該資金是依照山西省發(fā)展和改革委員會《關(guān)于下達(dá)太原市西山地區(qū)綜合整治工程省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金計(jì)劃》的通知，太原市西山地區(qū)綜合整治辦公室下?lián)芙o太原化學(xué)工業(yè)集團(tuán)有限公司前期搬遷的省補(bǔ)煤炭可持續(xù)發(fā)展基金。

對比ST獅頭澄清公告和太化股份公告，兩者獲得資金的主管部門都是山西省發(fā)展和改革委員會，而其下發(fā)的通知內(nèi)容又都是“關(guān)于下達(dá)太原市西山地區(qū)綜合整治工程省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金計(jì)劃”。

7000萬元是否搬遷補(bǔ)償款

如果說上述兩家公司的資金來源相同的話，那么，獅頭集團(tuán)獲得的7000萬元資金是否應(yīng)該同太化股份一樣，以“公司前期搬遷的省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金”名義劃撥給上市公司呢？

從兩家公司公告來看，對相關(guān)資金的處置方式截然不同。太化股份收到的這筆資金已經(jīng)由公司控股股東太原化學(xué)工業(yè)集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)撥給上市公司了。

而ST獅頭則表示，該資金為山西省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金投資資金，并非搬遷補(bǔ)償款?！凹瘓F(tuán)公司將該筆資金用于礦山規(guī)模的擴(kuò)大等相關(guān)工作”。由此可見，該筆7000萬元資金不僅與上市公司搬遷無關(guān)，而且這筆資金已經(jīng)被集團(tuán)使用。

對此，上述公司小股東提出質(zhì)疑，這是公司在混淆概念，也可以理解成文字游戲。資料顯示，獅頭集團(tuán)曾獲得太原市西山地區(qū)綜合整治工程太原獅頭水泥廠等搬遷項(xiàng)目的省補(bǔ)助資金。而在澄清公告中，獅頭集團(tuán)卻表示“該資金并非搬遷補(bǔ)償款”。上述股東質(zhì)疑，獅頭集團(tuán)在混淆補(bǔ)助款和補(bǔ)償款之間的關(guān)系。

據(jù)其提供的資料顯示，山西省政府信息公開網(wǎng)站顯示，為加快太原市西山地區(qū)綜合整治工程進(jìn)度，最近下達(dá)了太原獅頭集團(tuán)有限公司、山西焦煤集團(tuán)公司西山水泥廠等搬遷項(xiàng)目省補(bǔ)助資金計(jì)劃9000萬元。

上述股東認(rèn)為，雖然資金的名稱不同，但其本質(zhì)都是因搬遷而下發(fā)的補(bǔ)償。更有股東表示，要求獅頭集團(tuán)盡快下?lián)馨徇w補(bǔ)償款給上市公司。

此外，還有股東向記者質(zhì)疑：“為何獅頭集團(tuán)2009年11月24日收到7000萬元資金，不僅沒有公告，也沒有在財(cái)報中有所體現(xiàn)。這是否表明，這部分資金是截留資金？”

搬遷“窗口期”蹊蹺獲土地

除此之外，ST獅頭小股東還指出，獅頭集團(tuán)可能在搬遷中另外獲得土地劃撥的補(bǔ)償款項(xiàng)。

據(jù)上述公司股東向記者提供的資料顯示，獅頭集團(tuán)通過政務(wù)20090694、政務(wù)20090695（辦結(jié)時限15個工作日內(nèi)）劃撥城鎮(zhèn)住宅用地（土地證號200920204，地籍號140109011003035-01），2009年8月5日辦結(jié)。

“巧合的是，在辦結(jié)后的第二天，即2009年8月6日，獅頭集團(tuán)啟動上市公司搬遷新址奠基儀式的消息就被傳出?！鄙鲜龉蓶|懷疑，獅頭集團(tuán)突然獲得的城鎮(zhèn)住宅用地也是因搬遷而得到的補(bǔ)償之一。

據(jù)太原國土資源局網(wǎng)站資料顯示，2009年8月5日，獅頭集團(tuán)獲得劃撥土地，土地性質(zhì)為城鎮(zhèn)住宅土地，面積為37620.067平方米，權(quán)利人為獅頭集團(tuán)，位于萬柏林區(qū)開城里街開城三巷。

獅頭集團(tuán)獲得該宗劃撥土地后，于2010年7月22日新設(shè)獨(dú)資子公司山西居尚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。有股東懷疑，獅頭集團(tuán)在獲得土地后便著手開發(fā)，而且開發(fā)所用的水泥還是從上市公司獲得。

據(jù)ST獅頭公告顯示，2010年11月16日，公司第四屆董事會第十六次會議審議通過向山西居尚房地產(chǎn)開發(fā)公司出售企峰混凝土分公司的決議。“2011年開始，山西居尚房地產(chǎn)開發(fā)公司就開始向上市公司采購水泥?！鄙鲜鲂」蓶|如是說。

“參照當(dāng)?shù)貥潜P的銷售均價，可估算出該宗土地大概獲利?！鄙鲜龉竟蓶|向記者透露：“獅頭集團(tuán)獲得的土地位于西銘村，集團(tuán)未來獲利非?？捎^?！睋?jù)悉，于2011年8月開盤的“佳和苑”，其開發(fā)商是西銘村委會，銷售價格為4500元/平方米。

此外，上述公司股東透露，獅頭集團(tuán)還曾因關(guān)停污染企業(yè)獲得500萬元政府獎勵。據(jù)當(dāng)?shù)?012年11月28日相關(guān)媒體報道稱，為進(jìn)一步改善省城環(huán)境質(zhì)量，太原市政府將對已完成清潔能源改造的工程和污染轉(zhuǎn)型企業(yè)予以資金補(bǔ)助。對按期完成任務(wù)的太原化學(xué)工業(yè)集團(tuán)有限公司、太原煤氣化集團(tuán)有限公司、太原獅頭水泥集團(tuán)有限公司各一次性獎勵500萬元。

上述股東表示，他曾多次聯(lián)系公司董秘，但電話一直沒有人接聽。

更有股東專門建立了“投訴簽字帖”，并列出投訴理由稱：集團(tuán)在2009年獲得一宗城鎮(zhèn)住宅用地7000萬元，2012年11月獲得太原市補(bǔ)貼500萬元，這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其所謂的損失。而上市公司損失3億元，卻沒有收到任何補(bǔ)償。

據(jù)記者了解，目前，ST獅頭已有多位小股東聯(lián)合起來收集相關(guān)資料，準(zhǔn)備向證監(jiān)會投訴。