董明 徐嵩 武毅 劉懿 陳剛 陳軍
作者單位:300052 天津,天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院肺部腫瘤外科(通訊作者:陳軍,E-mail: huntercj2004@yahoo.com)
肺部磨玻璃影(ground-glass opaeity, GGO)是指計(jì)算機(jī)斷層掃描(computered tomography, CT)圖像上表現(xiàn)為密度輕度增加,呈局灶性云霧狀密度陰影,其內(nèi)的支氣管及血管紋理仍可顯示。近年來,隨著各種診斷手段以及CT技術(shù)不斷發(fā)展GGO的檢出率逐漸增高,同時一些研究[1]顯示肺部磨玻璃影(ground-glass opacity, GGO)的CT表現(xiàn)與早期肺癌有一定相關(guān)性。有報(bào)道[2]稱,以GGO為表現(xiàn)的肺部結(jié)節(jié),惡性率(34%)高于實(shí)性結(jié)節(jié)(7%),混合型GGO(部分實(shí)性結(jié)節(jié))和單純GGO的(非實(shí)性結(jié)節(jié))惡性率分別為64%和18%。多數(shù)單純GGO表現(xiàn)的肺結(jié)節(jié)在隨訪過程中大小穩(wěn)定,但常與非典型腺瘤樣增生(atypical adenomatous hyperplasia, AAH)及原位腺癌(adenocarcinoma in situ, AIS)相關(guān)。我們對1例右上肺尖端磨玻璃影,隨診1年余,病灶穩(wěn)定的患者,采用胸腔鏡手術(shù)切除病灶,術(shù)后病理表現(xiàn)為原位腺癌?,F(xiàn)結(jié)合文獻(xiàn),復(fù)習(xí)報(bào)告如下。
患者,男性,53歲。因“發(fā)現(xiàn)右上肺結(jié)節(jié)1年余”入院?;颊哂?011年9月,因咳嗽咳痰1個月,于外院查胸CT,發(fā)現(xiàn)右上肺磨玻璃樣結(jié)節(jié),肺窗右上肺葉尖段胸膜下區(qū)可見一約1.2 cm×1.3 cm×1.4 cm大小的磨玻璃結(jié)節(jié)灶,未見明顯實(shí)變區(qū)域,縱隔窗不能顯示,如圖1。
查PET-CT提示,右肺上葉尖段磨玻璃結(jié)節(jié)灶,未見異常放射性攝取,及明顯惡性征象?;颊呶从杼厥庵委?,分別于3個月、半年、1年后復(fù)查胸CT,結(jié)節(jié)大小未見明顯變化,未見明顯實(shí)變區(qū)域。患者入院前無咳嗽咳痰,胸悶憋氣等癥狀,無發(fā)熱胸痛,無惡心嘔吐等不適。病程中精神食欲佳,二便如常,體重?zé)o明顯變化?;颊呶鼰熂s20支每日,30余年。入院查體:雙肺呼吸音粗,體表淋巴結(jié)未及腫大。實(shí)驗(yàn)室檢查未見明顯異常。胸部強(qiáng)化CT+三維重建提示:右肺上葉尖端可見磨玻璃樣結(jié)節(jié),直徑約1.2 cm(圖2)。上腹強(qiáng)化CT、全身ECT骨掃描、顱腦強(qiáng)化CT未見明顯異常。完善術(shù)前檢查后于2013年4月11日胸腔鏡下右肺上葉尖端結(jié)節(jié)楔形切除。術(shù)中切除右上肺尖端結(jié)節(jié)1枚,大小約1.0 cm×1.2 cm×1.2 cm,未侵及臟層胸膜,未見肺門及縱隔淋巴結(jié)增大。術(shù)后石蠟病理提示,右上肺尖端結(jié)節(jié)原位腺癌(圖3)?;颊卟∏楹棉D(zhuǎn)出院。
圖 1 胸部CT檢查。右上肺葉尖段磨玻璃樣結(jié)節(jié)(箭頭所指)。Fig 1 CT scans of chest show the ground-glass nodule in apical segment of the superior lobe of the right lung (arrowhead).
圖 3 病理檢查(×400)提示原位腺癌Fig 3 Pathological image (×400): Adenocarcinoma in situ
圖 2 胸部CT檢查。A:肺窗水平面顯示右肺上葉尖端磨玻璃樣結(jié)節(jié)(箭頭所指);B:矢狀面顯示右肺上葉尖端磨玻璃樣結(jié)節(jié)(箭頭所指)。Fig 2 CT scan of chest. A: In lung window, horizontal, show the ground-glass nodule in apical segment of the superior lobe of the right lung(arrowhead); B: Sagittal, show the ground-glass nodule in apical segment of the superior lobe of the right lung (arrowhead).
隨著CT設(shè)備分辨率的提高和普通人群體檢意識的增強(qiáng),越來越多的肺內(nèi)非實(shí)性結(jié)節(jié)被發(fā)現(xiàn),但其臨床診治流程仍有許多爭議,一是認(rèn)識不足,檢查不到位,誤診漏診較多;二是認(rèn)識錯誤,造成過度檢查、過度診斷及治療。以肺部磨玻璃樣影為CT表現(xiàn)的結(jié)節(jié)被稱為磨玻璃樣結(jié)節(jié)(ground-glass nodules, GGNs)可分為混合磨玻璃結(jié)節(jié)(mixed ground-glass nodule, mGGN)及純磨玻璃結(jié)節(jié)(pure ground-glass nodule, pGGN)。多項(xiàng)研究[3,4]證實(shí)非實(shí)性結(jié)節(jié)肺腺癌的CT表現(xiàn)和病理表現(xiàn)關(guān)系密切,例如,長期存在的,直徑<5 mm的pGGN,其病理結(jié)果常表現(xiàn)為不典型腺瘤樣增生[5]。同時,磨玻璃樣結(jié)節(jié)中實(shí)性成分含量越多,預(yù)后越差[6]。在實(shí)際臨床工作中,不同大小的pGGN,處理策略不同。有文獻(xiàn)[7]指出,孤立的≤5 mm的pGGN,需采用連續(xù)薄層CT(1 mm)觀察,排出將實(shí)行結(jié)節(jié)誤診為GGN的可能。此類GGN可能為偶發(fā)AHH,盡管AAH為癌前病變的一種,但AAH惡變時間仍未知,且孤立性AAH進(jìn)展為浸潤性腺癌的病例報(bào)道也很罕見。除此之外,在現(xiàn)有技術(shù)下精確測定≤5 mm病變的大小變化效果不理想,可重復(fù)性差[8,9]。因此,為避免產(chǎn)生過多不確定的結(jié)論以及經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)和過多的輻射傷害,目前,仍不建議常規(guī)CT隨訪這種病變[10]。孤立的>5 mm的pGGN,發(fā)現(xiàn)后3個月進(jìn)行CT復(fù)查以確定病變是否依然存在,而這期間無抗生素的使用指征[11];如果病變?nèi)匀淮嬖谇覠o變化,則每年復(fù)查CT,至少隨訪3年。目前除手術(shù)切除尚無可靠的方法來明確病理診斷。因此,有研究[12]提出,對于直徑>8 mm的pGGN須行手術(shù)切除,而同時也有研究[13]表明20%的持續(xù)存在的pGGN為良性病變,因此對于pGGN的病理特點(diǎn)仍較大的爭議。正因如此,密切觀察此類GGN形態(tài)學(xué)的細(xì)微變化顯得尤為重要,可以避免過度診斷及治療[2]。然而,當(dāng)此類pGGN病變大小超過10 mm,或患者具有肺癌病史,則被列為惡性腫瘤的高危因素,要予以重視。對于pGGN而言,PET/CT的診斷意義有限,無論性質(zhì)如何,小的pGGN在PET上常不顯示。而對此類病變行經(jīng)皮細(xì)針穿刺活檢結(jié)果準(zhǔn)確度不高,容易導(dǎo)致誤診。Shimuzi等[14]在對<2 cm病變進(jìn)行CT引導(dǎo)下經(jīng)支氣管肺穿刺活檢的研究中發(fā)現(xiàn)GGN為主的病變診斷準(zhǔn)確率只有51%;而對直徑<1 cm的病變診斷準(zhǔn)確率則更低只有35%。因此,對此類病變進(jìn)行保守治療時,經(jīng)胸細(xì)針穿刺活檢只適用于那些無法手術(shù)的病例。有研究報(bào)告[12]稱,結(jié)合患者的年齡特征、病史、結(jié)節(jié)倍增時間等特點(diǎn),對持續(xù)存在的直徑>10 mm的pGGN須行手術(shù)切除,包括胸腔鏡下外科楔形切除、肺段切除或亞段切除等。結(jié)合本例患者,右上肺葉尖段pGGN,直徑>10 mm,隨診1年余,結(jié)節(jié)持續(xù)存在,患者長期吸煙史,結(jié)合患者意愿,行胸腔鏡下手術(shù)楔形切除病灶,術(shù)后病理為原位腺癌,最大程度保留患者肺功能,同時早期切除病灶,使患者受益。