八項(xiàng)規(guī)定讓“三風(fēng)”清新

■鄒德萍

文風(fēng)、會(huì)風(fēng)、學(xué)風(fēng)簡(jiǎn)稱(chēng)“三風(fēng)”，不僅是作風(fēng)問(wèn)題，而且事關(guān)黨風(fēng)。黨的十八大報(bào)告提出：“下決心改進(jìn)文風(fēng)會(huì)風(fēng)，著力整治庸懶散奢等不良風(fēng)氣，堅(jiān)決克服形式主義、官僚主義，以?xún)?yōu)良黨風(fēng)凝聚黨心民心，帶動(dòng)政風(fēng)民風(fēng)。”習(xí)近平總書(shū)記在中央黨校提出文風(fēng)問(wèn)題，要求克服“長(zhǎng)、空、假”，倡導(dǎo)“短、實(shí)、新”，受到黨內(nèi)外廣泛關(guān)注，引起社會(huì)強(qiáng)烈反響。不難看出，中央開(kāi)始從整治文風(fēng)會(huì)風(fēng)學(xué)風(fēng)入手，抓好黨風(fēng)建設(shè)。

“三風(fēng)”流行的十種“話(huà)病”

不知從何時(shí)開(kāi)始，我國(guó)政壇開(kāi)始流行“八股式”的文風(fēng)和會(huì)風(fēng)，假話(huà)、大話(huà)、空話(huà)、套話(huà)、官話(huà)、長(zhǎng)話(huà)、狂話(huà)、洋話(huà)、絕話(huà)、雷話(huà)盛行，遭到社會(huì)詬病，現(xiàn)在我們有必要對(duì)十種“話(huà)病”進(jìn)行一次深刻剖析。

假話(huà)。這是目前官場(chǎng)上流行最廣、流毒最深、為害最多的病癥。最顯著的特點(diǎn)就是把一說(shuō)成二，黑白顛倒，這和“形象工程”、“政績(jī)工程”發(fā)病原因有點(diǎn)兒相似，這些人也許是假話(huà)說(shuō)多了，臉一點(diǎn)兒不紅，可謂：真作假時(shí)假亦真，假作真時(shí)真亦假。問(wèn)題是，盡管是假話(huà)、瞎話(huà)，但有市場(chǎng)，有人聽(tīng)，有人信，還管用，于是何“假”而不為？假話(huà)泛濫成災(zāi)，正如社會(huì)上所言：連造假都造不過(guò)他人，還有何本事？

大話(huà)。和假話(huà)是孿生姊妹，凡有假話(huà)的地方就有大話(huà)蹤影，它的特點(diǎn)就是所說(shuō)的“吹牛皮”，自古就有“吹牛不上稅”的說(shuō)法，看來(lái)說(shuō)大話(huà)古而有之，還有悠久歷史吶，而現(xiàn)實(shí)版中的說(shuō)大話(huà)者幾乎俯拾皆是，多見(jiàn)于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和發(fā)言，以及匯報(bào)材料，最常見(jiàn)的典型就是“拍胸口、拍腦袋、拍屁股”的“三拍”干部，豪言壯語(yǔ)牛氣沖天，說(shuō)大話(huà)時(shí)幾乎不考慮任何成本。

空話(huà)。與假話(huà)、大話(huà)一母同胞，人們常用“假、大、空”把三者連在一起，如果說(shuō)前兩個(gè)是“假大姐”，那么它就是“空小妹”。它最大的特點(diǎn)就是妙語(yǔ)連珠不落實(shí)，口若懸河不管用，華而不實(shí)，言而無(wú)物。這些話(huà)浪費(fèi)時(shí)間、浪費(fèi)紙張，更浪費(fèi)別人的精力，用在地里打不來(lái)糧，用在戰(zhàn)場(chǎng)打不贏仗，用在企業(yè)創(chuàng)不了利，用在科研鬧饑荒，老百姓給它畫(huà)像為：“賣(mài)藕跟賣(mài)蔥——談空”。

長(zhǎng)話(huà)。一些官員認(rèn)為，只有長(zhǎng)講話(huà)、長(zhǎng)文章才能顯示出領(lǐng)導(dǎo)能力和理論水平，因而有意無(wú)意地將講話(huà)、文章添枝加葉，短話(huà)長(zhǎng)說(shuō)、短文長(zhǎng)做，結(jié)果是“離了稿子不會(huì)說(shuō)，交流性的話(huà)不會(huì)說(shuō)，舉例說(shuō)明不會(huì)說(shuō)”。它的特征是旁證博引、東扯西拉，說(shuō)了一、二、三，還有甲、乙、丙，最后再?gòu)?qiáng)調(diào)三點(diǎn)，半小時(shí)能講明的事情拖了半天，也許正應(yīng)了“心無(wú)點(diǎn)墨話(huà)就長(zhǎng)”，聽(tīng)了半天不得要領(lǐng)，基層怎么去落實(shí)？

套話(huà)。它的特點(diǎn)是人云亦云，典型的就是被人們批評(píng)的“用會(huì)議貫徹會(huì)議，以文件落實(shí)文件”，講話(huà)也好，材料也罷，只要換幾個(gè)名詞，幾乎能用在所有行業(yè)上，成了放之四海而皆準(zhǔn)的“真話(huà)”，但缺乏真知灼見(jiàn)、務(wù)實(shí)創(chuàng)新。套話(huà)吃香，反映了“有些話(huà)能說(shuō)卻不能做，有些事情能做卻不能說(shuō)”的官場(chǎng)現(xiàn)實(shí)“政治生態(tài)”。

官話(huà)?，F(xiàn)時(shí)能當(dāng)官的，都必須具備做一手“官樣文章”的能力，否則就進(jìn)不了“小圈子”，成不了“小兄弟”，拿不到“小利益”，這已成官場(chǎng)之道的不二法門(mén)?！肮僭?huà)”連篇，官氣十足，官僚霸道，形成了惡性循環(huán)，正如社會(huì)流行的順口溜所說(shuō)：村騙鄉(xiāng)，鄉(xiāng)騙縣，縣里再騙市和省，一直騙到國(guó)務(wù)院；國(guó)務(wù)院，發(fā)文件，一層一級(jí)往下念，念完文件進(jìn)飯店。雖然說(shuō)法有點(diǎn)尖刻，但也折射出“官話(huà)”的一種社會(huì)現(xiàn)實(shí)，難道還不足以令人深省嗎？

狂話(huà)。主要表現(xiàn)在一些干部在面對(duì)群眾、接受新聞采訪(fǎng)或處理民生等問(wèn)題時(shí)經(jīng)?？诔隹裱?，甚至話(huà)帶威脅，比如“在中國(guó)，你說(shuō)不拆，肯定把你拆了?！薄澳愀以诰W(wǎng)上曝光，我就叫它關(guān)閉?！薄坝浾咦C在我們這里沒(méi)用的?！笨裨?huà)出自狂妄，來(lái)自權(quán)力產(chǎn)生的幻覺(jué)，習(xí)慣用簡(jiǎn)單粗暴的辦法處理問(wèn)題，以為“擺平就是水平，搞定就是穩(wěn)定”，認(rèn)為“只要出政績(jī)，手段不重要”。

洋話(huà)。時(shí)下少數(shù)官員學(xué)習(xí)幾句洋話(huà)或洋專(zhuān)業(yè)名詞、術(shù)語(yǔ)，就四處?kù)乓?，八方抖活，講話(huà)時(shí)動(dòng)不動(dòng)就夾雜些洋字母，寫(xiě)文章時(shí)不時(shí)就引幾句連自己都沒(méi)搞懂的洋名詞，結(jié)果讓人聽(tīng)著如墜云霧，看著不知所云。他們故作高深，亂造新詞，刻意追求字的張揚(yáng)、詞的飛動(dòng)、排比的聲勢(shì)，好像不加工“洋包裝”一番，就贏不來(lái)眼球、動(dòng)不了人心似的。

雷話(huà)。互聯(lián)網(wǎng)造就了一批批網(wǎng)絡(luò)“紅人”，雷人不斷涌現(xiàn)，一浪接一浪的雷話(huà)“被娛樂(lè)化”。平民百姓的雷人演出挑戰(zhàn)的或許只是大眾的審美情趣，而手握公權(quán)的人，他們出位的雷話(huà)就往往被當(dāng)作“官方表態(tài)”，并非純粹的個(gè)人行為。官員雷話(huà)雖然偶發(fā)，卻往往直觸社會(huì)底線(xiàn)，受到民眾的猛烈炮轟。為何有的官員一張嘴，網(wǎng)民就被雷倒一大片？少數(shù)官員低估了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的放大鏡效應(yīng)——官員當(dāng)慎言慎行。

絕話(huà)。這種現(xiàn)象現(xiàn)在雖然不太多了，但也值得注意，往往非常小的一件事，就因?yàn)槟承┕賳T的一句絕話(huà)，可能在一夜之間成為社會(huì)公共性事件，成為影響黨群、干群關(guān)系的導(dǎo)火索。當(dāng)然，人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)。官員也是人，也可能說(shuō)錯(cuò)話(huà)，關(guān)鍵看是無(wú)心之過(guò)，還是有意為之。

“三風(fēng)”背后的“官場(chǎng)心態(tài)”

不良文風(fēng)、會(huì)風(fēng)、學(xué)風(fēng)，都是不良作風(fēng)的直觀反映。其背后很重要的原因是官場(chǎng)的政治生態(tài)和一些干部為官、從政的心態(tài)出了問(wèn)題。不能正確地看待上級(jí)與下級(jí)、前任與后任、進(jìn)退與留守等關(guān)系，久而久之，形成了一種帶有較強(qiáng)傳染性的官場(chǎng)“不端心態(tài)”。

心態(tài)一：調(diào)研多走樣，“好話(huà)”人不怪。調(diào)查研究是作決策、指導(dǎo)工作的一種常用手段，其生命在于掌握實(shí)情，聽(tīng)到實(shí)話(huà)。但現(xiàn)在，基層逐漸琢磨出應(yīng)付調(diào)研組的“技巧”來(lái)，即主要領(lǐng)導(dǎo)在高速路口笑臉相迎，調(diào)研組下榻的賓館高高掛上“熱烈歡迎”的標(biāo)語(yǔ)，然后就是座談會(huì)、匯報(bào)會(huì)、歡迎宴會(huì)等輪番上場(chǎng)。為了阻止調(diào)研組與群眾接觸，有意把座談會(huì)的時(shí)間拖得長(zhǎng)長(zhǎng)的，為了防止調(diào)研組晚上突然襲擊，就使勁勸他們喝酒，“喝多了，自然就不好意思再去與群眾聊天了”。最后，調(diào)研組收集了厚厚一摞各部門(mén)的匯報(bào)材料帶回去，并依此撰寫(xiě)出厚厚一本的調(diào)研報(bào)告。

心態(tài)二：真話(huà)最危險(xiǎn)，虛話(huà)最安全?！罢f(shuō)真話(huà)，誰(shuí)那么傻，真話(huà)最危險(xiǎn)，虛話(huà)才最安全呢。”蘇北某市一名不愿透露姓名的“老機(jī)關(guān)”說(shuō)出了自己的“說(shuō)話(huà)心態(tài)”。這名“老機(jī)關(guān)”曾經(jīng)多次列席市里的會(huì)議，據(jù)他觀察，在集體研究干部事項(xiàng)或作某項(xiàng)決策時(shí)，基本上是誰(shuí)分管誰(shuí)說(shuō)話(huà)，不分管的領(lǐng)導(dǎo)干部很少開(kāi)口，或者說(shuō)一些不疼不癢的虛話(huà)?！罢l(shuí)要是多提問(wèn)題，誰(shuí)就容易被理解為與分管領(lǐng)導(dǎo)過(guò)不去——都是局中人，今天討論你分管的事，明天討論我分管的事，大家都得落個(gè)順?biāo)饲??！痹谝话咽置裰饕庾R(shí)不強(qiáng)、作風(fēng)武斷的班子里，要說(shuō)真話(huà)還真有一些危險(xiǎn)性，有時(shí)候不得不說(shuō)一些違心話(huà)。

心態(tài)三：講話(huà)不費(fèi)神，“槍手”來(lái)操刀?，F(xiàn)在一些領(lǐng)導(dǎo)干部都舒服到家了，只要在公開(kāi)場(chǎng)合，無(wú)論是作報(bào)告還是作個(gè)簡(jiǎn)單發(fā)言，都要秘書(shū)班子把講話(huà)稿寫(xiě)好。這些領(lǐng)導(dǎo)干部非但不認(rèn)為自己的文風(fēng)有什么問(wèn)題，相反還認(rèn)為這是作為領(lǐng)導(dǎo)干部的一種政治待遇?，F(xiàn)在不少領(lǐng)導(dǎo)干部開(kāi)會(huì)多、講話(huà)多、應(yīng)酬多，因此很難集中精力去研究問(wèn)題，更沒(méi)有時(shí)間去研究講話(huà)稿，一般都是自己大致說(shuō)出個(gè)主要想法，然后由秘書(shū)班子去查資料、找依據(jù)，最后形成一個(gè)講話(huà)稿。領(lǐng)導(dǎo)往往只在開(kāi)會(huì)前才匆匆看一遍，然后就上臺(tái)去講。這些由秘書(shū)代筆，自己沒(méi)有很好消化的講話(huà)，其效果自然好不到哪里去，有時(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部匆忙中把頁(yè)碼放錯(cuò)了，竟也將錯(cuò)就錯(cuò)地念下來(lái)，鬧出不少笑話(huà)。這一方面反映了少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部的“官老爺”做派，另一方面也反映了少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部的本領(lǐng)缺失。

心態(tài)四：場(chǎng)面“普通話(huà)”，場(chǎng)下“私房話(huà)”。部分領(lǐng)導(dǎo)干部出現(xiàn)了“說(shuō)話(huà)人格分裂”現(xiàn)象：臺(tái)上說(shuō)話(huà)一本正經(jīng)，冠冕堂皇；臺(tái)下，特別是在自己的小圈子里，滿(mǎn)嘴都是俏皮話(huà)、“私房話(huà)”，熱衷于傳播黃笑話(huà)、葷段子，甚至諷刺、挖苦的段子。這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部是典型的“兩面人”。長(zhǎng)期在這兩種語(yǔ)境中穿梭，其文風(fēng)就缺少靈魂，給群眾的感覺(jué)是，他們的講話(huà)像是在逢場(chǎng)作戲，沒(méi)有魅力和說(shuō)服力。當(dāng)遇到一些重大事件，需要做群眾思想工作時(shí)，這些領(lǐng)導(dǎo)干部就傻了眼，再多的道理群眾都難以聽(tīng)進(jìn)去，因?yàn)楹茈y辨別他說(shuō)的究竟是真話(huà)還是假話(huà)。這里不是說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)干部都要板起面孔來(lái)說(shuō)話(huà)，而是說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)干部臺(tái)上與臺(tái)下說(shuō)話(huà)都要有一個(gè)健康的、生動(dòng)活潑的語(yǔ)境，通過(guò)情真意切的表達(dá)，不斷釋放出清新感、真實(shí)感和正義感。

心態(tài)五：講“大道理”多，管用道理少。一些領(lǐng)導(dǎo)干部陷入一種心理誤區(qū)，認(rèn)為“大道理能夠唬人”。大道理在合適的對(duì)象、場(chǎng)合、時(shí)間來(lái)講，不僅不會(huì)拒人于千里之外，還會(huì)讓人入腦入心?，F(xiàn)在的關(guān)鍵是，一些領(lǐng)導(dǎo)干部只會(huì)照本宣科地講大道理，而不會(huì)靈活地講實(shí)道理，講管用的道理。比如目前收入分配問(wèn)題社會(huì)十分關(guān)注，少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部只會(huì)說(shuō)這是發(fā)展中的問(wèn)題，要用發(fā)展來(lái)解決，而對(duì)群眾最關(guān)心的問(wèn)題通常視而不見(jiàn)或者束手無(wú)策?，F(xiàn)在農(nóng)民工普遍反映工資待遇太低，但一些領(lǐng)導(dǎo)干部只會(huì)說(shuō)“這是市場(chǎng)決定的”，而不能設(shè)身處地想一想、說(shuō)一說(shuō)，自己究竟能夠做些什么，怎樣解決對(duì)方的問(wèn)題。

突出表現(xiàn)有三種：一是講話(huà)左顧右盼，看看前任是怎么說(shuō)的，看看分管領(lǐng)導(dǎo)是怎么講的，看看上級(jí)是怎么交代的，結(jié)果講話(huà)隨大流，做事隨大流，做個(gè)太平官；二是明知已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的問(wèn)題，需要立即著手來(lái)解決，但仍猶豫不決，能拖則拖，實(shí)在躲不過(guò)去，就簡(jiǎn)單應(yīng)付一下，不愿意碰釘子；三是老好人主義盛行，前后左右的關(guān)系都不錯(cuò)，遇到矛盾時(shí)把原則丟一邊，遇到尖銳問(wèn)題時(shí)左推右擋，誰(shuí)都不得罪，把自己保護(hù)得好好的。這種領(lǐng)導(dǎo)干部雖然不會(huì)多事，卻會(huì)礙事，至少是辦不了事，最終還會(huì)壞事；雖然不會(huì)成為矛盾的焦點(diǎn)，但最終會(huì)留下一大堆矛盾。所以既要防止不講規(guī)矩、膽大妄為的干部出現(xiàn)，也要防止只為做官、不為做事的庸官出現(xiàn)。

“三風(fēng)”反映的不止是作風(fēng)

《人民日?qǐng)?bào)》與人民網(wǎng)就“改進(jìn)文風(fēng)”問(wèn)題推出聯(lián)合調(diào)查，下設(shè)“主要原因”、“最大問(wèn)題”和“改進(jìn)關(guān)鍵”三個(gè)調(diào)查大項(xiàng)供網(wǎng)友投票，其結(jié)果值得思考。

在“你認(rèn)為文風(fēng)不正的主要原因是什么”的調(diào)查中，選擇“腹中無(wú)物，只有照搬照抄”和“追求平穩(wěn)，回避真話(huà)實(shí)話(huà)”的占據(jù)了主流，分別達(dá)到39.6%和35.5%。這在一定程度上反映了網(wǎng)友對(duì)“不良文風(fēng)”成因的主流看法，即一方面沒(méi)有深入實(shí)際，對(duì)一線(xiàn)工作缺乏把握，另一方面關(guān)注仕途平穩(wěn)，說(shuō)一些“正確的廢話(huà)”，對(duì)一些現(xiàn)實(shí)情況卻視而不見(jiàn)。值得注意的是，除了“腹中無(wú)物”、“追求平穩(wěn)”與“作風(fēng)不實(shí)”，認(rèn)為干部因?yàn)椤八枷虢┯?，缺少?chuàng)新思考”才造成文風(fēng)問(wèn)題的僅占調(diào)查總數(shù)的7.8%?？梢哉f(shuō)調(diào)查的主流意見(jiàn)認(rèn)為，不良文風(fēng)更主要的是加強(qiáng)學(xué)習(xí)、改進(jìn)作風(fēng)的問(wèn)題。網(wǎng)友“樂(lè)艾”認(rèn)為，一些干部講話(huà)為什么放著很多具體問(wèn)題不談，卻熱衷于圍繞形式兜圈子？形成文風(fēng)問(wèn)題的政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)機(jī)制方面的原因必須受到重視。

第二項(xiàng)調(diào)查“不良文風(fēng)的最大問(wèn)題是什么”關(guān)注不良文風(fēng)的后果。網(wǎng)友投票相對(duì)集中，認(rèn)為導(dǎo)致“敗壞風(fēng)氣，干部心口不一”的超過(guò)半數(shù)，達(dá)到56.1%。這反映出多數(shù)網(wǎng)友并不把“文風(fēng)”視作單純孤立的問(wèn)題，認(rèn)為任其發(fā)展必將造成對(duì)黨風(fēng)、政風(fēng)的危害。此外，認(rèn)為將造成“脫離群眾，損害黨的威信”的占到21.6%，認(rèn)為“形式主義，影響工作實(shí)效”的占14.5%，認(rèn)為“浪費(fèi)時(shí)間精力”的只占投票總數(shù)的7.8%。網(wǎng)友“昊東”留言說(shuō)，在基層的觀察發(fā)現(xiàn)，一般工作會(huì)議往往很簡(jiǎn)短，場(chǎng)合越正式，不良文風(fēng)的問(wèn)題就越嚴(yán)重，越要顯示重要，“穿靴戴帽”的現(xiàn)象就越突出，說(shuō)到底就是一個(gè)“風(fēng)氣”問(wèn)題。

對(duì)“改進(jìn)文風(fēng)的關(guān)鍵”，較多的網(wǎng)友仍然選擇了從風(fēng)氣上加以扭轉(zhuǎn)，投票給“領(lǐng)導(dǎo)帶頭，形成良好風(fēng)氣”的占投票總數(shù)的43.8%；緊隨其后的是期望干部“獨(dú)立思考，說(shuō)出自己的真話(huà)”,占30.7%；“深入基層，學(xué)習(xí)群眾的語(yǔ)言”占14.9%；“增強(qiáng)修養(yǎng)，做到言行一致”占10.6%。這些顯示出網(wǎng)友所認(rèn)可的改進(jìn)文風(fēng)措施依次為：扭轉(zhuǎn)風(fēng)氣、獨(dú)立敢言、深入實(shí)踐、言行統(tǒng)一。網(wǎng)友“漢化板”在留言中提出，好的文風(fēng)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是“有趣有益”，既能吸引人，讓人聽(tīng)進(jìn)去，又要有建設(shè)性、有內(nèi)容，能給人以啟發(fā)。即使做到“無(wú)趣有益”也比“無(wú)趣無(wú)益”的文風(fēng)來(lái)得有價(jià)值。

如果說(shuō)改進(jìn)文風(fēng)的要害在改進(jìn)作風(fēng)，那么改進(jìn)文風(fēng)的功底就是“務(wù)實(shí)求理”。文風(fēng)絕非小事。特別是對(duì)于黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，其文風(fēng)不僅關(guān)系個(gè)人形象，從某種意義上說(shuō)，也反映黨風(fēng)政風(fēng)，影響社會(huì)風(fēng)氣。因此，文風(fēng)絕非孤立，它是會(huì)風(fēng)、學(xué)風(fēng)的綜合反映，好會(huì)風(fēng)就能帶出好文風(fēng)，好文風(fēng)就能推動(dòng)好學(xué)風(fēng)，好學(xué)風(fēng)就能影響好會(huì)風(fēng)、好文風(fēng)；有了好的學(xué)風(fēng)，就會(huì)有好的文風(fēng)；有了好的文風(fēng)，就會(huì)出現(xiàn)好的會(huì)風(fēng)；有了好的會(huì)風(fēng)，就能形成好的作風(fēng)；有了好的作風(fēng)，就必然彰顯好黨風(fēng)好政風(fēng)，從而促進(jìn)社會(huì)風(fēng)氣的好轉(zhuǎn)?！帮L(fēng)行于上，習(xí)于下”。正如李克強(qiáng)總理所言，“喊破嗓子，不如甩開(kāi)膀子”?！叭L(fēng)”問(wèn)題不是單純的語(yǔ)言技巧問(wèn)題，而是為人者世界觀、人生觀、價(jià)值觀的綜合體現(xiàn)，也是黨風(fēng)的折射。

愿“三風(fēng)”化作清新之風(fēng)

弘揚(yáng)優(yōu)良作風(fēng)、倡導(dǎo)良好文風(fēng)、形成淳厚學(xué)風(fēng)，黨中央、國(guó)務(wù)院率先垂范，已經(jīng)為各部門(mén)、各地方做出了榜樣。十八大報(bào)告不讀原文，政府工作報(bào)告只有1.2萬(wàn)字，習(xí)近平同志在國(guó)內(nèi)、國(guó)際重大場(chǎng)合講話(huà)的“短、新、實(shí)”讓人耳目一新，其他領(lǐng)導(dǎo)密集地到現(xiàn)場(chǎng)、到基層、到事發(fā)地點(diǎn)調(diào)查研究，已在社會(huì)各個(gè)層面留下深刻印象?，F(xiàn)實(shí)生活中的若干俗語(yǔ)、外來(lái)語(yǔ)和大眾媒體使用較多的時(shí)尚語(yǔ)言，越來(lái)越多地運(yùn)用到高層講話(huà)中，如警惕權(quán)力“尋租”現(xiàn)象蔓延，黨的紀(jì)律中碰不得的“高壓線(xiàn)”，將有關(guān)群眾利益的重大事項(xiàng)“在陽(yáng)光下運(yùn)作”，理想信念是思想和行動(dòng)的“總開(kāi)關(guān)、總閘門(mén)”，中華民族振興的“中國(guó)夢(mèng)”，乃至“鞋子合不合腳，只有自己知道”等等，還有許多鮮活的話(huà)語(yǔ)表述朗朗上口，口口相傳?？梢?jiàn)，一個(gè)政黨，其偉大生命力不但表現(xiàn)在行動(dòng)中，同時(shí)還表現(xiàn)在話(huà)語(yǔ)中。

毛澤東同志在延安整風(fēng)時(shí)就明確指出：“學(xué)風(fēng)和文風(fēng)也都是黨的作風(fēng)，都是黨風(fēng)?！睂?duì)于廣大黨員、干部來(lái)說(shuō)，黨風(fēng)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)在于能否以科學(xué)的態(tài)度對(duì)待馬克思主義。文風(fēng)是學(xué)風(fēng)的體現(xiàn)。端正文風(fēng)，有助于提高廣大黨員、干部的學(xué)習(xí)能力，弘揚(yáng)理論聯(lián)系實(shí)際的優(yōu)良學(xué)風(fēng)，更好地推進(jìn)馬克思主義學(xué)習(xí)型政黨建設(shè)。因此，端正“三風(fēng)”是提高黨的執(zhí)政能力的重要方面，有助于將黨的路線(xiàn)、方針、政策變成人們的精神動(dòng)力和自覺(jué)行動(dòng)。同時(shí)，端正“三風(fēng)”也是新時(shí)期保持黨的先進(jìn)性的內(nèi)在要求，對(duì)黨風(fēng)起著促進(jìn)和導(dǎo)向作用。

務(wù)實(shí)求理才能改進(jìn)“三風(fēng)”。首先要用心務(wù)實(shí)。要對(duì)著群眾聚焦，講出來(lái)的是群眾的白話(huà)，喜歡用的是百姓的套路，要表達(dá)的是暢曉的思想，并且深入淺出生動(dòng)活潑，寄理于情寓莊于諧。其次要用心求理。對(duì)反復(fù)出現(xiàn)的問(wèn)題要從規(guī)律上找原因，對(duì)普遍存在的問(wèn)題要從全局指導(dǎo)上想辦法。求理，一求馬克思主義這一放之四海而皆準(zhǔn)的真理；二求從群眾中來(lái)到群眾中去的公理；三求總結(jié)實(shí)踐再指導(dǎo)實(shí)踐的明理。只有知其然又知其所以然，才能不占糊涂便宜，不吃糊涂虧。務(wù)實(shí)求理，是笨功夫、苦功夫、硬功夫，得自己動(dòng)手，自己長(zhǎng)進(jìn)。務(wù)實(shí)求理，其“實(shí)”其“理”皆顯底蘊(yùn)，所“務(wù)”所“求”要靠功夫，功夫底蘊(yùn)是為“功底”，修煉積累絕非易事。不經(jīng)一番徹骨寒，哪得梅花撲鼻香？只有下得去基層、耐得住寂寞、守得住清貧、擋得住誘惑、經(jīng)得住考驗(yàn)，下得真功夫，花得大心血，才能少說(shuō)空話(huà)、不講套話(huà)、杜絕假話(huà)，只講真話(huà)、多講新話(huà)、盡量講管用的話(huà)。

端正“三風(fēng)”需要我們從現(xiàn)在做起，從領(lǐng)導(dǎo)干部做起，中央“八項(xiàng)規(guī)定”規(guī)范了“三風(fēng)”，需要各層各級(jí)為此集聚正能量，構(gòu)建起管用的“三風(fēng)”新機(jī)制和長(zhǎng)效機(jī)制，由此促進(jìn)黨風(fēng)進(jìn)一步好轉(zhuǎn)，神州大地吹遍一股清新之風(fēng)。