包蕾敏 / 上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院
隨著國內(nèi)機(jī)動(dòng)車的普及,越來越多的信息類設(shè)備具有了車載兩用功能。以顯示設(shè)備為例,同一臺(tái)顯示器,具有多種數(shù)據(jù)輸入端口,可以外接VGA輸入線作為微機(jī)等信息設(shè)備的視頻輸出終端,也可以接車載電源,視頻線作為機(jī)動(dòng)車用視頻終端設(shè)備。
目前一輛機(jī)動(dòng)車上使用的電子設(shè)備占30%以上,并且?guī)в袩o線、GPS等發(fā)射裝置。如此密集的電子設(shè)備集中于機(jī)動(dòng)車這一狹小空間,使車輛內(nèi)部的射頻輻射環(huán)境較外界更復(fù)雜,機(jī)動(dòng)車電子設(shè)備的抗干擾性能尤為重要,是各大機(jī)動(dòng)車制造廠商關(guān)注的重點(diǎn)。
我國現(xiàn)有的針對(duì)產(chǎn)品射頻輻射抗擾度的測試標(biāo)準(zhǔn),如GB/T17618-1998《信息技術(shù)設(shè)備抗擾度限值和測量方法》沒有考慮設(shè)備作為車載設(shè)備的特殊性,GB/T17619-1998 《機(jī)動(dòng)車電子電器組件的電磁輻射抗擾性限值和測量方法》只考慮作為機(jī)動(dòng)車電子部件,而沒有考慮設(shè)備自身的功能特性(缺少直接的試驗(yàn)要求和方法),而且標(biāo)準(zhǔn)版本較為陳舊,與現(xiàn)行國際上及各大機(jī)動(dòng)車制造商所用的標(biāo)準(zhǔn)要求有一定差距。以目前被眾多機(jī)動(dòng)車廠商采用的ISO 11452系列標(biāo)準(zhǔn)與上述兩份標(biāo)準(zhǔn)相比較(見表1),可以看到作為顯示器的抗擾度測試標(biāo)準(zhǔn),GB/T 17618-1998中測量的頻率范圍比GB/T 17619-1998和ISO11452系列標(biāo)準(zhǔn)要窄,且騷擾電壓等級(jí)也要比上述兩標(biāo)準(zhǔn)低許多??紤]到車輛中的電磁環(huán)境,該標(biāo)準(zhǔn)中的試驗(yàn)嚴(yán)酷程度不適合于測試設(shè)備作為車載用途的抗擾度性能。另外,可以看出,GB/T17619在測試信號(hào)上,仍然使用的是AM信號(hào),沒有考慮目前機(jī)動(dòng)車中普遍使用的數(shù)字電話和無線發(fā)射設(shè)備。綜上所述,筆者認(rèn)為采用ISO11452系列標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此類產(chǎn)品進(jìn)行輻射抗擾度測試更適合目前實(shí)際情況。
ISO 11452系列標(biāo)準(zhǔn)中的電波暗室法對(duì)被測設(shè)備(EUT)和線束沒有限制條件,測試頻率可以涵蓋廣,可操作性很強(qiáng)。因此,從車載兩用顯示器的功能特性和實(shí)際使用條件出發(fā),以電波暗室法為基礎(chǔ),結(jié)合顯示器作為信息類設(shè)備和視頻播放設(shè)備的工作原理和特性,構(gòu)成了車載兩用顯示器射頻輻射抗擾度性能的測試系統(tǒng),并提出了針對(duì)車載兩用顯示器的工作狀態(tài)和功能等級(jí)分類的建議。
表1 ISO11452與GB/T17619,GB/T17918在抗擾度試驗(yàn)的比較
由于ISO 11452的電波暗室法與現(xiàn)有的針對(duì)信息類設(shè)備的國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 17618-1998的測試方法都包含了80 ~ 1 000 MHZ的頻率范圍。為了清楚反映整個(gè)試驗(yàn)過程,本文在此頻率范圍對(duì)這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的測試方法進(jìn)行了比對(duì),下述試驗(yàn)均基于ISO 11452的電波暗室法,依據(jù)GB/T 17618-1998進(jìn)行的試驗(yàn)不再贅述。
電波暗室測試法是由能產(chǎn)生不同等級(jí)射頻信號(hào)的射頻能量源,通過天線,向被測裝置(DUT)施加一個(gè)強(qiáng)度得到校準(zhǔn)的射頻場,以檢驗(yàn)設(shè)備對(duì)80 MHz ~ 18 GHz頻帶電磁場的抗干擾性能。電波暗室法的操作方法有兩種:閉環(huán)法和替代法。兩種方法都需要先進(jìn)行電波暗室和場強(qiáng)探頭的校準(zhǔn)。其差別在于:閉環(huán)法是由場強(qiáng)探頭將試驗(yàn)進(jìn)行中的場強(qiáng)讀數(shù)反饋給信號(hào)發(fā)生器,由信號(hào)發(fā)生器根據(jù)這個(gè)反饋度逐漸增加注入端的射頻功率,直到場強(qiáng)探頭測量到需要的嚴(yán)酷等級(jí)的場強(qiáng)值。替代法相對(duì)簡單,由信號(hào)發(fā)生器產(chǎn)生電壓,注入射頻發(fā)射天線,產(chǎn)生符合設(shè)定的嚴(yán)酷等級(jí)的場強(qiáng)值進(jìn)行試驗(yàn)。本文選用替代法進(jìn)行試驗(yàn)。
抗擾度測試的目的是在模擬的射頻電磁場輻射環(huán)境下,評(píng)估設(shè)備的性能變化。因此測試前需要確定設(shè)備性能判據(jù)。對(duì)于顯示器設(shè)備,測試中施加的無用信號(hào)會(huì)使圖像質(zhì)量降低,如圖像重疊、屏幕閃爍或抖動(dòng)、圖像紊亂等,主要采用主觀方式對(duì)設(shè)備圖像質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。根據(jù)ISO 11452標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)設(shè)備的功能特性分類方法,并且考慮到車載兩用顯示器不屬于影響機(jī)動(dòng)車安全行駛的關(guān)鍵部件,筆者建議此類設(shè)備合格的標(biāo)準(zhǔn)可以定義為:DUT在施加騷擾期間,能執(zhí)行所設(shè)計(jì)的所有功能。允許性能降低,從正常距離看,允許DUT有閃爍、顏色、聚焦、抖動(dòng)等性能降低的現(xiàn)象,但是不允許出現(xiàn)影響駕駛員正常駕駛的干擾,如產(chǎn)生聲音的嘯叫等;在停止施加騷擾后,DUT能自行恢復(fù)正常工作。如果不符合上述定義,則認(rèn)為DUT不合格。設(shè)備功能等級(jí)的分類最終由生產(chǎn)廠商決定,上文給出的僅供參考。
車載兩用顯示器一般都具有兩種應(yīng)用方式,即可作為顯示器,也可作為車載的音視頻播放器使用。因此在測試時(shí),定義了以下兩種工作狀態(tài)。
使DUT顯示滿屏字符“H”的滾動(dòng)圖案,將設(shè)備的對(duì)比度、亮度調(diào)節(jié)至最大。
本文使用的DUT具有音頻播放功能,故使用符合GB/T3174-1995規(guī)定要求的標(biāo)準(zhǔn)彩條信號(hào)作為有用信號(hào),調(diào)整DUT的亮度、對(duì)比度和彩色飽和度獲得下述亮度值。
測試圖形中品紅條的亮度值如果達(dá)不到規(guī)定值,應(yīng)將其亮度置于盡可能大,并在測量結(jié)果中注明實(shí)際亮度值。聲音信號(hào)使用1 kHz正弦信號(hào),調(diào)整DUT音量達(dá)到500 mW音頻輸出電平。
試驗(yàn)在80 MHz ~ 1 GHz整個(gè)頻段范圍內(nèi)進(jìn)行。干擾場強(qiáng)在各個(gè)頻率點(diǎn)的駐留時(shí)間不小于1 s,頻率步長應(yīng)不超過表2中的線性步長要求。
表2 線性步長要求
1)在80 ~ 800 MHz頻率范圍內(nèi),使用調(diào)制頻率1 kHz、調(diào)制度80%的AM信號(hào)。
2)在800 ~ 1 000 MHz頻率范圍內(nèi),使用脈沖調(diào)制信號(hào),重復(fù)周期4.6 ms,脈沖寬度577 μs。試驗(yàn)信號(hào)如圖1所示。
在電波暗室中進(jìn)行測試。被測裝置(DUT)置于一低介電常數(shù)(εr≤ 1.4)的絕緣材料上,高于接地板(50±5)mm。接地板放置在距離地面(900±100)mm的高度。為了模擬實(shí)際裝車條件,被測件外殼不與接地板連接,被測件的各個(gè)面距離接地板邊沿(200±10)mm。DUT按實(shí)際使用狀態(tài)連接線束。使用對(duì)數(shù)周期天線進(jìn)行測試。
圖1 試驗(yàn)信號(hào)
在計(jì)算機(jī)控制下,根據(jù)場強(qiáng)監(jiān)視器讀數(shù),由信號(hào)發(fā)生器產(chǎn)生射頻信號(hào),經(jīng)過放大器放大后由天線發(fā)射并達(dá)到所需試驗(yàn)場強(qiáng)。在80 ~ 1 000 MHz,天線垂直極化;在400 ~ 1 000 MHz,天線水平極化。試驗(yàn)布置見圖2。
表3為實(shí)驗(yàn)室對(duì)5臺(tái)類似用途顯示器所做試驗(yàn)的原始記錄和試驗(yàn)結(jié)論,試驗(yàn)嚴(yán)酷等級(jí)為25 V/m。
這5臺(tái)樣機(jī)同時(shí)根據(jù)GB17618-1998標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行了輻射抗擾度測試,測試頻率范圍為80~1 000 MHz,試驗(yàn)嚴(yán)酷等級(jí)使用3 V/m均未出現(xiàn)性能降低現(xiàn)象,可判斷為合格。
比對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看到,試驗(yàn)樣品在使用調(diào)制頻率1 kHz、調(diào)制度80% AM信號(hào)的情況下,在較高的場強(qiáng)干擾下可以保持性能穩(wěn)定,但是對(duì)于使用脈沖調(diào)制信號(hào)CW的情況下,出現(xiàn)不同程度的性能降低。由于這個(gè)頻段正是GSM信號(hào)的發(fā)射頻段,在設(shè)計(jì)上對(duì)視頻電路加以改進(jìn),增加線路的屏蔽,以衰減來自機(jī)動(dòng)車內(nèi)其他發(fā)射設(shè)備發(fā)射的干擾信號(hào)。另外可以看到,有部分顯示器的音頻播放功能在較高場強(qiáng)作用下,會(huì)出現(xiàn)音頻雜音,原因是無用的信號(hào)通過設(shè)備外置電纜進(jìn)入設(shè)備內(nèi)部,耦合至音頻輸入端,無用信號(hào)被放大后輸出嘯叫雜音。對(duì)于這類現(xiàn)象,可以考慮在信號(hào)傳輸線上增加有效的EMI濾波器件,讓干擾信號(hào)無法進(jìn)入設(shè)備內(nèi)部。在進(jìn)行上述整改后,設(shè)備在實(shí)驗(yàn)中的性能下降情況得到了改善。
圖2 輻射抗擾度測試-雙對(duì)數(shù)天線
表3 5臺(tái)類似用途顯示器的試驗(yàn)結(jié)論
試驗(yàn)結(jié)果說明,對(duì)于車載兩用顯示器來說,單純使用現(xiàn)有的GB17618-1998標(biāo)準(zhǔn)在設(shè)計(jì)上是不適合用于在抗擾度要求更高的機(jī)動(dòng)車內(nèi)使用的。本文所提出的試驗(yàn)方法,可以幫助產(chǎn)品制造廠商找出干擾源,以確定采取相應(yīng)的抗干擾措施,使產(chǎn)品電磁兼容上的設(shè)計(jì)更全面。
[1]ISO/TC 22-Road Vehicles-Subcommittee SC3. ISO11452-1-2005[S]. France,2005.
[2]ISO/TC 22-Road Vehicles-Subcommittee SC3. ISO11452-2-2004[S]. France,2004.
[3]全國無線電干擾標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì). GB/T17618-1998[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1998.
[4]廣播電影電視部標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃研究院. GB 3174-1995[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1995.
[5]全國無線電干擾標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì). GB/T17619-1998[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1998.
[6]全國無線電干擾標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì). GB/T9383-2008[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.